Kinas roll i världen

Hur blir en värld dominerad av Kina?

USA under Obama började växla ner sitt Europaintresse och växlade upp sitt Asienintresse. Krasst ekonomiskt lättförståeligt då den amerikanska regeringen ska verka för sina invånares bästa. I ljuset av hur USA sedan några år allt mer bedriver ett handelskrig med Kina blev det minskade Europaintresset inte så bra. USA gjorde ett strategiskt misstag när kortsiktiga vinstintressen, på en växande ekonomi med över fyra miljarder invånare, fick gå före andra intressen. 

Nedan artikel i The Economist är läsvärd. Bortsett ifrån allt för många års vansinnig penningpolitik är också handelskonflikten med Kina en skuld till den lågkonjunktur vi precis påbörjat. Du som vill försöka förstå vad som händer i vår värld, läs nedan artikel.

”America is leading a dangerous global slide towards subsidies, export controls and protectionism.”

”Since 1945 the world economy has run according to a system of rules and norms underwritten by America. This brought about unprecedented economic integration that boosted growth, lifted hundreds of millions of people out of poverty and helped the West prevail over Soviet Russia in the cold war. Today the system is in peril. Countries are racing to subsidise green industry, lure manufacturing away from friend and foe alike and restrict the flow of goods and capital. Mutual benefit is out and national gain is in. An era of zero-sum thinking has begun.”

”The old system was already under strain, as America’s interest in maintaining it waned after the global financial crisis of 2007-09. But President Joe Biden’s abandonment of free-market rules for an aggressive industrial policy has dealt it a fresh blow. America has unleashed vast subsidies, amounting to $465bn, for green energy, electric cars and semiconductors. These are laced with requirements that production should be local. Bureaucrats tasked with scrutinising inward investments to prevent undue foreign influence over the economy now themselves hold sway over sectors making up 60% of the stockmarket.”

https://www.economist.com/leaders/2023/01/12/the-destructive-new-logic-that-threatens-globalisation

Nedan P1 program i SR är lyssnadsvärt. Kina är allt mer involverade i politiska spel utanför sitt eget territorium.

”Kina har fått ärkefienderna Saudiarabien och Iran att blir sams. Kan fredsmäkleri bli en paradgren för Kina? Hör om det viktigaste från folkkongressen och om Björn Djurbergs ministermöte i Taiwan.”

https://sverigesradio.se/avsnitt/darfor-vill-kina-makla-fred-i-mellanostern

Utanför Kina får vi tycka vad vi vill om att Taiwan ska få vara självständigt. För kineser har jag sedan länge förstått att de helt betraktar det som en del av Kina och avser att tydligt säkerställa den ordningen när de anser tiden rätt. En och annan tyckare om det i Sverige saknar relevanta historiska fakta. Och även om du och jag skulle tycka att det är fel är det deras övertygelse och ”avvikelsen” upplevs av dem som ett oacceptabelt svaghetstecken. 

Den som ogillar relativisering kan med fördel lära sig att allt är relativt. Kinesernas syn på Taiwan är kopplat till mycket färska historiska händelser. Jämför det med Israel-Palestina konflikten. I den senare konflikten anser vissa att det ena ”laget” har rätt till en geografisk yta med hänvisning till en beskriven ordning för tusentals år sedan. Allt är relativt. Alla har sina perspektiv. Den med mest makt för stunden brukar påverka skeendena mest. Om det kan man tycka mycket. Jag tycker att starkt folkligt förankrade demokratier är bäst. Hittills har den maktstrukturen i modern tid bara startat krig med andra länder en gång. Det var när USA och Storbritannien gick i Krig mot Irak utan stöd från FN. Även nedan The Economist artikel är värdefull att läsa för att förstå vad som händer i den stora världen. 

”Ignore the polite abstractions. The marines are training for a war with China, probably precipitated by an invasion of Taiwan. Their base in Okinawa, at the southern end of the Japanese archipelago, is just 600km (370 miles) from Taiwan. The two islands are part of what American military planners call the “first island chain”: a series of archipelagoes and islands, big and small, that stretches from Japan to Malaysia, impeding naval passage from China to the Pacific.”

https://www.economist.com/briefing/2023/03/09/america-and-china-are-preparing-for-a-war-over-taiwan

Åtminstone tills Sydkorea och USA stärkt sin förmåga att producera halvledare kommer Taiwan att få USAs militära stöd om Kina anfaller. Därefter? Det tror inte jag. I bästa fall utvecklas Kinas demokrati mycket fortare och de lyckas vara en inkluderande del av ett globalt forsknings- och affärsutbyte.

Drogernas fördärv

Droger ligger bakom mycket dåligt

Droger i alla dess former skapar många olyckor. Det är ett faktum som är beskrivet i massor av vetenskapliga studier. Även inom socialtjänsten och hos Polisen beskrivs det tydligt att droger i alla dess former medför stora individuella problem för allt större delar av befolkningen och omfattande samhällsproblem. Särskilt allvarligt är det ökande användandet av narkotika i alla dess former. Inte minst dagens möte jag haft med representanter för Uppsala kommuns socialförvaltning bekräftar denna bistra sanning. Våra skolor måste börja tillämpa nolltolerans mot brott.

Det är också ett faktum att många av oss invånare gärna använder droger i samband med till exempel fester. Många av oss inkluderar mig själv som gärna tar några glas vin tillsammans med nära och kära vid festligare tillfällen. De flesta klarar av att hantera droganvändandet på en rimlig nivå. Tyvärr långt ifrån alla. Ett stort skäl till varför narkotika är mycket farligare än alkohol är att det tar mycket längre för en person att bli alkoholist än det tar att bli beroende av narkotika. Produktutvecklingen av syntetiska droger (konstgjorda droger) är omfattande och målsättningen hos producenterna är att de ska vara snabbt beroendeframkallande. Flera av de droger som idag finns på den svenska marknaden är också snabbt beroendeframkallande. Särskilt tragiskt är det när våra barn och unga snabbt blir fast i narkotikaträsken.

Med vetskapen om detta, och vetskapen om att den organiserade brottsligheten tjänar massor av pengar på droghandel, måste vi bättre driva kampen mot drogmissbruket. Ett särskilt fokus krävs mot narkotikan. Inte minst behöver Polisen återigen ha särskilda grupper som specialiserar sig på droghandeln. Många av våra livslånga vanor byggs upp tidigt i våra liv. Därför är det särskilt viktigt att motverka osunt drognyttjande tidigt i människors liv. Idag finns en uppfattning om att dagens ungdomar är "bättre" på att inte droga än när jag var ung. Det stämmer inte. En stor skillnad idag jämfört med för 40 år sedan är att då var det i stor utsträckning alkohol som konsumerades, idag är det knark i olika former. Det är hög tid att inse att det är så för att vi bättre ska bryta en mycket farlig utveckling. Jag upprepar, knarkutvecklingen är särskilt farlig då många av dagens syntetiska droger snabbt blir beroendeframkallande. Knark är en enorm industri i världen. Att som allt för många ungdomsförbund tycker att legalisering av canabis är en bra väg framåt är galet. Det ger bara organiserad brottslighet en laglig affär för delar av sitt knarksortiment. Det skulle bara öka efterfrågan på tyngre droger. Om man tror att legalisering är rätt väg framåt för att bättre bekämpa farlig organiserad brottslighet ska man i så fall förespråka "Systembolag" för alla former av droger. Det kan vara en möjlig väg för att bryta en mycket destruktiv utveckling om dessa allvarliga problem bara växer och växer.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/uppsala/farre-ungdomar-dricker-alkohol-men-var-fjarde-testar-pa-skolavslutningen

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/uppsala/ungdomarnas-tips-for-att-avsta-alkohol-pa-skolavslutningen-i-uppsala-umgas-med-bra-manniskor

Svek

Upp och ner
Livet är fantastiskt på många sätt. Samtidigt bjuder det oss alla på både positiva och negativa stunder. Jag tror ingen människa lyckas gå igenom livet utan att då och då drabbas av negativa upplevelser. Ibland skapade av oss själva. Ofta kopplade till den komplexa omgivning vi alla försöker förhålla oss till. De senaste dagarnas kraftiga börsfall är visuella exempel på när det är ner som gäller. Och att hela Italien sätt i karantän får betecknas som ett ordentligt ner. När Liberalerna hanterade den lokala regeringsfrågan som de gjorde exemplifierar politiska ner. Varje gång ner händer är det tråkigt och ibland sorgligt. Av vår historia har vi lärt oss att det förr eller senare går upp igen. Tiderna förändras och villkoren med det. Spelare byts ut och obefläckade kan reparera sådant tidigare förstört. Värst av alla ner, tycker sannolikt de flesta på jorden, är när man blir sviken av någon som man haft stor tillit till. Förlorade pengar är ”bara” materiella problem och med hårt slit kan man jobba ihop tillräckligt igen. Kraftiga influensor (säker influensers också...) kan ställa till stor kortsiktig skada, men när de är över tar allt fart igen. En bruten tillit är något helt annat. Det finns ett talesätt som lyder ”Det tar lång tid att vinna förtroende men det går fort att förlora det.”

https://www.synonymer.se/sv-syn/svek

Är börsen påväg upp redan? Som vanligt öser stater in ”nödhjälp” till våra ekonomier. Hur rimmar det med marknadsekonomins grundidéer? Dåligt. Räntorna förblir låga. Oljepriset går säkert upp lite igen. Helt havererar inte världen. Samtidigt är det ”sunt” med ekonomiska kriser efter långa tider av ständiga uppgångar. Om den nya tiden enbart innebär två veckors nedgångar och tio års uppgångar är de nya tiderna betydligt bättre än förr. Är det troligt att det kan vara så? Knappast. Kriser behöver vara längre för att samhällen ska ställa om under nödvändigt förändringstryck. För korta kriser innebär att omstruktureringsbehoven skjuts framåt och att de ökar i styrka. Att Italien nu infört ”karantänläge” i hela landet gör inte landets redan svaga ekonomi något gott. Länge har det varnats om att Italien är EUs finansiella ”svarta svan”. Ja, ja så länge man får tak över huvudet, mat på bordet och har några nära som man tror att man kan lita på kan man nog få ett acceptabelt liv fram till +80.

”Det behövs ett väl tilltaget räddningspaket”..., Som vanligt anses skattebetalarna få sopa upp problemen som uppstår på den finansiella marknaden. Det är inte i linje med marknadsekonomins tänkta logik. Dåligt beteende ska straffas hårt i en väl fungerande marknadsekonomi. När skattekollektivet slipper vara ständig ”livlina” för osund aktie och finansmarknad kommer inte lurendrejerierna vara lika omfattande som nu. Att ständigt rädda hårt spekulerande finanspersoner är inte att långsiktigt stå på skattebetalarnas sida. Det finns gott om sunda finanspersoner som kan städa upp efter de dåliga. Låt det alltid hända.
https://omniekonomi.se/analyser-girighet-bakom-rasen-inte-svarta-svanar/a/0nx3kJ

Dagens besvikelse
Människor som sviker familjemedlemmar, nära vänner och andra människor som haft tillit till dem. Inget här på jorden är viktigare, och mer värdefullt, än nära relationer med andra människor. Relationer som kan bjuda på många stunder av kärlek och glädje.
https://www.synonymer.se/sv-syn/tillit

Dagens stjärna
Göran Värmby. Kloka ord! Jag känner förtroende för människor som visar att de har historiska kunskaper, förbättringsambitioner men som också ger uttryck för pragmatism.

”Men allt var inte frid och fröjd. 1980 var vi några som gjorde en utvärdering av svenskt miljöarbete på uppdrag av den dåvarande borgerliga Fälldinregeringen. Det resulterade i en omfattande kritik från vår sida av myndigheterna för att de sysslade för mycket med de enklaste problemen, där vi naturligtvis fick stöd av en begynnande miljörörelse med Björn Gillberg i spetsen. Och så är det, vi har många viktiga och svåra miljöfrågor kvar att ta itu med, samtidigt som det är viktigt att se att vi också har åstadkommit en hel del.”
https://www.gp.se/ledare/med-höga-ambitioner-går-det-att-rädda-miljön-1.24993898