Skatteslöseri

God ekonomisk hushållning och stärkt lokalt varumärke
I måndags var det kommunfullmäktige i Uppsala kommun. Igår var det kommunstyrelse i samma kommun. Gång efter gång tycker kommunfullmäktiges presidium (ordförande och vice ordförande) att vissa lokalt intressanta frågor inte ska få ställas. Till exempel tycker de inte det är relevant för kommunen att veta hur kommunstyrelsens ordförande avser vara föräldraledig. När? Hur länge? Under vilka villkor? De tyckte inte heller att kommunen ska kunna lyfta ett ärende om att kommunen ska bli kvalitetsbeskyddare av utmärkelserna Årets Uppsalabo, Årets mest kreativa Uppsalabo och Årets marknadsförare av Uppsala. Det är en pinsam inställning och vittnar om en litenhet som jag tycker är ovärdig Uppsalas kommunfullmäktige. I ljuset av att kommunen årligen delar ut hedersmedaljer och årets lärare i olika kategorier är det löjligt att kommunenS ansvariga politiker agerar så respektlöst mot ett ideellt framgångsrikt initiativ som gör stor lokal nytta. Ja, ja jag hoppas Uppsalaborna röstar klokare i valen 2022.

Både Sveriges riksdag och Uppsala kommun har fattat beslut om extra ordinära insatser för att försöka stötta enskilda medborgare och näringslivet i Coronatider. I Uppsala har bland annat jag varit drivande för att upplåtelser av offentligt rum ska vara fritt i år för till exempel caféer, restauranger och butiker. Även annars dyr parkering i city är gratis. När kommunen är hyresvärd för företagare ska ordentliga hyresrabatter erbjudas. Samtliga dessa åtgärder är kostsamma men kan generellt hjälpa näringslivet i en svår situation. Det är mycket bra.

På kommunstyrelsemötet igår valde dock S, MP, L, V, KD, C och M att gå över en acceptabel linje. Nu vill de använda cirka 8 miljoner av våra skattepengar med syftet att stimulera för handlarna i Uppsala. Som metod väljer man att i strid med upphandlingsreglerna direktupphandla presentcheckar från Upsala Handelsförening. Varje aktuell tillsvidareanställd eller tillfälligt anställd ska få presentcheckar värda 500 kr. Enligt förslaget rör det sig om runt 17.000 människor. Fjäsket med röstare förstår vi alla. Men syftet är väl ändå att hjälpa småföretagare som kämpar för sin överlevnad i Coronakrisen, eller? Bland dem som de anställda kan handla hos finns ICA, Coop och Hemköp som sålt mer än någonsin den senaste tiden. Är det rätt användning av skattepengar. Även IKEA finns med som företag man kan shoppa på. Värdefulla företag men det är knappast de som ska få del av våra begränsade skattepengar i svåra tider som nu. Varför exkluderas till exempel fotvårds-, tandvårds-, skönhets- och massageföretag? Och kemtvättföretag? Och vad händer med alla pengar, presentcheckar, som eventuell inte används? Hur betalas de pengarna tillbaka till oss skattebetalare? Eller blir det då ett otillåtet bidrag till en förening? Nej, detta förslag representerar en dålig ekonomisk hushållning av pengar som skulle göra mycket bättre nytta inom till exempel äldreomsorgen och vården. Bäst för hela näringslivet, och oss alla är att vårt samhälle så snart som möjligt kan återgå till ”normalläge”. 8 miljoner kronor kan mycket bättre leda oss mot det ”normalläget” genom att köpa in munskydd och genomföra betydligt fler Coronatester än nu. Till exempel tester av personal på restauranger. Att snabba upp farten mot ”normalläge” är det som på riktigt kan hjälpa många av våra viktiga och hårt prövade företagare bäst. Tror du skattebetalande Uppsalabor som arbetar som undersköterskor, sjuksköterskor och läkare som sliter hårt inom sjukvården, och kanske inte får behövlig semestrar, får en presentcheck på 500 kr? I Landstingets ”allmänna miljardkonkurs” gör väl inga sommarpresenter på 500 kr till alla regionanställa någon skillnad...(ironi).
https://sverigesradio.se/artikel/7482992

Dagens besvikelse
Dödshot mot tjänstemän som gör sitt bästa i en svår situation. Hur bra det är kommer garanterat att utvärderas. Alla dödshot är oacceptabla och ett mycket fegt beteende. Frustration över vilka strategier som väljs kopplat till Coronakrisen ska riktas mot regeringen och inga andra.
https://www.expressen.se/nyheter/coronaviruset/dodshot-mot-anders-tegnell-och-hans-familj/

Dagens stjärna
Expressens ledare. Ja, det är hög tid för Sveriges regering att se till så att de länge utlovade Coronatesterna kommer igång och att omsorg och sjukvård får det som krävs för att dödstalen kopplade till Coronasmitta kraftigt minskar. Det bästa för svensk ekonomi är att just lösa omsorgens och vårdens problem nu.

”Sverige har fortsatt stor smittspridning och omvärlden är förfärad. Vi måste testa även de lindrigt sjuka, trycka tillbaka smittan och bli mer som andra.”

”Svensk sjukvård var ansträngd redan före epidemin. Om antalet smittade kan tryckas ner sparar vi på knappa resurser. Fler läkare och sköterskor kan få sin semester inom rimlig tid och den växande vårdskulden kan betas av snabbare.”
https://www.expressen.se/ledare/pressa-ner-smittan-sa-att-sverige-blir-rumsrent-igen/

Fulspel och hyckleri

Många bluffar är det
Det finns gott om lågvattenmärken i den politiska röstfiskerikampen. Ett av de värsta tycker jag är när partier och partiers företrädare rakt upp och ner bluffar för väljarna för att försöka vinna röster. Seriösa journalister borde i valtider göra hemläxan och syna dessa bluffar. Det är mycket frustrerande att uppleva att partier i valrörelsens slut slänger ur sig politiska ställningstaganden som de inte på något sätt under de senaste fyra åren backat upp med faktiska ställningstaganden inom till exempel en kommuns löpande politiska hantverk. Låt oss ta några exempel som journalister kan syna. Om södra staden i Uppsala ska bebyggas med 23.000 fler bostäder eller 33.000. Om Seminarieparken ska fredas och utvecklas eller inte. Om Eriksberg ska byggas ut jättemycket och tätt eller utvecklas mer varsamt. Om ett parti motionerat om förstärkningar på landsbygden. Om ett parti avsatt pengar eller inte för ordentliga investeringar även på landsbygden. Om ett parti konsekvent motiverat sitt motstånd mot civilflyg på Ärna och så vidare. Jag tror att många väljare klarar av att avslöja bluffar. Samtidigt borde medier med objektiva ambitioner hjälpa till att sprida rättvist ljus om hur partier agerar i nämnder, styrelser och i kommunfullmäktige.

https://www.expressen.se/ledare/syna-anderssons-tomma-skattebluff/

Rörigt är det. Den tidigare skickliga maktspelaren Persson har sannolikt rätt, vi går mot mycket röriga tider. Det finns ett talesätt som lyder ”vi får de ledare vi förtjänar”, vilken kvalitet på ledare vill du ha? Tar du dig tiden att granska de kandidater du kan tänka dig? Har de den erfarenhet som nu krävs? Vilka kunskaper har de för att kunna tjäna dig, mig och många andra bra? Hur kan man tro att oerfarna och okunniga personer ska kunna göra ett bra jobb i en väldigt komplex värld? Suck! Jag tror på dig! Rösta klokt! När alternativen är dåliga, välj det minst dåliga! Lögner och känslor bär inte på framgångsvägar. Kunskap, erfarenhet och ledarförmåga kan leda oss mer rätt än fel.
https://www.expressen.se/nyheter/val-2018/m-har-tappat-nastan-var-fjarde-valjare-/

Dagens kalkoner
Magdalena Andersson, Sveriges regering och alla som lurar oss att tro att Sverige utvecklas väl. Svensk ekonomi per person utvecklas jättedåligt jämfört med väldigt många av världens topp 100 ekonomier. ”Looki, looki” brukar illusionisten Joe Labero, illusionist, säga under sina shower när han lurar oss att se en verklighet som inte finns. Looki, looki! Svensk ekonomi kommer i raketfart försämras när den kraftiga globala tillväxten saktar in. När ett land med så stora exportintressen som Sverige presterar så dåligt som i en tid som nu borde varningsklockorna dåna. Är Sverige kass? Absolut inte, läs min bok! Men helt klart är att reformförmågan som krävs är obefintlig. Av många skäl. Trist för oss svenskar.
https://www.imf.org/en/Publications/WEO/Issues/2018/07/02/world-economic-outlook-update-july-2018

Isabella Lövin. Jag saknar I. Kamprad! Han hade kunnat lära Miljöpartisterna att det går att åka turistklass även inom näringslivet och även om man är miljardär. Tänk att det är så svårt att ha stor respekt för hur man använder andras pengar, skattebetalarnas pengar. Jag hoppas att någon följer upp hur hennes hotellnätter ser ut i samband med hennes ”nödvändiga” mycket dyra flygresor.
https://www.expressen.se/kronikorer/k-g-bergstrom/hon-hojer-priset-for-valjare-glassar-sjalv-i-business-class/

Dagens stjärna
Alice Teodorescu. Du som läst min bok ”En stund på jorden”  förstår att kulturell bakgrund har stor betydelse och behöver tas på större allvar i vårt samhällsbygge. Och ingen av oss människor har valt i vilken kulturell miljö vi vuxit upp.

”Dessvärre påminner oviljan att se den kulturella aspekten av hedersvåldet om oviljan att undersöka om samma aspekt kan vara relevant för de grova sexualbrotten.”

”Människor födda i utlandet är inte predestinerade att begå brott, den stora majoriteten i en viss etnisk grupp begår som bekant inga brott över huvud taget. Det är viktigt att komma ifrån mytbildningen om att ”invandrare” i största allmänhet skulle vara mer brottsbenägna än andra. Däremot har kulturella skillnader i form av synen på kvinnans sexualitet, hennes roll i samhället och kvinnans och mannens inbördes roller, stor betydelse.”

”När man talar om integration är det just förståelse för dessa skillnader, och hur de kan överbryggas, som behöver diskuteras och hanteras i större omfattning.”
http://www.gp.se/ledare/teodorescu-fakta-om-bakgrund-relevant-för-brottsbekämpning-1.7843228

Höjd politisk blick

Hur vinns röster?
Vissa politiskt aktiva tycks tro att stora väljarskaror kan lockas av ett starkt fokus på en ideologisk inriktning och en stenhård politik i linje med den ideologin. Verkligheten är en annan. Visst kan man attrahera marginellt väljarstöd för en sådan politisk inriktning men maktpartier som Socialdemokraterna och Moderaterna förstår bättre. De försöker behålla och locka väljare genom att adressera frågor som berör många och som upplevs av den utvalda målgruppen som relevanta. Skolan, jobben, omvårdnad, vård, bostadsbyggande och övriga infrastrukturfrågor berör onekligen många. I synnerhet om det upplevs som att det finns brister inom vissa av dessa viktiga politiska områden. Utan tvekan blir kommunikationen med medborgarna svår för Alliansen om "svängröstarna" inte tror att generella skattesänkningar bidrar till att upplevda brister kan åtgärdas. Socialdemokraternas retorik genom särskilda satsningar blir onekligen mycket kraftfullare trottsvatt det rör sig om belopp som i praktiken får en mycket liten betydelse. Samtidigt blir skillnaderna mellan människors huvudalternativ tydliga. Några kronor mer på bankkortet eller några till miljarder på skolan, äldreomsorgen, infrastrukturen etc. Några partier tycks fortsatt tro att några kronor mer på bankkortet lockar väljare som lätt byter parti. Det tror inte jag.

Jag delar DNs ledares syn att det är tråkigt och inte tillräckligt värdeskapande politik att undvika de stora underliggande reformbehoven som krävs för att framtidens skola, omsorg, vård, infrastruktur etc ska kunna finansieras så att det generella välståndet kan försvaras. Det krävs reformer kopplade till arbetsmarknaden. Det behövs reformer som kraftigt förbättrar svensk integrationspolitik. Tyvärr verkar de större partierna oförmögna att ta i dessa mycket avgörande frågorna. Avgörande för om även kommande generationer ska få leva i ett samhälle med ett generellt högt välstånd. Utan fler företag som växer och som skapar fler jobb i Sverige inget fortsatt välstånd. Utan en integrationspolitik som mycket fortare än idag bidrar till att fler blir självförsörjande inget fortsatt generellt välstånd. Tror du att det är så enkelt att de inte tror att "svängröstarna" bryr sig om annat än kortsiktiga upplevda förbättringar?
http://www.dn.se/ledare/huvudledare/hoj-den-politiska-blicken/

Marginalväljare & brott

Ta av varandra
Efter att ha tagit del av Löfvens senaste utspel tolkar jag både Socialdemokraternas och Moderaternas röstfiskeristrategi som väldigt enkel. Enkelt brukar vara bra. Moderaterna försöker vinna traditionella Sosseväljare genom att i retoriken vara mer arbetarparti än S. Inte minst Reinfeldts Almedalstal gjorde den strategin tydlig. Socialdemokraterna försöker vinna företagareröster från M och möjligen även från C. Som jag skrivit om förr är det klokt om även Alliansen förstår att t ex sjuklöneansvaret för småföretagare måste minska. Det är ett orimligt ansvar idag och det inser t o m Socialdemokraterna. Lite förvirrande måste det vara för många medborgare som vid opinionsundersökningar och val reflekterar över hur man skall rösta.

Organiserad brottslighet
Fick nyligen frågan från en journalist om hur jag ser på brottslighet inom näringslivet. Jag svarade att all brottslighet är övertramp mot den ordning som vi gemensamt beslutat om i vår riksdag eller inom ramen för EU samarbetet. Jag svarade också att det är särskilt viktigt att jobba mot organiserad brottslighet. Jag beskrev att vi utvecklar kommunens samarbete med Polismyndigheten för att bättre förebygga och bekämpa brott. I Södertälje har ett nära samarbete mellan kommun, polis och försäkringskassan haft mycket positiv effekt. Av hela intervjun kom i reportaget endast fram att jag anser att man inte är en brottsling förrän man är dömd för ett brott. Kan tyckas som en självklarhet men det är inte givet i många länder. Av artikeln framgick även att jag anser att det inte går, och inte är önskvärt, att förbjuda en anhörig att köpa en rörelse från konkursförvaltare och Kronofogdemyndigheten bara för att man är anhörig. Det är givetvis en omöjlig ordning att alla släktingar till en brottsling också blir brottsmärkta även om vissa tycks tycka att det är en acceptabel väg. Det är viktigt att samhället samarbetar över organisationsgränser för att förebygga och bekämpa brottslighet. Brottslighet bidrar inte till att en plats blir attraktiv och slår undan förutsättningarna för en rättvis konkurrens mellan företag. Tycker du också att det är viktigt att vi lär av t ex Södertälje för att bättre förebygga brott och utanförskap?