Vardagskultur

Lokal kultur
Varje plats har utvecklat en egen unik kultur. Det förstår nästan alla. Det är en del av charmen när man besöker olika platser runt om i Sverige och runt om på vår jord. Precis som du och jag är unika är också varje fysiskt samhälle, litet eller stort, unikt. Visst är det fantastiskt! Inom U! Club Uppsala arbetar vi bland annat med att stärka självkänslan bland Uppsalaborna. Då menar vi kunskapen om vårt eget närsamhälle men också stoltheten över allt fantastiskt som just vårt närsamhälle representerar. Vi verkar också för att vi ska utveckla vår förmåga att inkludera och vara välkomnande mot varandra och långväga besökare. Utan ambition sker inga förändringar. Ett samhälle som är inkluderande och positivt utvecklas självklart mycket bättre än andra samhällen. I Sverige kan vi lära mycket av Göteborgsandan som lyckats smickra många, inklusive mig. Nyligen utsågs Göteborg till världens trevligaste stad. Det är imponerande och ett resultat av ett långsiktigt kulturarbete. Eller tror du att det är resultat av något annat? Precis som när du och jag träffas är det i vardagen som vi skapar en bra eller dålig atmosfär mellan oss och runt omkring oss. Så enkelt, eller svårt, är det. Utmärkt att Uppsala läns landshövding bidrar till en inkluderande och engagerande lokal kultur i Uppsala.
http://24uppsala.se/2017/09/29/landshovdingen-ska-besoka-nyanlanda-i-host/

http://www.dn.se/webb-tv/klipp/nyheter/goteborg-ar-varldens-trevligaste-stad/
http://uclubuppsala.se/

Ledarskap är svårt. Det är krävande. Dess viktigaste grundpelare är en tydlig värdegrund och en kraft varigenom kraft strömmar.

Dagens kalkon
Stenkastare mot bussar och andra fordon. Att bete sig på detta brottsliga sätt som drabbar många Uppsalabor på ett mycket negativt sätt är oacceptabelt. Beteendet har inget att göra i den inkluderande, företagsamma, kunskapstörstande och medmänskliga lokalkultur vi vill ha i Uppsala.
http://24uppsala.se/2017/09/28/just-nu-ny-stenattack-mot-bussar/
http://mobil.unt.se/nyheter/uppsala/stenkastare-forstar-inte-brottets-allvar-4772671.aspx

Dagens stjärna
Östersunds herrlag i fotboll. Enormt imponerande hur de fortsätter att förvåna och chocka Europeisk fotboll. Världens bästa fotbollskontinent!
http://www.expressen.se/sport/fotboll/ostersund-vinner-mot-hertha-berlin-i-europa-league/

Lokalt ansvarstagande

Frihandel javisst 
Vi är många som gillar frihandel. Men få av oss kommer att ställa upp på frihandelns ambitioner om priset för öppenheten och rörligheten upplevs bli för högt. Nationalekonom Paul Krugman har skrivit mycket läsvärt om globaliseringens effekter och förslag på rimliga systemkorrigeringar. Ett av huvudskälen till de allt starkare missnöjeskrafterna inom politiken, i hela västvärlden, är att frihandeln inte försvarat och utvecklat välståndet för medelklassen i västvärlden. Orimligt stora värden har gått till några få snarare än att mer rättvist fördelas bland medskapare och konsumenter. Visst kan man tycka att övriga världens medelklass representerar uppsidan men det struntar de flesta av västvärldens medelklass och socialt svaga i. Och samhällspriset om missnöjespartier som till exempel Marie Le Pens Front National växer blir sannolikt mörkt och dyrt.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Paul_Krugman
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Front_National_(Frankrike)

"Think global, act local" 
Att tänka så är en mycket klok affärsinställning för affärshens som vill bygga globala framgångar och enorm egen förmögenhet men också bidra till starka lokalsamhällen. Lokalsamhällen. Lokalsamhällen som bidrar till det globala företagets framgångar. Det är särskilt i den nya digitala affärsvärlden som det lokala ansvarstagandet är oacceptabelt lågt. Självklart måste till exempel Googles, Apples och Facebooks i världen betala mer skatt där de verkar än idag! De orimliga förmögenhetskoncentrationerna och det allt svagare lokala ansvarstagandet är ett hot mot det positiva frihandelstänkandet. Det är dax för världens politiker att brett tjäna sitt folk mycket bättre än hittills. Återigen är det hög tid för marknadsekonomi 2.0! Krugman har en del av tänkandet för att skapa det nutidsanpassade marknadssystemet. Att EU projektet grovt misslyckats med att säkra en rimligare välståndsbalans är beklagligt.
http://www.expressen.se/ledare/gunnar-wetterberg/lat-foretag-betala-for-frihandelns-forlorare/

Mycket vill ha mer och "helvetet blir aldrig fullt"... Men för hållbarheten på vår jord måste måttfullhet och bättre samarbete vara vägen framåt. Ingen kedja är starkare än dess svagaste länk.... Den kortsiktiga girigheten inom det finansiella systemet behöver tämjas i marknadsekonomi 2.0. Den kortsiktiga girigheten är nog idag vår svagaste länk i samhällsbygget. En svag länk som gjort att finanssektorn vuxit enormt sedan 80-talet.

Mångfald av möjligheter
Toleransen för olikheter och lockelsen av mångfald minskar i Sverige. Är du förvånad? Det är inte jag men det är onekligen en trist, negativ och egenskapad utveckling. Mångfaldsbarometern för 2016 är släppt och den bjuder på tråkig läsning. Om migrations- och integrationspolitiken skötts mer ansvarsfullt hade denna negativa trend inte fått fäste.

Vi måste stå upp för vår värdegrund och säkra en tydlig koppling mellan rättigheter och skyldigheter. När det hittills lama ledarskapet förstår hur viktigt detta värdegrundsarbete är gör de både gamla och nya människor i Sverige en stor tjänst! För att mångfald ska fungera och accepteras krävs en gemensam värdegrund. Den gyllene regeln kan då trovärdigt tillämpas i samhällsbygget, det vill säga att vi alla ska behandla varandra så som vi själva vill bli behandlade. Du tycker knappast att det är rättvist att allt mer av jordens tillgångar styrs och ägs av relativt få av jordens människor. Att tydligt stå upp för demokrati, jämlikhet och rättvisa är väldigt viktigt för ett samhälle som vill blomstra. Frihandeln måste försvaras och mångfald är en tillgång i en värld med rättvisa frihandelsavtal. Visst vill du också att Sverige ska blomstra även när våra barn är gamla? Hjälp till att tydligt stå upp för vår värdegrund!
https://www.hig.se/download/18.62385c32157b0d73e1d2578e/1476908317545/Högskolan+i+Gävle_Mångfaldsbarometern+2016.pdf
https://ligator.wordpress.com/2010/07/15/karleksbudskapet-det-som-forenar-religionerna//
http://mobil.unt.se/asikt/debatt/vilken-vardegrund-3210142.aspx

Välkomen till verkligheten....

I betraktarens ögon
Vi har över sju miljarder mänskliga verkligheter på jorden. Varje människa bildar sin egen uppfattning om verkligheten. Och verkligheten är den närmaste som berör mest och den långt ifrån som berör minst. Så fungerar vi människor.

Häromdagen läste jag en dålig artikel med rubriken "välkommen till verkligheten". Den handlade om att Uppsalaborna, och övriga i Sverige, nu fått verkligheten i sin verklighet då de fattiga EU migranterna snart finns överallt i våra stadsrum. Men det är ur mitt perspektiv en felaktig analys. Oavsett vad vissa tycker och vill så är vår värld uppdelad i olika samhällen som byggts upp på olika sätt. Det har lokalbefolkningen skapat eller gett utrymme för. Och varje plats har utformat olika sociala välfärdssystem. Det är bl a därför som EU samarbetet i huvudsak inte inkluderar enskildas rätt att utnyttja valfria sociala system inom unionen.
http://ec.europa.eu/social/main.jsp?langId=sv&catId=85

Den mänskliga verkligheten är väldigt komplex. Som sagt, upplever våra sju miljarder människor på jorden olika verkligheter. De verkligheterna är nära eller avlägsna och de påverkas starkt av i vilken kulturell kontext vi föds, hur välutbildade vi är, hur benägna vi är att gräva efter fakta, hur vi mår etc. Och precis som vi individuellt har mycket olika liv så har olika grupper av människor på vår jord väldigt olika livsmiljöer och livschanser. Tänk att det finns människor som tycker att alla borde vara och ha det lika. För mig är det en hemsk tanke.

Uppsalas verklighet är inte att invånarna tigger på gatorna för att få ett bättre liv. I Uppsala tar vi sedan många år hand om våra svaga och erbjuder alla möjliga former av stöd till dem. Däremot gör vi inte det för alla EUs invånare. För om vi skulle göra det skulle det system som vi byggt upp i vårt lokalsamhälle (Sverige och dess delar) kollapsa. Tiggarna i Sverige är inte en del av den svenska verkligheten för våra invånare men ett tydligt exempel på hur vissa EU länders verkligheter starkt skiljer sig från vår. Vi lyckades bygga upp ett lokalsamhälle som genom flit och relativt lite korruption klarade av att ge våra svagaste en dräglig tillvaro. Den verklighet som tiggarna representerar är framförallt Rumäniens verklighet. EU-samarbetet exkluderar rättigheten för enskilda medborgare att fritt ta sig till de länder med mest generösa sociala skyddsnät. Är det viktigt att försvara den överenskommelsen? Är det inte så att om vi inte klarar att upprätthålla EU överenskommelserna så kommer vi att se en utveckling där de sämsta sociala trygghetssystemen blir norm inom hela unionen, vill vi det?
http://www.dn.se/stories/stories-sthlm/dn-granskar-tiggeriet-i-stockholm/
http://www.dn.se/sthlm/livsvalen-tiggeri-eller-prostitution/