Värdeskapande politiskt arbete

Frihet och företagsamhet
Vilka värdegrunder är det som skapat mest värde för stora delar av sin befolkning runt om i världen? Tveklöst de makter som strävat efter att invånare ska vara så fria som möjligt, som strävar efter full jämlikhet och som insett att marknadsekonomi är den bästa metoden för att skapa maximalt välstånd. De allra klokaste samhällena har också insett att trygghet och attraktivitet i ett samhälle kräver en rimlig fördelning av det värde som ett fritt och marknadsorienterat samhälle skapar. Ett samhälle byggt utifrån att alla får en chans till en god utbildning, alla får den omsorg och vård de behöver och där samhällsbygget balanserar egenintressen med allmänintressen. I Sverige tycker jag att det i huvudsak är de så kallade borgerliga partierna som står för denna inriktning i sin politik.

Socialdemokraterna var länge ett +40% parti. De är idag som mest ett 30% parti som för att citera den tidigare C partiledaren Maud Olofsson "inte längre ett parti som solen kretsar runt". I takt med att partiet tappat sin glans har de onekligen rört sig vänsterut. Men som Olofsson också konstaterade har de fortfarande inte insett att det är klokt att bli mer ödmjuka. Det är "tomt i idéladorna" inom vänstern. De fortsätter att försvara förlegade system och kommer inte med reformförslag som kan bidra till nutidsanpassning och global konkurrensförmåga. Det är mycket oroväckande. Socialdemokratin borde kunna ta ett bättre ansvar för att bidra till att våra svaga invånare även i framtiden ska kunna få en rimlig levnadsstandard.

Socialdemokraterna och vänstern är onekligen ute på ett öppet hav och söker efter en drömvärld som inte kommer att klara av att erbjuda ett högt generellt välstånd. Digitaliseringen och den i realtid globala verklighet vi idag lever i är helt annorlunda än för bara 10 år sedan. Sannolikt driver deras vilsna politik väldigt många, särskilt våra socialt och ekonomiskt svaga, mot en mycket tuff framtid. De kan inte skylla på någon annan om det blir det svenska samhällets framtid. En framtid med stora mängder människor i stort utanförskap. Människor som i bästa fall kan få en livboj slängd till sig men inget mer. För att försvara och utveckla ett generellt välståndssamhälle måste man ha en politisk värdegrund som starkt inkluderar frihetstankar, jämlikhet och marknadsekonomiska principer. Tänk att vänstern sitter så mycket fast i andra föreställningar att de allt snabbare dömer allt fler till långtidsarbetslöshet och livslångt utanförskap. En misslyckad politik ska kallas för vad den är, misslyckad.
http://www.gp.se/ledare/knappast-ett-mittenparti-1.4759264

Dagens kalkon
Folkrepresentanter som inte föregår med gott exempel! Det är väldigt demoraliserande att det finns för många folkvalda personer som både sextrakasserar och mobbar, i alla partier.
https://www.expressen.se/nyheter/23-i-riksdagen-vi-har-utsatts-for-overgrepp/






Dagens stjärna
Casper Von Koskull. Nordea visar tydligt hur illa regeringen sköter sin näringslivspolitik. De exemplifierar också tydligt att dagens allt mer intelligenta digitala värld kraftigt förändrar arbetsmarknaden. Regeringen har misslyckats även här med att genomföra nödvändiga reformer för att rusta Sverige för en ny tid! Var är alla nödvändiga reformer? Hur stärks våra barn och ungas utbildningar för att matcha denna stora förändring? Hur införs system som uppmuntrar ett livslångt lärande mycket bättre än idag?
https://www.expressen.se/dinapengar/nordea-sager-upp-6000-personer/


Alliansen.
Äntligen är Alliansen lika stora som majoriteten och dess stödparti i en opinionsmätning.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=748895028650547&set=gm.1720186837993821&type=3&theater&ifg=1

Sverigebilden

Stolt utan smink
Du vet väl att det är män som numera står för den största tillväxten bland människor som utför skönhetsoperationer, som sminkar sig, som går på manikyr och andra insatser för att göra fasaden "attraktivare"? Särskilt i Asien går den här utvecklingen fort på vissa marknader. Jag dömer inte någon som tycker att det är värt att göra så. Samtidigt tar jag mig friheten att önska att många fler människor kunde vara stolta för de unika personer de är och mer fokusera på personligheten och det egna beteendet snarare än ytan. Jag vet att ytan har stor betydelse. Talesättet "You never get a second chanse to make a first impression" ska tas på största allvar. Samtidigt vet både du och jag att en hållbar längre relation alltid handlar om personligheten, kemin och ömsesidig respekt, inte utseende. Kort och gott skulle man kunna säga att en längre fungerande relation kräver att vi med glädje kan träffa varandra utan smink.

Människor, föreningar, kommuner, städer, företag och länder är inga undantag från viljan att framstå i "god dager". Självklart vill de flesta förknippas med något positivt och något framgångsrikt. Även ett företag eller ett land måste dock klara av att matcha den bild man försöker sälja med hur verkligheten också är. Om inte den verklighetsbild man jobbar med att beskriva av ett företag eller ett land stämmer med den osminkade verkligheten förstärker bara försöken att skönmåla en negativ bild allt mer. Om man har haft en positiv image/bild tidigare och nu har blodsprängda ögon, är allmänt pluffsig och talar osammanhängande efter ett hårt festande med vänner är det klokt att vara ärlig. Jag är bakis och mår inte så bra men jag ska ta tag i min bakfylla och se till att bli på topp igen fort. Jag ska minska min drogkonsumtion, jag ska träna mer och jag ska aldrig vara uppe senare än 02:35..... Om man visar den verklighetsnärvaron kan man sannolikt upplevas som trovärdig när man säger att man ska komma tillbaka till fornstora dagar. Eller vad tror du?

Både i det lilla och det stora. Både för människor och länder råder ständiga konkurrensförhållanden. Bäst exemplifieras dessa ständiga kamper inom idrottens värld. Den som vill tillhöra de bästa måste ha höga ambitioner, satsa mycket på bildning, samla sina krafter klokt och träna mycket. Det finns inga genvägar till riktig egenskapad framgång. Och det finns aldrig tid för vila för den som vill försvara en uppnådd plats i toppen.

Lös problem!
Jag har under många år varit affärsman och rest mycket runt om i världen. Det har varit med stor stolthet jag har berättat att jag är svensk. Det lilla landet uppe i norr som gång efter gång under slutet av 1800-talet och under 1900-talet berikat världen med framgångsrika personer och företag. Dessutom lyckades människorna i Sverige skapa ett av världens mest rika samhällen där den socialt mest utsatte oxå hade det relativt sett bra jämfört med de allra flesta andra länder på vår jord. Nu har vi dock ett läge i Sverige som jag hoppas endast är en längre "baksmälla". För att inte snabbt förstöra den fantastiskt positiva bilden av Sverige som våra tidigare invånare byggt upp är det klokt att erkänna att "baksmällan" råder men att vi nu ska ta oss tillbaka till den absoluta toppen av världens välståndssamhällen igen. Det går om man inte förnekar problemen vi defacto har och som är allvarliga. Polisen har pekat på några stora sociala problem. Växande utanförskapsområden och ökande hopplöshet är inte acceptabelt! Framtidskommissionen har pekat på ett flertal reformer som kan vitalisera Sverige igen. Förslag på mediciner mot baksmällan och de strukturella problemen finns, de måste också förverkligas! Vad väntar Sveriges riksdag på?
http://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/for-latt-att-vara-kriminell-i-sverige/
https://si.se/verksamhetsomraden/sverigebilden-utomlands/
https://www.svtplay.se/Sverigebilden
http://www.gp.se/ledare/teodorescu-bilden-av-sverige-bortom-sverigebilden-1.4602750

Sverige är inte en isolerad ö. Det är en del av världen som utvecklas mer eller mindre bra i jämförelse med andra samhällen runt om i världen. Andra samhällen som vi både samarbetar med och konkurrerar emot om begränsade resurser. Andra samhällen som vi konkurrerar emot om affärer som skapar förutsättningar för generellt välstånd på vår hemmaplan. En hemmaplan som vi själva kan påverka. En hemmaplan som måste vara attraktiv om vi ska klara den globala och tuffa konkurrensen.

Dagens kalkon
Regeringen, Miljöpartiet och Socialdemokraterna. Varför ska alla svenska skattebetalare subventionera fackavgifter? Om inte facken kan sälja in sitt värde till tillräckligt många personer får de avveckla sin verksamhet. Om man vill ge liknande miljardbidrag borde regeringen göra det till sjukförsäkringssystem för småföretagare! Jag är inte emot facklig verksamhet men definitivt emot att S ständigt avvecklar det egna ansvaret!
http://www.gp.se/ledare/facken-ska-inte-stödjas-av-skattebetalarna-1.4610278

Dagens stjärna
Naomi Abramowicz. Självklart ska det ställas inkluderande krav för att få bli svensk medborgare. Det är självklart att möjlighet till medborgarskapet ska användas för att förbättra möjligheten till bra integration. Medborgarskapet ger stora rättigheter och därför är det mycket rimligt att kombinera det med relevanta krav. Bland annat anser jag att baskunskaper i svenska är relevant, vad tycker du?
http://www.expressen.se/ledare/naomi-abramowicz/det-ar-for-latt-att-bli-svensk-medborgare-/