Visar inlägg med etikett Wikström. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Wikström. Visa alla inlägg

måndag 11 mars 2019

Utvecklingsdriv och godhetspopulister

Den som slutar att utvecklas tappar konkurrenskraft
Det ständiga lärandet är inte bara en fantastisk möjlighet, det är en nödvändighet för alla som vill vara konkurrenskraftiga. I takt med den våldsamma farten i teknikutvecklingen blir snabbt gammal kunskap värdefulla referensramar men inte tillräckliga för att personligen och i grupp konkurrera framgångsrikt med individer och grupper som ständigt lär om snabbare. Eftersom det är denna verklighet vi befinner oss i borde arbetsmarknadens parter skrota grundregeln ”först in sist ut”. För enskildas skull och för vår gemensamma konkurrensförmågas skull ska rätt parametrar avgöra vilka som tyvärr då och då måste lämna en verksamhet på grund av vikande konkurrensförmåga. De personer och de grupper som håller sig konkurrenskraftiga behöver sällan frukta problemet med övertalighet.

Bifogad artikel är ”bara” ett fantastiskt exempel på alla tekniska framsteg som Bill Gates tror kommer att påverka många redan under 2019. Vi måste, och vi kan, hålla oss konkurrenskraftiga. Det förutsätter dock att vi har utvecklingsdrivande ledare. Vi har för få av dem inom politiken idag. Det drabbar särskilt våra svagaste i våra unika samhällen runt om i Sverige.
Bill Gates lista över 10 genombrottstekniker:
  • Robotars fingerfärdighet. Avancerade robothänder som får AI att utföra saker snabbare, men också gör det enklare att agera i obekanta miljöer.
  • Ny kärnkraftsvåg. Fissions- och fusionsreaktorer som genom sin utformning bidrar till minskade koldioxidutsläpp.
  • Att förutspå för tidigt födda barn. Ett blodtest som varnar för förtida födsel med stora potential att rädda många barns liv.
  • Pillersond. En sväljbar enhet som kan visa bilder från matsmältningskanalen och även ta vävnadprover.
  • Personaliserade cancer-vaccin. Behandling som använder kroppens eget immunsystem för att målsökande sätt angripa tumördrabbade celler.
  • Kofria hamburgare. Såväl växtbaserade som labbodlade köttalternativ som drastiskt minskar koldioxidutsläppen från livsmedelsindustrin.
  • Koldioxidfångare. Ekonomiskt gångbara tekniker för att absorbera koldioxid från luften och lagra den säkert.
  • EKG på handleden. Ger människor med hjärtfel förmåga att kontinuerligt övervaka sin hälsa och få tidiga signaler om problem.
  • Toalett utan kloaker. Fristående toalett som reducera sjukdomar och förbättrar levnadsvillkoren för en stor del av världens u-länder.
  • Självgående AI-assistenter. Nya framsteg inom språkområdet natural language processing, NLP, som banar väg för att digitala assistenter enklare kan fatta egna beslut.
https://www.va.se/nyheter/2019/03/01/bill-gates-gor-listan-10-breakthrough-technologies-for-mit-technology-review/?utm_campaign=VeckansAffärer_190303&utm_medium=email&utm_source=Eloqua&elqTrackId=62f1de1327e84755b09f54e2cec800be&elq=8d2acab78b9e45c28249f34266c558ef&elqaid=23186&elqat=1&elqCampaignId=16661
Dagens besvikelse
Godhetspopulister i Sveriges riksdag. Idag kan man i UNT läsa ett reportage om riksdagsledamöter från Uppsala som beklagar sig över hur enskilda migrationsärenden hanteras. Bland annat Marlene Burwick, Maria Gardfjell, Ilona Szatmari-Waldau och Solveig Zander. Trots att de, som riksdagsledamoten Mikael Oscarsson tydligt påpekar, inte ska lägga sig i enskilda ärenden. De har ingen aning om enskilda ärenden och bland annat därför ska de inte rättsosäkert lägga sig i dem. Riksdagsledamöter ska bidra till så bra lagstiftning som möjligt, som därefter jurister tolkar, inget annat. Tjänstemän inom alla berörda verksamheter ska rättvist agera utifrån lagstiftningen och tydliga uppföljningsbara arbetsprocesser. Inget annat. När fel anses begås finns gott om advokater och ombud som säkerställer möjliga omprövningar.

I denna polariserade tid är ovan riksdagsledamöters utspel exempel på godhetspopulism. Sverige är inget globalt undantag. Vi måste ha en reglerad invandring. I vart fall alla som påstår sig vilja leva i ett samhälle med generellt högt välstånd måste erkänna att migrationssystemen måste förhålla sig även till den ambitionen. Och om barnens rätt ska stå i fokus är begreppet ”ankarbarn” ett besvärande faktum i ett land där flera partier återigen vill återinföra ”ömmande skäl” som subjektiv grund för att få uppehållstillstånd. Det vill säga rättsosäkert och väldigt beroende av vilken handläggare man får... Godhetspopulister är inte bättre än andra politiker som anses kommunicera enbart för att vinna röster. Jag efterlyser fler hållbarhetspolitiker med pragmatiska förmågor.
https://mobil.unt.se/nyheter/uppsala/politiker-upprors-over-utvisningsbeslut-5238551.aspx
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Ankarbarn

Dagens stjärnor
Uppsalakvinnorna Ebba Busch-Thor och Cecilia Wickström. Genom sitt sätt att tydligt kommunicera vinner Ebba ett allt större förtroende blan Sveriges invånare. Ett högt förtroende är inte synonymt med att man får deras röst. Cecilia Wikström som rakryggad tar kampen för det hon anser rätt. Jag gillar inte girigheten inom politiken men i hennes fall tycker jag att det är mycket dåligt att partiet först inte har några invändningar mot att hon dubbelarbetar men två månader innan EP-valet ändrar sig. Hon får byta parti. Liberalerna är sannolikt inne på sista versen. Den duktiga Sabuni är nog inte så dum att hon låter sig charmas att bli ny partiledare. Hon värdesätter nog det enda liv vi har högre än så.
https://www.expressen.se/nyheter/folkets-fortroende-for-stefan-lofven-rasar-/

torsdag 19 oktober 2017

Metoo

Skillnad mellan folk och folk
Det är intressant att följa den pågående folkrörelsen, Metoo. Sextrakasserade, eller till och med våldtagna kvinnor, gör sina gemensamma röster hörda. Det är fantastiskt att se hur folkets kamp också kan göra det jobbigare för "fula fiskar" som tyvärr finns ute i vårt samhälle. Det är utmärkt att liknande folkrörelser bidrar till att få färre människor att sextrakassera andra människor. Samtidigt är det också intressant att se att många medier gör skillnader på människor och människor. Det fina uttrycket om "alla människors lika värde" gäller inte i praktiken om man inte behandlar medmänniskor jämlikt. Det är i handlingar som trovärdighet prövas. I Aftonbladets bifogade artikel är det inte med något namn utan bara en benämning som "Aftonbaldsprofilen" som en kompis till vänstergänget apostroferas. Hade det varit till exempel Alice Teodorescu som anklagats för att ha sextrakasserat några andra är jag helt säker på att de hade hängt ut hennes namn direkt. Ja, om det inte hade varit en kompis till dem, då hade de väl öst på för fullt med att skriva ut i klartext vem anklagelserna riktar sig mot. Oavsett att anklagelser inte är samma sak som att det behöver vara sant! Jag är helt övertygad om att Teodorescu inte har, och inte kommer att, sextrakassera någon i sin omgivning.
http://inifran.aftonbladet.se/2017/10/med-anledning-av-anklagelsen-mot-en-av-vara-medarbetare/
https://www.expressen.se/nyheter/fler-kvinnor-pekar-ut-aftonbladetprofilen/
http://www.friatider.se/cissi-wallin-aftonbladets-fredrik-virtanen-v-ldtog-mig
https://www.aftonbladet.se/nojesbladet/a/833kA/kvinnor-ar-inte-kansliga-och-lattkrankta--vi-ar-manniskor
Utan problem väljer till exempel Aftonbladet att lägga ut namnet på andra anklagade mediaprofiler, kopplade till andra kompisgäng.... Och i många sammanhang brukar medieledningar säga att både ledarskribenter och journalister i stort lever sina egna oberoende liv, då duger det inte att skylla ojämnlik behandling på arbetsrättsliga regler.... Jag tycker att seriösa medier, precis som tjänstemän och politiker, ska tillämpa likabehandlingsprincipen!
https://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/a/dg57o/aftonbladet-har-nolltolerans-mot-sexuella-trakasserier-och-overgrepp
https://www.expressen.se/noje/anklagelserna-mot-tv4-stjarnan-martin-timell/
https://www.google.se/amp/s/nyheter24.se/amp/nyheter/inrikes/895934-aftonbladetprofilen-tar-timeout-efter-flera-anklagelser-om-valdtakt

Lika bra som jag tycker om denna Metoo-rörelse är den bekymmersam. Tveklöst finns tyvärr många  "fula fiskar" där ute. Men det finns också människor som anklagas för saker som de inte har gjort. "Fake news" finns självklart även när människor anklagar varnadra av olika skäl. Det är därför som ingen i formell mening döms till något brott utan att det kunnat styrkas "utom rimligt tvivel". Håll med om att den digitala åldern också har sina nya varianter av skampålar som inte är rättssäkra!
http://www.lawline.se/answers/15311

Dagens kalkon
Sexualbrottslingar. Tänk att de inte kan klara av att få önskad tillfredställelse på lagliga sätt! Tänk att de är så ynkliga att de inte ens kan erkänna när de blivit tagna "med byxorna nere".
http://www.gp.se/nyheter/g%C3%B6teborg/bardiya-pajouhs-inst%C3%A4llning-till-nya-v%C3%A5ldt%C3%A4ktsmisstankarna-1.4744606

Cecilia Wikström. Antingen står man upp för de strukturella samarbeten man har eller så är man tydlig med att man inte längre ingår i ett strukturellt maktsamarbete och öppnar upp för andra medspelare. Jag kan inte tolka detta på annat sätt än att Liberaleras Cecilia Wikström nu vill vara stödparti till Socialdemokraterna. Fina ord räcker inte! Menar Wikström att Ls värderingsgrund idag är mer lik Socialdemokraternas än C, M och KDs? Då tycker jag Wikström i klartext ska tala om vad som brister i värdegrunden hos andra Allianspartier! Mycket dåligt att det finns partier inom Alliansen som inte står upp för samarbetet entydigt eller som vågar stå för att bryta det "hårda" samarbetet.
http://mobil.unt.se/asikt/debatt/i-edn-och-brantings-fotspar-4791909.aspx

Dagens stjärna
Aleksandra Boscanin. Ledarskribent på den liberala ledaren GP. "Hur vi ska kunna ha en fungerande välfärd i framtiden är en ekvation som inte går att lösa om inte integrationen tas med i beräkningen. Det gäller inte bara för pensionerna utan också för till exempel sjukvården och skolsystemet som är beroende av gemensam finansiering. När den vuxna befolkningen ökar måste även antalet skattebetalare göra det.". Mycket mer måste göras för att en misslyckad integrationspolitik ska brytas! Inkluderingsjobb är sannolikt den enskilt viktigaste metoden för att vända en mycket oroande trend!
http://www.gp.se/ledare/boscanin-kostsamt-att-misslyckas-med-integrationen-1.4744539









fredag 21 oktober 2016

Porrjakt

Felfokuserade ministrar
Föredetta och nuvarande ministrar engagerar sig nu i porrens värld och dess alla konsekvenser. Beatrice Ask (M) och Gabriel Wikström (S) ångar på. Wikström talar om "rättvisemärkt" porr. Jag vet inte om jag ska skratta eller gråta... Ministern vill tydligen genomföra en undersökning bland befolkningen kopplad till porr. "I undersökningen ingår att titta på hur porren påverkar sexvanor, attityder, normer och värderinger." Oavsett hur man ser på hur samhället ska ställa sig till porr eller ej påverkar självklart det mesta med högt folkligt intresse vanor, attityder, normer och värderingar. Och vår uppväxtmiljö har stor sådan påverkan. Kan vara klokt att inse i alla sammanhang...
http://www.svt.se/nyheter/inrikes/haverikommission-kravs-mot-porren
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article23756525.ab

Brottsutvecklingen
Jag antar att ett huvudskäl till porrädslan, förutom moraliserande, är ökningen av sexofredanden och våldtäkter. Om de kopplar ihop porrsurfande med det borde det finnas någon rapport som dragit igång vissa politiker. Jag hittar ingen sådan rapport. Jag kan inte heller finna några andra skäl till varför porrjakten tagit fart. Det blir intressant att ta del av färskare statistik än vad jag kan hitta. På vilka grunder tror de att porrkonsumtionen har påverkat en eventuellt kraftig ökning av sexualbrott? Du kanske kan hitta några rapporter och länka till?
https://www.bra.se/bra/brott-och-statistik/valdtakt-och-sexualbrott.html

Prioritera
Minister Wikström jagar och vill förbjuda allt möjligt. Han verkar vara ambitiös. Förbudsivern är kontraproduktiv och mängden förbudsstrider han tar tyder på att han inte omger sig med erfarna rådgivare. Det är alltid oklokt att samtidigt föra strider på för många fronter. Han borde fokusera på att få igenom kraftiga skattehöjningar på till exempel läsk istället för att som amerikanerna säger "spred yourself too thin". Minister Regnér har det också svettigt då vänsterkvinnoförbund vill förbjuda sexistisk reklam. Var går gränsdragningen för vad som är sexistiskt eller ej och utifrån vems perspektiv? Dressmans reklam för kalsonger är väl lite läskigt sexistisk? Ja, ja bra att liberala debattörer på ledarsidor går ut och tydligt säger åt porrjägarna att skärpa sig! Och självklart ska brott bekämpas med full kraft. Trafficking, barnpornografi och droghandel är vidrigt både ur enskilda människoperspektiv och ur ett civiliserat samhälles perspektiv. Rätt fokus tack!
http://www.expressen.se/ledare/naomi-abramowicz/lamna-svenska-porrsurfare-ifred/
http://www.gp.se/ledare/lämna-porren-ifred-beatrice-ask-1.3877337