Du har fel

Överskattat engagemang
Nu har jag aktivt jobbat med politik på heltid i sex år. Jämfört med de flesta politiskt aktiva i ledande roller en mycket kort tid. Jag tycker fortfarande att det känns viktigt, meningsfullt och hedrande. Som en del av det ledande politiska arbetet har jag inifrån kunnat lyssna till hur partierna ser på sina väljarbaser och vilka frågor man anser vara viktigast för att locka just de egna önskade väljarna. Rent generellt tror jag att politiker överskattar människors politiska intresse. Det vill säga ett övergripande intresse för hur samhället bäst ska utvecklas och hur det bäst ska förvaltas. Det är sakfrågor och enskilda politiker som engagerar. Som för de flesta av oss är de sakfrågor som engagerar oss det som för stunden känns viktigast i det egna livet. Eftersom få människor idag är partianslutna kan personer som Trump bli väldigt framgångsrika då han tar upp konkreta sakfrågor som människor kan förhålla sig till och han provocerar när han kommunicerar sina budskap. Det blir underhållning i informationsåldern där många är underhållningsberoende. Att Trump nu sågar mediebolaget Washington post ses säkert som positivt av många väljare. Media upplevs av många som subjektiva och då framstår Trump som mycket stark som vågar ifrågasätta medier, och inte vilket media som helst! Alla mediereportage som inte är positiva till det just du tycker är väl dåliga och måste förbjudas, eller? Är de lågutbildade och socialt svaga så många att den populistiska rösten bara kommer att bli starkare och starkare? Det är skrämmande att en person som kan bli den så kallade "fria världens" mäktigaste person gör som han gör mot media. I den "fria världen" får man tåla offentlig kritik som politiker. Det är bland annat det som särskilt särskiljer oss från diktaturer i olika former.
http://www.resume.se/nyheter/artiklar/2016/06/14/trump-portar-washington-post-osann-bevakning/
http://www.svt.se/kultur/medier/trump-bojkottar-washington-post
http://www.gp.se/ledare/brexit-ger-fritt-blås-åt-populismen-1.2764057


Vilka har råd med en bostad?
Bostadsbristen är stor. Väldigt många som önskar egen bostad har små möjligheter att få någon inom rimlig framtid. Och bland de som efterfrågar egen bostad har många låg eller obefintlig betalningsförmåga. Om de får en bostad, vem ska då betala för deras boende? Hur länge tror du de som sliter hårt och redan betalar hög skatt är beredda att betala ännu mer för att de som inte är självförsörjande ska få eget boende? Helt klart är att allt fler högt upp i åldrarna tvingas bo kvar hemma. Allt fler nysvenskar bor allt trängre. Bristen på bostäder och betalningsförmåga blir allt mer besvärande. Inte minst leder denna situation till psykiska problem och stora relationsslitningar. Snart har Peter Eriksson haft 100 dagar på sig som ny minister! Han kanske ska ringa Bert Karlsson och be om hjälp...
http://www.expressen.se/dinapengar/bostad/peter-eriksson-det-ar-en-nervos-marknad-/
http://ekuriren.se/nyheter/strangnas/1.4044962-bert-karlsson-planerar-for-husvagnspark-i-strangnas
http://www.va.se/nyheter/2016/06/15/undersokning-bostadsbrist-leder-till-psykisk-ohalsa-och-ekonomiska-problem/


Bert Karlsson
Den intressante entreprenören Bert Karlsson var under Ny Demokratiflagg politiskt aktiv för många år sedan. Med buller och bång var han med och skapade det populistiska partiet Ny Demokrati som ordentligt rörde om i den politiska grytan. Är det en "Bert Karlsson" som snart tar över Sverige så som Trump kanske gör i USA? Han har en liknande retorik som Trump och han tycker ofta att han blir orättvist behandlad. Att inte få som man vill behöver givetvis inte innebära att andra har fel i det de förespråkar... Många verkar i vart fall inte tro att Alliansen kan regera Sverige så mycket bättre än det nuvarande odugliga gänget. Ja, ja... Vi får C hur det går.
http://www.expressen.se/ledare/alliansen-saknar-trovardiga-svar/


Rekrytering
Jag är på jakt efter en ny politisk sekreterare. Min nuvarande ska plugga klart och få sin examen. Det är bra och viktigt att få sin examen. I bästa fall återkommer hon i full kraft ett tag efter avslutade studier och deltar i valrörelsen 2018. Om du matchar de 10 bästa egenskaperna som sägs utmärka de bästa medarbetarna nedan får du gärna höra av dig och visa intresse för uppdraget. Jag är krävande, men du lär dig massor och har roligt under tiden : ).
http://www.va.se/nyheter/2016/06/15/10-saker-som-urskiljer-en-verkligt-exceptionell-anstalld/

Importerad fattigdom

Importerad fattigdom




Sin vana trogen fortsätter många medier att ensidigt beskriva enskilda tiggares eller asylsökandes faktiska och upplevda situation. Den faktiska situationen är ofta mycket osäker då det tycks väldigt svårt att få reda på hur människosmugglingen går till och hur t ex tiggeriverksamheten är organiserad. Helt klart är att de allra flesta journalister inte vill, inte fattar eller inte får beskriva utmaningarna med allt större volymer av fattiga EU migranter som saknar efterfrågade kunskaper eller asylsökande. Varför denna ensidighet? Det kortsiktiga humanitära perspektivet är enkelt att förstå, och sympatisera med, men varför inga reflektioner om hållbarheten för svenskt generellt välståndsförsvar om Sverige utan att gränsa till ett krisländer är det land som tar på sig ett allt större ansvar att i Sverige med svenska regler stötta väldigt många i behov av eller en vilja till ett bättre liv?



Enligt TT blir de fattiga barnen i rika länder allt fler. I efterdyningarna från finanskrisen som hade en peak 2008 har över 2,6 miljoner barn i världens rikaste länder fallit under fattigdomsgränsen enligt en färsk rapport från FNs barnrättsorganisation UNICEF. Rapporten heter "Lågkonjunkturens barn". Rapporten visar att antalet barn som kom ur fattigdom mellan 2008 och 2012 är lägre än de som hamnat i fattigdom. Enligt deras beräkningar lever 76,5 miljoner barn i världens 41 rikaste länder under fattigdomsgränsen. Många välbärgade länder... har tagit stora kliv bakåt vad gäller hushållsinkomster. Och då har sedelpressarna gått heta sedan 2008 och den riktiga strukturomställningssmällen har inte inträffat än... I rapporten lyfts också fram hur särskilt dåligt Europa utvecklas och att även unga vuxna (15-24) redan drabbats hårt av de sämre tiderna. Om ett stort antal av dessa människor kommer till Sverige, med Sveriges alla rättigheter för dem som vistas här, vad händer då? Varför gräver inga journalister i det? Varför ställs inte de frågorna till partiledare och ministrar? Det perspektivet måste beskrivas! Svenska folket måste få en ärlig chans att förhålla sig till de olika alternativen vi står inför. Konsekvenserna om vi fortsätter som nu är samhällsomdanande och det kräver en öppnare och ärlig debatt byggd på fakta. Annars står SD som det enda alternativet för människor som känner oro över fattigdomsutvecklingen. Det är väl en ensidigt dum väg framåt?



Asylsökande hungerstrejkar i Uppsala för att de inte tycker att de får ett tillräckligt bra mottagande. Bl a är de arga över att deras barn som enligt en artikel inte fått gå i skolan på två år efter två månader i Sverige inte fått någon undervisning. De är också arga för att asylboendet ligger ligger isolerat långt utanför Uppsala centralort. Det är omständigt att ta sig till t ex sjukvården eller moskén. Asylboendet drivs av Bert Karlsson genom företaget Jokarjo AB som han skrivit på sina barn. När kommunen får frågan varför det går så sakta att erbjuda barnen skolgång hänvisas till Migrationsverkets kaos. Migrationsverkets representant säger "det stora behovet av asylboenden har lett till att vi flera gånger i år har behövt direktupphandlingar boendeplatser och situationen är inte optimal. Vi kommunicerar så gott vi kan med kommuner, men ibland sker saker väldigt hastigt och vi kan inte styra över när personer söker asyl" (Pierre Karatzian på Migrationsverket). Och i kommunerna förväntas vi tillhandahålla skolgång, omsorg, vård etc. Nu tjänar vissa enorma pengar på en sanslöst ohållbar migrationspolitik. Och integrationsutmaningarna blir bara större och större samtidigt som nuläget är ett stort misslyckande. Finns det en dold agenda? Vill många partiers företrädare och andra att fattigdomen ska breda ut sig i Sverige i raketfart? Hur länge tror du dagens generösa socialförsäkringssystem håller? Hur tror du organiserad brottslighet utvecklas? Hur tror du skolresultaten utvecklas? Jag vill ha en öppen och saklig debatt om detta! Att sopa problemen kopplade till nuvarande migrationspolitik och integrationsmisslyckandet under mattan är ett grovt svek mot våra svaga, mot våra allt fler äldre, mot våra barn och mot många av dem som ges en fristat här men som inte kommer att erbjudas annat än utanförskap och allt sämre ekonomiskt stöd. Som sagt, några måste vilja att Sverige ska få en stor andel fattiga igen. Det vill inte jag.

Ansvarsfull migrationspolitik

Kommunen med statlig finansiering
Ska 90-talets enormt dyra flyktinghantering återupprepas? Är det så länge sedan att alla erfarenheter från Sveriges stora stöd till människor i nöd från ett Balkan i lågor är glömda? Är det återigen dax att massor av miljarder kronor sprutar ut till personer som företagsamt utnyttjar det offentligas välvilja men oförmåga att matcha flyktingåtaganden med leveransförmåga? Om staten gör stora flyktingåtaganden så är det också rimligt att staten finansierar kostnaderna. Personligen tycker jag också att det i detta läge borde vara kommuner som får bygga tillfälliga flyktingboenden men helt finansierat av staten. Då stannar åtminstone skattepengarna i denna paniksituation, där priserna per flyktingplats tycks vansinnigt höga, hos skattebetalarna. Jag ser hellre en sådan lösning än att Bert Karlsson återigen utnyttjar flyktingläget för att berika sig själv kraftigt. Vad tycker du?
http://www.dagenssamhalle.se/nyhet/berts-asylimperium-saetter-press-pa-kommunerna-7461

Södertälje har börjat bötfälla tiggare
Fick höra idag av Polisen att flera personer igår bötfälldes för tiggeri. Sverige har historiskt följt Norges lagstiftningsutveckling för ett bättre socialt skydd, kvinnors rätt m.m. Norges lagstiftare har bland annat dragit slutsatsen att människors fattigdom bäst hanteras genom att tiggeri förbjuds och att myndigheterna därigenom direkt kan ingripa på olika sätt för att stötta olika individer eller säkerställa att Europas olika länder tar sitt ansvar för sina medborgare. Vad tror du händer i Sverige?
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/tiggeri-oroar-partiledarna_8848558.svd
http://www.dn.se/sthlm/konig-jerlmyr-emot-dubblat-antal-vinternatt-platser/
http://www.dn.se/debatt/lat-rumanien-betala-notan/
http://www.metro.se/tiggarforbud-infors-i-norge/EVHmjh!v0N9B7PQZvu/
http://www.expressen.se/nyheter/fps-utspel-om-romer-sagas-av-federley-c/