Visar inlägg med etikett påföljder. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett påföljder. Visa alla inlägg

tisdag 23 maj 2023

Orimliga straff

Sjuka människor måste kriminalvårdas

I min värld är alla som begår mordförsök eller mord sjuka människor. Sjuka människor ska inte dömas som människor som klassas som icke sjuka. Även om man tycker det är det orimligt att unga människor som begår mycket allvarliga brott får så korta påföljder som i Sverige. Jag är väl medveten om att dessa människor sannolikt kommer ut bland oss andra igen. Därför är det viktigt att kriminalvården gör rätt för sitt namn, kriminalvård. För mig är det orimligt att mördare, oavsett ålder, kan få straff på under tre år. Skyndsamt hoppas jag att regeringen gör verklighet av sin ambition att skapa riktiga ungdomsfängelser där dessa grovt kriminella hålls ifrån äldre kriminella och under lång tid får "vård" och praktiska utbildningar som gör att de efter avtjänat straff kan bli skattebetalande arbetare istället för livstidskriminella. 

Karin Pihl, GP, skriver läsvärt om det orimliga med dagens rättssystem för dessa grovt kriminella unga.

"Den 10 mars förra året mördades en ordningsvakt och trebarnspappa på ett gym i centrala Stockholm. Han var egentligen inte måltavlan, utan försökte stoppa gärningsmannen. För sin insats fick han betala med sitt liv. Gärningsmannen, som då var 16 år, dömdes till sluten ungdomsvård i två år och elva månader. Hade han varit vuxen hade straffet blivit 18 år. Unga kriminella sätts inte i fängelse, utan döms till vård på så kallade Sis-hem, som drivs av Statens institutionsstyrelse. Sis har hand om grovt kriminella och unga som lider av allvarliga psykiska problem."

"Det blir alltmer uppenbart att Sis-hemmen måste avvecklas. Unga som lider av allvarliga psykiska problem bör få adekvat vård – och grovt kriminella bör behandlas på särskilda ungdomsfängelser."

"Samhället måste kunna skydda sig från farliga individer, även när dessa är minderåriga. Och de som arbetar med kriminellt belastade ungdomar ska inte behöva gå till jobbet och var rädda för att riskera sitt liv."

https://www.gp.se/ledare/i-sverige-behandlar-vi-unga-m%C3%B6rdare-som-om-de-snattat-godis-1.97238311

Även nedan exempel på orimligt straff är mannen/chauffören som bara fick betala 4000 kr för det liv han släckte. Rättsystemet måste även upplevas rimligt av oss invånare.

Straffet blir villkorlig dom och 80 dagsböter. Eftersom mannen uppger att han blivit arbetslös under våren är dagsboten den lägsta möjliga – 50 kronor. Totalt ska han betala 4 000 kronor i böter. Det verkar vara i linje med rättspraxis. Men det är ett groteskt lågt straff för att ha orsakat en annan människas död. Vad kostar ett liv? undrar Maria Ahlsdotter på Facebook. Det är lätt att förstå hennes ilska. Rättsväsendet har lagt ner hundratals, kanske tusentals, timmar på detta fall genom att intervjua vittnen, undersöka lastbilen, sammanställa en förundersökning och sedan väcka åtal. Sedan döms mannen att betala samma belopp som om han hade kört 146 kilometer i timmen på en motorväg.”

https://www.expressen.se/ledare/patrik-kronqvist/priset-for-betsys-liv-blev-4-000-kronor/

Är Sverige världens mesigaste land? Om det finns något annat land som är mesigare, vilket är det?

En sak är säker, även väldigt förmögna personer kan kraftigt spåra ur. bifogat reportage om "Stockholms syndromet" är intressant. De tycker att det kanske fanns redan tidigare. De tycks inte kunna tro att en extremt priviligierad person kan välja att bli grovt kriminell. Titta gärna på nedan BBC-reportage.

https://www.bbc.com/reel/playlist/mind-control?vpid=p0fbc3fs



lördag 21 maj 2016

Vårbal i mörkret

Framtidsval
Idag är en mycket stor dag i Uppsala. Vi har ett vackert dygn där staden fylls av vackra långklänningar och frackar. Det är fullt av vårbaler på stadens studentnationer. Parallellt med denna skönhet och glädje har vi fullt med tiggare runt om i staden. Allt aggressivare tiggare som aktivt går in på restauranger, bland fikande människor och som sitter utanför bland annat uteserveringar. Vi har också gäng med yngre män som stryker omkring och som tyvärr skapar många problem för andra invånare och företagare. Bland dessa gäng finns också människor som har mycket oklar identitet. Det finns därför människor som rättssystemet inte kan fastställa åldern på. Eftersom åldern har stor betydelse för hur till exempel Polisen kan ingripa är nuläget oacceptabelt.
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Vårbal
https://uppsalastudent.com/nationsguiden
http://www.v-dala.se/event/varbal/

Jag delar Polisens tydliga kritik. Sverige måste skyndsamt göra det självklart att åldersbestämma personer som begår brott. En helt sjuk situation när personer som begår brott i princip blir straffimuna bara för att de måste betraktas som underåriga när åldern är oklar. Självklart har dessa människor lärt sig att säga att de är så gamla att de klarar sig från påföljder. Det är naivt att tro annat. De grips, släpps, nya brott, grips, släpps, nya brott, grips, släpps och så fortsätter idiotin. Jag förstår att Polisen får allt svårare att behålla personal ur bland annat detta perspektiv.
http://mobil.unt.se/uppland/uppsala/uppsalapolisen-kraver-aldersbestamning-4228358.aspx

Liberalerna i Uppsala går nu också ut och tycker att tiggarna ska erbjudas bättre villkor för sitt tiggande. Det är helt vansinnigt. Det stimulerar till tiggande, hjälper inte tiggare ut ur den destruktiva livsstilen och det ökar strukturellt samhällskostnaderna för insatser som inte är svenska folkets ansvar enligt EU överenskommelser. Regeringens samordnare i frågan, Valfridsson, har varit mycket tydlig med att det är helt fel att göra så som Liberalerna önskar. Hur många sådana "gratisplatser" ska vi tillhandahålla? Vem ska svara för säkerheten på dessa platser? Vem ska säkerställa att ingen betraktar platserna som sina och tar betalt för platserna utöver en symbolisk avgift till kommunen? Nej! Nej! Nej! Vi måste få slut på detta och driva en linje som gör att det är mycket ogynnsamt att tigga i Uppsala och istället driva på för att stärka stödet i deras hemländer så att ansvaret tas där det ligger och så att de kan hjälpas ur livsstilen att tigga. Om inte av andra skäl anser jag att vi är skyldiga tiggarnas barn en mycket bättre väg framåt. En väg ur tiggeri. Den vägen är absolut inte att förbättra infrastrukturen för tiggeri. Och sociala insatser ska vara generella. Om behovet av fler platser på härbärgen behövs får det utredas. Då får de i behov av härbärgen samsas om de utökade platser som möjligen erbjuds.
http://mobil.unt.se/uppland/uppsala/vi-vill-ha-en-uppstallningsplats-mohamad-hassan-l-ar-kritisk-4239063.aspx
http://www.regeringen.se/contentassets/b9ca59958b5f43f681b8ec6dba5b5ca3/framtid-sokesslutredovisning-fran-den-nationella-samordnaren-for-utsatta-eu-medborgare-sou-2016_6.pdf

Framtiden skapas av oss själva. Alla resurser vi satsar på utbildning av vårt folk syftar till att ge enskilda bästa möjliga start i livet och till kompetensförsörjning för en positiv samhällsutveckling. Våra studenter representerar framtidstro och framtidshopp. Samtidigt har vi stora sociala utmaningar inom vårt egna samhälle som kallas Sverige. Utmaningarna är enorma för att stötta allt fler av våra egna svaga invånare och flyktingar som behöver ett mycket bättre stöd än vad de idag får. Vi kan inte fortsätta att ta ett större ansvar än vad vi har. De utmaningar vi har är tillräckligt stora för att nu vända trenden mot en allt mer socialt ohållbar situation med massor av social oro. Hjärta och hjärna! Minst 50/50 hjärta och hjärna i beslutsfattandet. Hur mycket man än kan tänkas vilja hjälpa jordens alla fattiga och socialt utsatta så kan vi i Sverige inte bära det ansvaret. Samhällskontraktet är främst mot dess medborgare. Är det svårt att förstå?