Visar inlägg med etikett Holland. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Holland. Visa alla inlägg

tisdag 21 januari 2014

Tiggeri & popularitet

Rimligaste vägen framåt
Mängden tiggare, från Sydösteuropa, på våra städers gator fortsätter att öka. Jag har skrivit om detta allt större problem tidigare men glädjs idag av att även några ledande FP representanter håller med mig om att varje EU land enskilt måste ta det sociala ansvaret, och därtill kopplade kostnader, för sina medborgare. EU domstolen kan idag döma ut olika böter till sina medlemsländer. EU är dock tandlöst att driva in en böter om ett land vägrar betala. Hur ska ett EU medlemsland som hanterar andra länders sociala problem få kostnadstäckning?
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article18210269.ab

Kulturella skillnader
Frankrikes president, Holland, har haft stora ekonomiska bekymmer (Frankrikes ekonomi) och urusla popularitetssiffror. De har inte blivit väldigt mycket bättre men i ett land där det ofta förekommer att både kvinnor och män har älskare och älskarinnor har Hollands kärleksaffärer uppskattats av folket. Visst är det intressant. Undrar hur opinionen skulle förändras om Merkel levde på ett liknande sätt.
http://www.unt.se/varlden/hollande-mer-popular-efter-affar-2809263.aspx

tisdag 25 juni 2013

Jaga de rika & ny ekonomi

Jag tror att fransmännen anser sig leva i sin 5:e republik. En republik under ledning av president Holland, Socialdemokrat, som börjar falla sönder. Holland har nu de sämsta popularitetssiffrorna i modern fransk presidenthistoria. Det är inte dåligt att så snabbt lyckas bli mer impopulär än Zarkozy, den president han slog bort från tronen. Att kraftfullt jaga förmögna människor och undvika nödvändiga reform och effektivitetsförbättringar inom offentlig sektor, och på arbetsmarknaden i stort, är inte en framgångsväg. Vad vinner de franska skattebetalarna på att de rika lämnar landet? Gör dom det? Det gör de. Jag känner till två exempel Gerard Depardieu (skådespelare) och Bengt Ågerup (svensk entreprenör). Tror du att det är en framgångsrik väg att slå hårt mot lättrörliga rika människor?

Led!
Lite frustrerande tycker jag det är att våra lagstiftande politiker tycks oförmögna att leda och snabbt anpassa lagstiftningen till samhällets ständiga förändringar. Ny teknik gjorde/gör t ex ockerlån snabbt och lätt tillgängliga. Varför tar det en så lång tid att korrigera uppenbarliga problem som skapas? Carmen Reinhart och Kenneth Rogoff, Harvardekonomer, visar att politiker inte verkar lära av historien. Faktum är att t ex genom att lära av kriserna i England på 20-talet, övriga västvärlden på 30-talet och i Japan på 90-talet gavs möjlighet att undvika det mycket jobbiga ekonomiska läge som Europa befinner sig i. Ett läge som är ohållbart. I Grekland, Spanien och Portugal har de en ungdomsarbetslöshet på 50%!!!!!! Det leder bara mot elände. Vad gör våra EU och rikspolitiker som jobbar med arbetsmarknadsfrågor? Var finns reformerna som är nödvändiga?

Nya varianter av monopol
Paul Krugman, noblepristagare i ekonomi, lyfter t ex fram den nya ekonomins monopol som stora välfärdsproblem. Bolag som t ex Apple och Google visar att enorma företagsvinster idag kan skapas som inte samtidigt är kopplade till ytterligare arbetsskapande investeringar utan kundernas beroende av en tekniskt framgångsrik plattform utnyttjas maximalt för att bygga egen vinst. Självklart skulle jag gärna gör det samma men var är lagstifaren? Monopol oavsett var det finns är inte hälsosamt för fler än några ytterst få. I ett företag där vinsterna är enorma samtidigt som marknadsräntorna är låga borde de investera massivt för att utvecklas och överleva. Men enligt Krugman är dessa investeringar mycket blygsamma i förhållande till vinsterna. Är det ett problem? Ja, eftersom enorma förmögenheter snabbt byggs hos ett fåtal som kan utnyttja allt för generösa villkor på nätet och inom finanssektorn samtidigt som de som ska ha råd att konsumera får allt mindre del av vinsterna. De 50% arbetslösa ungdomarna blir inga bra kunder. Kortsiktigheten är total. Kinesernas långsiktigare tänkande gör dem allt snabbare till världens herrar. En totalitär makt som världens herrar. Är det ett framgångsrikt jobb gjort av våra lagstiftare?
Sverige är för litet för att kunna genomföra nödvändiga reformer inom handelsområdet. Minst EU nivå krävs för framgång. Den nya handelsrundan mellan EU och USA bör inkludera detta. Ingår ovan perspektiv i förhandlingarna? Vi behöver människor i arbete. Människor mår bra av att arbeta. Vi behöver människor som kan konsumera. Vi människor klarar oss utmärkt även om de som lyckas endast kan bli mångmiljardärer. Vad tycker du?

Lär vi oss aldrig? Vilka stora slutsatser drar vi av ovan? Att vi aldrig lär oss av vår historia trots att den ständigt upprepar sig även om formerna är lita olika? Att vi är oförmögna att ställa om i tid och måste gå i väggen innan vi kan starta på nytt? Jag kan i vart fall konstatera, helt säkert, att jag inte tycks lära mig att det är bra att smörja in sig med solkräm om man är i varma breddgrader och stekande sol. Jag har bränt mig......

måndag 10 september 2012

Skattepanik & kundinlåsning

Skall alla vara med och betala?
Frankrikes nye president, Holland, rivstartade med att bl a kraftigt sänka sitt eget arvode för att visa ledarskap i tuffa franska tider. Klokt drag tycker jag. Han har så att han klarar sig bra ändå. Det blir mycket lättare att driva ett tufft och nödvändigt förändringsarbete om man föregår med gott exempel. Att fatta beslut som enbart rör dig själv är rätt enkelt. Det är betydligt svårare att fatta beslut som direkt påverkar den lilla rika elit som finns i alla länder i en värld där man snabbt kan flytta till något annat land som inte valt samma tuffa väg framåt. De allra flesta länder runt om i världen står med öppna armar och tar emot miljardärer som vill betala så lite som möjligt i skatt. Louis Vittons ägare sägs ha sökt medborgarskap i Belgien för att slippa de nya planerade skatterna i Frankrike. Varför inte Sverige? Sverige har ett mycket fördelaktigt klimat för förmögna människor. Självklart delvis pga att de annars väljer att lämna landet. Vi får se hur det går med Hollands rikemansskatt. Han känns onekligen lite inkonsekvent när företagare och företagsledare skall få höga skattehöjningar men inte t ex idrotts och musikstjärnor........
http://www.di.se/#!/artiklar/2012/9/10/sa-ska-skattesmitarna-stoppas/

Hög vinstmarginal
Apple köper ön IOS i Grekland för massor av miljarder. Apple saknar inte pengar. Apple är världens högst värderade bolag. Är värderingen rimlig? Knappast långsiktigt men kortsiktigt är det intressant att se hur fantastiskt Jobs lyckats förpacka sina affärserbjudanden via sina egna tekniska plattformar och därigenom bygger in många människor och organisationer i stora hinder för att byta leverantör av mobiltelefoner, I-Pads, musiktjänster m.m. Ur företagets perspektiv är det fantastiskt gjort. Ur konsumenternas är det tveksamt. Mycket tveksamt. Tror du att Spottify finns inom två år? Tror du att konkurrensbegränsande myndigheter i USA och Euorpa kommer att tvinga Apple att öppna upp sina gränssnitt inom de kommande tio åren?
http://www.di.se/#!/artiklar/2012/9/7/darfor-kommer-nya-iphone-salja/