Tech is the shit

I en mörk tid är humor viktigt

Humor är alltid viktigt kanske du tänker. Jag håller med. I tider som nu, relativt sätt mörka, är humor ännu viktigare. Håller du med? Att Biden och Trump åter ska tävla om att bli president i USA känns mest som att man vill gråta över. Det går samtidigt att skämta massivt om det. Många av oss människor runt om på jorden mår bättre när vi får skratta lite då och då. Det är inte minst kul att skratta åt sig själv när man gör något riktigt dumt. Det klarar i vart fall människor som har lite självdistans och som inte sätter sig själv på "för höga hästar". Och inte tar sig själv på för stort allvar. Ur ett universellt perspektiv är även Elon Musk ingenting. Jämfört med Ramses III, ingenting. Men kul verkar han ha med den sjukligt stora makt han har. Hur går det till exempel i fackets kamp mot Tesla....

Under några dagar har jag träffat goda vänner och personer med bra koll på vad som händer på vår jord. Det är på många sätt givande. Bäst av allt är att det var länge sedan jag fått skratta så mycket som de senaste dagarna. Det är tveklöst väldigt härligt att skratta. Människor som har förmågan att få andra att skratta mycket har en stor konkurrensfördel, om det inte går över gränsen. 

Du som klarar av brittisk dialekt av engelskan och som är lite teknikintresserad kan med fördel lyssna på nedan pod från BBC om hur härlig, men samtidigt co-co, teknikvärlden är. Den är särskilt co-co eftersom det finns gott om lurendrejare där ute som är beredda att göra vad som helst för att kortsiktigt tjäna mycket egna pengar på att lura andra att investera sina pengar i skit. Den största "skitvarningen" får du när de ger löften om snabba vinster, då ska du alltid vara mycket skeptisk. Nästan alla, av de få, extremt framgångsrika företagsbyggena har haft flera tunga år innan de bevisat att deras affärsidé var fantastisk. Till exempel Amazon och Tesla är bra exempel i den nya tiden där det går fort. Men det tog även några år innan dessa aktier sköt i höjden.

https://www.bbc.co.uk/sounds/play/p09mf32w

Vill man få sig ett och annat skratt genom att lyssna på en svensk kan man stundtals få sig några skratt när man tittar på Svenska Nyheter på SVT, med Messiah Hallberg. Jag vill skratta mer, vill du? Jag kanske ska försöka sprida mer glädje och bli stand-up komiker? Varför inte? Schuffert kan, då kan jag!

https://www.svtplay.se/video/j7dDkxY/svenska-nyheter/fre-2-feb-22-00?info=visa

Även om det har bjudits på många skratt den senaste tiden var det allt för länge som jag upplevde en "skratt-attack". Senast var faktiskt på en buss. Efter att ha hört ett skämt som jag inte direkt fattade trillade "polletten" ner, och jösses vad jag fick svårt att sluta skratta. Det är något magiskt med att skratta så att man gråter. Jag vill gråta av skratt ofta. Vill du? Särskilt i tider när man får se många unga och gamla lida och dö på fruktansvärda sätt behöver själen plåster. Skratt lite då och då är härliga plåster.

Alltid uppkopplad

Smarta mobiler måste användas smart

Digitala nätverk och smarta mobiltelefoner är fantastisk teknologi. Många ”sociala plattformar” som utnyttjar teknologin är skit. Mycket bättre kan vi som är demokrater utnyttja modern teknologi i demokratins tjänst. Anna-Karin Wyndhamn skriver i GP läsvärt om demokratin nedan. Öppenhet är viktigt men kompetensnivån hos många högljudda tyckare är mycket låg. Att PK-Sverige tystar många pålästa människor från att våga debattera ärligt är allvarligt för vårt unika samhälles positiva utveckling.

”En ny vetenskaplig studie visar att självcensur – rädsla att säga vad man egentligen tycker i politiska frågor – har blivit ett så utbrett fenomen i Sverige att det skadar demokratin.”

”Självcensur innebär att man av rädsla för repressalier avstår att framföra sin åsikt. Det ska inte blandas samman med förväntningar på vanligt hyfs och allmän hänsyn i verbalt umgänge. Nej, självcensur handlar om att åsikten kostar för den som ventilerar den. Därför håller man tyst. I ”Talande tystnad”, en ny rapport från Expertgruppen för studier i offentlig ekonomi (ESO) konstaterar Sten Widmalm, Thomas Persson och André Casselbrant att förekomsten av självcensur i Sverige är så pass hög att den utgör en svaghet i demokratin.”

https://www.gp.se/ledare/gastkolumn/en-frisk-demokrati-behover-ett-oppet-debattklimat.63c94afb-1c58-4168-8c7b-c8cc907d2fdd

Adam Cwejman, GP, skriver läsvärt om hur illa det blivit för många av oss, särskilt våra barn med ständig uppkoppling på nätet och dess oändliga utbud. Och på nätet sabbas det demokratiska debattklimatet i stor utsträckning. Kanske är det dålig sömn som gör att allt för många beter sig som svin på sociala medieplattformar.

"2010-talet var för många tonåringar en olycklig tid. Andelen som sökte hjälp för depression, ångest och självmordstankar ökade i hela Västvärlden. Det handlade inte enbart om självrapporterad depression och ångest, även objektiva markörer – som antalet som blivit diagnosticerade, medicinerade och behandlade – pekade i samma riktning."

"Något hände under 2010-talet och det påverkade både flickor och pojkar, i många olika länder, och alldeles oavsett familjens utbildningsnivå, socioekonomiska status eller religiositet. Länge observerades fenomenet främst i den anglosaxiska världen. Men det har blivit uppenbart att mönstret går igen även i Norden. I Sverige har det skett en 150-procentig ökning mellan 2012 och 2020 av kvinnor i åldern 16-29 som uppger att de lider av svår ångest. Detta enligt statistik från Folkhälsomyndigheten. En liknande ökning skedde även bland gruppen tonåringar. Mellan 2012 och 2020 ökade andelen behandlade flickor med depression i åldrarna 15-19 med 38,5 procent. Pojkar och unga män är inte långt efter även om ökningen inte varit lika omfattande."

"Den pad- och telefonbaserade barndomen är i allt väsentligt radikalt annorlunda än föregående generationers. Detta medför, enligt Haidt, en påverkan som i stor utsträckning följer med upp i äldre åldrar. Den smarta telefonens introduktion under sent 00-tal och de efterföljande sociala medierna har förändrat miljoner ungas liv och då främst till det sämre."

"Men att glo ned i en telefon gör inte människor, per automatik, olyckliga. Stillasittande är inte heller något unikt för 2010-talet. Tv, dator- och konsolspel har varit centrala delar av många svenska barns liv under flera decennier. Det som var nytt under 2010-talet var vad vi använde telefonerna till och hur mycket."

"Till en början konstaterade Haidt att användningen av sociala medier sammanföll med ökad psykisk ohälsa. Men korrelation är inte samma sak som kausalitet. Men nu finns även en rad studier som visar att det finns ett tydligt orsakssamband, det vill säga: Ju mer tid som tillbringas med vissa sociala medier ju sämre mår ett barn eller tonåring."

"Ju fler föräldrar som tar ett aktivt ansvar, ju lättare blir det för kommande generationer av föräldrar. Det svåra just nu är att förändra något som väldigt få föräldrar uppfattar som ett särskilt allvarligt problem. Om ett barn kan hänvisa till att ”alla andra får ju göra det” så är det svårt att gå först. Men om det blir en trend, då förenklas det. Det värsta som kan hända då är att barn får uppleva hur livet känns bortom flödet och det eviga scrollandet. Många generationer före dem kan intyga att det livet inte är så dåligt."

https://www.gp.se/ledare/vi-har-ett-ansvar-att-bryta-vara-barns-slaveri-under-mobilen.9657bba8-e9ae-41a2-b68b-89f24e8f07a2

Mängdlära

Volymer och allianser har alltid betydelse

Det fortsätter att finnas gott om okunskap om mycket. Särskilt mycket okunskap finns om de verkliga verkligheterna i länder utanför det egna. Tyvärr får allt för många okunniga politisk makt i både Sverige och inom EU-byråkratin. Jag har precis läst ut boken ”The long game” av Rush Doshi. Den handlar om Kina och deras långsiktiga plan att bryta USAs dominans över världen. Sedan några år tillbaka har de lyckats bli den balanserande kraften de vill vara till USA. Flinanskrisen och Trumps isolationism i kombination med deras asiatiska + BRICS-bygga gav dem chansen att lyckas. EU borde ta positionen som vågen mellan dessa krafter. Tyvärr klarar inte det europeiska ledarskapet av att ta den rollen. Mycket intressanta samtal med finansmänniskor om både geopolitik och geoekonomi. Och jag jobbar för att mer investeringar ska satsas på Uppsala.

Ett okunnigt perspektiv, och som gärna sprids från krafter i USA, är att Kina inte är ett hållbart samhällsbygge. Det är ett okunnigt synsätt och syftar nog bara till att försvaga konkurrensen från Europa. Det verkar bland annat Macron ha fattat. 

Kina har funnits i tusentals år och har bland sin elit länge varit ett mycket framgångsrikt samhällsbygge. Inget annat land har i nutid minskat så mycket fattigdom som Kina de senaste 50 åren. Personligen gillar jag inte att landets folk inte, som i t ex USA, i vart fall har två maktblock att rösta på. Men jag lever inte i Kina och är glad över att vi i Sverige kan välja mellan många partier. Till skillnad från till exempel Indien, Israel, USA och Europa är det ingen religion som format Kinas generella kultur. Det är konfusianismen som byggt kinesisk generell kultur, oavsett vilka som styr det folkrika landet. Konfusianismen är en ”etik och moralfilosofi”, inte en religion. Eller… Nedan en länk till en beskrivning av konfusianismen. 

https://www.so-rummet.se/kategorier/religion/andra-asiatiska-religioner/konfucianism

Adam Cwejman, GP, har rätt i att även Kina befinner sig i sin form av kris. Han går dock kraftigt fel i sin analys om hur den påverkar Kinas framtid som USAs balanserande kraft. Volym har alltid betydelse. Konfusianismen, en kultur bland annat uttryckt i ”De tre vise männen” har betydelse. Vise män som representerar: Lärandets betydelse, hälsans betydelse och pengars betydelse. Det sista säkert ett av skälen till att många kineser har ett starkt affärsdriv. Det geografiska läget har också stor betydelse. Det är i Asien som tillväxten och utvecklingskraften är hög. Nu slår till och med kineserna USA avseende sökta patent. En sak kopplat till mängdläran kineserna strulade till var ”ett barns regeln”. Den påverkade deras befolkningspyramid mycket dåligt. 

”Men datumet för Kinas kröning som global supermakt skjuts ständigt på framtiden. Frågan är nu om inte chansen till global dominans snarare har kommit och gått. För just nu genomlever Kina en kris som för utomstående och omvärlden kan vara svår att förstå men som på många sätt äventyrar landets framtid och framgång.”

https://www.gp.se/ledare/kina-ett-land-i-kris.247edd94-f8be-44d9-8a32-38f2cb7d5a02

I broilifieringens tid är det intressant att politiska timmar väger tyngre än långvarig praktisk erfarenhet eller på riktigt omfattande och svåra studier. Vad lär man sig av nedan avsnitt av Uppdrag granskning, SVT?  Jo, vi behöver många fler erfarna människor med relevanta meriter från den verkliga världen som företräder oss invånare. I vart fall om vi vill få det bättre. Du som vill få det sämre kan fortsätta att rösta på partier som lättat från jordens yta. Du kanske tror att politik är som att hålla på ett fotbollslag? Om du gör det har du inte förstått vad politik är eller vad som krävs för att vår demokrati ska leverera bättre än sämre. Ett exempel på fusk med mängdläran är om man påstår att man har fler akademiska poäng än man har. Obegripligt att man i så granskade roller försöker luras om något så lätt avslöjat. Pinsamt. De är väl för unga för att ha upplevt Refat El Sayeds doktorsskandal…. Det är dumt att ljuga om mängden akademiska poäng. Det är dumt att ljuga. Punkt. 

https://www.svtplay.se/video/eXvkdVD/uppdrag-granskning/ministrarnas-cv?id=eXvkdVD

Ett annat exempel på mängdlära, som jag direkt kritiserade när det blev känt, var Riksbankens obligationsköp av företagspapper i fastighetsbranschen. Du inser väl att det åter blev skattebetalarna som fick betala dyrt för åratal av löjlig hause på fastighetsmarknaden. Och tror du den välbetalde Yngves får betala tillbaks något för sina usla affärer? Nej. Inget tjänstemannaansvar här inte.

https://www.di.se/live/chockhojningen-for-sveriges-budgetunderskott/

Precis som inom politiken är analyserna om sakers tillstånd ofta dåliga. Alla partier kan ha både bra och dålig sakpolitik. Ändå döms partier av varandra som bra eller dåliga. Så gör många också kopplat till länder. Tro det eller ej men även länder som USA bär på beteenden och historik som är dålig. Varför inte titta på miniserien ”The Octopus”? Nu ska du inte tolka mig som negativt inställd till USA. Det finns väldigt mycket jag gillar med det samhället. Mitt budskap är, allt är aldrig svart eller vitt i människans närhet. Och volym har alltid betydelse. Avgörande betydelse. 

Debattklimatets gränser

Osakliga personpåhopp är osmakliga

Den som inte klarar av ett tufft debattklimat ska inte bli en ledande politiker. Stundtals är ordväxlingarna i tal och skrift riktigt låga. Tyvärr verkar det gå hem hos många väljare som tycks gilla att politiken blir personlig trots att den är kopplad till partiers politiska program. Politiska program som dess företrädare har i uppdrag att sälja. Som till exempel partiledare i Utvecklingspartiet demokraterna går mitt uppdrag i stor utsträckning ut på att verka för den sakpolitik partimedlemmarna röstat fram samt att hela tiden utveckla politikens innehåll så att den är relevant. Ändå ägnar sig en del debattörer att fokusera på mig istället för på sakpolitiken och förmågan att driva önskad sakpolitik framåt. Dåligt men bara att förhålla sig till. De som agerar så har väl lärt sig av Trumps ”charmiga” påhopp på alla sina motståndare. Naomi Abramowicz, GP, skriver nedan kopplat till debattklimatet. 

”Men Socialdemokraterna är inte det enda partiet som har påstått att motståndarna ägnar sig åt hatretorik eller att det förekommer nätkampanjer mot dem. Centerpartiet gjorde samma sak för några år sedan, när Annie Lööf var partiledare. Många borgerliga väljare, inte minst moderater, var besvikna på att Centerpartiet hellre ville samarbeta med Socialdemokraterna än den forna Alliansen. Det resulterade i allehanda satir på nätet, med udden riktad mot Lööf och Centerpartiet. I stället för att bemöta kritikerna i sak valde såväl centerpolitiker som C-märkta opinionsbildare att avfärda det som ”centerhat” (SVT 21/10 2018).””

”Problemet uppstår när partierna använder anklagelser om politikerhat och påverkanskampanjer som ett slagträ i debatten. Antingen för att avfärda meningsmotståndare som irrelevanta eller för att undvika att svara på tuff kritik. Dels riskerar det att leda till att en ännu tråkigare politisk debatt om satir eller fyndiga formuleringar klassas som ”hat”. Dels riskerar det att kortsluta det offentliga samtalet, om landets politiska elit kan misstänkliggöra enskilda debattörer hursomhelst. Fråga bara Henrik Jönsson.”

https://www.gp.se/ledare/partier-maste-sluta-kalla-kritik-for-hatretorik.e5d6e7fc-7d99-4e98-8a5f-5fb0129366d4

Kritik måste alla träna på att ta. Konstruktiv kritik är utvecklande för den som inte stelnat. I Uppsala hoppar en del gärna på mig och UP med känsloladdad frustration. Det är de fria att göra. Jag och övriga UP svarar med sakliga fakta. Inget gnäll över hur barnsliga eller ”fake”-aktiga de är. Fakta och återkommande beskrivningar av hur UP fattar beslut bjuder vi på. Tröttsamt? Ja. Ok att de gör det? Absolut. De flesta Uppsalabor som bryr sig förstår bättre än vad vissa tror. 

För UP är den Schweiziska  demokratiska modellen intressant. Vi vill klokt stärka vår demokrati. Mer av direktdemokrati tvingar det politiska skrået att vara ordentligt förankrat bland dem de ska företräda. Nedan BBC reportage om hur schweizarna nyligen folkomröstat om sin pension är intressant. Nu får de nog högre pension och högre skatt. 

https://www.bbc.com/news/world-europe-68463978

Livet

Varje dag räknas

Har du hittat något meningsfullt att göra med ditt unika liv? Att bli rikast på begravningsplatsen kanske? Att som livslång lärare och coach bidra till att andra människor når sin fulla utvecklingspotential? Att dagligen försöka bidra till ett rättvisare samhälle? Att dagligen försöka bidra till att skadade och sjuka blir friska? Att dagligen försöka bidra till att de hungriga kan mättas? Att dagligen försöka bidra till att vår natur vårdas ömt? Att dagligen försöka bidra till en försvarsförmåga som gör att människor i vårt samhälle kan leva tryggt? Att bidra till att vi har en stark demokrati som klarar agilt (flexibelt) beslutsfattande? Jag hoppas du hittat någon livslång mening med ditt liv. Det gör ditt liv roligare och garanterat hälsosammare. 

Min livslånga mening är att bidra till en stärkt modern demokrati och att vara coach åt barn, barnbarn och andra jag gärna stöttar att nå sina målsättningar. I allt det meningsfulla är det samtidigt viktigt att leva här och nu! 

Nedan visdomsord ur filmen ”Döda poeters sällskap” är värda att lyssna på flera gånger! Seize the day tomorrow we will all…”. Robin Williams orkade tyvärr inte fortsätta att leva. Trist både för honom själv och oss andra. Han var både en fantastisk komiker och en duktig skådespelare. 

https://www.facebook.com/share/v/4BHMMuWyHf3H4fwN/?

Nu är jag på en mycket trevlig och värdefull resa. Mycket givande samtal blandat med krass syn på hur man bäst investerar i en värld full av möjligheter. Uppsala har stora möjligheter att stärka sin roll som en av världens mest idérika och värdeskapande platser. Om vi inkluderar Stockholm och övriga Sverige i vårt arbete får de också del av vår kraft. 

Personligheten

Kan du förändras med åren?

Vi blir lyckligare med åren. Även om man är tunnhårig. 80 åringar är som mest välmående, sug på den du. Det är bara att hoppas att man får uppleva att bli +80 år. Och vara rimligt frisk. Ok, vi blir generellt lyckligare med åren i takt med att vi vågar vara oss själva. Men ändras vår personlighet. Enligt nedan SVT reportage ändras vår personlighet kopplat till ålder. Vilken personlighet vill du ha? Vad vill du förstärka? Vad vill du arbeta bort? Jag vet att jag vill förstärka min coachande förmåga. Jag vet också att jag vill jobba bort mina sena arbetsvanor.

Nedan SVT program om personligheter är sevärt. 

https://www.svtplay.se/video/jVAMxaZ/din-personlighet/2-kan-jag-andra-min-personlighet

Ja, ja… beteendevetenskapen är intressant för dem som gillar att bättre förstå oss människor. Gillar du sådana kunskaper? Kunskaper om till exempel många äter mycket mer än de behöver. Så mycket att de faktiskt hamnar i ohälsa. Men varför bry sig, det är ”bara” runt 12,5 procent av oss människor som är kraftigt överviktig eller fet. Det motsvarar ””bara” runt en miljard människor på vår jord…. Och i den svenska skolan tillämpas inte ens fysisk hemläxa trots att inlärningsförmågan hela livet, i genomsnitt, ökar med 30% om man regelbundet motionerar.

Tro det eller ej men det finns faktiskt politiker som vågar ta i dessa känsliga frågor. Redan i början av en politisk insats. Hjälpte det? Nej. Inget tillräckligt görs för att försöka bryta denna allvarliga ohälsotrend. Ett billigt sätt att vända trenden på är att börja med fysiska läxor kopplat till skolplikten. Nedan ett litet SVT-reportage om fetmakrisen i världen.

”Antalet personer i världen med kraftig övervikt har passerat en miljard, visar en global kartläggning. Mest ökar fetman bland barn och tonåringar – och svenska barn och ungdomar ligger över det globala snittet.”

”Av världens åtta miljarder människor uppskattas alltså en miljard leva med kraftig övervikt, det vill säga fetma eller obesitas. Antalet har flerdubblats på bara några decennier, enligt en studie som publicerats i den vetenskapliga tidskriften The Lancet. Mest dramatisk är utvecklingen bland barn och ungdomar. År 1990 bedömdes 31 miljoner av världens alla unga vara feta. Enligt studien hade antalet stigit till nära 160 miljoner år 2022. Det motsvarar en ökning bland flickorna från 1,7 procent till 6,9 procent och en ökning bland pojkarna från 2,1 till 9,3 procent.”

”Svenska barn och ungdomar ligger över det globala snittet, med fetma bland 7,8 procent av flickorna och 12,3 procent bland pojkarna år 2022.”

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/antalet-personer-med-fetma-passerar-en-miljard

Världsledande

Global attraktionskraft

Uppsala universitet, mitt universitet, är en fantastisk institution på att attrahera talanger från hela världen. Talanger som sedan förädlas genom att lära sig avancerade kunskaper och metoder för att göra det extremt svåra greppbart. Matematik och skriftspråket sägs enligt många forskare vara de viktigaste metoderna vi människor utvecklat. Och matematiken utvecklades först för att ha koll på skatteindrivningen. Skatter i olika former har alltid drivits in av överheten. Så lär det alltid fungera i samhällen som vill samla kraft för att lösa olika problem eller för att försöka förverkliga olika ambitioner. Hur mycket av våra hårt intjänade pengar som ska beskattas kommer  politiker i alla tider ha olika åsikter om. Frågar du mig måste de vara låga och enbart gå till kärnverksamheterna som till exempel en kommun, en region och statens olika delar ansvarar för. 

En viktigt verksamhet som i stor utsträckning bekostas av skatter är vår högre utbildningar och lärosätenas forskning. Att ha universitet med världsledande forskare och forskarlag är en enorm tillgång för ett samhälle. På många sätt berikar det samhället. Särskilt inom naturvetenskaplig forskning leder framsteg till glädje för hela mänskligheten. Inte minst inom den "gröna" forskningen leder också framsteg till att inte bara människan får det bättre, även övriga delar av vår natur får glädje av framstegen. Det är fantastiskt att följa hur framstående Uppsala universitet är inom till exempel teknikutvecklingen kopplat till solenergins möjligheter. Globalt sett anses solenergin vara den absolut viktigaste icke fossila energikällan om vi bortser från kärnkraften. Att Uppsala universitet inom många naturvetenskapliga och tekniskt orienterade områden tillhör världseliten bidrar till att attrahera extremt eftertraktade forskare från hela världen. Det är mycket bra. 

Det är viktigt att vi blir ännu bättre på att matcha dessa värdefulla framsteg med att kommersialisera produkter som kan göra stor samhällsnytta i hela världen. Det ska vi bli. Och vi ska bli ännu bättre att locka investeringar till våra lokala framtidsprojekt som tveklöst starkt kan bidra till en bättre värld.     

I nedan artikel i UNT skriver de om att Uppsala universitet är bäst i världen på viktig kunskap om hur vi nyttjar solenergi bättre.

"Uppsala universitet är bäst i världen – på solceller. Ingen annan har nämligen lyckats utvinna lika mycket elektrisk effekt från så kallade CIGS-solceller, den senaste nymodigheten inom solcellsteknologi."

https://unt.se/nyheter/uppsala/artikel/uppsala-universitet-slar-varldsrekord/r9wnzyoj