Bara ett tydligt exempel
I det senaste avsnittet av Dokument utifrån beskrevs en tragisk berättelse om Afghanistan. En del av världen som ”alltid” plågats av många krigsherrar och klankonflikter. En del av världen som många utländska krafter försökt att tygla genom åren men där alla misslyckats. Nu är inget undantag. Precis som ryssarna nyligen valde att dra sig tillbaka därifrån efter stora förluster är nu amerikanerna påväg därifrån och landet har de senaste 20 åren gjort få framsteg i att stärka landets välstånd och få till stabilitet. Inget nytt under solen kan tyckas. Det nya är dock att dessa års berättelse innehåller tydliga exempel på en globalt urspårad ekonomisk hushållning. I programmet beskrivs att USA enskilt skjutit in mer pengar i Afghanistanäventyret än vad hela Marshallplanen, som Byggde upp Europa efter andra världskriget representerade! Och därutöver har EU skjutit in enorma belopp. Till vilken nytta för det afghanska folket och människor i resten av världen? Enligt programmet ett mycket litet värde.
https://www.so-rummet.se/kategorier/marshallplanen
https://www.aef.se/Omvarlden/Notiser/Marshallplanen_1.htm
Precis som i Irak gjorde USA misstaget att inte bättre bygga ett bättre samhälle utifrån de lokala förutsättningarna. Det kan tyckas obegripligt att respekten för ett mycket annorlunda samhällsbygge och kultur är så liten. Politikens villkor i USA bär sannolikt på många förklaringar. Det är ändå tragiskt hur så enorma ekonomiska satsningar kan göras och så lite positiva resultat uppnås. I ett mycket fattigt land med ”endast” 37 miljoner invånare.
https://www.svtplay.se/video/26615062/afghanistans-dyrkopta-fred
I ljuset av att USA tillhör de länder som har gigantiska statsskulder kan man tycka att något liknande inte ska vara möjligt. Och vi vet att redan innan Coronakrisen plågas flera EU länder av en mycket hög skuldbörda. Men i den ”nya tiden” tycks skuldbergen bara kunna växa och växa....
Jag upprepar min önskan att G20 länderna ska träffas och enas om hur vi växlar över till ett nytt ekonomiskt system som hjälper oss att undvika en gigantisk finansiell härdsmälta. En ”glädje” i denna svåra situation är att alla idag rika länder i stor utsträckning sitter ”i samma båt”.
Dagens besvikelse
Att världens länder och finansbolag fortsätter och fortsätter att ösa ut krediter över den mänskliga världen. En kredit är ett lån. Ett lån är tänkt att återbetalas. Långt ifrån alla krediter är kopplade till investeringar. Stora kreditbelopp finansierar kortsiktig konsumtion. Och självklart i dessa kreditknarkartider drar nya kreditbolag in stora ”riskkapital” från ett riskkapitalbolag. Och vet du hur de flesta riskkapitalbolags balansräkningar ser ut? Det gör jag. De har en stoooor andel lånade pengar och en mycket liten egen andel pengar de spekulerar med. Gör de fel? Nej, i det nuvarande systemet är det smart ekonomi eftersom hävstången på det egna kapitalet blir enormt om man klarar av att driva verksamheten lönsamt. Systemet måste ändras! Realekonomiska faktorer måste viktas mycket högre igen. Och lånehysterin, särskilt till konsumtion, måste kraftigt bromsas.
https://www.ecb.europa.eu/pub/pdf/other/art1_mb201202en_pp69-85en.pdf
https://www.imf.org/external/pubs/ft/fandd/2011/03/pdf/picture.pdf
https://digital.di.se/artikel/kreditbolag-tar-in-300-miljoner-fran-eqt-ett-kvitto-pa-att-vi-gjort-skillnad
Nedan kan man läsa om världens skuldberg på IMFs, Världsbankens, blogg. Det var läget efter år 2018, och nu vet vi att skuldutvecklingen i världen stigit kraftigt i den pågående Coronakrisen:
”The new update of the IMF’s Global Debt Database shows that total global debt (public plus private) reached US$188 trillion at the end of 2018, up by US$3 trillion when compared to 2017. The global average debt-to-GDP ratio (weighted by each country’s GDP) edged up to 226 percent in 2018, 1½ percentage points above the previous year. Although this was the smallest annual increase in the global debt ratio since 2004, a closer look at the country-by-country data reveals rising vulnerabilities, suggesting that many countries may be ill-prepared for the next downturn.”
https://blogs.imf.org/2019/12/17/new-data-on-world-debt-a-dive-into-country-numbers/
Och självklart är de svagaste ekonomierna mest sårbara, och i de länderna är också korruption mycket vanligt. Inte minst MPs minister för utvecklingsarbete, Peter Eriksson, får nu lära sig vad Miljöpartipolitik innebär i praktiken när han som biståndsminister ser hur hårt de fattiga ländernas folk drabbas när de rika ländernas tillväxt och ekonomier kraftigt försämras. Miljöpartiet ska hållas långt ifrån styrande politiska uppdrag. De kan göra nytta som aktivistparti men är mycket olämpliga att ingå i politiska ledningar.
https://www.britannica.com/topic/Third-World-debt
https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=7472665
Nu börjar också Sveriges stora exportberoende ordentligt slå in i svensk ekonomi. Jag tycker att det är intressant att ingen av bifogade talare, när den nya kriskommussionen bjöd på sina krisanalyser, särskilt lyfte fram exportberoendet. Calmfors lyfte visserligen upp värderingen av kronan som tack och lov inte förväntas försvagas ytterligare. Alla har rätt i att den misslyckade migrations- och integrationspolitiken kraftigt kommer att drabba svensk välfärd de kommande åren. Borg har fel i att man generellt ska stimulera investeringar ytterligare. Under en längre tid har vinsterna varit goda och priset på pengar mycket billigt. Därför har också många företag redan gjort stora investeringar utifrån deras efterfrågeprognoser. Staten borde dock satsa på massiva investeringar i utbildning och annan infrastruktur än höghastighetståg. Med fördel tycker jag staten kan finansiera ordentliga satsningar på att Allmännyttan bygger många fler prisvärda bostäder i attraktiva storstadsområden. Håll i hatten! Världen behöver ett reviderat ekonomiskt system! Kom igen G20!
https://www.fplus.se/borg-darfor-slar-coronakrisen-hardast-mot-sverige/a/b5Vrm5?utm_term=fplus_morgonkoll&utm_medium=email&utm_source=newsletter&utm_campaign=fplus_morgonkoll
Dagens stjärnor
Historiker. Visste du att ett virus hade en huvudroll i en av mänsklighetens största finansiella krasch? Så var det under den tulpanmani som under 1600-talet slutade i en ordentlig börskrasch. I en välskött ekonomi ska det finnas rimlig substans bakom det som handlas. Var finns substansen bakom alla de skulder som idag finns runt om i världen? Självklart finns det stora värden runt om på vår jord men hur stort är glappet mellan värderingarna av jordens tillgångar och dess rimliga diskonterade (nuvärdesberäknade) nuvärden? Min gissning är att framtida historiker kommer att likna nuvarande generösa kreditgivning med 1600-talets tulpanlökar.
”Ingen kontrollerade om det fanns någon substans i affärerna.”
”I provinsen Holland uppstod också den rätta jordmånen för tulpanmani. Efter det nederländska upproret mot Spanien hade Amsterdam seglat upp som den stora hamnstaden. 1602 bildades det nederländska ostindiska kompaniet, VOC, och några få personer blev på kort tid mycket rika. Överskottet på kapital bidrog till att Holland blev Europas finansiella centrum, med välrenommerade banker och börshandel.”
”Handeln med tulpaner var först begränsad till de månader som lökarna var ovan jord. Ett viktigt steg in i tulpanmanin togs när tulpanaffärerna gav upphov till terminshandel med nedgrävda lökar. Köpare utfäste sig att betala ett pris vid ett tillfälle som låg flera månader fram i tiden när löken var leveransfärdig. Ingen kontrollerade om det fanns någon substans i affärerna. Florister köpte tulpaner för vinster som de hoppades tjäna in. Istället för lökar köptes och såldes papper som beskrev en blomma, samt datumet när den skulle grävas upp nästa gång.”
”Av den tidigare så heta holländska tulpanmarknaden återstod ett virrvarr av ouppklarade affärsuppgörelser, de flesta med innebörden att någon skulle drivas i ekonomisk ruin. Myndigheterna fick, motvilligt, ägna tid och kraft åt att försöka lösa tvister mellan florister och odlare. Strategin verkar ha varit passivitet. Många affärsuppgörelser rann ut i sanden – det fanns inget att processa om, eftersom affärerna byggt på luft.”
”Det dröjde en bit in på 1900-talet innan en av gåtorna bakom tulpanmanin var löst. Först då upptäcktes att färgskiftningarna som uppstod hos de mest eftersökta strimmiga tulpanerna orsakas av ett växtvirus som sprids med bladlöss.”
https://popularhistoria.se/samhalle/handel/tulpanmani-borskrasch-under-barocken
https://varldenshistoria.se/samhalle/handel/tulpaner-bakom-forsta-finansbubblan
Och Adam Cwejman, GP, ger viktiga historiska perspektiv på en tidigare förvirrad och orolig tid. För hundra år sedan. Det är faktiskt bara drygt ett och ett halvt år längre sedan än när min underbara morfar föddes! Det är klokt att lära av människans tidigare erfarenheter och dumheter. Trist att alla inte inser det. Även om tekniken ständigt ändrar våra levnadsvillkor är människan på väldigt många sätt densamma som för hundratusentals år sedan! Det är korkat att inte förstå det. Precis som Cwejman lyfter fram har vi löst hopplösa problem förr! Det kommer vi att göra igen! Problem ska lösas och möjligheter ska exploateras!
"Året är 1920 och Europa har precis lämnat ett världskrig bakom sig. Men något lugn råder inte. Under våren för hundra år sedan håller kontinentens kartor på att ritas om och det sker inte under lugna former. En idealistisk amerikansk president, Woodrow Wilson, har fått så stort inflytande att han nästan på egen hand kan få länder att uppstå från de döda. Länder som inte funnits på århundraden, som Polen och Litauen dyker helt plötsligt upp."
"Hela Europa är som en spelsession i ett strategispel. Gränser flyttas hejvilt, länder återuppstår, tappar eller vinner terräng. Generaler och politiker stormar konstant ut ur de månadslånga mötena som drivs av Frankrike, Storbritannien, USA och Italien. Stora befolkningsgrupper byter plats när kartorna ritas om. Det är inte att tala om någon utomeuropeisk migration - de stora strömmarna är inom kontinenten."
"Tyskland har precis genomlevt en socialistisk revolution. Upproret slås våldsamt ned av militärenheter och paramilitära Freikorps, en föregångare till nazistpartiet. Under våren 1920 försöker nationalister sig på en statskupp mot den skakiga Weimarrepubliken men misslyckas. Deras tid skulle ännu komma, vilket resten av Europa skulle bli varse."
"Förutsättningarna för återhämtning efter första världskriget var usla. Direkt efter krigsslutet 1919 drog spanska sjukan fram och dödade omkring 50 miljoner människor. Det var knappast vad som behövdes i den politiska krutdurken Europa."
"Det är förstås klen tröst att det varit värre någon annan gång, för en annan världsbefolkning. Men det skadar inte att backa lite och få perspektiv över vad gångna generationer tvingades härda ut. De där människorna som genomlevde våren 1920 kom igenom på andra sidan."
https://www.gp.se/ledare/ett-%C3%A5rhundrade-efter-kaoset-1.27743017
Visar inlägg med etikett tulpaner. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett tulpaner. Visa alla inlägg
torsdag 14 maj 2020
söndag 20 oktober 2019
Så mycket bättre
Attraktivitet och konkurrenskraft
Är det den svaga kronan och de låga räntorna i världen som fortsätter att driva på de svenska börserna, trots att massor av varningslampor blinkar kraftigt och larmen tjuter? Det måste i vart fall vara ett stort skäl till att inte aktiemarknaden får en ordentlig nedåtkorrigering. Precis som Andreas Cervenka skriver har stora delar av världen nu gjort konstgjord andning inom ekonomin under lång tid. Nedan artikel i Di är mycket viktig och mörk. ”Och trots alla stimulanser har hoppet om en återgång till ”normal” tillväxt och inflation grusats gång efter gång. Varför går det så trögt”? Att Sverige grävt en särskilt djup mörk grop åt sig själv gör inte framtidens utmaningar mindre.
”Trots många års experiment med noll- och minusräntor lyser tillväxt och inflation med sin frånvaro. Världen tycks nu mer sårbar än någonsin för en ny kris.”
https://www.di.se/nyheter/inget-vi-gor-funkar-ekonomin-ar-fast-i-ett-svart-hal/
Och marknaden för pengar kämpar på med att förmå företag, offentliga verksamheter och privatpersoner att shoppa och investera kortsiktigt billigt. Under 90-tals krisen var Riksbankens ränta 500% under ett tag! Sug på den du som inte fick uppleva den tiden. Vad ska de hitta på för att stimulera ekonomierna när lågkonjunkturen slår in? Pressa oss att konsumera och investera ännu mer trots att de flesta redan shoppat hårt och är färdiginvesterade på grund av låga räntor under lång tid? Jag säger som Warren Buffet sa innan IT kraschen, ”jag förstår inte marknaden längre”. Sen kom också en ordentlig börskrasch. Och du har väl läst på om en av de första finansbubblorna som handlade om tulpanlökar? En sak är säker, vi lever i spännande och osäkra tider. En annan sak som är säker är också att när ”korten” sorterats ur i den brytningstid vi lever i, och en ny ekonomisk ordning skapats, blir det goda tider igen. Vem har inte spelat Monopol och/eller Nya finans? Goda och dåliga tider löser med mer eller mindre lång regelbundenhet av varandra.
”Hösten och vintern 1636–37 drabbades Nederländerna av tulpanmani. Priserna på tulpaner haussades tills en enda lök av den eftertraktade sorten Semper Augustuskostade lika mycket som ett bättre hus i centrala Amsterdam. När bubblan brast i februari 1637 gick luften ur marknaden. Tulpaner som betingat fantasisummor gick plötsligt inte att sälja.”
”Viruset väckte speldjävulen i en växande krets av spekulanter på den nya blomstermarknaden. På 1620-talet köptes och såldes tulpanlökar styckvis. Tio år senare infördes ett viktsystem där fina lökar såldes per ess, en viktenhet som hämtats från guldhandeln och som drev upp temperaturen i tulpanhaussen. Lökarna planterades på hösten, gick allt väl växte de. På nio månader kunde vikten – och priset – femdubblas.”
”Priserna hade gått upp så mycket att inga nya spelare vågade eller kunde hoppa på karusellen. De som redan var inne i virvelvinden hade spekulerat långt över sina tillgångar. Ryktet spred sig snabbt och på kort tid kollapsade värdshushandeln. De tulpanlökar som alls gick att sälja kunde i bästa fall betinga någon procent av sitt tidigare värde. Spekulationsbubblan hade nått sin logiska slutpunkt.”
https://www.va.se/nyheter/2019/10/18/bolan-shb-sanker-rantorna-pa-bunda-lan/
https://popularhistoria.se/samhalle/handel/tulpanmani-borskrasch-under-barocken
TV-produktionen ”Så mycket bättre” är populärt. Kanske dags för förtroendevalda att göra något liknande inom politiken... Hur skulle det ”låta”... Har något parti konstruktiva idéer om hur man ska lindra en lågkonjunktur om många medelklassinvånare snart hamnar i ekonomiska bekymmer? Många av våra invånare får snabbt ekonomiska bekymmer om arbetslösheten under en tid breder ut sig.
Dagens besvikelse
De partier som drev igenom den mycket oansvariga gymnasielagen. Det minsta man kan förvänta sig av förtroendevalda är att de lyssnar på experter och att de i vart fall har en liten förmåga till konsekvenstänkande.
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/skl-gymnasielagen-har-kortslutit-sig-sjalv?fbclid=IwAR1ko_m6_i3OLX5mi5jJZjz85u5btCbAMBvuQGlGS4yZUTrEADvWn-Gu4vg
Dagens stjärna
Jan Larsson. Han är både kunnig, erfaren och klok. Du som förstår att politiken har betydelse för vår framtid läser med fördel Larssons reflektioner nedan.
”All politisk strategi bygger på två enkla frågeställningar: Vilka frågor tycker väljarna är viktiga? Och, vilket parti tycker väljarna har bäst politik i de viktigaste frågorna? Det parti som har högst popularitet i de viktigaste frågorna vinner. Svårare än så är det inte att vinna val.”
”På den tiden då partier lutade sig mot ideologier och människor upplevde tydliga politiska skillnader så handlade politik till stor del om att övertyga om varför de egna uppfattningarna var de bästa. När det väl blev valrörelse var det för sent att argumentera, så i stället handlade valtaktiken om att sätta agendan – få problemformuleringsprivilegiet.”
”Fredrik Reinfeldts motdrag blev öppna era hjärtan. Flyktingmottagande ställdes mot välfärd. Resten av valrörelsen kom att handla om flyktingpolitik. MP och V tappade tillsammans fem procentenheter. SD vann fyra och blev vågmästare. Inte på grund av ny politik. På grund av ett nytt perspektiv.”
”År 2001 myntade Metallordföranden Göran Johnsson uttrycket kvartalskapitalism för att beskriva börsbolag som till varje pris vill möta aktiemarknadens krav på stigande vinster vid nästa kvartalsrapport. Men kortsiktigheten gröpte ur förtroendet hos medarbetare och kunder och ställde sig i vägen för innovation, affärer och tillväxt. I dag är långsiktighet, hållbarhet och delaktighet ledstjärnor i de flesta företagsstrategier.”
Är det den svaga kronan och de låga räntorna i världen som fortsätter att driva på de svenska börserna, trots att massor av varningslampor blinkar kraftigt och larmen tjuter? Det måste i vart fall vara ett stort skäl till att inte aktiemarknaden får en ordentlig nedåtkorrigering. Precis som Andreas Cervenka skriver har stora delar av världen nu gjort konstgjord andning inom ekonomin under lång tid. Nedan artikel i Di är mycket viktig och mörk. ”Och trots alla stimulanser har hoppet om en återgång till ”normal” tillväxt och inflation grusats gång efter gång. Varför går det så trögt”? Att Sverige grävt en särskilt djup mörk grop åt sig själv gör inte framtidens utmaningar mindre.
”Trots många års experiment med noll- och minusräntor lyser tillväxt och inflation med sin frånvaro. Världen tycks nu mer sårbar än någonsin för en ny kris.”
https://www.di.se/nyheter/inget-vi-gor-funkar-ekonomin-ar-fast-i-ett-svart-hal/
Och marknaden för pengar kämpar på med att förmå företag, offentliga verksamheter och privatpersoner att shoppa och investera kortsiktigt billigt. Under 90-tals krisen var Riksbankens ränta 500% under ett tag! Sug på den du som inte fick uppleva den tiden. Vad ska de hitta på för att stimulera ekonomierna när lågkonjunkturen slår in? Pressa oss att konsumera och investera ännu mer trots att de flesta redan shoppat hårt och är färdiginvesterade på grund av låga räntor under lång tid? Jag säger som Warren Buffet sa innan IT kraschen, ”jag förstår inte marknaden längre”. Sen kom också en ordentlig börskrasch. Och du har väl läst på om en av de första finansbubblorna som handlade om tulpanlökar? En sak är säker, vi lever i spännande och osäkra tider. En annan sak som är säker är också att när ”korten” sorterats ur i den brytningstid vi lever i, och en ny ekonomisk ordning skapats, blir det goda tider igen. Vem har inte spelat Monopol och/eller Nya finans? Goda och dåliga tider löser med mer eller mindre lång regelbundenhet av varandra.
”Hösten och vintern 1636–37 drabbades Nederländerna av tulpanmani. Priserna på tulpaner haussades tills en enda lök av den eftertraktade sorten Semper Augustuskostade lika mycket som ett bättre hus i centrala Amsterdam. När bubblan brast i februari 1637 gick luften ur marknaden. Tulpaner som betingat fantasisummor gick plötsligt inte att sälja.”
”Viruset väckte speldjävulen i en växande krets av spekulanter på den nya blomstermarknaden. På 1620-talet köptes och såldes tulpanlökar styckvis. Tio år senare infördes ett viktsystem där fina lökar såldes per ess, en viktenhet som hämtats från guldhandeln och som drev upp temperaturen i tulpanhaussen. Lökarna planterades på hösten, gick allt väl växte de. På nio månader kunde vikten – och priset – femdubblas.”
”Priserna hade gått upp så mycket att inga nya spelare vågade eller kunde hoppa på karusellen. De som redan var inne i virvelvinden hade spekulerat långt över sina tillgångar. Ryktet spred sig snabbt och på kort tid kollapsade värdshushandeln. De tulpanlökar som alls gick att sälja kunde i bästa fall betinga någon procent av sitt tidigare värde. Spekulationsbubblan hade nått sin logiska slutpunkt.”
https://www.va.se/nyheter/2019/10/18/bolan-shb-sanker-rantorna-pa-bunda-lan/
https://popularhistoria.se/samhalle/handel/tulpanmani-borskrasch-under-barocken
TV-produktionen ”Så mycket bättre” är populärt. Kanske dags för förtroendevalda att göra något liknande inom politiken... Hur skulle det ”låta”... Har något parti konstruktiva idéer om hur man ska lindra en lågkonjunktur om många medelklassinvånare snart hamnar i ekonomiska bekymmer? Många av våra invånare får snabbt ekonomiska bekymmer om arbetslösheten under en tid breder ut sig.
Dagens besvikelse
De partier som drev igenom den mycket oansvariga gymnasielagen. Det minsta man kan förvänta sig av förtroendevalda är att de lyssnar på experter och att de i vart fall har en liten förmåga till konsekvenstänkande.
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/skl-gymnasielagen-har-kortslutit-sig-sjalv?fbclid=IwAR1ko_m6_i3OLX5mi5jJZjz85u5btCbAMBvuQGlGS4yZUTrEADvWn-Gu4vg
Dagens stjärna
Jan Larsson. Han är både kunnig, erfaren och klok. Du som förstår att politiken har betydelse för vår framtid läser med fördel Larssons reflektioner nedan.
”All politisk strategi bygger på två enkla frågeställningar: Vilka frågor tycker väljarna är viktiga? Och, vilket parti tycker väljarna har bäst politik i de viktigaste frågorna? Det parti som har högst popularitet i de viktigaste frågorna vinner. Svårare än så är det inte att vinna val.”
”På den tiden då partier lutade sig mot ideologier och människor upplevde tydliga politiska skillnader så handlade politik till stor del om att övertyga om varför de egna uppfattningarna var de bästa. När det väl blev valrörelse var det för sent att argumentera, så i stället handlade valtaktiken om att sätta agendan – få problemformuleringsprivilegiet.”
”Fredrik Reinfeldts motdrag blev öppna era hjärtan. Flyktingmottagande ställdes mot välfärd. Resten av valrörelsen kom att handla om flyktingpolitik. MP och V tappade tillsammans fem procentenheter. SD vann fyra och blev vågmästare. Inte på grund av ny politik. På grund av ett nytt perspektiv.”
”År 2001 myntade Metallordföranden Göran Johnsson uttrycket kvartalskapitalism för att beskriva börsbolag som till varje pris vill möta aktiemarknadens krav på stigande vinster vid nästa kvartalsrapport. Men kortsiktigheten gröpte ur förtroendet hos medarbetare och kunder och ställde sig i vägen för innovation, affärer och tillväxt. I dag är långsiktighet, hållbarhet och delaktighet ledstjärnor i de flesta företagsstrategier.”
”Kvartalskapitalismen är borta. Kvartalspolitiken är här – med fokus på att leverera nästa överenskomna reform, undvika konflikt och inte gå utanför fattade överenskommelser. Att adressera och problematisera nästa strukturella samhällsförändring kan leda till konflikt och spräcka samarbetet. Tryggare då att hålla sig till 73-punktsprogram och framförhandlade talepunkter. På så sätt kan man undvika misstag, men samtidigt gör man det omöjligt att sätta agendan. För bostadsbristen, skolans resultat, växande klyftor, stigande arbetslöshet – inga frågor blir spännande vare sig för media eller för väljarna om de varken är nytänkande, utmanande eller skapar politisk konflikt.”
”Brott och migration kommer därmed att leva vidare som viktiga frågor. Vågar JA-partierna inte släppa sargen och börja utmana – andra och varandra – inom andra områden så blir det en politiskt tråkig mandatperiod. Men det kan å andra sidan bli ett dramatiskt valresultat. För det parti som är populärast i de viktigaste frågorna vinner.”
https://www.affarsvarlden.se/kronikor/jan-larsson/kortsiktig-kvartalspolitik-6974974?fbclid=IwAR1aOXuah62fW89kBa_MT6KQ0tvIz_bDgz2S17I2-XiTisZmVrBcNmpumuA
Etiketter:
gymnasielagen,
ideologi,
konjunkturer,
Larsson,
politik,
räntan,
spekulation,
tillväxt,
tulpaner,
Valvinst
lördag 7 februari 2015
Tulpaner
Tiden går fort
Money makes the world Go round, Money makes the world Go round...... Och även om ny teknik och nya metoder ständigt ändrar mänsklighetens spelregler så är vi beteendemässigt väldigt lika människor som levde för tusentals år sedan. I de rika delarna av världen, där rikedomen fördelas bland medborgarna, har vi kommit högst upp i Maslows behovstrappa men glöm inte att alla andra basbehov fortfarande ska tillfredsställas i våra liv.
Internets folkliga genombrott, mobil kommunikation och nu 3D-printingrevolutionen som väntar har i grunden förändrat hur vi lever våra liv. Den nya och kraftfulla informationsteknologin har också kraftigt förändrat villkoren för företagande och all organiserad verksamhet. Och precis som inom brottslig verksamhet är ett säkert sätt att spåra de hetaste framtidsområdena att följa nyinvesteringarna, dvs "follow the Money". Men var försiktig med hur du investerar dina pengar. Jag mins tydligt IT-bommens start och abrupta slut. Jag fick på många sätt vara mitt i denna bransch och investerarutveckling som inleddes genom Netscapes introduktion både på dåtidens slöa och icke mobila datorer och börsintroduktion. Det var i mitten av 90-talet. Och 2000 sprack bubblan. Tiden går fort, och bubblorna kommer och går. Du minns väl tulpankrisen i Holland på 1600-talet som beskrivs som det första riktigt sjuka och masspsykotiska pyramidspel som sprack?
http://www.dn.se/ekonomi/it-bubblan-en-kapitalistisk-kulturrevolution/
Boo.com
Jag minns det som igår när IT-bubblan började brisera. Ericsson värderades till enorma värden, till ett av världens högst värderade bolag. Boo.com, ett svenskt riskprojekt med dåvarande bas i London, hade skyhöga värderingar och bolagets grundare poserade i världens mäktigaste tidningar som superhjältar. För 15 år sedan satt jag i ett krismöte kopplat till Boo.com. En affärsenhet inom Ericsson hade gått in som en av alla som jobbade gratis åt Boo.com (eller för ett litet ägande i luftslottet). Dom behövde desperat mer pengar och mer hjälp av bl a Ericsson. Jag var mycket skeptisk och mitt enkla perspektiv var att jag inte fattade hur idén skulle hålla när INGA människor hade tillräckligt kraftfulla datorer för att klädaffären på nätet och dess provrum skulle fungera. I maj 2000 gick Boo.com i konkurs och det ser jag som IT-kraschens Lehmann Brothers. Drygt ett och ett halvt år senare höll också Ericsson på att gå i konkurs.
http://wwwc.aftonbladet.se/nyheter/0005/18/boocom.html
http://www.affarsvarlden.se/hem/nyheter/article2593098.ece
Tokvärderingar
Den föredetta finansministern Anders Borg är glad över att få vara vice ordförande i Kinnevik som vill leda utvecklingen inom näthandel. Det råder ingen tvekan om att näthandeln kommer att ta över stora delar av butikshandeln. Den som inte förstår det och som driver gammelbutiker kommer att få allt större problem. Idag finns både smartphones i var mans hand och avancerade logistiksystem som kan hantera distributionen. Trots denna självklara utveckling är det ur mitt perspektiv återigen löjliga värderingar kopplade till nätföretag. Den senaste tiden har Kinnevik investerat i liknande bolag till sjuka värderingar. Jag tror inte alls att dessa värderingar kan försvaras utan återigen har vi en spekulationsbubbla. Varför tror du Kinneviks förra kompetenta VD Maria Brunell hastigt sa upp sig? Tycker du att det är rimligt att t ex ett mat/pizzaboknings och leveranssystem värderas till över 10 miljarder kronor? Tyvärr är ett av skälen till att detta återigen händer är att västvärldens riksbanker pumpar ut pengar på marknaden. Och någonstans ska pengarna ta vägen när inlärningsräntan snart anses bli negativ...
http://www.di.se/artiklar/2015/2/6/svensk-blir-stormrik-pa-stenbecks-pizzakop/
http://www.di.se/artiklar/2015/2/6/hon-grundade-stenbecks-senaste-miljardbolag/
http://www.affarsvarlden.se/hem/nyheter/article3866317.ece
Kunskapslyftsminister....
Herre jösses... Hur ska det gå för Sverige när Decemberöverenskommelser och ministeransvar ser ut som det gör? Är ministeruppdrag inte viktiga? Man kan tro det när människor med mycket begränsad kunskap och särskilt erfarenhet får viktiga roller... Trist!
http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/peterkadhammar/article19919761.ab
Money makes the world Go round, Money makes the world Go round...... Och även om ny teknik och nya metoder ständigt ändrar mänsklighetens spelregler så är vi beteendemässigt väldigt lika människor som levde för tusentals år sedan. I de rika delarna av världen, där rikedomen fördelas bland medborgarna, har vi kommit högst upp i Maslows behovstrappa men glöm inte att alla andra basbehov fortfarande ska tillfredsställas i våra liv.
Internets folkliga genombrott, mobil kommunikation och nu 3D-printingrevolutionen som väntar har i grunden förändrat hur vi lever våra liv. Den nya och kraftfulla informationsteknologin har också kraftigt förändrat villkoren för företagande och all organiserad verksamhet. Och precis som inom brottslig verksamhet är ett säkert sätt att spåra de hetaste framtidsområdena att följa nyinvesteringarna, dvs "follow the Money". Men var försiktig med hur du investerar dina pengar. Jag mins tydligt IT-bommens start och abrupta slut. Jag fick på många sätt vara mitt i denna bransch och investerarutveckling som inleddes genom Netscapes introduktion både på dåtidens slöa och icke mobila datorer och börsintroduktion. Det var i mitten av 90-talet. Och 2000 sprack bubblan. Tiden går fort, och bubblorna kommer och går. Du minns väl tulpankrisen i Holland på 1600-talet som beskrivs som det första riktigt sjuka och masspsykotiska pyramidspel som sprack?
http://www.dn.se/ekonomi/it-bubblan-en-kapitalistisk-kulturrevolution/
Boo.com
Jag minns det som igår när IT-bubblan började brisera. Ericsson värderades till enorma värden, till ett av världens högst värderade bolag. Boo.com, ett svenskt riskprojekt med dåvarande bas i London, hade skyhöga värderingar och bolagets grundare poserade i världens mäktigaste tidningar som superhjältar. För 15 år sedan satt jag i ett krismöte kopplat till Boo.com. En affärsenhet inom Ericsson hade gått in som en av alla som jobbade gratis åt Boo.com (eller för ett litet ägande i luftslottet). Dom behövde desperat mer pengar och mer hjälp av bl a Ericsson. Jag var mycket skeptisk och mitt enkla perspektiv var att jag inte fattade hur idén skulle hålla när INGA människor hade tillräckligt kraftfulla datorer för att klädaffären på nätet och dess provrum skulle fungera. I maj 2000 gick Boo.com i konkurs och det ser jag som IT-kraschens Lehmann Brothers. Drygt ett och ett halvt år senare höll också Ericsson på att gå i konkurs.
http://wwwc.aftonbladet.se/nyheter/0005/18/boocom.html
http://www.affarsvarlden.se/hem/nyheter/article2593098.ece
Tokvärderingar
Den föredetta finansministern Anders Borg är glad över att få vara vice ordförande i Kinnevik som vill leda utvecklingen inom näthandel. Det råder ingen tvekan om att näthandeln kommer att ta över stora delar av butikshandeln. Den som inte förstår det och som driver gammelbutiker kommer att få allt större problem. Idag finns både smartphones i var mans hand och avancerade logistiksystem som kan hantera distributionen. Trots denna självklara utveckling är det ur mitt perspektiv återigen löjliga värderingar kopplade till nätföretag. Den senaste tiden har Kinnevik investerat i liknande bolag till sjuka värderingar. Jag tror inte alls att dessa värderingar kan försvaras utan återigen har vi en spekulationsbubbla. Varför tror du Kinneviks förra kompetenta VD Maria Brunell hastigt sa upp sig? Tycker du att det är rimligt att t ex ett mat/pizzaboknings och leveranssystem värderas till över 10 miljarder kronor? Tyvärr är ett av skälen till att detta återigen händer är att västvärldens riksbanker pumpar ut pengar på marknaden. Och någonstans ska pengarna ta vägen när inlärningsräntan snart anses bli negativ...
http://www.di.se/artiklar/2015/2/6/svensk-blir-stormrik-pa-stenbecks-pizzakop/
http://www.di.se/artiklar/2015/2/6/hon-grundade-stenbecks-senaste-miljardbolag/
http://www.affarsvarlden.se/hem/nyheter/article3866317.ece
Kunskapslyftsminister....
Herre jösses... Hur ska det gå för Sverige när Decemberöverenskommelser och ministeransvar ser ut som det gör? Är ministeruppdrag inte viktiga? Man kan tro det när människor med mycket begränsad kunskap och särskilt erfarenhet får viktiga roller... Trist!
http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/peterkadhammar/article19919761.ab
Etiketter:
Boo.com,
bubblor,
Ericsson,
Internet,
Kinnevik,
konkurs,
luftslott,
pizzabokning,
riskprojekt,
tulpaner
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)

