Stark kommunal ekonomi

God ekonomisk hushållning

Det är väldigt enkelt att köra ett företags eller en kommuns ekonomi i botten. Den som driver på med mer kostnader än intäkter, den som skuldsätter sig för mycket och den som inte vårdar sina balansräkningar klokt kan kortsiktigt vräka på med kostnader. Priset för aktieägarna, eller kommuninvånarna, blir möjligen kortsiktigt roligt men långsiktigt mycket dåligt. När Uppsala kommun under inledningen av 2000-talet tvingades sälja Uppsala energi AB till ett mycket lågt pris var det ingen bra affär för invånarna. Huvudanledningen till att försäljningen ägde rum var på grund av att kommunen länge bedrivit en dålig ekonomisk hushållning. När Dagens Samhälle granskat flera av landets större kommuner konstaterar de att många av dem har starka balansräkningar tack vare till exempel deras energibolag. Uppsala är inte ens med på listan över dem med goda balanstillgångar. Och de tillgångar vi har kan tveklöst förvaltas betydligt bättre. Visst är det enkelt att förvånas över att Uppsala inte är bättre med tanke på att Uppsala alltid borde kunna tillhöra några av Sveriges starkaste kommuner. Uppsala kommun har många fördelar jämfört med de flesta andra. I ljuset av nedan kan vi enkelt konstatera att Uppsala Stadshus AB, kommunens övergripande koncernbolag, kraftigt underpresterar. Man ska alltid mäta både löpande verksamhetsresultat och hur balansräkningen utvecklas. Hur många av dem som ingår i Uppsala Stadshus ABs bolagsstyrelse tror du har haft ledande uppdrag i något större bolag? Tror du att det har betydelse för hur väl en koncern sköts? Tror du det är 0 eller 1 person som har en meritförteckning som garanterat hade krävts om verksamheten hade varit driven i privat regi? Alla kommuner får vad de röstar fram. Vare sig mer eller mindre. Jag tycker Uppsalaborna förtjänar bättre än nu.

"Senaste fem åren uppgår de kommunala bolagens vinster till 71,5 miljarder kronor. Fördelningen är tydlig: de stora kommunerna tar hem miljarderna, de små får skärvor eller förluster. Vinsterna i de 30 största kommunerna ligger nära tio gånger högre per invånare än vinsterna i 30 de minsta."

https://www.dagenssamhalle.se/nyhet/sma-kommuner-chanslosa-att-na-bolagsmiljarder-33184

Att den svenska staten gång efter gång lanserar upplånade bidragsprogram riktade till kommuner är kortsiktigt stöd, inget annat. Och det är lånade pengar som svenska folket ska betala tillbaka. Det är bråttom att på allvar börja ställa om den svenska offentliga sektorn att jobba smartare. Det är den långsiktigt hållbara "medicinen" som krävs. Det tycks dock inte många av våra demokratiskt valda företrädare förstå. Det är viktigt att vi förstår att många kommuners starka resultat i år beror på de ökade statliga bidragen och inget annat. För att långsiktigt säkra en hållbar ekonomi måste vi säkerställa att många fler av våra invånare är självförsörjande och vi måste mycket smartare klara av att leverera välfärdens kärnverksamheter till berörda invånare. Det krävs mycket klokt förändringsarbete för att vi ska lyckas med det.

https://www.dagenssamhalle.se/paket/kommunernas-kris-3916

Det är bra att Handelskammaren i Uppsala "ryter" till om att en positiv framtid kräver ett starkt näringsliv. Även i ett litet samhälle är ett väl fungerande och välmående näringsliv viktigt för det specifika samhällets gemensamma ekonomi. Det borde vara lätt att förstå, men det är det inte för alla. Inte minst i ljuset av den usla ranking som Uppsala får i Svenskt Näringslivs ranking av kommuners näringslivsklimat borde alla Uppsalabor inse att vi behöver en betydligt kompetentare politisk ledning över Uppsala.

"En lärdom från denna kris är emellertid att framgång inte kan tas för given. Under de senaste tio åren av stark konjunktur, växande företag och ökad sysselsättning har många tagit ekonomin för självklar. Mycket fokus, med all rätt, har riktats mot den ekologiska hållbarheten och människors välbefinnande. Men om det är något som pandemin visar är det att även ekonomin måste vara långsiktigt hållbar. Det råder inget motsatsförhållande mellan dessa tre perspektiv. De är odelbara, de utgör grunden för FN:s hållbarhetsmål och Agenda 2030, de visar vägen till en hållbar omstart av Sverige, regionen, kommunerna och näringslivet."  

"Efter detta eländiga år måste framtidstron upprättas. Det gäller att bygga vidare på våra styrkor, utan att blunda för utmaningarna. För att ta oss ur krisen behöver företag våga investera, nyanställa och ges förutsättningar att stärka sin konkurrenskraft i en ny internationell omgivning. Detta måste ske samtidigt som vi tvingas hantera krisens sviter i form av ökad arbetslöshet och en skulduppbyggnad i såväl företag som offentlig sektor." 

"Några viktiga utgångspunkter för omstarten är att svensk ekonomi behöver mer dynamik och tillväxtkraft. På nationell nivå behövs ett skattesystem som främjar entreprenörskap och företagsamhet. Åtgärder för minskat utanförskap och en grön omställning måste ske skyndsamt och med kraft. Skolan måste rustas upp och utbildningssystemet ställas om mot livslångt lärande. Digitaliseringens kraft behöver komma alla till del."

https://unt.se/asikt/debatt/artikel/nu-kravs-en-omstart-av-uppsala/1l72240j

https://www.foretagsklimat.se/uppsala/ranking

Idag gläds vi över Ericssons fantastiska resultatrapport! Mycket bra för Sverige. Jag hoppas att Ericssons ledning klokt investerar stora delar av dessa vinster för framtida nytta. Det gäller att utnyttja att Huawei inte längre får konkurrera med Ericsson på många marknader. Det ger nu Ericsson en fantastisk möjlighet att få bättre betalt för sina produkter och tjänster. Det är väldigt bra för Sverige när Ericsson går bra. Ericsson är också den viktigaste svenska kraften för att även vi svenskar ska vara med i konkurrensen om lösningar som utnyttjar Artificiell intelligens i framtidens tjänster.

https://www.di.se/nyheter/gardell-ericsson-krossar-till-och-med-vara-forvantningar/

Dyrt och otillräckligt lärande

Praktiska utbildningar behöver praktik som del av sina utbildningsprogram

Yrkesutbildningar har alltid varit mycket värdefulla. Under allt för många år har yrkesutbildningar saknat den status många av dem förtjänar. De flesta yrkesutbildningar har mycket goda förutsättningar att erbjuda den som går sådana program en säker väg in på arbetsmarknaden. När man väl är inne är det betydligt lättare att tänka om och gå vidare när man har meriter och referenser som kan öka tryggheten hos arbetsgivare om att man är värd att ge en chans. Trovärdiga referenser är alltid det som ger störst möjligheter till jobb. För många skoltrötta ungdomar och för ekonomiskt motiverade invandrare är också yrkesprogrammen den snabbaste vägen mot självförsörjning.

Tyvärr har både gymnasieskolor och högre lärosäten mer eller mindre stora problem att hitta bra utbildningsplatser i verklig arbetsmiljö. Det är ett allvarligt problem som systemmässigt behöver lösas. Inte minst under ett möte med Uppsala universitet som jag deltog på nyligen lyftes detta allvarliga problem fram kopplat till bristen på vettiga praktikplatser för till exempel sjuksköterskor. Det är för mig ofattbart att liknande problem inte skyndsamt blir lösta när det har stor påverkan på kvaliteten i både utbildningen och för verksamheters framtida förmåga att leverera med kvalitet.

https://sverigesradio.se/artikel/7554522

Expressens ledare skriver läsvärt om detta problem nedan. Problemet behöver lösas. Istället för en massa trams som det ägnas tid åt borde detta vara mycket högt prioriterat bland ansvariga politiker. 

"Ungdomsgymnasier har i flera år larmat om att de har svårt att hitta praktikplatser åt elever som läser yrkesprogram. Enligt kursplanen ska eleverna ha apl, arbetsplatsförlagt lärande, minst 15 veckor under de tre utbildningsåren. På sina håll har det brustit rejält. Eleverna har fått för lite apl, eller rena hittepåuppgifterna inom de egna skolorna, som att bygga lekstugor. Problemen finns också på yrkesvux, där apl ska vara minst 15 procent av utbildningstiden. Flera som ordnat yrkesförarutbildningar har fått betala tillbaka sina bidrag för att det blivit för lite praktik."

"Bristen existerar även på högre nivå, fast man där talar om lia, lärande i arbetet, som ska vara en fjärdedel av utbildningen. I november i fjol beskrev Thomas Persson, generaldirektör för Myndigheten för yrkeshögskolan, situationen i en debattartikel i GP: 

”Som en konsekvens av yrkeshögskolans utbyggnad ser vi i dag att allt fler studerande har svårt att hitta en arbetsgivare där de kan göra sin LIA. Här behöver både offentliga och privata arbetsgivare ta ett större ansvar för sin egen kompetensförsörjning och tillhandahålla fler LIA-platser.”

Yrkeshögskolan har hittills visat strålande resultat, delvis för att flertalet studenter är väl etablerade på arbetsmarknaden när de börjar läsa. De som byter yrkesbana höjer sin årslön med 100 000 kronor, i median. De som går tillbaka till sin gamla arbetsgivare får 50 000 kronor mer. Framgången beror till inte ringa del på praktiken, som nu blir så mycket knöligare att få till. Men regeringen kör på ändå, och kravet på bidragsåterbetalning när praktiken uteblir upphävdes i somras."

"Men varför ta studielån för att läsa till byggingenjör om VVS-praktiken ersätts av att kolla inställationsfilmer på youtube? Jök-partiernas satsning på kvantitet i stället för kvalitet riskerar att underminera några av de viktigaste utbildningsformerna Sverige har."

https://www.expressen.se/ledare/yrkesutbildningar-utan-praktik-ar-helt-ursparat/

Det är hög tid för oss i Sverige att uppvärdera praktiska utbildningar istället för teoretiska. Att människor blir självförsörjande så fort som möjligt är mycket värdefullt för samhället i stort. Istället för att vara så fixerade vid att alla våra unga ska få en omfattande teoretisk utbildningsgrund ska vi säkerställa att de som valt ett yrkesprogram med bristande teoretiskt innehåll ska ha en mycket god chans att senare i livet kompensera för det inom vuxenutbildningsprogram. Med fördel kan detta ses som en självklar del av det svenska systemet för "Livslångt lärande".

När det kommer nära

Egna barn och andras ungar

Nu krävs empati på hemmaplan. Nu krävs fokus på att bryta segregation och att säkerställa mycket bättre integration i Sverige. Nu måste Sverige pausa annan invandring än till kvalificerade jobb eller kvalificerade utbildningar. Vi måste fokusera på att laga allt som är sönder i Sverige under en 20-års period. Vi behöver också rösta fram ledare som förstår hur man leder människor från mycket olika kulturer mot en positiv gemensam framtid. Vi har inte sådana politiska företrädare idag. De saknar både rätt erfarenheter och det mod som krävs för att vända en misslyckad integration till ett lyckat samarbete mot en positiv framtid. Särskilt irriterande är det att ta del av berättelse efter berättelse om hur ”öppna ditt hjärta” människor nu ändrar sig då de själva påtagligt börjar känna av migrationsmisslyckandets effekter. 

Mattias Lindberg, debattör i GP, skriver läsvärt. 

"Men skribenter och politiker som tidigare hejat på den politik som skapat dessa problem bör skämmas när de själva försöker fly undan för, eller uttrycker oro för, konsekvenser för den förda politiken utan ordentlig självkritik."

"Det som expolitikern Rita Svensson uttryckte var en rädsla för att bristfällig integration nu även skulle drabba medelklassen i form av stökiga skolor genom beslut om att bussa barn från utanförskapsområden till medelklassens skolor. Att nu i elfte timmen försöka mildra effekten av den alltför frikostiga migrationen och misslyckade integrationen är ingen enkel uppgift. Det är förståeligt att föräldrar blir förtvivlade när deras barn drabbas av ungdomsrån eller har barn som får gå i stökiga skolor där många misslyckas med att nå gymnasiebehörighet."

https://www.gp.se/debatt/st%C3%A5-ert-kast-nu-n%C3%A4r-integrationshaveriet-drabbar-er-sj%C3%A4lva-1.35426626?fbclid=IwAR13-m6Ie2r3saKfnL48OEVZ7igVN_H4DgOQ3OjrYRBiagcbE7-08gD7ZNc

Det är bedrövligt att Sveriges riksdag fortsätter att acceptera en ansvarslös migrationspolitik. Den utsätter landets befolkning för allt större kulturkonflikter. Den gör en redan misslyckad integrationspolitik än svårare att förbättra. Det hemska mordet i Paris leder nu förhoppningsvis till att alla radikala och livsfarliga som kan utvisas också utvisas. Självklart kommer inte MP stötta utvisningar när det finns risker för att dessa personer utsätts för hårda tag i sina hemländer. Sverige behöver ett politiskt ledarskap som skyddar sitt folk och som driver en ansvarsfull och hållbar migrations och integrationspolitik. Som jag skriver i boken ”En stund på jorden” är det korkat att inte ta stora kulturella skillnader mellan människor på största allvar. Sverige borde omgående följa Frankrikes exempel och omgående utvisa alla grovt kriminella och de som rättssäkert bevisligen är farliga för oss som följer landets lagar. Om vi litar på SÄPO har de tydligt signalerat att vi har utvisningsbara extremister i Sverige. 

https://www.expressen.se/nyheter/ministern-utvisa-231-efter-halshuggningen/

Högre makter

Vi är så små ur ett universellt perspektiv

Om du har läst min bok "En stund på jorden" har du uppdaterat dina kunskaper om teorier kopplade till universum och även fakta om jordens mäktigaste religioner. Existentiella frågor som intresserat och plågat människan i miljoner år. Inte många miljoner år eftersom människan, homosapiens sapiens, bara funnits i drygt tre miljoner år. Universums och jordens historia är väldigt intressant. Lärdomarnaa från dess historia är många. För dem som vill lära sig och för dem som inte vill leva i en låtsasvärld. Bland annat lär vi oss hur vi ständigt utvecklas som människa men att vi samtidigt återkommande gör om stora liknande misstag. Vi är människor som helt enkelt har egenskaper som det tar mycket lång tid att förändra. Förändringar som enligt Darwins lära bara sker om det krävs för vår arts överlevnad, och vi kollektivt anser det viktigt. 

Ett stort grattis till Emanuelle Charpentier, forskare på Umeå universitet, som är en av Nobelprisets vinnare i årets kemipris. På presskonferensen med Charpentier, i samband med att utmärkelsen presenterades, ställdes en annorlunda fråga. Det var en mycket intressant fråga om man läst på om flera av de största naturvetenskapliga forskarna genom tiderna. Flera av dem var länge ateister men blev på ålderns höst religiösa. Som de flesta föddes de in i någon form av trosuppfattning. Frågan den asiatiska kvinnan ställer, i nedan bifogat reportage, är särskilt intressant om den skulle ställas till alla Nobelpristagare i naturvetenskapliga ämnen. När logiken tar slut, och man inte kommer längre med sina upptäcktsambitiösa insatser, då kanske de flesta och mest ateistiska forskarna blir troende. Troende på vad? Gud kanske. 

Som du kan läsa i min bok uppträder konceptet Gud i många olika former inom många olika varianter av religioner. Forskning, religioner, kulturella skillnader och filosofier har avgörande betydelse för människors liv runt om på vår jord. Kopplingen mellan dessa fyra perspektiv är mycket intressant. Och mycket komplext. Kan det vara så att hon som ställde frågan har en hypotes om att ateister är kreativare än troende? Finns en högre makt än universums komplexa samexistens med en universell konstant energi? Vad vet jag. Intressant fråga ställd till Charpentier. I en tid där det talas mycket om psykisk ohälsa är en av mina övertygelser att vi människor behöver något att tro på för att må bra. Tro bjuder på en känsla av hopp. Den tro som kan erbjuda mening och framtidstro kan vara enkel eller komplex. I sin enklaste form kan det vara ambitionen att vilja bli världens bästa på stavhopp. I sin komplexaste form är det att köpa in sig i någon av alla religiösa eller andra ideologiska koncept som erbjuds på vår jord. Vissa av dessa koncept har lyckats få mer genomslag än andra. Som vanligt med andra ord på en jord fylld av konkurrens mellan människor och alla naturens/universums skapelser.

https://www.expressen.se/tv/nyheter/har-stalls-pristagaren-av-reporterns-fraga/

Albert Einstein, som självklart har en plats i min bok ”En stund på jorden” uttryckte sin trosuppfattning som ” I believe in Spinoza’s God”. Läs gärna om hans perspektiv på den uppfattningen genom länken nedan. Spinozas trosuppfattning skulle aldrig leda till att man mördar en lärare för att den försöker lära sina elever respekt för oliktänkande och vikten av att stå upp för yttrandefriheten. Vidriga människor som mördar andra människor. Vi som är för yttrandefrihet och religionsfrihet måste hjälpas åt att kraftfullt ta avstånd mot de vidriga övergrepp mot dessa friheter som ständigt äger rum. 

https://www.wayofspinoza.com/einstein-shares-his-belief-in-spinozas-god/

https://www.google.se/amp/s/amp.svt.se/nyheter/utrikes/man-knivhuggen-i-paris-anti-terroraklagare-inkopplad

Uppluckrat regelsystem och kartelldrivet

Vi har en ny världsordning

Tidigare var det USA som drev på världen mot mer öppenhet och mot globala regelverk som gjorde spelplanen för affärsutbyten, och för till exempel bekämpning av pandemier, bättre. Idag är WTO (världshandelssamarbete) och WHO (världshälsosamarbete) i gungning. Det gynnar definitivt inte mindre länder som Sverige. Tyvärr är också EU dysfunktionellt och klarar inte av att bra matcha USAs och Kinas maktpositioner.

I The Economist, kapitalismens i särklass mest kvalificerade tidskrift är det en mycket läsvärd artikel om att vi nu befinner oss i ett stort vägskäl. Coronapandemin skyndar ”bara” på de globala förändringarna i våra ekonomiska system. Teknikutveckling, handelskrig och en extremt expansiv penningpolitik ändrar spelplanen. En sak som förvånar mig i artikeln är att den inte tydligare kopplar lägre global tillväxt till faktumet att många tidigare fattiga länder redan fått stora delar av sin befolkning att nu räknas som medelklass. Också att efterfrågan hos den nya medelklassen, och västvärldens allt köpsvagare medelklass, hämmas av prisbilden på ändliga naturresurser. Det som är väldigt bra i artikeln, som inte skrivs av vänstermänniskor, är att de tydligt signalerar att dagens förmögenhetskoncentration är helt ohållbar och ekonomiskt osund. En klok modern fördelningspolitik måste bli en del av ett nutidsanpassat ekonomiskt system. Hur det säkerställs borde ingå i arbetet att skapa ett nytt ekonomiskt system, typ marknadsekonomi i en digital och artificiellt intelligent tid. 

https://www.economist.com/briefing/2020/07/25/the-covid-19-pandemic-is-forcing-a-rethink-in-macroeconomics?fsrc=scn/fb/te/bl/ed/startingoveragainthecovid19pandemicisforcingarethinkinmacroeconomicsbriefing&fbclid=IwAR2ftsjp67bmqJWFooDQODVbxSEbBugskpcetWXq0p7VE04LCp0k94BsJpA

Vad gäller reglerna på kapitalmarknaden kan jag bara konstatera att den amerikanska bankkartellen FED allt mer bidrar till att driva det ekonomiska system vi har rakt in i väggen. Systemet är korrupt och riskerar att inge de flesta i falska förhoppningar om framtida pensioner och värderingar på aktieportföljer. Det är extrema skuldbördor som nationer redan har. Och de bara växer och växer. Inte minst i USA. Skulder som på många sätt byggs upp för att hålla uppe konsumtion av allt möjligt nödvändigt och onödigt. Konsumtion idag som representerar skulder som dagens barn och deras barn ska betala tillbaka. Det är inte ett uttryck för generationsrättvisa. Och banksystemet trycker ut mer och mer pengar som återigen driver på fastighetsvärden och aktievärden utan att inflationen sticker. Om fastighetsmarknaden och aktiemarknaden räknades in vid inflationsberäkningar skulle bilden bli en annan. Den stora frågan är när detta gigantiska luftslott brister och vad som då händer. Som jag bloggat om förr är det alltid medelklassen som drabbas hårdast. Det är alltid det stora flertalet invånare som får göra det stora städarbetet när bubblor spricker. Inget konstigt med det, det är både enkel matematik och förståeligt ur ett beteendevetenskapligt perspektiv. Personligen skulle jag uppskatta en seriös debatt om ett nytt ekonomiskt system. I vart fall i Europa borde vi kunna försöka frigöra oss ifrån den amerikanska bankkartellen FED. Det blir inte lätt men alternativen till en medveten uppbyggnad av något nytt ekonomiskt system är sannolikt en mycket smärtsam kollaps av det nuvarande systemet. Vissa tror att det går att bara låna mer och mer och mer parallellt med att de rikare blir rikare samtidigt som allt fler invånare tappar köpkraft. Det nuvarande systemet tror jag är dömt att falla hårt. När? Varje gång jag hittills trott att det ska hända lanseras ännu ett gigantiskt ekonomiskt räddningspaket. Om ett år? Om tre år? Den som lever får se. 

Under andra världskriget fick bland annat tyska pansarvagnsförare amfetamin för att hålla sig vakna, ”pigga” och stridsredo. Deras system, kroppar, klarade flera påfyllningar av ”kraft”. Till sist höll inte systemet längre för många av dessa soldater och de dog av utmattning. Vår globala ekonomi kommer inte att dö men som flera gånger förr kommer vår civilisation drabbas av en ordentlig, och långvarig, finansiell härdsmälta. Som 2008/2009 då många insiders inom finanssektorn trodde kollapsen skulle hända. Den stora krisen, på grund av att ETT finansbolag gick i konkurs, blev ingen långvarig kollaps eftersom många stater lånade upp massiva pengar, och ”tryckte nya pengar”, som sköts in i de finansiella systemen. Det räckte med ”en ful fisk” för att sätta hela världens ekonomiska system i rejäl kris. En av de stora långivarna är Kina. Inte minst till EU länder som då tappat ännu mer integritet, vilket bidrar till EUs dysfunktionalitet. 

Låt oss växla upp arbetet med att introducera ett nytt och modernt ekonomiskt system som också kan lösa ut de enorma skuldbergen i världen. Det brådskar. Det går. Ekonomi är inte naturvetenskap. Ekonomisk hållbarhet är viktigt för att vi människor ska leva i rimlig harmoni tillsammans. Det finns ett talesätt som lyder: ”Jag är hellre en stor fisk i en liten dam än en liten fisk i en stor dam”. Viktigast av allt för alla fiskar, oavsett storlek, är att vattnet och dess ekosystem inte gör alla fiskar sjuka. Löfven fattade aldrig värdet av en konferens för att snabbt få fram en bättre migrations- och integrationspolitik. Helst faller hans regering inom kort. Om inte kanske han kan bjuda in till en konferens för att ta fram ett förslag på ett tidsenligt ekonomiskt system. Hur stor är sannolikheten för det? Mycket liten. Jag tror inte ens att han förstår behovet. 

Hyenadräkter

Extremt godtroget

I grunden är det positivt med ett mycket tillitsfullt förhållningssätt mellan oss människor. I ett samhällsbygge måste man dock förstå att i dagens globala värld gäller det också att förstå att ingångsvärdena för människor i ett samhälle som på kort tid fyllts med människor från mycket olika kulturella bakgrunder skapar behov av regelverk som klarar av att uppfylla lagars grundtankar. När jag för drygt tio år sedan lyfte upp problemen med fusken kopplade till LSS var det redan fusk för miljarder. Jag vill knappt tänka på hur många miljarder som Sveriges regeringar sedan dess tillåtit stjälas från skattebetalarna. Och jag vågar knappt tänka på hur mycket dessa pengar hjälpt till att finansiera organiserad brottslighet i Sverige samt extremistverksamheter i andra länder. Att jag ironiserade för 10 år sedan om att de som döms för dessa brott skulle få en hyenadräkt väckte uppmärksamhet. Kanske var det orättvist mot hyenorna. Till skillnad från klanerna i Sverige lever i vart fall en av hyenaarterna i ett matriarkat. En sak är dock helt säker, de är bara lojala mot klanen. De har noll lojalitet mot något annat. Tänk om fokuset hos riksdagen redan för tio år sedan  hade varit att bryta detta enorma missbruk av pengar som är avsedda till att stötta våra allra svagaste invånare. Ett missbruk, och en brottslighet, som kraftigt finansierat organiserad brottslighet som bland annat har byggt upp en allt större knarkhandel i alla delar av Sverige. En sak är helt säker, det är ingen god fördelningspolitik att göda grovt kriminella med finansiella muskler. Och det är idiotiskt att göda dessa gruppers förmåga att inhandla knark och vapen på den illegala marknaden. En stor del av dessa kriminella aktiviteter är också att sälja dyra arbetstillstånd till invandrare som sedan har farliga skulder att betala tillbaka till onda människor.

"Det måste bli brottsligt att tillskansa sig arbetskraftstillstånd på felaktiga grunder. Lagen om arbetskraftsinvandring måste förändras och behovet prövas mot arbetsmarknaden. Så kallad brukarimport måste betraktas som människosmuggling i lagen."

"De professionella kraven inom LSS måste också skärpas. Som Nationellt underrättelsecentrum skriver i rapporten finns det goda skäl att ifrågasätta lämpligheten i att anställa någon som personlig assistent utan vare sig intervjuer eller personliga möten. Yrket kräver en god omsorgsförmåga. För att säkerställa att brukaren får den omsorg han eller hon har rätt till och för att stävja skenanställningar bör en person som arbetar som assistent ha en lämplig utbildning. Kommunerna erbjuder idag kurser inom assistans på två till tre terminer. Det, eller att man kan uppvisa motsvarande kompetens, bör vara ett krav."

"Sekretessreglerna måste också luckras upp. Myndigheter måste ha möjlighet att delge information med varandra. Om Migrationsverket misstänker att någon använt felaktiga uppgifter måste dessa omedelbart nå Försäkringskassan, och vice versa."

https://www.gp.se/ledare/s%C3%A5-urholkar-kriminella-den-svenska-v%C3%A4lf%C3%A4rden-1.35208700

http://vilddjur.se/hyenor/

Vilka kvalificerar sig att få bära hyenadräkt? En del tycker att det räcker med att ha åsikter som anses felaktiga för att få bära "hyenadräkt". Varför inte om åsikterna är i strid med gällande lagar som ska gälla oss alla jämlikt. Nu har Hamid Zafar, som en längre tid fått bli en god förebild för integrerade invandrare och en modig debattör om vad som krävs för framgångsrik integration, avslöjats ha uttryckt åsikter som starkt avviker från vad som anses ok i Sverige. Om jag förstått rätt har han erkänt att han genom en pseudonym uttryckt åsikter som om han öppet hade vågat stå för dem aldrig hade öppnat upp den debattplattform han länge gavs.  Han hade säkert tyckt att det hade varit ett mycket lindrigare straff att gå omkring i en hyenadräkt under en vecka än att hela hans tillvaro över en natt kraftigt försämras. Det är ett mycket kraftigt straff han nu redan fått. Vad leder hans nya svåra situation mot? Låt oss hoppas att den inte leder mot något destruktivt. Förlåtelse är ett särskilt kristet koncept som har stor betydelse som del av en process där den som gjort något dumt också får ta ett kännbart ansvar för det. Även om Sverige inte är en teokrati (ett Gudsvälde) är svensk kultur starkt präglat av kristna värderingar.

Jag hoppas också att alla hans budskap om vad som krävs för en betydligt bättre integrationspolitik i Sverige inte nu bara blir noll värt. Precis som Expressens ledare skriver har mycket av det han pratat om som sommarpratare, krönikör etc stort värde för att vända Sveriges misslyckade integrationspolitik. En del av den misslyckade integrationspolitiken är att vi i Sverige måste våga tala om de stora kulturella skillnader som finns mellan svensk kultur och till exempel den generella kulturen i Afghanistan eller Sudan. En del av våra kulturella skillnader  är hur vi ser på människor med avvikande kultur. En del av våra kulturella skillnader är vilka makthavarna i sin retorik skyller alla problemen på. I många delar av världen är det inte ett parti som till exempel utmålas som "satan på jorden" utan en klan. Klaner kan beskrivas i mindre eller större former. Jag säger som alltid, upp med problem och olikheter på bordet om man ska kunna ha en chans att sortera ut och lösa det som annars skapar starka konflikter. Värdegrundsfrågor har de ett stort utrymme i min bok, "En stund på jorden".

Expressens ledare skriver bland annat:

"Det betyder förstås inte att värderingar förblir konstanta eller att alla som har invandrat till Sverige från Mellanöstern ska dras över en kam. Men det finns en bakomliggande problematik här som måste lyftas och tas på största allvar. Integration handlar om långt mer än bara jobb och bostäder. Även värderingsklyftan måste överbryggas – synen på minoriteter, allas rätt att definiera sin egen sexualitet, kvinnors rätt till självbestämmande och så vidare." 

"En del kunde inte lägga band på sin skadeglädje efter Zafars tragiska stjärnfall. Men det är för enkelt att utmåla det som ett individproblem, eller ett internetproblem, eller ett moderatproblem, vilket vissa på vänsterkanten gjorde under torsdagen.." 

https://www.expressen.se/ledare/rektor-hamids-hat-ar-inte-unikt/

Pandoras ask

Makten, makten och makten

Enligt beteendevetenskapen är det knappast förvånande att Socialdemokraterna till varje pris vill ha ledartröjan i Rosenbad. På Sveriges regeringshögkvarter. Alla partier vill påverka så mycket som möjligt. Det vill självklart även nya partier som till exempel Utvecklingspartiet demokraterna. Ett lokalt Uppsalaparti nu och möjligen ett rikstäckande efter valen 2022, väljarna i region Uppsala avgör. Alla partiledare eftersträvar utmaningen att leda en lokal eller nationell regering. Är då alla partier villiga att leda till varje pris? I Socialdemokraternas fall måste vi konstatera att svaret är JA. Hur kunde de annars i Januariöverenskommelsen gå med på att eventuellt föra in svensk arbetsmarknad i kaos? Ja, kaos om politikerna nu ska blanda sig i det som arbetsmarknadens parter själva ska sortera ut. Problemet är systemorienterat om politiken bryter många års spelsystem på den svenska arbetsmarknaden. Eftersom sossarna ändå gjorde Januariöverenskommelsen måste de tro att de kan blåsa L och C. Eftersom jag anser att det är viktigt att inte föra in Sverige i kaos på arbetsmarknaden hoppas jag Socialdemokraterna avgår om de inte klarar av sitt nuvarande fulspel om att utredningen ”bara” är ett förslag som regeringen måste väga mot remissyttranden. I sak håller jag med Löfven om att så ska det självklart gå till vid en seriös ärendehantering. Men nu är inte ärendehanteringar längre seriösa utan bara biprodukter av maktspel om regeringsmakten. Tydliga exempel på det är Gymnasielagen och nu moderniseringen av LAS. Centerpartiet kommer knappast fälla S. L måste lämna samarbetet om de ska överleva. Då finns ett vänsterliberalt C och ett högerliberalt L för väljare som absolut vill rösta på ett parti som kallar sig liberalt. Ja, ja... Personligen hoppas jag S avgår. Då synas också Cs fulspel. Kanske kan de tänka sig att skriva ett liknande avtal som Januariavtalet med M, KD och L om att SD inte får vara med... Personligen gillar jag inte demokratiskt liknande odemokratiska förhållningssätt till andra representanter för ett samhälles invånare. 

Under några år hade jag förmånen att ideellt tjäna som ordförande för Företagarna i Uppsala och Knivsta. Det var kul, lärorikt och vi genomförde många värdefulla förbättringar. Tro det eller ej men bland de drygt 700 medlemsföretagen lärde jag mig hur lite de allra flesta företagare tjänar samtidigt som de allra flesta ändå trivs med att vara egenföretagare. Jag lärde mig också att många drar sig ifrån att anställa (de flesta bolag är enmansbolag) då det är både krångligt och riskfyllt att anställa i Sverige. Självklart skulle det vara bra för svensk tillväxt om det blir rimligare villkor när en mindre arbetsgivare vill säga upp på grund av personliga skäl. Kunskaper, erfarenhet och prestation ska avgöra och inget annat. I prestation ligger beteende för att klara av att utföra sitt arbete framgångsrikt. Jag vill tro att facket kan inse att kompetens och prestationslinjen är bättre även för deras roll än antal anställningsår. Det som händer sedan länge i Sverige är att företag som skulle kunna prova att anställa inte gör det, på grund av de dyra riskerna, samt att allt mer jobb automatiseras bort. Det kan väl inte ligga i fackens intresse att driva på den utvecklingen? 

Expressens ledare skriver läsvärt om ovan i nedan artikel:

”Men för många arbetsgivare är det en helt annan regel som ställer till störst problem – de höga kostnaderna för att säga upp anställda av personliga skäl. Låt oss för enkelhetens skull säga att Leif, 58 år, i stället drev ett konditori med fyra anställda. En av dessa anställda visar sig vara en fatal felrekrytering. Personen kommer ofta för sent till jobbet, är otrevlig mot kunderna och kränker den övriga personalen med nedsättande omdömen om deras yttre. Leif inser att situationen är ohållbar och att han måste säga upp personen i fråga av personliga skäl. Då svarar facket med att ogiltigförklara uppsägningen och Leif tvingas fortsätta att betala ut lön och förmåner till den anställde i 17 månader fram tills att tvisten har avgjorts i Arbetsdomstolen. Leif vinner tvisten, men några pengar får han inte tillbaka. Han ska ensam stå för hela kostnaden trots att han enligt lagen har gjort allt rätt.”

”Så obalanserad är arbetsrätten på denna punkt. Den som missköter sitt jobb – exempelvis arbetsvägrar eller mobbar sina kollegor – har ett extremt starkt rättsligt skydd i dag. Det är inte rimligt. För vissa småföretagare kan den ekonomiska smällen bli så stor att verksamheten blir svår att driva vidare.”

https://www.expressen.se/ledare/lofven-har-redan-bojt-sig-for-vansterpartiet/

Karin Pihl, GP, skriver också läsvärt om Socialdemokraternas främsta fokus, till varje pris, makten före allt. Varför inte, det innebär utnämningsmakt som kan användas till kompisar.

”Socialdemokraterna vet att de vill styra, men de vet inte varför. Inget är för heligt för att kompromissas bort. Det skickar en signal att S egentligen inte bryr sig om vad som händer med Sverige.”

https://www.gp.se/ledare/s-partiet-som-kan-ge-upp-allt-utom-makten-1.35435582

Nu har Löfven också fått LO att gå med på att återuppta förhandlingarna med Svenskt Näringsliv. Sannolikheten är mycket stor att det bara är teater för att vinna tid. Tid för att två saker ska kunna ändra spelplanen för regeringskris. Jonas Sjöstedt avgår inom kort och en ny huvudspelare träder in för V. Klockan går, det blir allt mindre meningsfullt att genomföra ett extraval eftersom Sverige ändå måste genomföra ett nytt val år 2022. Det är inte svårt att förstå att LOs företrädare tycker att det är löjligt att förhandla utifrån scenariot att det annars blir som "utredningen" säger. Vi får väl se hur länge de får hålla på med sannolika "låtsasförhandlingar". Vågar Svenskt Näringsliv gå ut redan på fredag och säga att "nu är det meningslöst att vi får fortsätta"? Jag hoppas att Sverige kan få en mer tidsenlig LAS som självklart ska vara balanserad mellan arbetsgivarens intressen och löntagarnas intressen.

"Frågan om arbetsrätten har blivit en politisk stridsfråga sedan regeringen, efter överenskommelsen med C och L, tillsatte en utredning om las. Även om statsminister Stefan Löfven (S) kallar utredningen för ”obalanserad” har regeringen gått med på att skicka förslagen på remiss. Förhoppningen är att förhandla om vissa punkter efter remissinstansernas svar, samtidigt som C och L har gjort klart att det är uteslutet att göra ändringar i innehållet. Det var också samarbetspartierna som fick skulden av LO när förhandlingarna inte kom i mål senast.

– Ytterst är det Centerpartiet och Liberalerna som kraschade denna förhandling genom att driva igenom las-utredningen, sa LO:s ordförande Susanna Gideonsson."

https://www.expressen.se/nyheter/uppgifter-las-forhandlingarna-aterupptas/