Ansvarstagande
Hur klarar vi bättre att upprätthålla lag och ordning i en allt besvärligare tid? Hur ska vi tolka att väldigt många Poliser ger uttryck för en allt mer ohållbar situation? Det är inte svårt att föreställa sig att allt fler poliser känner sig mycket otryggare när allt mer av grovt våld och organiserad brottslighet växer fram främst i våra storstadsområden. Vi får absolut inte ge upp. För att bryta trenden krävs nationell politisk samling.
http://www.svd.se/polisen-brevbombar-makthavare
Krisen kopplad till asylboenden är en utmaning av stora mått. Men vad händer efter att akuta boenden är fixade? Hur många personer kommer framöver tvingas bo i små lägenheter, företrädesvis i redan hårt ansatta utanförskapsområden? Det är inte svårt att förstå att en stor källa för ökat våld och organiserad brottslighet har starka kopplingar till utanförskapsområden. Så är det runt om i världen. Och när genomförs minst undantagsregler som gör att bostäder kan byggas mycket fortare och med betydligt lägre byggstandardkrav än idag? Är det en bra väg framåt? Nej, men vilka är alternativen? Det krävs nationell bred politisk samling.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/granskning/article21648801.ab
Moderaterna och Socialdemokraterna hand i hand? Ett smärtsamt och krävande förhållande men det är snart den minst dåliga vägen framåt för svenskarnas bästa. "Ett äktenskap i helvetet"... Är det trots allt inte vad vi invånare kan kräva när vi har så stora utmaningar samtidigt som den parlamentariska situationen är allt annat än stabil? Varför skulle M gå med på det? Är inte svenskarnas bästa ett tillräckligt bra skäl? Eftersom inte Stefan Löfvén klarar sitt uppdrag kan väl Anna Kindberg-Batra få chansen att bli Sveriges första statsminister och Magdalena Andersson fortsätter som finansminister.... Det är ju inte så att de kraftfulla alternativen är många. Fokuset för den nya breda regeringen får bli att parlamentariskt brett lösa ut de stora utmaningarna. Migrations- och integrationspolitiken, arbetsmarknadspolitiken, bostadspolitiken, pensionspolitiken och försvarspolitiken. S och M får nog kraftigt överväga om inte en tids politisk "sadomasochism" är att ta ansvar för svenskarnas bästa. Vad tycker du? Jag tror att ett liknande samarbete kommer att jämna ut sig så att de både får ge och ta nästan lika mycket under tiden som de räddar Sverige. Makthungern och förmågan att ta ansvar kanske gör det möjligt. Algolagni är kanske en bättre beskrivning än sadomasochism av vad ett liknande samarbete skulle innebära för berörda partier. Nyval är knappast en klok väg framåt.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Sadomasochism
Visar inlägg med etikett sadomasochism. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett sadomasochism. Visa alla inlägg
onsdag 4 november 2015
lördag 25 augusti 2012
SM=Sant?
Utvecklingsstopp
Idag har jag läst några artiklar om att Svenskt Näringsliv och LO tycker att Moderaterna och Socialdemokraterna borde samregera för att föra Sverige tryggt framåt. Jag vet inte om man skall skratta eller gråta åt ett liknande utspel. För det första skulle svensk utveckling stå stilla då det inte är M eller S som driver på reformer för att utveckla Sverige för att 1) anpassa sig till en ny verklighet 2) bygga för ett välstånd även för våra barn (vilket kräver reformer). Båda dessa partier är tills vidare så stora att de inte vågar så mycket. Dagens sommarprat från Stefan Löfven är mest snömos. SM brukar vara förkortning för Svenska mästerskapen men också för sadomasochism. Sadomasochism brukar handla om att en sexuellt underkastar sig den andre. Jag undrar jag om M skall underkasta sig Ss bidragsiver eller om S skall underkasta sig Ms vilja att sänka skatter. Vem tror du får underkasta sig om de bestämmer sig för att gå in i en gemensam krisregering? En liknande utveckling skulle vara våldsamt dålig för demokratin och utvecklingen i Sverige. Svenskt näringsliv strävar kanske främst mot stabilitet men LO borde ändå värna demokratin bättre än att göra liknande utspel.
http://www.dn.se/nyheter/politik/dags-for-lofvens-forsta-sommartal
Äntligen reformer
Nu tycks regeringen, framförallt M, gå med på att reformpengar skall få börja jobba. Det är inte en dag för sent och det är mycket positivt att de satsas på framtiden och inte på kortsiktig "konsumtion"! Bravo! Jag hoppas dock att regeringen nyktrar till efter sina överläggningar på kräftkalaset på Harpsund och struntar i skattesänkningarna för bolag och istället sänker arbetsgivaravgifter och sjuklöneansvaret för säg en eller två personer per bolag. Det gör bäst nytta för jobben och för våra hårt slitande företagare!
Höga hus
Äntligen tycks Sverige gå mot att få skyskrapor! I Uppsala gick C till val 2010 där vi bl a vill se att höga vackra hus byggs för att klara efterfrågan på bostäder och för att inte bygga bort för mycket åkermark, skog och annan värdfull mark. Om jag förstod rätt har Stockholm nu beslutat att tillåta produktion av två skyskrapor i Kista norr om Stockholm city. Två bostadshus på 120 meter vardera! Totalt 356 bostäder! Sverige och Uppland är fantastiskt! Vad tycker du om detta?
Idag har jag läst några artiklar om att Svenskt Näringsliv och LO tycker att Moderaterna och Socialdemokraterna borde samregera för att föra Sverige tryggt framåt. Jag vet inte om man skall skratta eller gråta åt ett liknande utspel. För det första skulle svensk utveckling stå stilla då det inte är M eller S som driver på reformer för att utveckla Sverige för att 1) anpassa sig till en ny verklighet 2) bygga för ett välstånd även för våra barn (vilket kräver reformer). Båda dessa partier är tills vidare så stora att de inte vågar så mycket. Dagens sommarprat från Stefan Löfven är mest snömos. SM brukar vara förkortning för Svenska mästerskapen men också för sadomasochism. Sadomasochism brukar handla om att en sexuellt underkastar sig den andre. Jag undrar jag om M skall underkasta sig Ss bidragsiver eller om S skall underkasta sig Ms vilja att sänka skatter. Vem tror du får underkasta sig om de bestämmer sig för att gå in i en gemensam krisregering? En liknande utveckling skulle vara våldsamt dålig för demokratin och utvecklingen i Sverige. Svenskt näringsliv strävar kanske främst mot stabilitet men LO borde ändå värna demokratin bättre än att göra liknande utspel.
http://www.dn.se/nyheter/politik/dags-for-lofvens-forsta-sommartal
Äntligen reformer
Nu tycks regeringen, framförallt M, gå med på att reformpengar skall få börja jobba. Det är inte en dag för sent och det är mycket positivt att de satsas på framtiden och inte på kortsiktig "konsumtion"! Bravo! Jag hoppas dock att regeringen nyktrar till efter sina överläggningar på kräftkalaset på Harpsund och struntar i skattesänkningarna för bolag och istället sänker arbetsgivaravgifter och sjuklöneansvaret för säg en eller två personer per bolag. Det gör bäst nytta för jobben och för våra hårt slitande företagare!
Höga hus
Äntligen tycks Sverige gå mot att få skyskrapor! I Uppsala gick C till val 2010 där vi bl a vill se att höga vackra hus byggs för att klara efterfrågan på bostäder och för att inte bygga bort för mycket åkermark, skog och annan värdfull mark. Om jag förstod rätt har Stockholm nu beslutat att tillåta produktion av två skyskrapor i Kista norr om Stockholm city. Två bostadshus på 120 meter vardera! Totalt 356 bostäder! Sverige och Uppland är fantastiskt! Vad tycker du om detta?
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
