Pengar i politiken

En ”produkt” som andra produkter?

Är politik en produkt som andra produkter som ska säljas? Om många köper den får den som säljer den mer makt. Enkel logik som gäller i affärsvärlden. Den gäller allt tydligare även inom politiken. Men hur många köpare är medvetna om vad man köper inom politiken? Och hur många köpare har förstått att de politiska arenorna i stor utsträckning har blivit en karriärväg snarare än ett uppdrag att så klokt som möjligt företräda invånarnas intressen? En välarvoderad verksamhet där många ägnar mer tid åt att samla arvoden än att ansvarsfullt företräda dem man ska företräda. Glöm inte att pengarna inom politiken är våra skattepengar.

Jag tycker det ska bli intressant att se hur Centerpartiets opinionsmätningar nu blir när Lööf är tillbaka. Känslorna sprutar om hennes privatliv parallellt med att segerbucklan höjs om att skattesänkningar kommer. Och världens rikaste parti använder nu en massa pengar för annonser med Lööf både i gammel- och moderna media. Håll med om att det blir intressant att se om C ändå bara marginellt får mer än 8 procent av opinionen på sin sida. Som Marteus, Madon med flera borgerliga ledarskribenter skrivit de senaste dagarna undrar man vad Centerpartiets väljare idag röstar på. Med några undantag är idag till exempel SD starkare än C i mindre och avbefolkningsorter. Och på dessa orter vinner SD allt mer stöd. Sedan 2014 har stora delar av Centerpartiets väljarkår bytts ut. Nu tycks det vara yngre storstadskvinnor som älskar att följa ”influensers” som är den primära målgruppen. Handlar Lööfs Youtubekanal om att Centerpartiets miljarder används för att lansera Lööfs nästa välbetalda engagemang, influenser med Youtubekanal. Typ ”Jocke & Jonna” som tycks tjäna perversa pengar på skit. Nu tänker säkert någon att Stefan är sårad för uteslutningen och skriver detta som ”hämd”. Nejdå, jag blev demokratiskt och moraliskt sårad vid uteslutningen men jag hade efter att Centerpartiet gjorde Januariöverenskommelsen ändå lämnat Centerpartiet. Det hade varit droppen på toppen av en vansinnig migrationspolitik, en naiv integrationspolitik, Decemberöverenskommelsen och den sekteristiska dyrkan av Lööf. Tack vare uteslutningen kan jag fortsätta att företräda Uppsalaborna och får vara en del av att bygga en ny och modern folkrörelse, Utvecklingspartiet demokraterna. En politisk rörelse där invånarna är i fokus.

https://www.expressen.se/ledare/ann-charlotte-marteus/varning-for-mysiga-annie-pa-youtube/

https://www.expressen.se/ledare/ann-charlotte-marteus/framat-ropar-annie-loof-och-marscherar-in-i-dimman/

https://unt.se/asikt/ledare/artikel/det-privata-maste-inte-vara-politiskt/7r3o0vor

https://www.gp.se/ledare/kvinnliga-politikers-privatliv-är-inte-feminism-1.33616471

En sak är helt säker, Centerpartiet är inte längre ett parti starkt förankrat bland invånarna. Det är samtidigt en utveckling de delar med Socialdemokraterna. I dagarna hoppade en mycket erfaren och engagerad Uppsalabo av som förtroendevald för Centerpartiet. Bland annat svarade hon enligt nedan om varför. Om inte demokratin tas på största allvar av riksdagens partier måste vi försöka ändra på det genom att erbjuda invånarna ett seriöst politiskt alternativ. Utvecklingspartiet demokraterna är ett sådant alternativ.

– Innan uteslutningen träffades alla förtroendevalda i Uppsala en gång i månaden vilket skapade delaktighet och samhörighet. Men på snart två år har vi inte haft ett enda möte där alla fått vara med, utan bara de som sitter i kommunfullmäktige. Det blir som en elitgrupp som styr.

Karin Ericsson säger att hon påpekat upprepade gånger att partiet måste komma igång igen med förankring av politiken.

https://unt.se/nyheter/artikel/lamnar-partiet-i-protest-fick-nog/wjv4107j

I Aftonbladets senaste opinionsmätning ser vi tydligt hur regeringen tappar förtroende. MP och Liberalerna ligger stadigt under riksdagsspärren. När Centerpartiet låg på Liberalernas opinionsnivåer hade man presenterat ett tydligt nyliberalt idéprogram. Liberalerna har inte ändrat sin politik. Ändå ser opinionsläget nattsvart ut för dem. Dödsstöten är sannolikt, som i Uppsala, att L valde makt med vänsterorienterade partier istället för med liberala krafter. Eftersom Liberalerna också saknar de enorma kampanjpengar som Centerpartiet har ser deras situation mycket svår ut. Centerpartiets pengar jobbar för partimarknadsföring hela tiden, inte bara i valrörelser. Oavsett hur den politiska opinionen utvecklas står det klart att väldigt många väljare är missnöjda och önskar förändring. Nedan den senaste opinionsmätningen.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/wPMB8L/socialdemokraterna-fortsatter-tappa-valjarnas-stod

Mogen för uppgiften

Fega ur
Det är inte demokratiskt klokt att låta komplexa frågor avgöras genom folkomröstningar. Varför ska vi ha representativ demokrati om inte de folkvalda på ett ansvarsfullt sätt vågar leda och ta ansvar för de beslut de fattar? Håll med om att det särskilt är i svåra och känsliga frågor som de förtroendevalda kan göra positiv skillnad genom att väl sätta sig in i plus och minus med olika ställningstaganden. Vad är demokratiskt klokt med att i svåra frågor låta känslor/hjärtat få kraftig övervikt före hjärnan? Hur tror du de flesta av oss röstar om vi inte är väl insatta i ett ämne och just har värderat alternativa vägar på ett seriöst sätt? Utifrån våra känslor så klart. Det duger inte. Vi väljare måste helt enkelt bli bättre på att kryssa de personer vi tror bäst kan företräda de åsikter vi tror på och på personer vi bedömer kan göra fler kloka vägval än okloka.
http://www.expressen.se/ledare/gunnar-wetterberg/vaga-sag-nej-till-folkomrostningar/
God mot ond
Jag har läst några inlägg i debatten om debattklimatet de senaste dagarna som talat om onda och goda krafter. Visst finns det onda krafter men de är få. Främst finns det olika sätt att kombinera hjärna med hjärta. Vissa använder 80/20 andra 20/80. Vem är godast? Den som mest sannolikt bidrar till ett klokt beslut som får minst negativa konsekvenser för det samhälle man företräder eller den som med känslorus leder oss in i sannolikt stormigt vatten. Låt oss ta Syrienkonflikten som ett skrämmande exempel. Att Väst backade upp Assadregimens fiender fick ett högt mänskligt pris. Har det varit värt det? Särskilt nu när allt tyder på att Assad blir kvar. De som känner till Rysslands intressen i Syrien, konflikterna mellan Iran och Saudiarabien, IS strategier och så vidare borde ha insett hur oklokt det var att uppmuntra omfattande konflikt med Assad. I vart fall om inte Väst var villiga att redan tidigt göra som i Libyen att aktivt gå in och hjälpa till att avsätta en ledare man ansåg förbrukad. Hur har demokratiutvecklingen gått i Libyen?... Vem är god? Vem är ond? Svaren är inte så enkla som vissa försöker göra dem. Den duktige Anna Dahlberg skriver några läsvärda rader om temat i bifogad artikel.
http://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/fastna-inte-i-goda-mot-onda-fallan/

Baskvalifikationer
Är mängd viktigare än kvalitet? Om kvalitet är viktigt, hur säkerställer man kvalitet? Hur mycket får kvalitet kosta? Enkla frågor eller hur? Och självklart varierar svaren beroende av vad vi avser för tjänst eller produkt. Som nästan alltid värderar olika människor samma tjänst eller produkt olika. Hur viktigt är det att dina folkvalda håller hög kvalitet och har förutsättningar att leverera bra tjänster till dig? Du håller väl med om att det är vad "folkrepresentant" med "förtroendeuppdrag" innebär? Visst är det rimligt att du och jag kan kräva att partierna, som idag inte ens kan samla 2% av invånarna, väljer företrädare som har rimliga kvalifikationer för att klara av att sätta sig in i svåra frågor. Att de har förmågan att använda både hjärna och hjärta i rimliga proportioner i sitt beslutsfattande. Inte minst att de har styrkan att våga fatta beslut kopplat till svåra vägval. Vägval som krävt ordentligt med inläsning, många möten för frågor och svar samt som ställts mot egna referensramar i form av livserfarenheter. De som tittade på Agenda igår och efterföljande Dokument utifrån fick tydligt klart för sig att vi befinner oss i mycket svåra tider med bland annat omfattande geopolitiska förändringar. De kommuner, länder och samarbetande regioner som har kompetenta och samarbetsvilliga företrädare kommer att kryssa sig fram tillräckligt bra i denna nya svåra terräng. Tror du att det räcker med dugliga tjänstemän? Komikern Robert Gustafsson gav nyligen uttryck för sin oro över vart oförmåga på toppositioner för oss. Är hans oro berättigad?
http://www.svtplay.se/video/11486494/agenda/agenda-18-dec-21-15?start=auto
http://www.svtplay.se/video/11575090/dokument-utifran-rysslands-aterkomst/dokument-utifran-rysslands-aterkomst-rysslands-aterkomst?start=auto
http://www.expressen.se/noje/gustafsson-kallar-stefan-lofven-idiot/
https://demokratiutredningen.files.wordpress.com/2015/04/kc3b6lln-sjunkande-partimedlemskap-och-demokratin-version-slutversion.pdf

Motionstider
Inom politiken är det nu motionstider. Det vill säga tidsfönster för förslag som kan bli delar av lokala och nationella partiprogram om de får stöd av medlemmarna. De senaste åren har jag motionerat om bland annat förslag om hur vår demokrati kan stärkas. Ett av de förslagen, som röstades ner, var att de som av partiet nomineras till ledande operativa politiska uppdrag ska ha en kompetens och erfarenhetsnivå på någon definierad miniminivå. Jag tror till exempel det är mycket värdefullt med många egna praktiska referensramar innan man till exempel är kommunalråd eller minister. Jag tycker också att det borde vara ett minimikrav att man haft ett "riktigt" arbete under några år. Min övertygelse är att det av många skäl är bra, inte minst för att bättre kunna värdera lobbyisters "goda råd". Vad tycker du? Och vad är ett "riktigt jobb"? Inte bara ett jobb/uppdrag som varit partipolitiskt kopplat kanske duger....

Dopad ekonomi

Förbättrad konkurrensförmåga och nyföretagande
En plats, inklusive ett lands, positiva utveckling är helt kopplad till dess invånares förmåga att på olika sätt vara konkurrenskraftig i förhållande till sin omvärld samt sin förmåga att introducera nya produkter och tjänster som efterfrågas. Nya produkter och tjänster inom befintliga företag eller i nya företag. Konkurrenskraften avgör hur mycket av dessa produkter och tjänster som företaget lyckas sälja. Om man vill bygga ett stabilt välståndsbygge finns inga andra vägar mot framgång.

Svensk ekonomi sägs nu generera en tillväxt på 3%. Utan tillväxt får vi allt mindre pengar inom vår ekonomi och vi tvingas skära på kostnader eftersom vi samtidigt har t ex en lönekostnadsutveckling som ligger högt över 0. Utan tillväxt får vi med andra ord prioritera hårdare mellan utgifter och garanterat uppstår slitningar mellan olika samhällsgrupper som drabbas olika av de åtgärder som tvingas fram. Just nu gynnas svensk ekonomi kraftigt av låga energipriser och lånekostnader på historiskt låga nivåer. Trots detta gjorde AB Sverige ett underskott på över 30 miljarder kronor bara under juni månad.
http://www.ekonomifakta.se/sv/Fakta/Ekonomi/Tillvaxt/Prognoser-om-ekonomin/
https://www.landguiden.se/Lander/Europa/Sverige/Ekonomi
http://nationalekonomi.se/filer/pdf/28-1-ok.pdf

Gång efter gång har också Sverige valt att dopa sig till tillväxt genom att på olika sätt devalvera den svenska valutan. Det innebär att våra svenskproducerade produkter och tjänster blir billigare att sälja utanför våra gränser och det innebär att när svenska bolag växlar tillbaka t ex Euro och dollar till svenska kronor så får de mer svenska kronor än tidigare. Det innebär t ex att en oförändrad försäljning i antal enheter kan ses som tillväxt bara för att justeringen av valutan har genomförts. Det Sveriges välståndsbygge behöver är reformer som stärker vår konkurrensförmåga och som i grunden förbättrar förutsättningarna för företagsbyggen med basen i Sverige. Var kan jag hitta förslagen på dessa nödvändiga reformer? Centerpartiet har en hel del förslag som bidrar till en nödvändig förstärkning. Varför får vi inga förslag från den nuvarande regeringen? Kan det vara för att Miljöpartiet är ett tillväxtfientligt parti? De allra flesta som dragit utomlands för en "garanterad" solsemester har känt av att vi svenskar förlorat köpkraft. Så blir det varje gång vi devalverar vår valuta.
http://www.di.se/di/artiklar/2015/7/31/svensk-ekonomi-dopad-till-en-tiger/
http://www.ekonomifakta.se/sv/Fakta/Ekonomi/Finansiell-utveckling/Vaxelkursutveckling/
http://www.forex.se/Valuta/Valutagrafer/

En fantastisk framtid är möjlig

Teknisk utveckling
Trots att vi idag fick höra på nyheterna att det aldrig har varit så många människor på flykt som nu, och trots att vissa Europeiska länder beslutat att bygga höga och långa murar för att stänga ute flyktingar från sitt territorium, finns framtidshopp. Sedan människans makalösa utvecklingsresa på jorden inleddes är det nya metoder och tekniska innovationer som gjort att vi utvecklats så kraftigt som vi gjort. Nya metoder och tekniker som både löser gamla utmaningar på moderna sätt men också helt nya produkter och tjänster som starkt påverkar våra liv.



Vissa är rädda för ny teknologi. Jag har alltid varit fascinerad av ny teknologi och dess möjligheter. Bara under de senast trettio åren har t ex informationsteknologin och förmågan att göra informationen mobil haft en enorm påverkan på hur vi lever våra liv och på vad som är möjligt att göra i förhållande till tidigare människors verklighet. 3D-printing och elektrifiering av våra transportsystem är några exempel på tekniska utvecklingar som mänskligheten kommer att få stor positiv nytta av framöver. Nästan dagligen får vi också ta del av värdefulla framsteg inom hälsoområdet. Och olika tekniker och metoder för att förmedla kunskaper och information blir bara kraftfullare och kraftfullare.
http://www.technologyreview.com/emtech/digital/15/video/watch/rosalind-picard-medical-quality-wearables/
http://www.nytimes.com/2015/06/18/technology/personaltech/podcasting-blossoms-but-in-slow-motion.html?ref=technology&_r=0





Eftersom jag gillar att se möjligheter och ser teknikens framsteg som de största katalysatorerna för förändring upplever jag nästan varje dag som en julafton när jag var liten. Vad har du för förhållande till den enorma tekniska utveckling vi upplever när världens människor förverkligar drömmar och ambitioner? Inte minst ser jag i jordens all tekniska utveckling medel för att lösa många av de stora utmaningar vi står inför. Eftersom svenskar historiskt sett varit duktiga på att ta till sig ny teknologi och utnyttja dess möjligheter har vi goda möjligheter att åter bygga ett starkt välstånd för oss som bor här långt uppe i norr där det som idag är rätt kallt och mörkt. Framtiden kan bli ljus även i vår ofta mörka del av världen. Det är upp till oss själva att så samlat som möjligt skapa vår ljusa framtid. Jag är säker på att vi tillsammans kan lyckas med det. Jag kämpar dagligen för att bidra till att vi ska lyckas. Mer samling och mindre splittring samt att vi utnyttjar nya tekniska landvinningar bättre kommer att leda oss mot en framtid där vi hela tiden kan konkurrera om att ha bland de allra högsta Human Development indexet i världen. Varför inte det högsta? Vi kan nå dit!
https://sv.wikipedia.org/wiki/Human_Development_Index
http://hdr.undp.org/en/content/human-development-index-hdi