Välkommen hit
I Norrköping har uppgörelser inom vad som beskrivs som en släkt hittills (sedan i måndags kväll) lett till att två män, två bröder, mördats. De två var i 35-40 års ålder och ytterligare sex personer fördes till sjukhus. Bråket inom släkten sägs ha blivit "officiellt" i samband med en gudstjänst i syrisk-ortodoxa kyrkan i stadsdelen Ektorp i Norrköping. För er som sett Gudfaderfilmerna är det inte svårt att dra paralleller med maktkamper som maffiabossen Michael Coroleani (typ) utkämpade med mycket blodiga resultat.
http://www.unt.se/sverige/fem-anhallna-efter-dodsskjutning-3110558.aspx
I väldigt många länder utgör familjen och släkten i bästa fall en enskild människas sociala skyddsnät. Så har det varit i många, många, många generationer på väldigt många platser på vår jord. Inte minst i klanländer som Somalia och Afganistan. Så är det i mycket liten utsträckning i Sverige. I Sverige är vi väldigt individcentrerade och vårt sociala skyddsnät är uppbyggt i det som kallas den offentliga sektorn. Du och jag är inte beroende av våra föräldrar, syskon, kusinen, trosförsamlingen, arbetsgivaren eller någon annan gruppering för att få vård när vi är sjuka, försörjningsstöd om vi blir arbetslösa och utan pengar, tak över huvudet om vi helt tappar fotfästet och eget boende etc. Varför ingår t ex inte en jämförelseutbildning mellan t ex Syrien och Sverige när vi välkomstutbildar migranter därifrån? Är det inte viktigt att förklara de stora skillnader som finns mellan hur våra samhällssystem byggts upp? Är inte det en viktig inledning på en möjlig framgångsrik integration av nya krafter i Sverige? Bara så länge vi är tillräckligt många som jobbar, och betalar rimliga skatter, kan vi räkna med ett så omfattande samhällsstöd som idag erbjuds svenskar (i ordet svenskar inkluderar jag alla som enligt lagen får vara här. Kan vara värt att påminna om att lagen är skapad av folkvalda representanter). Ta det inte för givet! Även inom EU måste de olika ländernas sociala system försvaras. I vart fall de generösa.
http://www.unt.se/debatt/till-stod-for-eu-migranter-3100185.aspx
Sverige är ett av de länder i världen som skattar sitt folk hårdast. Det är inte samhällsekonomiskt klokt att beskatta arbete ännu hårdare, oavsett inkomst. Vårt välstånd kräver också att fler jobbar och bidrar till stöd för dem som är beroende av andra för sin skolgång och sitt välbefinnande. Vi måste få en betydligt bättre integrationspolitik! Svenskt välstånd är beroende av det. Jag vill att min svenska flagga ska vara alla svenskars självklara symbol för frihet, jämställdhet, företagsamhet, solidaritet, medmänsklighet, kvalitet, respekt för naturen och ambition! Det är vad den svenska flaggan symboliserar för mig. Vad symboliserar den för dig?
Visar inlägg med etikett sociala skyddsnät. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett sociala skyddsnät. Visa alla inlägg
onsdag 23 april 2014
lördag 6 april 2013
Social turism & välstånd
Fristat för de fattigaste Européerna?
Vad vill de som talar om rätten för alla som vill ska få komma till Sverige och leva här? Ur ett ideologiskt perspektiv borde det vara självklart att alla jordens människor fritt får röra sig. Nu är det inte så. Av många skäl. Ett av skälen är att olika länder har utvecklat olika samhällssystem. I Sverige har vi ett samhällssystem som bygger på att en stor andel av invånarna arbetar för att betala våra i jämförelse med andra länder mycket generösa sociala system. Även om stora pensionsavgångar öppnar upp för yngre att stiga in på arbetsmarknaden tror jag att utvecklingen där allt färre ska finansiera kostnaderna för allt fler fortsätter. Om man vill att Sverige skall fortsätta att vara ett generellt välståndssamhälle är det en ohållbar utveckling.
Idag kan vi återigen läsa om ensamkommande flyktingbarn. Bland annat från Afganistan. Vilka är de? Hur har de tagit sig hela vägen från Afganistan? Hur har den resan finansierats? Varför kommer de till just Sverige? Idag kan vi återigen läsa om Romska familjer som tagit sig från EU landet Rumänien till Sverige. Från fattigdom i ett EU land för att försöka söka lyckan i ett annat EU land. Många av dessa personer försöker försörja sig i Sverige genom att bl a tigga. I dagens UNT kan vi bl a läsa att vissa tycker att dessa utsatta människor självklart ska få gå i skolan, få hjälp till svensk minimistandard på bostäder, sjukvård och varför inte även försörjningsstöd? Jag frågar människor som tycker så följande;
- hur många liknande fattiga, och inte sällan analfabeter, tror du tar sig till Sverige om alla får "Amnesti" i Sverige och full rätt till det svenska välfärdssystemet?
- oavsett hur många du tror kommer, hur mycket pengar tror du att det kommer att kosta?
- eftersom vi redan idag har stora utmaningar med att lyckas få många flyktingar och anhöriga till dessa att bli självförsörjande, hur ser din lösning ut för att dessa personer blir självförsörjande? Läs gärna DN + om hög sysselsättning bättre mål än låg arbetslöshet.
http://www.unt.se/uppsala/jag-forstar-deras-frustration-2361316.aspx
http://www.dn.se/nyheter/politik/s-toppar-redan-oense-om-nya-kompromissen
http://www.unt.se/tierp/rumanerna-hotas-av-vrakning-2356098.aspx
Kör hårt och misstolka mina reflektioner! Jag vet vem jag är och vad jag står för. Jag är för alla människors lika grundläggande mänskliga rättigheter. Jag kämpar för dessa rättigheter genom att stödja viktigt sådant arbete runt om i världen. Jag har sedan många år varit ideellt engagerad i arbete för att försöka hjälpa människor i Sverige att gå från utanförskap till självförsörjning eller meningsfull utbildning. Ur mitt perspektiv är den som tycker att Sverige ska bli en fristat för fattiga naiv och oansvarig. Oansvarig mot kommande generationer om man vill att vårt generella välfärdssystem, med mycket generösa sociala skyddssystem, även ska erbjudas dem. Att integrera norra och södra Europa på det sätt som gjorts är inte hållbart. Olika syn på människan och olika samhällssystem är positivt men vilket system blir hållbart? Är EUs nuvarande överstatliga system hållbart? Det tror inte jag. Det måste göras om. Det blir inte lätt.... Välstånd skapas genom hårt arbete, ständigt lärande, kreativitet och ständiga förändringar. Vissa samhällen är bättre än andra på att skapa en miljö där alla, oavsett social bakgrund, får en chans att genom hårt arbete, ständigt lärande, kreativitet och ständiga förändringar få det materiellt bättre än andra. Jag är glad över att jag är en del av ett sådant samhälle.
http://www.dn.se/ekonomi/ramaskri-efter-sjalvmord-i-italien
http://www.dn.se/nyheter/varlden/fn-ge-allt-rikare-u-varld-storre-ansvar
http://www.dn.se/nyheter/varlden/europas-karta-kan-ritas-om-i-skuggan-av-krisen
http://www.dn.se/ledare/signerat/peter-wolodarski-en-ny-ekonomisk-mur-reser-sig-mitt-i-europa
Vad vill de som talar om rätten för alla som vill ska få komma till Sverige och leva här? Ur ett ideologiskt perspektiv borde det vara självklart att alla jordens människor fritt får röra sig. Nu är det inte så. Av många skäl. Ett av skälen är att olika länder har utvecklat olika samhällssystem. I Sverige har vi ett samhällssystem som bygger på att en stor andel av invånarna arbetar för att betala våra i jämförelse med andra länder mycket generösa sociala system. Även om stora pensionsavgångar öppnar upp för yngre att stiga in på arbetsmarknaden tror jag att utvecklingen där allt färre ska finansiera kostnaderna för allt fler fortsätter. Om man vill att Sverige skall fortsätta att vara ett generellt välståndssamhälle är det en ohållbar utveckling.
Idag kan vi återigen läsa om ensamkommande flyktingbarn. Bland annat från Afganistan. Vilka är de? Hur har de tagit sig hela vägen från Afganistan? Hur har den resan finansierats? Varför kommer de till just Sverige? Idag kan vi återigen läsa om Romska familjer som tagit sig från EU landet Rumänien till Sverige. Från fattigdom i ett EU land för att försöka söka lyckan i ett annat EU land. Många av dessa personer försöker försörja sig i Sverige genom att bl a tigga. I dagens UNT kan vi bl a läsa att vissa tycker att dessa utsatta människor självklart ska få gå i skolan, få hjälp till svensk minimistandard på bostäder, sjukvård och varför inte även försörjningsstöd? Jag frågar människor som tycker så följande;
- hur många liknande fattiga, och inte sällan analfabeter, tror du tar sig till Sverige om alla får "Amnesti" i Sverige och full rätt till det svenska välfärdssystemet?
- oavsett hur många du tror kommer, hur mycket pengar tror du att det kommer att kosta?
- eftersom vi redan idag har stora utmaningar med att lyckas få många flyktingar och anhöriga till dessa att bli självförsörjande, hur ser din lösning ut för att dessa personer blir självförsörjande? Läs gärna DN + om hög sysselsättning bättre mål än låg arbetslöshet.
http://www.unt.se/uppsala/jag-forstar-deras-frustration-2361316.aspx
http://www.dn.se/nyheter/politik/s-toppar-redan-oense-om-nya-kompromissen
http://www.unt.se/tierp/rumanerna-hotas-av-vrakning-2356098.aspx
Kör hårt och misstolka mina reflektioner! Jag vet vem jag är och vad jag står för. Jag är för alla människors lika grundläggande mänskliga rättigheter. Jag kämpar för dessa rättigheter genom att stödja viktigt sådant arbete runt om i världen. Jag har sedan många år varit ideellt engagerad i arbete för att försöka hjälpa människor i Sverige att gå från utanförskap till självförsörjning eller meningsfull utbildning. Ur mitt perspektiv är den som tycker att Sverige ska bli en fristat för fattiga naiv och oansvarig. Oansvarig mot kommande generationer om man vill att vårt generella välfärdssystem, med mycket generösa sociala skyddssystem, även ska erbjudas dem. Att integrera norra och södra Europa på det sätt som gjorts är inte hållbart. Olika syn på människan och olika samhällssystem är positivt men vilket system blir hållbart? Är EUs nuvarande överstatliga system hållbart? Det tror inte jag. Det måste göras om. Det blir inte lätt.... Välstånd skapas genom hårt arbete, ständigt lärande, kreativitet och ständiga förändringar. Vissa samhällen är bättre än andra på att skapa en miljö där alla, oavsett social bakgrund, får en chans att genom hårt arbete, ständigt lärande, kreativitet och ständiga förändringar få det materiellt bättre än andra. Jag är glad över att jag är en del av ett sådant samhälle.
http://www.dn.se/ekonomi/ramaskri-efter-sjalvmord-i-italien
http://www.dn.se/nyheter/varlden/fn-ge-allt-rikare-u-varld-storre-ansvar
http://www.dn.se/nyheter/varlden/europas-karta-kan-ritas-om-i-skuggan-av-krisen
http://www.dn.se/ledare/signerat/peter-wolodarski-en-ny-ekonomisk-mur-reser-sig-mitt-i-europa
fredag 23 november 2012
Trycket ökar
Europa är på dekis
Det är tråkigt att följa hur Europa sjunker allt djupare i kris. Oavsett om vi vill det eller ej så är vi en del av Europa. Det är med övriga Europeer som de flesta affärs och kulturella utbyten äger rum för oss svenskar. Inget konstigt med det eftersom de överiga Europeiska länderna är våra närmaste grannar. I takt med avståndet minskar vår känsla för gemenskap. Så är det även inom Sveriges gränser.
Europa ett lydområde som styrs från andra kontinenter
Europasamarbetet är viktigt för Sverige. Lilla Sverige kan inte internationellt hävda sig tillräckligt för att matcha ett allt starkare Ryssland samt USA och Kina. Samtidigt som det är viktigt med ett fungerande och starkt EU, med en betydligt mer begränsad gemensam dagordning, befinner vi oss i ett läge där Europas ekonomi bara fortsätter att försvagas. Om utvecklingen fortsätter ägs Europa snart inte av Europeer. För första gången är vi snart finansiellt kolonialiserade. Kanske rätt åt oss eftersom Europas tidigare invånare gick hårt fram mot andra kontinenters befolkning. Tänk på den du!
Konsumeras mer om ekonomierna krymper?
I grunden är jag för den linje som Tyskland och Sverige för inom EU krisfixandet. Det vill säga att det får vara nog med lån till länder som inte kan fixa sina egna ekonomier utifrån sin egen förmåga. Eftersom det nu finns en felaktigt konstruerad Euro där syd-länder hänger ihop med nordländer kommer denna hårda linje driva fram lägre konsumtion inom hela Europa och följdaktligen bidra till ännu sämre tider innan det kan börja bli bättre igen. I takt med att de enorma skulderna som t ex Grekland har kommer de stora finanshajarna att lämna Europas finansmarknad vilket leder till en ordentlig sättning på redan prövade aktiemarknader. Samtidigt som detta är ett sannolikt scenario skriver allt fler svenska affärsskribenter att det är hög tid att köpa aktier........
Desperat behov av nya samhällsmodeller
Snart måste nytänkande komma in i utvecklingen av både EU och Sverige. Annars är vi snart i en mycket tråkig situation där en åldrande befolkning, inga nettotillskott på näringslivsjobb skapas, där det sociala skyddssystemet blir omöjligt att finansiera, där miljöförbättringsarbetet inte alls prioriteras och där lagar fortsätter att inte anpassas till det nya informations och tjänstesamhälle vi befinner oss i. Krisläget måste utnyttjas för att i grunden ställa om! I grunden är det nog väldigt roliga politiska tider om bara de politiska partierna orkar tänka helt nytt och skiter i det som är! Vad är rätt att göra nu oavsett det som finns?
Förändringsexempel med stor påverkan
Det är lätt att inte hinna reflektera över vad som händer runt omkring den vardagliga bubbla som de flesta av oss befinner sig i. Många väljer t o m att enbart vara i bubblan då det är för jobbigt att titta utanför. Låt mig ta några korta exempel på fakta som påverkar dig och mig i någon form. Det behöver inte vara negativt men det påverkar dig definitivt;
- På bara 15 år har Shanghai utvecklats enormt. En plats och ett land som rör sig så fort och ofta med kvalitet skall tas på fullt allvar. Tror du att vi är i närheten av att utvecklas så fort som de gör i t ex storstadsområdena i Kina?
- Idag ägs stora delar av London och Kalifornien av Asiater.
- Belgien har fortfarande ingen regering (Runt två år nu. De kanske tycker EU räcker....)
- Palestinierna får inte ett erkännande för ett eget land som gör att fredsförhandlingarna mellan folken blir lättare att lösa. Ett eget land för Palestinierna kan sannolikt stabilisera hela Mellanöstern.
- Katalonien har länge haft starka krafter som vill lämna Spanien och bilda en egen stat. I ljuset av konflikten mellan "lata söderbor" och "ivriga bävrar" i norr börjar den katalanska separatiströrelsen närma sig ett stöd från över 50% av den katalonska befolkningen. Om detta händer då har vi inte bara problemen med hanteringen av ett Grekland utanför EMU att oroa oss för, då kommer flera delar av Europa att vilja samma sak. Norra Italien är inte bästa vän med södra Italien osv. Jämtarna i Sverige kanske kan passa på att bryta sig loss och vi kanske skall göra Mälardalen till landet Uppsalan. Om alla dessa nya stater har råd så skapas många nya jobb i form av fler skattemyndigheter, polisorganisationer, militär etc. Det kanske är det som är Europas framtid? En massa nischade furstedömen som Lischtenstein..........
Dags att fly?
Europasamarbetet tycks inte klara av kriser. Det är pinsamt att följa den oförmåga att fatta beslut som behövs. Om vi inte lyckas göra EU byråkratin smartare är det inte otänkbart att delar av Europa åter hamnar i krig. USA har redan beslutat att flytta sin prioritering i utrikespolitiken från Europa till Asien. Är det dax att emigrera till Indien? "Aldrig" skulle i vart fall min pappa säga som fortfarande lider av hälsoproblem från sitt besök där nyligen....
Det är tråkigt att följa hur Europa sjunker allt djupare i kris. Oavsett om vi vill det eller ej så är vi en del av Europa. Det är med övriga Europeer som de flesta affärs och kulturella utbyten äger rum för oss svenskar. Inget konstigt med det eftersom de överiga Europeiska länderna är våra närmaste grannar. I takt med avståndet minskar vår känsla för gemenskap. Så är det även inom Sveriges gränser.
Europa ett lydområde som styrs från andra kontinenter
Europasamarbetet är viktigt för Sverige. Lilla Sverige kan inte internationellt hävda sig tillräckligt för att matcha ett allt starkare Ryssland samt USA och Kina. Samtidigt som det är viktigt med ett fungerande och starkt EU, med en betydligt mer begränsad gemensam dagordning, befinner vi oss i ett läge där Europas ekonomi bara fortsätter att försvagas. Om utvecklingen fortsätter ägs Europa snart inte av Europeer. För första gången är vi snart finansiellt kolonialiserade. Kanske rätt åt oss eftersom Europas tidigare invånare gick hårt fram mot andra kontinenters befolkning. Tänk på den du!
Konsumeras mer om ekonomierna krymper?
I grunden är jag för den linje som Tyskland och Sverige för inom EU krisfixandet. Det vill säga att det får vara nog med lån till länder som inte kan fixa sina egna ekonomier utifrån sin egen förmåga. Eftersom det nu finns en felaktigt konstruerad Euro där syd-länder hänger ihop med nordländer kommer denna hårda linje driva fram lägre konsumtion inom hela Europa och följdaktligen bidra till ännu sämre tider innan det kan börja bli bättre igen. I takt med att de enorma skulderna som t ex Grekland har kommer de stora finanshajarna att lämna Europas finansmarknad vilket leder till en ordentlig sättning på redan prövade aktiemarknader. Samtidigt som detta är ett sannolikt scenario skriver allt fler svenska affärsskribenter att det är hög tid att köpa aktier........
Desperat behov av nya samhällsmodeller
Snart måste nytänkande komma in i utvecklingen av både EU och Sverige. Annars är vi snart i en mycket tråkig situation där en åldrande befolkning, inga nettotillskott på näringslivsjobb skapas, där det sociala skyddssystemet blir omöjligt att finansiera, där miljöförbättringsarbetet inte alls prioriteras och där lagar fortsätter att inte anpassas till det nya informations och tjänstesamhälle vi befinner oss i. Krisläget måste utnyttjas för att i grunden ställa om! I grunden är det nog väldigt roliga politiska tider om bara de politiska partierna orkar tänka helt nytt och skiter i det som är! Vad är rätt att göra nu oavsett det som finns?
Förändringsexempel med stor påverkan
Det är lätt att inte hinna reflektera över vad som händer runt omkring den vardagliga bubbla som de flesta av oss befinner sig i. Många väljer t o m att enbart vara i bubblan då det är för jobbigt att titta utanför. Låt mig ta några korta exempel på fakta som påverkar dig och mig i någon form. Det behöver inte vara negativt men det påverkar dig definitivt;
- På bara 15 år har Shanghai utvecklats enormt. En plats och ett land som rör sig så fort och ofta med kvalitet skall tas på fullt allvar. Tror du att vi är i närheten av att utvecklas så fort som de gör i t ex storstadsområdena i Kina?
- Idag ägs stora delar av London och Kalifornien av Asiater.
- Belgien har fortfarande ingen regering (Runt två år nu. De kanske tycker EU räcker....)
- Palestinierna får inte ett erkännande för ett eget land som gör att fredsförhandlingarna mellan folken blir lättare att lösa. Ett eget land för Palestinierna kan sannolikt stabilisera hela Mellanöstern.
- Katalonien har länge haft starka krafter som vill lämna Spanien och bilda en egen stat. I ljuset av konflikten mellan "lata söderbor" och "ivriga bävrar" i norr börjar den katalanska separatiströrelsen närma sig ett stöd från över 50% av den katalonska befolkningen. Om detta händer då har vi inte bara problemen med hanteringen av ett Grekland utanför EMU att oroa oss för, då kommer flera delar av Europa att vilja samma sak. Norra Italien är inte bästa vän med södra Italien osv. Jämtarna i Sverige kanske kan passa på att bryta sig loss och vi kanske skall göra Mälardalen till landet Uppsalan. Om alla dessa nya stater har råd så skapas många nya jobb i form av fler skattemyndigheter, polisorganisationer, militär etc. Det kanske är det som är Europas framtid? En massa nischade furstedömen som Lischtenstein..........
Dags att fly?
Europasamarbetet tycks inte klara av kriser. Det är pinsamt att följa den oförmåga att fatta beslut som behövs. Om vi inte lyckas göra EU byråkratin smartare är det inte otänkbart att delar av Europa åter hamnar i krig. USA har redan beslutat att flytta sin prioritering i utrikespolitiken från Europa till Asien. Är det dax att emigrera till Indien? "Aldrig" skulle i vart fall min pappa säga som fortfarande lider av hälsoproblem från sitt besök där nyligen....
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
