Stadens förändring

Dumt att inte tänka om i tid
Min mor arrangerar en gång per år en tjejträff för den närmaste släktens tjejer, ung som senior. Den årliga träffen har blivit mycket uppskattad och tjejerna bondar bättre och konspirerar säkerligen bättre mot oss män ; ). Förra året föreslog min son att vi killar borde lära av tjejerna. Och så drog han igång en liten start av pubrunda för den inre släktens killar, +18 och seniorer. Igår hade vi årets pubrunda. Vi var fler. Vi kanske måste härma tjejerna mer så att den yngre killen också får vara med.... Vi får se hur det går. Den unga killen är ju i våldsam minoritet då alla andra yngre i kretsen är tjejer.

Pubrundan blev väldigt trevlig och den kändes också som en upptäcktsresa. I det härliga sommarvädret hann vi mellan 17:30 och 03:10 med en hel del. Inte minst många samtal med Uppsalabor som positivt ville ställa frågor till mig. Vi hann med att besöka två restauranger, sex pubar och ett dansställe. Det blev en mycket trevlig kväll och som vanligt blev det även nya samtal om historiska perspektiv som många av oss inte kände till. Uppsalas nöjesliv börjar bli riktigt bra. Alla ställen vi besökte fick 4 av 5 möjliga ölglas.

Stan ett extra vardagsrum
I dagens UNT är det en bra artikel om hur våra städers innehåll förändras. Nöjen (jag räknar även in lunchrätter) och personliga tjänster som t ex nagelfixning och massage tar över och shopping minskar. Det är viktigt för politiska företrädare, samhällsutvecklare, att förstå vad som sker. För enskilda butiksägare är det ännu viktigare att försöka förstå vad som sker. Jag försöker få till en dags seminarium om denna förändring för våra cityhandlare (en söndag så klart för att de ska kunna vara med). Jag vill att kommunen gör detta med cityhandeln, stadens centrala fastighetsägare, företagarföreningen Företagarna och Handelskammaren. Kort efter vår valvinst 14/9 hoppas jag att vi får till detta viktiga möte.

De av oss som vill ha ett levande centrum måste bättre förstå vad som händer i stadsrummet och varför. Att t ex tro att gratis parkering, och att många fler centrala parkeringsplatser, är lösningen är att blunda för den stora förändring som sker i människors konsumtionsmönster. Idag finns hela världens utbud av prylar och kläder tillgängligt i alla människors vardagsrum. Oavsett om man bor mitt i stan eller på landsbygden. Den tillgängligheten och den bekvämligheten börjar allt fler att utnyttja. Inte minst då den också ofta bjuder på mycket konkurrenskraftiga priser. Det är viktigt att förstå vad som händer annars slutar man som Kodak, Nokia eller snart Eniro.

Parkering, korrigeringar och kommunister

En attraktiv stad
Hur utvecklar man en attraktiv och miljösmart storstad? Fler och fler större städer runt om i världen begränsar bilarnas utrymme i centrala stadsdelar och skapar istället attraktivare miljöer för människor som kommer gående, på spår, med buss eller med cykel. Exemplen blir allt fler runt om i världen. Exemplen visar också att bilen inte är avgörande för en levande innerstad om man inte väljer att göra bilen avgörande. Samtidigt som jag vill att Uppsalas innerstad blir attraktivare och mer intressant som besöks och shoppingområde genom att skapa fler gågator och smartare cykelstråk är bilen viktig för alla långväga besökare från t ex landsbygden eller andra städer. Uppsala skall vara tillgängligt och välkomnande även för dem. Inte minst eftersom offentliga institutioner har sina säten i centrala staden och skall vara tillgängliga för alla invånare.

I dagens UNT gnäller några centrala handlare på kommunen och påstår att "kommunen till varje pris vill minska biltrafiken i centrala Uppsala". Kommunen prioriterar gående, cyklister och kollektivtrafikresande. Så är det. Bilen är dock fortsatt ett viktigt färdmedel och kommunen, under Alliansledning, kommer framöver att säkra attraktiva parkeringsplatser även i centrala staden. Det är rätt tröttsamt med människor som bara gnäller och som tycker att problem alltid är någon annans fel. P-hus som är halvtomma ägs av fastighetsägare (hyr ut till stadens handlare) som själva kan se till så att parkeringsavgifterna är på den nivå som de önskar. Kommunens parkeringsavgifter skall stimulera till nödvändig rörlighet för att säkra tillgänglighet av parkeringsplatser för dem som behöver dem. Tänk att många Uppsalabor väljer att ta tåget till Stockholm och klarar av att shoppa där och ta med sig allt de handlat på tåget.... Tänk om fler Stockholmare, och norrförortsbor, lite då och då åkte på upplevelse och shoppingturer till Uppsala city istället? Med tåg/pendel. Centrala Uppsala är en mycket begränsad yta och den måste användas klokare. Kantstensparkering utgör också ett allt större problem för att klara av bra snöröjning. Är centrala parkeringsplatser dyra? I förhållande till vad? Arboga? Eskilstuna? Stockholm? Göteborg? Är ytorna jämförbara? Är utbud och efterfrågan jämförbar? Centerpartiet och övriga Alliansen är inte bilfientliga men vi vill utveckla Uppsala stad till en attraktivare plats. En attraktiv plats behöver även tillhandahålla parkeringsutrymme för bilar och det kommer vi fortsatt att göra. Jag tycker dock att det är bra för Uppsala centrums positiva utveckling om allt fler centrumhandlare jobbar med affärsmöjligheter som inte bygger på att antalet bilar i city skall öka. Glöm inte att t ex E-handel fortsätter att öka.
http://www.unt.se/uppsala/handlarna-kampar-for-fler-p-platser-2356231-default.aspx

Kommunistkamp
UNT marknadsför för närvarande SD. Med Folkpartiets och UNTs hjälp kommer sannolikt SDs stöd att öka i Uppsala. Eftersom det är ett parti som är invandrarfientliga och förändringsrädda tycker jag att det är en beklaglig utveckling. Visst adresserar SD samhällsutmaningar tydligt som andra partier inte vill/vågar ta i på ett seriöst sätt men trots det är utvecklingen beklaglig. Främlingsfientlighet och förändringsrädsla är inte framgångsvägar för ett samhälle som vill skapa välstånd. Eftersom UNT ger dessa partiers debattserie så stort utrymme undrar jag om C och kommunisterna (Vänstern) också kan få samma upplägg? Vi har definitivt fundamentala skillnader både ideologiskt och kopplat till konkreta frågor. Tror du att UNT ger oss den möjligheten att beskriva våra skillnader? Ta gärna del av folkpartiets marknadsföringskampanj för SD nedan;
http://www.unt.se/uppsala/sd-och-fp-vill-hoja-valtemperaturen-2356276.aspx

Samhällsnytta?
Finns gränser för valfrihet och näringsfrihet? Finns det verksamheter som måste fredas från kortsiktiga vinstintressen för att inte skattekostnaderna skall skena? Garanterat kommer dessa frågor debatteras livligt under Sossarnas stämma som nu inleds i Göteborg. Tycker du att det ur ett skattebetalarperspektiv är rimligt med det stafettläkarsystem som idag finns?
http://www.di.se/#!/artiklar/2013/4/3/miljardnota-for-hyrlakare/