Trygghetsmatchen

Trygghetsperspektiv kommer att stå i centrum i nästa valrörelse. Huvudfrågor som "vågar jag röra mig fritt i min egen stad?", "vågar jag låta min dotter röra sig ute ensam?", "vad ska jag leva på om garantipensionen och bidrag försämras?", "kommer polis, ambulans och brandkår till mig på landet om jag behöver den hjälpen?", "kommer min bil att brinna upp inom kort?", "kommer mitt barn få en tillräcklig skolning när det är så oroligt i klassrummen", "kommer jag få bra sjukvård om det behövs?", "kommer morfar få en plats inom äldreomsorgen om han blir beroende av det?", "kommer det finnas förskoleplatser så att jag kan börja jobba enligt plan?", "kommer jag någonsin ha råd att flytta hemifrån", "hur kommer samhället utvecklas om den organiserade brottsligheten tillåts växa sig allt starkare?" och "kan vi försvara oss mot ryssen" är några trygghetsperspektiv som oroar många svenskar.

Enkelhet positivt
Anna Dahlberg går på kraftigt anfall mot C och Anni Lööf i bifogad artikel. Hon ifrågasätter Lööfs trovärdighet inom trygghetspolitiken. Kortfattat anklagar hon Lööf för att inte förstå vad som är "hönan eller ägget" när det gäller hur brottsligheten utvecklas i Sverige. Personligen undrar jag över varför Dahlberg går på så stark attack. Hon upplevs som irriterad över mer än att trygghetspolitiken inte anses hänga ihop. Några idéer om vad mer det är som gör henne upprörd? Oavsett hennes frustration över trygghetsperspektivet är det helt klart att massor av hårt arbetande och seriösa företagare avlastas enormt av regelförenklingar. Centerpartiet har gjort och gör mycket viktigt arbete för att försöka underlätta alla småföretagares tuffa vardag. Det arbetet är mycket viktigt och kommer att fortsätta!
http://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/annie-loof-saknar-all-trovardighet-mot-buset/

Ett liberalt samhälle
Hur många varianter av kristna tolkningar finns det? Många! Hur många varianter av tolkningar finns inom islam? Många! Så är det inom de flesta religioner. Och striderna inom och mellan dessa trosuppfattningar har genom mänsklighetens historia mycket "blod på sina händer". Du tror väl inte att det är så mycket annorlundare mellan olika ideologiska trossamfund?

Visst är du medveten om att det till exempel finns gott om olika tolkningar och grupperingar under "liberalt" flagg? Tro mig, det finns många sådana. Är det ett demokratiskt problem? Om man är liberalt orienterad kan det vara det eftersom kraften bakom den liberala livsåskådningen, ur ett generellt perspektiv, tappar politisk kraft. Möjligen är det inte så konstigt om just liberala krafter är splittrade då ideologin starkt bejakar individens rätt och möjligheter att gå sina egna vägar, om det inte påtagligt inskränker andra människors möjligheter att göra det samma.

Dagens ledare i UNT är välskriven och viktig. På ett relativt enkelt sätt beskriver Holmberg grunderna inom liberalismen, oavsett vilken av dess tolkningar man gillar mest. Många, av de få, som läser artikeln tycker nog att de håller med om de fyra liberala pelare som beskrivs, samtidigt väljer de att lägga sin röst på partier som inte driver en politik som i huvudsak går ut på att just försvara och utveckla de fyra pelare som bär upp det fria samhälle som de allra flesta av oss vill leva i. Där var och en, oavsett i vilket socialt sammanhang du blivit född, har en chans att nå sin fulla utvecklingskapacitet och kunna förverkliga sina drömmar. Ett samhälle byggt på dessa fyra liberala pelare erbjuder också den bästa vägen mot trygghet, för alla. Jag är en pragmatiker men mitt politiska kompass styrs utifrån dessa fyra liberala pelare. Rösta på Centerpartiet i Uppsala ; )
http://mobil.unt.se/ledare/den-liberala-modellen-4347596.aspx

Mobbning

Överallt och hela tiden förekommer mobbning i vårt samhälle. Personligen har jag sedan barnsben alltid försökt behandla min omgivning med respekt oavsett om jag ansett dem vara idioter, jag såg dem som konkurrenter eller om vi tyckte väldigt olika. Med respekt menar jag inte flathet men att försöka lyssna och förstå vad den andra säger och tycker. Och att aldrig själv uttala nedsättande ord eller inleda ett bråk. Jag har aldrig varit flat och har alltid verbalt försökt argumentera för det jag tror är rätt. Mobbning kan självklart vara både psykiska och fysiska kränkningar. Att ignorera utan grund är självklart också en kränkning. Exemplen av människor som på olika sätt känt sig kränkta är många.

Jag har aldrig upplevt mig mobbad. Möjligen skulle vissa delar jag tvingas höra och stå ut med inom politikens värld kunna klassas som mobbning. Verbala personangrepp utan grund och tänkta utfrysningar är spännande delar av min politiska vardag. Eftersom jag aldrig byggt upp mitt liv runt en identitet annan än min personlighet, mina kunskaper och erfarenheter har mobbningsliknande aktiviteter aldrig varit ett problem. Mina nära och kära vet vem jag är och de är inte mina nära och kära beroende av om jag har pengar, är känd, har fina titlar eller vältrar mig i lyx. Jag tror mina vänner och jag är vänner för att vi gillar varandra som människor.

Mobbare ska inte försvaras. De är självklart skitstövlar. Samtidigt är de också svaga människor som känner rädsla, hot eller självhävdelsebehov som driver dem att på olika sätt försöka göra livet jobbigt för någon de av varierande skäl inte gillar. Svaga människor är mobbarna och de som stöttar sådana vilsna själar. Brottslingar ska enligt lag straffas, meningsmotståndare genom ord och text överbevisas och konkurrenter besegras genom handling med kvalitet.
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Mobbning
http://www.1177.se/Uppsala-lan/Tema/Barn-och-foraldrar/Familjeliv-och-relationer/Forandrad-livssituation/Mobbning/
http://www.braattveta.info/mobbning.html
https://www.bra.se/bra/forebygga-brott/mobbning.html
http://www.synonymer.se/mobil/?query=mobbning

Kulturmobbning, finns det?
Visst finns kulturmobbning. Kulturelitisters mobbing av meningsmotståndare är minst lika bedrövlig som annan mobbning. Just nu rasar debatten om Sverige har en egen värdegrund eller ej. Om det är negativ nationalism eller ej att gilla svenska flaggan andra dagar än nationaldagen och midsommarafton... Jag blir matt och konstaterar att mobbningssmockorna, verbala, flyger i luften. Suck. Självklart har vi i Sverige en generellt särskiljande kultur i förhållande till andra samhällen. Den är inte exkluderande. För mig är grundpelarna i vår svenska värdegrund:
- Demokrati
- Jämlikhet
- Individens frihet
- Flit
För mig är vår svenska flagga en fantastisk symbol för dessa värderingspelare som jag är stolt över. Sveriges rikes lag är på många sätt uttryck för värdegrundens pelare. Jag blir trött av att höra och läsa "kulturelitens" nedsättande ord om denna värdegrund som skapat det samhälle vi lever i. Ett samhälle med en kultur som i internationell jämförelse klassas som extrem. För att betydligt bättre än hittills lyckas med inkludering av invandrade förstår internationellt erfarna att tydlighet om värdegrundens pelare är av avgörande betydelse för om inkluderingen blir framgångsrik eller misslyckad! Tänk att det ska vara så svårt att förstå? Sluta mobba och brunetikettera alla fina människor som gillar den svenska värdegrunden och vår flagga!
http://www.gp.se/ledare/boström-visst-finns-det-en-svensk-kultur-1.3472787
http://www.expressen.se/kronikorer/alex-schulman/jag-skams-nar-jag-hor-lofven/
http://www.expressen.se/kultur/vad-ar-sa-svenskt-med-svenska-varderingar/