Samhällsformer kommer och går

Samhällskollaps
Genom mänsklighetens historia har samhällssystem byggts, fallit samman och nya samhällssystem har ersatt gamla. Så kommer det fortsätta att vara och inget samhälle är immunt mot sönderfall. För de som har lite att förlora är det en möjlighet. För de som har mycket att förlora ett stort hot. Världen är i gungning och förändringarna kommer att bli stora och kännbara för de allra flesta.

I Sverige vill de flesta politiska partier utveckla och förändra marginellt i den samhällsmodell vi har. Och i breda politiska beredningar och förhandlingar strävas efter så stor enighet som möjligt. Nynazister, vänsterpartister, feminister, nyliberaler och tillväxtovänliga miljöpartister strävar efter helt nya samhällsmodeller. En majoritet svenskar är dock fortfarande för en verklighetsanpassning av befintlig modell. Men har den befintliga modellen redan fallit, även om effekten syns först inom några år? Blir då den nya samhällsmodellen nyliberal med fullt förtroende till att marknadskrafterna automatiskt löser det mesta.... Knappast, max 3-4% svenskar bedömer jag röstar för en sådan väg framåt. Blir det en totalitär fascistisk eller kommunistisk samhällsmodell? Knappast, jag bedömer inte att de människor som dras till Fi, V och SD, med extremistiska åsikter, är fler än max 15%. Runt 80% av svenska väljare har med andra ord en sund demokratisk inställning, de tycker att samhället ska bygga på rättvisa och ett gemensamt ansvarstagande för våra svaga. Det är kollapsen av den samhällsmodellen som främst M och S nu insett att man vill undvika. Det är ansvarsfullt även om de insett de stora problemen väl sent. Det brådskar att kraftigt förbättra integrationen och bättre matcha rättigheter med rimliga krav. Som tur är tillhör jag ett parti som har ett miljömedvetet, socialliberalt och pragmatiskt politiskt kompass. Det innebär i min värld att även C har medlemmar som i huvudsak tillhör de 80% ovan.

Det finns de som tror att "marknaden" vill att samhället faller samman så att de få rika kan sko sig allt mer på alla andras bekostnad.... Ja, det kan man tro. Och visst hände det i t ex Ryssland när Sovjetunionen snabbt föll ihop. Men i Sverige? Jag tror inte det. Alla kapitalister, företagare och företagsledare jag känner tycker det är bra om köpkraften är väl distribuerad bland våra invånare. Det bidrar också utan tvekan till att möjligheterna för våra nyföretagare ökar. Antalet möjliga kunder med olika preferenser är helt enkelt många fler än att till exempel bara 20% av befolkningen har köpkraft. Naomi Kleins funderingar uttryckta i "Chockdoktrinen" är trots sitt dystra anslag läsvärda. Delar av hennes antaganden är sannolikt korrekta. Du tror väl inte för en sekund att en privatägd marknadsaktör är snäll om det inte är bra för tillväxt och lönsamhet? Och du vet väl att det finns ett talesätt som lyder "alla kapitalisters våta dröm är att äga ett monopol". Det vill säga vara ensam säljare av något som har hög efterfrågan. Helt fria marknadskrafter skulle garanterat driva fram samhällsdåliga monopol och oligopol (för få konkurrerande som ofta samarbetar för att rigga prisbilden) eftersom det är lönsamt och enkelt. Även i kapitalismens ledande land, USA, har man därför kraftfull lagstiftning mot monopolmöjligheter och branschprissättning uttryckt i "anti-trust-lagstiftning". I Sverige har vi konkurrenslagstiftningen. Att tro att Adam Smiths osynliga hand, marknadskrafter, själva ska ta altruistiska perspektiv är naivt. Och vad har jag sagt om naiva vuxna? De har inget på ledande platser att göra!

Sedan den finansiella och globala härdsmältan 2008 har massvis med billiga pengar tryckts runt om i världen. Alla med ekonomisk skolning borde inse att det är ohållbart. Om vi nu är påväg tillbaka in i det som startade 2008 är sedelpressar inte längre en kortsiktigt räddande metod. Många samhällen på vår jord kommer smärtsamt få ställa om och nya samhällsmodeller växer alltid fram. Det har de gjort sedan "Eva och Adam". "Change or fall out". Det brådskar för Sverige, och dess delar, att anpassa sig till migrationsutmaningarna, stadsbornas skuldsättningsgrad, offentliga verksamheters skuldsättningsgrad, oacceptabelt dåliga utbildningsresultat, för få medelstora företag och en enormt snabb och förändrande teknisk utveckling! Läs gärna länkarna nedan och fundera på vilka ledarprofiler som nu krävs för att vårt välstånd ska kunna försvaras. Håll i hatten!
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Societal_collapse
http://listverse.com/2012/10/25/7-reasons-for-a-failing-society/
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Collapse:_How_Societies_Choose_to_Fail_or_Succeed
http://foreignpolicy.com/2012/06/18/10-reasons-countries-fall-apart/
https://edge.org/conversation/jared_diamond-why-do-some-societies-make-disastrous-decisions
http://www.va.se/nyheter/2016/01/07/soros-varnar-for-global-kris-som-paminner-om-2008/
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Fenix
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Naomi_Klein
http://www.svd.se/ar-chockdoktrinen-politikens-da-vinci-koden
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Konkurrenslagen

Galna

Europa är minerad mark
Vi har många och stora strukturella problem inom Europa. Tyvärr är det så. Det syns tydligt nästan överallt förutom i Norge och Sverige som hittills klarat sig relativt bra efter den finansiella härdsmältan 2008 som är långt ifrån över. Vilka skapade den härdsmältan? Vilka får återigen upprörande bonusar tack vare oansvarig utlåning?

Vi lever i brytpunkten från industrisamhället till informations och tjänstesamhället. Vi lever i en tid där "go west" inte gäller längre utan det är "go East" som skapar fler möjligheter. Brytpunkter är alltid oroliga tider. Jag önskar att fler politiker och partier samlat insåg var vi är och vad som krävs för att försvara vårt välstånd. Vårt välstånd är kraftigt hotat om vi inte reformerar vårt samhälle mycket. Och fort.

Du behöver bara titta över Östersjön för att se hur sårbara våra samhällen är om vi inte är mer kloka än kortsiktigt giriga. Våra finska kompisar har det allt jobbigare. NOKIAs fall och oroligheterna kopplade till den ryska björnens ageranden sätter en stor negativ press på Finland. Ett land som trots minimal invandring ändå har ett stort nationalistiskt parti. Och nu ett Spanien där ledande politiker på allvar vill införa förbud mot att tala illa om regeringen och statsanställda! Det är ju helt sjukt! Europa mår dåligt. Mycket dåligt. Det viktigaste nu måste vara att hitta former för att bevara EUs grund d v s försvara freden i vårt närområde.
http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/spanien-utarmar-rattsstaten_3588708.svd

Mer kärnkraft?

Är inte kärnkraft bästa energikälla?

Tomas Kåberger lämnade ett generaldirektörsjobb vid Energimyndigheten då han tyckte det var byråkratiskt och förvaltande tråkigt. Istället är han bl a ledare för stiftelsen Japan Renewable Energy Foundation (JREF) med uppdraget att skapa en fungerande energimarknad och få igång förnybara alternativ. Skälen att få igång förnybara alternativ är många men framförallt att förhindra ytterligare Fukushimaolyckor.

Monopol och oligopol av ondo
Efter den senaste stora jordbävningen och påföljande tsunamin i Japan har 54 kärnkraftverk släckts ner. Idag importerar därför Japan > 80% av sitt energibehov. Japanerna är sedan länge vana att betala väldigt höga elpriser men att betala både för importerade fossilbränslen och stillastående kärnkraftverk är ännu dyrare. Huvudskälet till de höga priserna är att privata bolag har regionala monopol på den Japanska elmarknaden. De kan diktera priserna och eftersom de även styr över distributionssystemen kan de hindra konkurrens, vilket de gör. I Sverige har politikerna varit klokare och separerat ägandet av elnät och elproduktion.

70% av japanerna vill idag avveckla kärnkraften. Trots det kommer den nog bli kvar länge på grund av monopolisternas ovilja att satsa på alternativ. Om man ser samhällsekonomiskt på kärnkraften och dess investerings, driftskostnader och dess risker tror jag att 70% av japanerna är kloka. TEPCO, att av monopolföretagen, som äger de förstörda kärnkraftverken i Fukushima, är konkursmässigt och har vare sig råd att hantera miljökonsekvenserna av strålningen eller ge en rimlig kompensation till alla drabbade. I april 2012 gick också den japanska staten in och köpte aktier för 67 miljarder kronor i bolaget och sedan dess har staten, bara hittills, lånat ut 315 miljarder till för att täcka olyckskostnader. Ytterligare svindlande 670 miljarder kronor kommer att behövas tror den japanska statsförvaltningen. Det Internationella Atomenergiorganet (IAEA) beräknar att det kommer att ta minst 40 år innan läckagen av radioaktiva ämnen från Fukushima upphör och att reaktorerna kan rivas. I Tjernobyl, som fortfarande har problem, blåste hela härden iväg men i Fukushima har de fortfarande bränsle som måste kylas. Enligt Kåberger borde resten av världen lära sig vilka enorma problem en stat får när de, förutom all död och förödelse, tvingas stå för de ekonomiska konsekvenserna av en kärnkraftsolycka. Visst finns kärnkraftsverk som använder mindre farlig teknik. Men om alla kostnader och en rimlig riskpremier vägs in i investeringskalkylerna för kärnkraft är det klokare att satsa massivt på framförallt solenergi! Det gör tyskarna och kineserna. Jag tror att det är smartare. Och tryggare. Även för oss i Sverige.

Försäljning till underpris
Kåberger tycker istort att alla svenska avregleringserfarenheter, av elmarknaden, är positiva. Hans enda problem med de svenska erfarenheterna var att kommunala el- och fjärrvärmeföretag såldes ut till underpriser och att konkurrensen på marknaden därför minskade. Han säger bl a att invånarna i Västerås, som inte sålde, har det mycket bättre än invånarna i Uppsala som tyvärr sålde. Kan vi lära något av det?

Frihet för alla
Sverige har kommit långt med att göra samhället tillgängligt även för funktionshindrade. Skälen är sannolikt återigen svenskens grundmurade frihetsönskan och vilja att kunna klara sig själv. I Sverige idag finns nästan alltid bra matalternativ för min allergiska dotter. Så är det inte där jag är nu.

En ny tid

Förnekelsen

Vi befinner oss i en ny tid. Problemet är att det politiska ledarskapet inte inser det eller är oförmöget att snabbare ställa om samhällsekonomierna för att hållbart luta sig mot lokal tjänsteproduktion, lokalt skattade nättjänster och lokalt producerad förnyelsebar energi. Dagens ekonomiska system lever på övertid. Alla med insikt i makro och mikroekonomi måste bakom förnekelsen och kortsiktiga egenintressen inse att nuvarande system kommer att rämna. 

Några som förstår börjar prata

Den mycket stora banken HSBCs chefekonom, Stephen King, vågar konstigt nog tala i klartext. Kejsaren är naken! Det nuvarande ekonomiska systemet är ohållbart. Två unga och framgångsrika fondförvaltare, Didner & Gerge, kliver åt sidan. IndustriKapitals huvudägare (riskkapitalbolag) undviker skatt på över en halvmiljard för att skatteverket inte skickat information till honom om grunderna för dom innan domen föll. Några av dem som har stor insikt i dagens globala ekonomiska världssituation ser om sina hus mer än förr. Om Stephen Kings neggobudskap är i närheten av hur det blir har han ett passande namn eftersom skräckförfattaren nr 1 heter lika.

http://www.di.se/artiklar/2013/10/8/tiden-av-tillvaxt-ar-forbi/

Ekonomierna i väst har under flera år kraftigt dopats genom att sedelpressarna gått
varma i västvärlden. Det leder till att priset på pengar blir billigt. Det kan vara intressant om det omsattes i ökade produktionsförmåga eller många nya jobb. Det gördet inte. Inte i väst. Vissa, mycket få, enskilda individer blir ofantligt förmögna men samhälle efter samhälle håller på att tappa greppet och faller sönder (västvärlden & Mellanöstern). I dagens Di görs liknelser med 1500-talets Spanien där stulet guld gjorde att ledning och folket blev lata och slutade anstränga sig hårt för att skapa riktigt och bestående värde. Det spanska väldet föll samman. Billiga pengar är ofta farliga. Nu är det också så att det endast är de redan rika och ekonomiskt trovärdiga offentliga organisationer som kan utnyttja de riktigt billiga pengarna. Övriga får fortfarande låna mycket dyrare för att t ex banker ska fylla sina skattkistor. Väldigt många medelklassare är kraftigt belånade och nyttjar flitigt kortkrediter. Väldigt många människor är fortfarande beroende av försörjningsstöd antingen för att de inte anses kunna arbeta, hittar arbete eller för att deras jobbersättning inte räcker till. 

Internationella valutafonden (IMF) konstaterade i sin senaste rapport "att saker och ting är på väg att ljusna, om det inte är på väg att bli värre". ...IMF ber om att USAs enorma tryckande av sedlar inte får ett abrupt slut men inser att det inte kan fortsätta som nu. Trots att den historiskt nya föreslagna riksbankschefen (Jannet Yellen och hon är kvinna) anses vara en duva måste sedelpressarna sluta att gå så fort! Det är ohållbart att dopa ekonomierna för länge. Till sist blir den som dopar sig avslöjad.

Låt oss ställa om till en hållbar tjänste och nätekonomi som drivs av förnyelsebar energi! Vi kan! Vi vill! Vi vågar! Det går för sakta! Fler reformer tack! 

http://www.dn.se/ledare/huvudledare/ratt-kvinna-pa-ratt-plats/

Matlagning & härdsmälta

http://www.nytimes.com/2013/04/30/world/asia/radioactive-water-imperils-fukushima-plant.html?pagewanted=all&_r=0
Matlagningsgäng
Igår fick jag förmånen att vara med på Millenium kitchen clubs förberedelsemiddag inför den årliga internationella kräftskivan i Halmstad. Det var trevligt, gott och kul att lyssna på deras kreativa arbete för att skapa sina uppträdanden i samband med att de serverar maten på kräftskivan. En lång tradition. Jag är själv med i ett gäng killar som sedan många år träffas och lagar mat tillsammans mellan fyra till fem gånger per år. Det är ett mycket trevligt sätt att umgås på. Kopiera det gärna med några av dina vänner så kan jag garantera att ni får ännu trevligare när ni träffas. Inte minst gott är det att prova olika nya viner och ibland även tidigare oprövade ölsorter.

I Halmstad äter jag med fördel havets frukter. I Fukushima, Japan, är det dock inte möjligt att äta deras havsfrukter längre. Tror du att priset på kärnkraft inkluderar de ovärderliga men om vi försöker enorma kostnaderna som en kärnkraftsolycka innebär? Självklart inte. All solenergi i världen är billigare än kärnkraft om man korrekt räknar in riskpengen för en omöjlig sanering. Gör om! Gör rätt! Ställ om energiförsörjningssystemet till fossil och kärnkraftsfritt! Det går och det är rätt om vi bryr oss om mer än oss själva och vår egen generation.
http://www.nytimes.com/2013/04/30/world/asia/radioactive-water-imperils-fukushima-plant.html?pagewanted=all&_r=0