Hållbar utveckling

En dålig aggressiv tillväxtdröm 

I den verkliga världen blir nästan alltid en för tillväxtfokuserad väg framåt dålig. Att växa är generellt sett positivt. Det som inte växer stagnerar och dör till sist. Med det sagt är det klokt att försöka växa så att man i till exempel ett samhälle hinner med att säkra väl fungerande barnomsorg, skolgång, äldreomsorg, sjukvård, poliser, framkomlighet för kollektivtrafiken, fungerande energiförsörjning, fungerande dricksvattenförsörjning, fungerande avloppshantering, prisvärda bostäder, exklusiva bostäder, verksamhetslokaler och så vidare.

”Samhällsfunktionerna måste hänga med…” Är det svårt att fatta? Att Uppsala haft en absurd befolkningstillväxt de senaste 15 åren är starkt kopplad till en tid av ansvarslös invandringspolitik. På kort tid har Uppsala växt från 200.000 invånare till snart 250.000 invånare. Det är inte positivt att växa så mycket så fort. Särskilt inte i ett reglerat land som Sverige där inte människor enkelt kan bli poliser, undersköterskor, sjuksköterskor, läkare, lärare, busschaufförer, åklagare, domare och så vidare. 

SVT Agenda hade igår ett bra inslag om växtproblemen i Norrland. Precis som Utvecklingspartiet demokraterna sagt måste skola, vård, omsorg, Polis etc hänga med! Titta gärna på inslaget om växtvärken i Skellefteå i nedan Agenda-avsnitt.

https://www.svtplay.se/video/8D9pWaY/agenda/ikvall-21-15?info=visa

I Uppsala gick fjärrvärmesystemet ner igår och värmen för väldigt många hushåll i kommunen försvann. Det blev kallt. Uppsalas centrala reningsverk har inte fått miljötillstånd. Idag har Tele2 stora kommunikationsproblem som drabbar Uppsala kommun. Det finns mycket som måste fungera mycket bättre och säkrare än nu innan man investerar i onödiga spårvägssystem. Tänk att inte det är självklart för en majoritet av Uppsalas partier. Gör om! Gör rätt!

https://unt.se/nyheter/uppsala/artikel/vattenfall-om-fjarrvarmestoppet-vi-beklagar-djupt/r4vw990r

Och i dagens UNT skriver Johan Heimer, journalist, att det skulle krävas mycket för att ordentligt stärka Uppsalas kransort Vänge med en pendelstation, dricksvattenförsörjning och avloppshantering. Det är nästan ett skrattretande resonemang. Det är fullt av risker och kostnader kopplade till de byggplaner som finns för södra Uppsala stad idag. Och nu när Knivsta inte längre vill fullfölja sitt Fyrspårsavtal med staten kan den tänkta nya stationen i Alsike i Knivsta istället ersättas med en station i Vänge. Tack för det hoppas jag att vi kan säga till Knivsta. Uppsala behöver stärka kopplingen mellan Uppsalas västra delar och dess södra delar. Länge fanns dyra planer på en västerled under mark. Det skulle bli väldigt mycket dyrare än att på sikt bygga en pendelstation i Vänge och Järlåsa. En västra station i Vänge och en södra station i Sävja blir toppen för Uppsalas positiva utveckling. 

https://unt.se/nyheter/uppsala/artikel/vange-ska-byggas-ut-men-ar-det-praktiskt-mojligt-/jn8nzp8j

Ordning och reda

Trygghet och säkerhet
Ett av de viktigaste uppdraget som staten har genom Försvaret, Polisen och Domstolsverket är att säkerställa trygghet, säkerhet och rättssäkerhet i vårt land. I ljuset av det kan vi konstatera att det finns gott om förbättringspotential för att många ska känna sig och vara trygga.

De senaste dagarnas information om hur dålig kvalitet svenskt gränsskydd håller är minst sagt besvärande. Inte minst i mina senaste samtal med Migrationsverket kan jag parallellt konstatera att vi har stora bekymmer med att verkställa utvisningsbeslut till flera av de länder som många asylsökande som fått avslag kommer ifrån. Väldigt många personer som kommer från dessa länder kan i praktiken inte utvisas då deras hemländer inte ställer upp på att ta tillbaka dem. Mycket komplexa frågor men det finns tveklöst förbättringsarbete att göra för dem som nationellt arbetar med dessa frågor. Trygghets och säkerhetsfrågorna kommer att fortsätta att vara centrala i Sverige under många år framöver. Väldigt många människor lever idag i Sverige i "limbo" och riskerna är stora att de tvingas ägna sig åt brottslig verksamhet "bara" för att rimligt överleva eftersom de inte omfattas av några formella stöd som till exempel en kommun är ålagd att ge. Återigen krävs att staten, som ansvarar för migrationspolitikens alla dimensioner också står för alla kostnader som förd politik innebär. Orimligt att landets kommuner får ta i svåra, känsliga och dyra frågor utan statlig finansiering. https://www.expressen.se/ledare/granserna-bloder-medan-lofven-och-de-andra-solar/

Dagens kalkoner
Liberalerna i Uppsala. Det var komiskt att läsa om deras vänsteruppgörelse om skatten i UNT. De sviker ett av sina stora väljarlöften, sänkt skatt, men låtsas som att vänsterstyret ska sänka skatten om inte pengarna behövs inom skolan. ”Om inte pengarna behövs inom skolan”.... Det kommer inte att hända eftersom Liberalerna tidigare tydligt visat att de inte kan anpassa skolans kostnader efter till exempel antalet elever som ska erbjudas god utbildning. Skatten behöver sänkas för att ge invånarna mer bestämmande över egna intjänade pengar och för att sätta nödvändigt förändringstryck på offentliga verksamheter. "Lösningen" att alltid försöka lösa problem med mer pengar är en mycket oklok väg framåt som inte bidrar till att genomföra nödvändiga prioriteringar och att

Skatteverket. Jag delar kritiken av att de som hjälpte till att bekämpa sommarbränderna inte ska drabbas av de skattekonsekvenser som anges i nedan artikel.
https://www.expressen.se/ledare/ge-brandmannen-ett-tack-inte-skatteblanketter/

Dagens stjärna
Mark och miljödomstolen som prövar om en bergstäkt får kraftigt byggas ut. Centerpartiet vill positivt utveckla Vänge. Förslaget om att godkänna en kraftigt utbyggd bergstäkt där kommer inte leda utvecklingen i den riktningen, tvärt om.
http://www.unt.se/nyheter/uppsala/omstridd-bergtakt-avgors-i-hogsta-instans-5114611.aspx

Rädda demokratin

Spelar mina val någon roll?
Idag kommer regeringen att avslå överklaganden på Försvarets önskemål att dela fasta kostnader för flygfältet med kommersiella intressen. Regeringen har med andra ord fattat beslut i en fråga där de själva borde anses jäviga. Eftersom överklagan handlar om miljö och hälsoperspektiv känns det rimligt att frågan ska avgöras av en oberoende instans. Kanske EU hade kunnat fylla en mer opartisk och objektiv domarroll? Det tråkigaste med beslutsprocessen runt denna fråga, som är stor i Uppsala, är att den debatteras och förhandlas bakom stängda dörrar eftersom Alliansen använder sig av en samrådsberedning kopplad till Statsrådsberedningen. Är det viktigt att väljarna får en bättre förståelse för olikheter mellan även Allianspartier? Personligen tycker jag det är viktigt med öppna debatter även mellan Allianspartier i frågor där kompromisser är svårköpta. Då blir ju skillnaderna tydliga och människor som t ex bryr sig om människors hälsa och vår närmiljö och miljö istort förstår bättre att det är klokt att lägga sin röst på C om man inte vill rösta vänster.
http://www.unt.se/debatt/regeringen-sager-ja-till-civilflyg-pa-arna-2698818.aspx

Om nu regeringen och Försvaret vill göra det möjligt med kommersiellt civilflyg på Ärna så måste de också kraftigt skjuta till pengar för nödvändiga infrastrukturförbättringar så att inte ett eventuellt kommersiellt flyg leder till stora trafikinfarkter i ett centralt Uppsala där "peak" tiderna redan är mycket besvärande. Jag ser fram mot att staten via Trafikverket garanterar finansiering av tågstationer i Bergsbrunna och Vänge. Kraftiga förbättringar vid Uppsalas in och utfarter som t ex väg 55 vid Flogsta/Stenhagen. Om inte regeringen står för kostnaderna, vem ska då göra det?
http://www.unt.se/uppsala/kritik-mot-beskedet-i-barby-hage-2701034.aspx

Enkla jobben
Tycker inte Centerpartiet i Uppsala att det är viktigt med fler lokala enkla jobbmöjligheter? Visst gör vi det och visst är vi mycket positivt inställda till företagande. Samtidigt måste vi som grundligt ska sätta in sig i beslutsärenden väga många olika intressen mot varandra. Bl a balansera sociala, ekologiska och ekonomiska hållbarhetsperspektiv. Märkligt att regeringens debattutspel i dagens UNT enbart fokuserade på ekonomiska perspektiv.

I Centerpartiets fall har vi godkänt planer i Fullerö, med påtagligt negativa miljökonsekvenser om planerna förverkligas, för att Vikingaparken är bra för besöksnäringen och då många enkla och eftertraktade jobb kan skapas. Vi hoppas att den planen blir verklighet men några fler enkla jobb kopplade till en civil flygverksamhet i Uppsala city är en osund väg framåt. Det är inte en hållbar väg framåt. Uppenbart finns många människor som inte bryr sig om alla människor som direkt kommer att få en kraftigt försämrad närmiljö, sämre hälsoutveckling och kraftigt försämrade trafikrörelser.