Visar inlägg med etikett E-lärande. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett E-lärande. Visa alla inlägg

söndag 25 november 2018

Moderna verktyg avgörande

Barnens och framtidens bästa
Okunskap och förändringsovilja kommer alltid att motarbeta nytänkande utvecklingsambitioner. Det finns gott om människor som gärna skulle att det alltid ska vara som nu, status quo. Men det är aldrig en möjlighet eftersom nu aldrig är det samma som nu. Allt förändras ständigt, därför är det oklokt att försöka hindra förändring. Det är mycket klokare att bejaka den och försöka driva förändringen istället. Då finns en chans att det blir lite som man själv önskar.

E-lärande och fjärrundervisning måste av många skäl bli mycket mer verklighet i våra skolor. Självklart måste liknande stöd användas förnuftigt och personligen tror jag det är nödvändigt att i någon form kombinera det med de allt mer begränsade certifierade lärarresurserna. Om våra elever ska få en tillräckligt god bildning är det bråttom att få till detta runt om i Sverige, även i våra städer.
”Nu vill Skolverket att regeringen ska möjliggöra fjärrundervisning i fler ämnen och i lägre årskurser. Detta på grund av den eskalerande lärarbristen.Men vad säger forskningen?
I en utredning från 2017 konstateras att: "Det finns tyvärr mycket lite forskning kring det vi kallar fjärrundervisning." 

”Inget land använder fjärrundervisning brett på grundskolenivå. När den används är det oftast på gymnasie- eller högskolenivå. Utredningen nämner dock en amerikansk metastudie där det fastslogs att "det behövs mycket mer forskning om den här typen av undervisning innan den byggs ut ännu mer". Och "det finns tydliga frågetecken kring kvaliteten på undervisningen". Närundervisning verkade ge bättre resultat än fjär.”

”I den bästa av världar blir fjärrundervisning ett komplement som förfinas med tid och erfarenhet. I värsta fall leder de allt knappare resurserna till ännu mer segregation: Bra medelklasskolor lockar behöriga lärare medan glesbygd och stökskolor får nöja sig med e-fröknar. Det bör politiker besinna: Slösa inte på lärarna med påfund som mindre klasser och utökade scheman.”
https://www.expressen.se/ledare/ta-det-forsiktigt-med-e-froknarna/

Jag har sagt det förr, och säger det igen, vi måste fort säkerställa en kraftig implementation av individualiserat E-lärande som del av våra elevers bildning. Det inkluderar även våra universitet. Det är idag mycket mer jag kan lära mig genom t ex ett TED-talk med en världsledande MIT-professor än vad en professor på ett svenskt universitet kan lära mig. Precis som med digitala läkare kan vi nu också få lärarcoaching över nätet. Det är bråttom för Sverige att reformera utbildningarna att utnyttja moderna verktyg i mycket större utsträckning.

Dagens kalkon
De som år efter år inte velat se eller förstå riskerna med många kraftigt överbelånade invånare. Räntekänsligheten är minst sagt stor.
https://www.di.se/live/hoga-hushallsskulder-i-sverige-oroar-eu-kommissionen/
Dagens stjärnor
Hillary Clinton och Tony Blair. De har förvisso en stor personlig skuld för stora delar av de flyktingströmmar Europa de senaste 15 åren stöttat. Människor som efter krigen i Irak, Libyen och Syrien tvingats på flykt. Samtidigt är de politiskt erfarna och, som min bästa professor alltid uppmanade mig, de har inget att vinna eller förlora på att säga som de tycker. De är pensionerade men fulla av erfarenheter, kunskaper och visdom. Västländer som Sverige måste ha fullt fokus på att förbättra integrationen. Det är kortsiktigt en stor och komplicerad utmaning. Vad tycker du om deras uppmaningar?
"Europa måste dra ner på invandringen om man ska få bukt med den populistiska våg som lett till brexit och Donald Trumps styre. Det är budskapet från Hillary Clinton i en intervju med brittiska The Guardian.
– Jag beundrar den väldigt generösa och medkännande linje som ledare som Angela Merkel följt. Men man kan säga att Europa har gjort sin del, säger Clinton, som förlorade presidentvalet i USA 2016 mot Trump.
– Ett mycket tydligt budskap måste sändas – ”vi kommer inte att kunna fortsätta att erbjuda skydd och stöd”.
I samma artikel – ingående i en reportagesatsning Londontidningen kallar Den nya populismen – får hon delvis medhåll från Tony Blair.
– Man måste hantera de legitima problemen och ha svar på dem, säger den brittiske expremiärministern.
– Därför kan man inte ställa upp i val i Europa i dag utan att ha en stark position vad gäller immigration, eftersom folk är oroade.
– Man måste ta itu med de problemen. Om du inte tar itu med dem, ja då lämnar du ett stort utrymme för populisterna att marschera in i
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/clinton-minska-eu-invandringen


torsdag 1 februari 2018

Snabbare anpassa sig till nya verkligheter

Det går fortare än någonsin
Samtidigt rör sig lagstiftarna nästan lika sakta som i en betydligt trögrörligare verklighet.I denna nya betydligt mer snabbrörliga värld måste även folkets företrädare och de demokratiska processerna klara av att mycket snabbare förhålla sig till förändringar. Mycket snabbare, men ändå i god demokratisk anda. Det är möjligt med dagens allt mer fantastiska teknik som ska tjäna människans positiva utveckling. Men det är klart, det är mer krävande.... Bara för att nämna några exempel på misslyckanden är att inte EU och Sverige säkerställt lagstiftning som gör att extremt lönsamma bolag, som tjänar massor av pengar även i Sverige, också betalar rimlig skatt här. Google, Facebook och Apple är några bra exempel på EU samarbetets och lagstiftarnas misslyckanden. Och du är väl medveten om att Trumps politik nu tvingar tillbaka helt oooootroliga summor pengar som amerikanska bolag tidigare slussat runt i världen för att undvika skatt. Trumps protektionistiska politik kommer att slå negativt tillbaka efter ett tag MEN det är viktigt att skatten följer konsumtionen. Utan den ordningen kommer vi snabbt få se hur många välfärdsländer faller ihop i brist på finansiering av skola, omsorg och vård. Vill du se den utvecklingen? Det vill inte jag.

https://xtractor.se/blogg/ny-forskning-fran-mit-online-learning-spas-snabb-utvecklingstakt/
https://www.kth.se/forskning/artiklar/artificiell-intelligens-pa-stark-frammarsch-1.626006

Dagens kalkon
Regeringen. Senfärdigheten att fatta viktiga beslut är minst sagt besvärande. Eliasson har varit förbrukad länge efter flera fall av bevisad omdömeslöshet. Myndighetschefer ska inte bjuda på omdömeslöshet. Det passar sig inte i den viktiga myndigheten MSB heller!
https://www.expressen.se/kronikorer/k-g-bergstrom/rekord-i-omdomesloshet-nu-har-regeringen-trottnat/
https://www.expressen.se/nyheter/gw-persson-darfor-sparkas-eliasson-nu-/
http://www.gp.se/ledare/varf%C3%B6r-till%C3%A5ts-eliasson-vanv%C3%A5rda-%C3%A4nnu-en-myndighet-1.5120148
http://www.gp.se/nyheter/sverige/gw-nord-%C3%A4r-en-j%C3%A4vligt-bra-polis-1.5120177

Dagens stjärna
Aleksanda Boscanin. Rättsstaten måste återta en rimlig rättsordning i vårt samhälle. Nuvarande utveckling är helt oacceptabel och inskränker allt mer vår personliga frihet och utsätter oss allt mer för oacceptabla faror.
http://www.gp.se/ledare/en-r%C3%A4ttsstat-som-kapitulerat-1.5116249

torsdag 28 december 2017

Den svenska modellen

Hållbarhet
Uppsakattar du den "svenska modellen"? Samhällskontraktet mellan medborgarna och staten som ska ge oss frihet och trygghet. Utan tvekan uppskattar jag att vara född i ett samhälle som länge gett alla invånare en rimlig chans att nå sin fulla potential, oavsett fokusområde, och där allemansrätt och en anständig lägsta levnadsnivå varit inkluderad i det svenska samhällskontraktet. Nästan alla svenskar kan bli sjuka och fort ekonomiskt svaga. Alla kan få sjuka barn som kräver omsorg och vård. Och alla som har förmånen att få gamla och kära vänner och släktingar blir ofta beroende av omsorg och vård i olika grad. Den svenska modellen bärs upp av att mycket få vuxna som kan arbeta kan leva på bidrag.  Om summan av vårt gemensamma värdeskapande ökar kan det mätas i ökad BNP per invånare. Allt annat än ökad BNP per specifikt samhälle innebär att de flesta får det sämre. Hur kan det vara så? Enkel matematik kanske kan hjälpa till att förstå.

1000 delat på 100 ger 10 per person. 1000 delat på 200 ger 5 per person. Sannolikt kan delningsekonomin framöver bidra till att gammal värdelogik sätts ur spel. Samtidigt är det ett faktum att 10 läkare på 1000 invånare är fler läkare per invånare än 10 läkare på 2000 invånare. 1 lärare på 20 elever innebär mer tid per elev än 1 lärare på 30 elever. 240 poliser per 100.000 invånare ger bättre trygghet och förmåga att klara upp brott än 206 poliser per 100.000 invånare. E-hälsovård och E-lärande har stor potential att klara kompetensbristutmaningarna och till och med höja kvaliteten i levererade tjänster. Vad gäller Polisen blir det svårare. Men det kanske är för trångsynt av mig. Kanske är det artificiella robotpoliser som snabbt gör att vi kan få fram effektiva och omutbara brottsutredare och fältspanare? Vad vet jag? Om sciensficton återigen blir verklighet är det inte osannolikt. Den svenska modellen har sannolikt bärkraftighet om vi inkluderar nysvenskar mycket bättre och om vi snabbare förändrar vårt sätt att lösa problem med hjälp av ny teknologi. Mycket är möjligt, om man vill. Vill man inte kan man hoppas att några andra människor, i något klokare samhälle, kastar ut en livboj om vårt samhällsbygge spårar ur. En sak är säker, det är ett väldigt mycket komplexare samhällsklimat idag än för bara tio år sedan. Inte minst alla enorma mängder billiga pengar som i olika former kastats ut på marknaden gör framtiden mycket oviss.

En sak är helt säker och det är att politiker som bara talar om rättigheter ska du inte vare sig lita på eller ge ditt förtroende. Oavsett om det är en vänskapsrelation, en förening, ett företag eller en kommun som ska prestera bra resultat så bygger framgången på en tydlig och bra balans mellan rättigheter och skyldigheter. Varför talar de flesta politikerna enbart om skyldigheten att betala skatt...? Vårt välfärdskontrakt bygger på fler skyldigheter för att fungera framgångsrikt. Jag tror att de tror att bara rättighetssälj ger röster, jag tror de har fel. Balans mellan rättigheter och skyldigheter leder mot framgång.
https://www.dagenssamhalle.se/nyhet/sverige-ska-sta-emot-angrepp-i-tre-manader-20044
http://www.mdh.se/samverkan/projekt/samhallskontraktet/om
https://www.svd.se/samhallskontrakt-ar-kravande-saker
http://www.gp.se/ledare/krassén-företagare-bör-göra-sina-röster-hörda-1.4942454

En del av den svenska modellen är att vi alla, oavsett inkomst, har rätt till sjukvård. Det är en dyr rätt för den välavlönade och samtidigt en fantastisk rätt för den ekonomiskt svage. Rätten är självklart inte gratis utan betalas av dem som betalar skatt. Jämfört med de flesta länder på vår jord är det annorlunda. Inte minst i USA där kriget om Obamacare fortsätter. I de flesta länder får de ekonomiskt svaga sämre vård, om någon vård alls. Ofta är det i andra länder sjukvårdsförsäkringar, som du själv måste ta ansvar för att teckna, som möjliggör individers rätt till jämlik vård. Som inom alla områden skapar digitaliseringen kraftigt förändrade villkor för hur omsorg och sjukvård kommer att organiseras och finansieras i framtiden. Inte ens konservativa fack kommer att klara av att stoppa utvecklingen, bara dumt fördröja den. Alla globala techföretag har kraftigt stigit in på E-hälsomarknaden, de driver utvecklingen. IBM, Google, Apple och Microsoft har kommit långt och fortsätter att satsa massor av miljarder på fortsatt utveckling. I den bästa av världar höjer deras erbjudanden kvaliteten i omsorg och vård samt sänker sjukvårdens totala kostnader. Sannolikheten för att det händer är dock liten. När många fler människor har chansen att tidigt märka av eventuellt farliga symptom kommer det att driva kostnader. Möjligen kan de kostnadsökningarna balanseras mot att människor kan vara produktiva större delar av sina liv och att allt färre läkare och sjuksköterskor per 1.000 invånare krävs, vad tror du?
https://mobile.nytimes.com/2017/12/26/technology/big-tech-health-care.html?action=click&module=Top%20Stories&pgtype=Homepage

Och den dagsaktuelle miljardären, finansmannen och föredetta managementkonsulten, Christer Gardell är ett exempel på hur en vanlig svensk har kunnat bli väl utbildad och miljardär. Det är långt ifrån möjligt i de flesta länder om man inte blir framgångsrik idrottare, musiker eller filmstjärna. Inte ens chansen att bli framgångsrik företagare är självklar i många länder för andra än dem som tillhör eliten.

Tänka sig att hela VOLVO snart är kinesiskt. Varför inte? Kineserna försöker ju skapa sin variant av den svenska modellen. Ett gigantiskt folk med stor aptit tar ett allt starkare grepp om världen. Vad händer när de billiga pengarnas tid är över? Tar Kina schack matt på övriga världen då? Spännande tider är det.
https://www.expressen.se/dinapengar/aktier-och-bors/miljardaren-som-har-rort-om-i-volvogrytan/

Dagens kalkon
Vladimir Putin. Fegt att inte våga tillåta konkurrens om makten. Om man ser mer än sig själv i världen, och inte har berikat sig genom omfattande korruption, fruktar man inte riktig demokrati.
https://www.google.se/amp/www.euronews.com/amp/2017/12/26/two-russian-political-parties-decide-not-to-contest-putin
http://www.euronews.com/2017/12/25/russian-opposition-figure-alexei-navalny-has-been-banned-from-taking-part-in-next-year-s-presidential-election-election-commission-

Dagens stjärna
Ann-Charlotte Marteus. Klart att framtiden är ljus och att alla problem kommer att lösas.
https://www.expressen.se/ledare/ann-charlotte-marteus/hang-inte-lapp-om-tio-ar-ar-sverige-ett-paradis/

måndag 19 juni 2017

Hur mycket får skolan misskötas

Hälsa och utbildning
Varje samhälle som vill vara framgångsrikt måste sträva efter att ha en så frisk och välutbildad befolkning som möjligt. I ordet välutbildad inkluderar jag självklart hantverkare som också kan vara mer eller mindre bra på det de gör beroende av intresse och träningstimmar.


Den inte så livserfarne Gustav Fridolin skulle fixa till den stukade skolverksamheten på 100-dagar.... Bara att han gjorde en sådan utfästelse när han var ny minister vittnar om hur oerfaren och naiv han fortfarande är. På många sätt har skolan misshandlats av regering efter regering under lång tid. De reformer som idag saknas inom många verksamheter har haglat över skolverksamheten genom åren och därför också gjort mer skada än nytta. Särskilt kritiserar många lärare "kommunaliseringen". Personligen tror jag att det är mycket viktigt att skolans verksamhet jobbar nära den sociala verksamheten i en kommun då det särskilt är de svaga eleverna som ska ges en särskild chans att nå sin fulla potential. Svaga elever är ofta svaga då de lever i sociala sammanhang som begränsar dem, oftast har varje barn en unik egen fantastisk förmåga som "bara" behöver bli sedd och uppmuntrad för att blomstra ut.


Studiero
Alla framgångsrika verksamheter bygger på att man har en tydlig ambition och att man lär av de bästa på "marknaden". Skolvärlden är inte något undantag. Människor som ska lära sig mycket behöver vara motiverade, ha bra grundhälsa, de måste ha lugn och ro när de studerar och deras individuella förutsättningar måste få utrymme. Visst kan vi vara överens om att det är en enkel framgångsekvation? Varför är det då så förbaskat svårt att få denna framgångsekvation att fungera? I bifogad artikel finns ett exempel på metodik som uppenbarligen fungerar för att många elever ska utvecklas bättre, deras föräldrar bli nöjda och lärarna få mer tid att ägna åt pedagogik. Vad väntar kommuner och Fridolin på, implementera liknande verktyg som uppenbarligen gör stor positiv nytta! Skolan är för viktig för att ständigt misshandlas.
http://www.expressen.se/kronikorer/frida-boisen-1/


Individualisering
Självklart ska skolan vara modern och maximera varje enskild elevs potential. För att klara av det är det självklart att IT-verktyg ska utnyttjas så mycket som möjligt i kombination med traditionella pedagogiska metoder. Det handlar inte om det ena eller det andra, det är både och! Hur många sekunder tror du en lärare under en lektion i genomsnitt kan ge en elev pedagogiskt stöd om vi säger att klassen har 24 elever varav 11 som behöver mer aktivt stöd för att komma framåt än övriga 13? Vet du hur många minuter en genonsnittlig lektion har? Det säger sig själv att individualiserade E-lärandesystem på ett fantastiskt sätt både kan bidra bättre till enskilda elevers positiva utveckling och dessutom parera den verklighet vi har med allt färre legitimerade lärare. Våra elever behöver inte längre vara försökskaniner inom skolan vad avser digitala utbildningslösningar. De används redan flitigt världen över. Särskilt på skolor där de mest priviligierades barn går. Vi behöver inte en massa nya utredningar! Vi behöver att den allt för centraliserade skolan gör någon central nytta och upphandlar de E-lärandetjänster som alla våra barn ska få tillgång till. Tilläggsverktyg kan varje skola själv med fördel välja utifrån lokala särskilda behov. Det är djupt olyckligt att denna utveckling går så sakta.
http://www.expressen.se/ledare/sveriges-elever-far-inte-vara-forsokskaniner-/