Sossarnas återkomst

Vad fel det blev att mobba SD

Allt för ofta hade jag de senaste 15 åren kunnat säga ”vad var det jag sa”. L och C okloka förhållningssätt till SD lyckades med två saker. Att stärka SDs väljarstöd och kraftigt försvaga dem själva. Hur det går i riksdagsvalet 2026 för dessa partier blir intressant att uppleva. Två nya partiledare ska tydligen göra susen. Vi får se. Johan Cweijman, GP, bjuder nedan på några intressanta reflektioner.

”Liberalerna har inte haft det lätt det senaste decenniet. I takt med att Sverigedemokraternas stöd växte i riksdagen under 2010-talet så blev den största politiska frågan den om regeringsbildningen. När de borgerliga inte längre kunde samla egen majoritet i riksdagen så lät sig Liberalerna utnyttjas för att hålla SD bortanför den politiska makten. Olika uppgörelser med S och C säkerställde det.”

”Men hur väl gick det att göra motståndet mot SD till politisk huvudfråga? Varken Liberalerna eller Centerpartiet belönades. I stället så förlorade L förtroende bland borgerliga väljare som prioriterade en borgerlig regering, även om en sådan får stöd av och förhandlar med SD. Och Centerpartiet har sent omsider insett att det är en tunn soppa att bara vara emot SD på bekostnad av allt annat.”

”Men de konstanta sidbytena och en inre opposition mot både Sabuni och Pehrson har gjort att många inte vet var de har partiet idag, för att inte tala om morgondagen. Så trots att Liberalerna har utvecklat sin politik, kunnat samarbeta någorlunda friktionsfritt inom Tidöregeringen, så har de gamla såren kvarstått och stödet för partiet har inte ökat.”

https://www.gp.se/ledare/dodsstoten-for-liberalerna.6efc7dd2-680c-4b37-9005-7105c1d5639f

Nästa regering för Sverige blir sannolikt en ny minoritetsregering. Sannolikt ledd av Socialdemokraterna. SD fortsätter att stöka till det i svenska regeringsbildningar. Minoritetsregeringar har dock varit mer regel än undantag. Hur ska då ett nytt alternativ som kan tolereras i riksdagen se ut? I nuläget tror jag det blir Socialdemokraterna + något av partierna som kallar sig liberalt. Är det en regering som kan göra det som krävs för svensk konkurrenskraft och brottsbekämpning? Tveksamt. Inte minst Di skriver om hur mycket som skiljer mellan Socialdemokraternas och Centerpartiets ekonomiska politik.

https://www.di.se/nyheter/rodgron-splittring-om-budgeten-ligger-valdigt-fel-i-tiden/

And then?

Runt hörnet
Vad ligger runt hörnet? Få kommer att få rätt när vi gissar då förändringarna sker ständigt och leder till nya verkligheter att förhålla sig till. Hur många trodde för några dagar sedan att VW fuskat så grovt och som världsledande biltillverkare nu riskerar att falla ihop i spillror? Hur många trodde  att Assad i Syrien efter flera års krig helt plötsligt ska accepteras som en förhandlingspart? Hur många av svenskarna tror att Decemberöverenskommelsen är en klok demokratisk väg framåt? Och vad händer framöver då Europa bara får det jobbigare och jobbigare? Och varför är regering och myndigheter helt oförmögna att leda och hantera olagliga bosättningar och kraftiga nedskräpningar? Och varför görs inget för att minska svenskarnas allt farligare skuldsättningsgrad? Och hur är det möjligt att ett så kallat konstverk, med associationer till diktaturer, kan köpas för miljoner i Uppsala? Och varför är inte alla som "vi" som Susanna Birgersson skriver i GP? Betänk att nästan alla andra människor på jorden inte är som "vi".

Jag är på centerpartistämma. Om Centerpartiets företagarpolitik blir verklighet kommer i vart fall Sveriges delar ha goda chanser att utvecklas positivt. Det är svåra tider nu men jag är helt säker på att Sverige har stora möjligheter att inom ett decennium bygga nytt och starkt som ger kommande generationer goda livsmöjligheter! Frågan är bara vilka politiska majoriteter som kan samarbeta för att göra det positiva möjligt? Och hur demokratiskt och stabilt tror vissa att landet utvecklas om en allt svagare minoritet ska ges stor makt?.... And then....
http://m.gp.se/nyheter/ledare/ledarkronika/1.2843981-susanna-birgersson-varfor-ar-inte-alla-som-vi-
http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/lenamellin/article21470219.ab
http://www.svd.se/tank-om-do-ar-forgaves/i/senaste
http://www.gd.se/opinion/ledare/nej-borgerliga-partier-forlorar-inte-pa-samarbete-med-s
http://elisabethoglund.se/blogg/janne_josefsson_har_gjort_vad_stefan_lofven_och_morgan_johansson_borde_ha_gjort_for_langesen/
http://mobil.unt.se/uppland/uppsala/forolampande-och-stilvidrigt-3897326.aspx

Demokratins förfall

Vad händer nu?
EUs medlemsländer kommunicerar på hemmaplan att de är vinnare i de senaste budgetförhandlingarna som avslutats. Är det så? Ur mitt perspektiv är det underbart om EUs resurser begränsas så att de inte håller på med för mycket som skapar mer problem än det löser. EU är dock viktigt ur ett globalt maktperspektiv. Är det så att vi ser hur våra västvarianter av demokrati börjar falla samman? I land efter land faller det politiska systemet samman och skapar mycket svåra situationer. Grekland är ett exempel som många känner till. Italien tycks följa i Grekernas spår och konsekvenserna av ett politiskt kaos i Italien blir långt mycket större än ett Grekland i sönderfall. Även i USA ser vi hur det politiska systemet är oförmöget att kompromissa fram lösningar på deras ekonomiska svåra situation. Finns det en plan med att allt fler demokratier faller sönder? Glöm inte att vi i Sverige redan har en komplex minoritetsregering och den ser ut att bli ännu mer komplex efter valen 2014.
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/europeiska-krisen-har-inte-blast-over_7902000.svd

Bankernas bluff
Fungerar bankinspektionen? Klarar våra rikspolitiker av att styra våra banker så att inte risken ständigt i huvudsak drabbar skattebetalarna och de mindre företagarna? En mycket läsvärd artikel i dagens SvD bifogas.
http://www.svd.se/naringsliv/branscher/bank-och-fastighet/cervenka-darfor-borde-banker-inte-fa-dela-ut-pengar_7899514.svd

Humanism eller hållbarhet ur det sociala, miljö och ekonomiska perspektivet?
Utesluter ovan varandra? Inte alls men om man strävar efter hållbarhet i ovan tre perspektiv så måste även hållbarheten med en mycket generös flyktingpolitik vägas in i sammanhanget. Självklart skall vi i Sverige fortsätta att ha en generös flyktingpolitik men den måste vara i rimlig harmoni med samhällets förmåga att skapa hållbarhet ur de sociala, miljö och eknomiperspektiven utifrån hur vårt nuläge ser ut. Att negligera det faktumet är att "bita sig i svansen". I tider där bl a lärare vill ha mycket högre löner, där socialarbetare vill ha mycket högre löner. Där många upplever att vi har för små resurser inom sjukvården och där försvaret upplevs som oförmöget att försvara oss. Och i tider där vissa gärna lyfter fram relativ fattigdom som viktiga politiska slagord, i sådana tider måste ekonomiska aspekter på allt vara självklara delar av samhällsdebatten.
http://www.dn.se/ledare/signerat/peter-wolodarski-faltet-har-lamnats-fritt-for-dem-som-ropar-hogst