Britterna på nya äventyr

BREXIT
Äntligen.... eller inte. Kommer britterna och vi andra snart slippa allt prat om Brexit? Sannolikt inte. Nu drar nya förhandlingar igång för att slutföra villkoren. EU har fortfarande mest risker med att avvika från ”skilsmässoavtalet”. Det saknas inte fler länder som om det internpolitiskt känns rätt kommer att driva ett urträde. Till exempel Italien. Nu hoppas jag dock att skilsmässan blir slutförhandlad snabbt så att alla kan fokusera på annat framöver. Jag förstår om britterna är less på allt fokus på BREXIT.

Boris Johnson vann valet i Storbritannien och Corbyn avgår. Bra att Corbyn lämnar, han är för vänsterskruvad för min smak. I ljuset av att två länder som svenskar brukar gilla, USA och England, har två mycket speciella ledare måste väl det ske även här om några år.... Mycket som startat i US och UK brukar komma till Sverige. Vi får se vem den ledaren blir i Sverige.

Tyvärr tror jag britterna kommer att klara sig bättre framöver än Sverige. Sveriges handlingsutrymme inom EU är som det är. Och landets självskapade problem kommer inte att lösas så länge som ”kockarna” är MP, S, C, L med stöd av V. Expressens ord nedan har sannolikt bäring. Det är dock ”synd om” oss svenskar idag. 
"Storbritannien är numera ett land i kris. Förtroendet för det politiska systemet har rasat och nu knakar landet i fogarna. I Skottland ställs krav på en ny folkomröstning om självständighet och om det blir verklighet kan Nordirland mycket väl följa efter. Oavsett valutgång ter sig Storbritanniens själva framtid som högst osäker. Stackars britter!" 
https://www.expressen.se/ledare/skulle-du-vaga-kopa-en-begagnad-bil-av-de-har-mannen/

Dagens besvikelse
Boris Johnson, "Get BREXIT done" är inte så enkelt som han försökt och försöker få det att verka. Han kan inte beskrivas som en folkbildande person. Han är onekligen en man som får fler röster än motståndarna. Lyssna gärna på reportaget från Financial Times om Brexit.... Visst är en del av min analys påverkad av att jag gärna haft britterna som kompisar inom EU. EU är svagare utan Storbritannien. Framförallt är centraliseringsriskerna större.
https://www.youtube.com/watch?v=-tkBJ4Bv2qc
https://www.theguardian.com/commentisfree/2019/dec/12/brexit-election-boris-johnson-tories
https://www.buzzfeed.com/alexwickham/boris-johnson-conservative-victory-speech?fbclid=IwAR3e-mC7zNSeiZXMUyKYgFbBSMr-sQ9dxMIUazT4-F1KuXl9AC-jYPdK2qE

Dagens stjärnor
Årets Uppsalastjärnor är värda att lyftas igen. Glöm inte att de väljs fram bland alla varianter av invånare som under ett år gör särskilt stora bedrifter.
https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=114&artikel=7365931

Adam Cwejman. Ja, rikspolitiker som inte tål pragmatiska lokalpolitiker kommer inte att överleva. Och om pragmatiska politiker slängs ut är nog en av tankarna att plocka bort farliga konkurrenter om partiledningarna. Man kan tycka mycket om Trump och Johnson, pragmatiska är de.

”Om inte Blomstrand och Nyberg frivilligt går i opposition innan slutet av februari så går förbundsstyrelsen vidare med uteslutningsärendet. Det är ett rätt märkligt sätt att belöna lokalföreningen som lyckades med bedriften att fördubbla partiets valresultat i Munkedal, från 3,04 procent av väljarandelen till 6,87 procent och därutöver få igenom sin budget!”

”Att politiska partier vill få igenom sin politik är en observation så banal att den knappt behöver yttras. Men i Liberalernas fall undrar man om det faktiskt stämmer i alla lägen.”

https://www.gp.se/ledare/självskadeliberalerna-1.21440205

Demokrati 2.0

Framåt
Jag är helt övertygad om att det kommer en mycket tuff lågkonjunktur snart. Parallellt med det har vi stora demokratiska problem i Sveriges riksdag, i många kommuner och inom partier. De flesta svenskar är övertygade om att vårt demokratiska system ordentligt behöver uppgraderas. Inte minst behöver folkets företrädare bli betydligt mer representativa och närheten till dem man företräder åter bli centralt i det politiska arbetet. Jag har hela tiden verkat för att det demokratiska arbetet ska bli mer inkluderande och att det ska vara högt i tak för att det politiska utvecklingsarbetet ska bli värdefullt. Inom Centerpartiet fungerade det uppenbarligen inte. Skam den som ger sig, Demokrati 2.0 behövs och särskilt mycket för att bättre hantera lågkonjunkturen och dess effekter som stundar.

På den sista pressträffen igår berättade jag vilket fokus jag har i mitt politiska arbete för Uppsalaborna. Det är att anstränga mig särskilt mycket för att;

- Ännu bättre vara Uppsalabornas språkrör
- Vi ska få en klokare stadsbyggnadspolitik
- Politiken för ett tryggt åldrande ska bli betydligt bättre
- Integrationen och inkluderingen av människor i utanförskap kraftigt förbättras
- Bildningen av våra barn ska bli konkurrenskraftig
- Näringslivet i Uppsala stärks
- Vår demokrati stärks och får mer legitimitet

Igår fattade Centerpartiets partistyrelse beslut om att utesluta mig som medlem. Mycket intressant beslut och ett demokratiskt vidrigt beslut. Om de grunder som anförs ska anses som rimliga för en så långtgående åtgärd är det många centerpartister som ska uteslutas. "Häxjakten" fick stöd av det allt mer toppstyrda Centerpartiet. Uteslutningen är en tydlig signal till alla som inte är sekteristiska att om du inte är det kommer vi att göra allt vi kan för att du ska avsättas. De struntar helt i de fina decentralistiska budskap som så vackert beskrivs i både idéprogram och det politiska sakprogrammet. Budskapet är tydligt, Centerpartiet är inte längre ett decentralistiskt parti. Partistyrelsen har brutit mot stadgarna genom att inte respektera en ordning där lokala medlemmar och lokala invånare bestämmer vilka de vill ha som företrädare. Företrädare som inte grundlöst borde kunna uteslutas.
https://www.expressen.se/nyheter/val-2018/c-utesluter-kommunalradet-har-allvarligt-skadat-partiet/
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/uppsala/enig-partistyrelse-utesluter-stefan-hanna-c-ur-partiet
https://www.unt.se/nyheter/uppsala/stefan-hanna-jag-ska-fullfolja-mitt-uppdrag-5154449.aspx
https://www.aftonbladet.se/nyheter/samhalle/a/p68wvj/utesluten-c-topp-rasar-mot-annie-loof/promo

Dagens besvikelse
De som inte i tid tar i kända problem och löser dem. Om du bara studerar innehållet i följande länkar blir du besviken på politikens oförmåga att ta i allvarliga problem. Kraftigt besviken. Trots att problem som blir allt större länge varit kända har inte våra politiska företrädare kunnat förhandla fram förbättringsförslag. Status quo leder mot ständiga försämringar i en ständigt föränderlig värld. Vi behöver Demokrati 2.0.
https://www.regeringen.se/49b6cf/contentassets/c709bf195f8a48278ec51d02cdbc82cf/framtidskommissionens-slutrapport-svenska-framtidsutmaningar
https://www.regeringen.se/48e909/contentassets/16dfd1fed76e42dd9f40c9229637e44b/lat-fler-forma-framtiden-sou-20165-del-a.pdf
http://www.demokratiskolan.se/2016/intervju-med-olle-wastberg-ordforande-demokratiutredningen-2014/
https://demokratiutredningen.files.wordpress.com/2016/01/lc3a5t-fler-forma-framtiden-kort-sammanfattning.pdf
https://www.dn.se/debatt/repliker/aldreperspektivet-saknas-i-demokratiutredningen/
https://www.svd.se/55-no-go-zoner-i-Sverige
https://www.expressen.se/debatt/polisen-det-finns-inga-no-go-zoner/
http://www.gp.se/ledare/kyeyune-mot-den-oundvikliga-kraschen-1.11359468

Dagens stjärnor
Alla fantastiska människor som skickat massivt med sms, mejl, ringt och postat på Facebook om sitt starka stöd för mig. Tusen tack! Det värmer! Nu är jag en fristående röst för alla Uppsalabor. Det blir en ny intressant upplevelse.

Ord

Demokratisk ordning
Är det eller är det inte kul att lyssna till människor som gärna pratar mycket och länge? Det tycker inte jag. De flesta budskap kan sammanfattas kort och därefter kan det både för den föredragande och åhörare vara intressant med särskiljande ordväxlingar. Visst finns utmärkta retoriker men de är få. Det är tur att partistämmor och kommunfullmäktige tillämpar strikta mötesordningar som begränsar enskildas debattutrymme. Samtidigt är det tråkigt att när många människor från Sveriges avlånga land träffas så är vi så många ombud att vi endast har totalt 6 minuter att disponera på alla politiska sakområden...  Hur gör man då? Som med allt annat i livet gäller det att prioritera. Jag väljer att prioritera att i stora frågor jag brinner för, eller blivit förbannad över, göra "statements" för att positionera mig. Jag tror det är bra för att ge dem som vill värdera mitt politiska ledarskap en bättre chans att förstå hur jag tänker.

Sannolikheten att i talarstolen, innan beslut ska fattas, kunna ändra ombudens positioner är mikroskopisk. Även om man går "all-in" i ett debattområde, och satsar alla 6 minuter, är oddsen dåliga för att lyckas få till ett stöd för något som i partistyrelsens förarbeten inte fått stöd. Ord, ord, ord men som vanligt är det den som klarar att gå ifrån ord till handling och tänker smartast som "vinner". Jag är glad över att jag inte varit tvungen att lyssna på Fidel Castros eller Hugo Chavez dagslånga tal....

Nu har röken lättat. För första gången har centermedlemmarnas ombud fått säga sitt om Decemberöverenskommelsen. DÖ fick tyvärr stöd av stämman och jag väljer att respektera det demokratiska ställningstagandet. Självklart hoppas jag att den spricker och jag ser fram mot den dag den gör det. Det finns bättre och mer legitima vägar framåt.

Vad gäller eventuell NATO-anslutning efterlyste jag en bred och djup förankring om för och nackdelar bland medlemmarna innan nytt ställningstagande. Gänget runt riksorganisationen och de olika förbundsledningarna tyckte att de pratat tillräckligt om frågan. Det tycker absolut inte många av våra medlemmar i Uppsala. Det är särskilt viktigt att förankra beslutsförslag som är eller av många upplevs som stora. Vi får se hur det går.... Jag har svårt att tro att Finland går med i NATO, och det är ett förbehåll.... Jag är absolut för ett nära och starkt försvarssamarbete med liknande demokratier som Sverige.

Ånger

Vad är värt att lägga tid på?
Är det meningsfullt att ångra beslut man fattat och vägval man gjort? Självklart skall man ångra och be om ursäkt för eventuella beslut som kan ha skadat andra. Det är för få som har förmågan att ärligt be om ursäkt. Möjligen av den enkla anledningen att många inte förstår att de gjort något felaktigt. Det är bara att ta del av rättegångarna i Haags internationella brottsmålsdomstol där massmördare som regel verkar oförmögna att acceptera att deras ageranden inte varit acceptabla.

Ångrar inte mina vägval
Om du vill maximera ditt välmående föreslår jag att du ärligt ber om ursäkt när du gjort något dumt men att du har fokus framåt och istället för att älta ångrandet fokuserar på att göra bättre framåt och lära av de misstag och fel som vi alla gör med jämna mellanrum. Varför detta resonemang? Två dagar i rad har jag haft drömmar om hur kul och bra jag hade det på Ericsson och tankar om det var fel att säga upp mig och gå vidare. Jag saknar mina duktiga och mycket professionella medarbetare. Jag saknar att jag fick en rimlig ersättning för all tid jag gav och alla resultat som jag bidrog till. Jag saknar 1/5 av mina internationella resor och alla de möten och förhandlingar jag hade med drivna människor från världens alla hörn med helt andra kulturella bakgrunder. Trots det ångrar jag inte mitt val att istället försöka bygga nya svenska företag och under en tid bredare bidra till att kommande svenska generationer skall få det minst lika bra som idag.

Efterlyser fler som bidrar till vårt gemensamma beslutsfattande - det demokratiska systemet
Tro mig, efter att ha fått en bra insikt i våra demokratiskt styrda verksamheter behövs många fler som vill, orkar och vågar ge av sig själva för att vårt gemensamma skall utvecklas bättre. Framförallt behövs fler människor med stor och bred livserfarenhet inom politiken. Självklart är det så att kunskap och erfarenhet leder till att vi förstår mer och kan prestera bätre om det kombineras med en vilja att åstadkomma något. Det förstår de som håller på att ta över herraväldet nu d v s Asiaterna. Tycker du att kunskap och erfarenhet är underskattat i västvärlden? Tycker du att riktig arbetserfarenhet är viktig för att du skall kunna vara en bra folklig företrädare?