Nolltolerans mot dumhet

Skolan är en usel arbetsplats

Brottsförebyggande rådet, Brå, är tydlig med att Skolan idag är Sveriges sämsta arbetsmiljö för elever och lärare. Det är självklart en oacceptabel ordning. I Uppsala rankas skolan på plats 261 av 290 kommuner när Lärarförbundet rankar "Bästa skolkommun". När skolresultaten rankas i öppna jämförelser genom Sveriges kommuner och regioner, SKR, hamnar Uppsala på plats 141. Uppsala! Sveriges kunskapsvagga! Det är inte bara oacceptabelt för oss Uppsalabor, det borde lysa varningslampor hos "överheten" i Stockholm. Det här är ett allvarligt problem för enskilda människors livsförutsättningar men också för forskningen, företagsamheten och arbetsmarknaden. 

https://www.kolada.se/verktyg/jamforaren/

https://www.lararforbundet.se/artiklar/basta-skolkommun-resultat-och-historik

Två av huvudskälen till denna dåliga och oacceptabla utveckling är en oansvarig migrationspolitik i kombination med en obefintlig integrationspolitik. Också ett väldigt dåligt stöd till elever med särskilda behov. Det är hög tid att rösta fram partier som har tydliga praktiska lösningar på skolans problem. Problem som är på väg att kraftigt sänka Sveriges konkurrenskraft. 

Jag har sagt det förr. Jag säger det igen. När ett samhälle lyckas behålla dem som är mest attraktiva på den globala marknaden, och att locka dem att flytta dig, de samhällen blomstrar för alla dess invånare. Så enkelt är det. De mest attraktiva på den globala marknaden vill inte bo i samhällen som erbjuder en usel skolmiljö. Nedan reportage i SVT är exempel på hur hur dåligt skolsystemet idag är på att stötta våra elever med särskilda behov. Det slår hårt mot alla elever.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/uppsala/hemmasittare-i-uppsala-far-vanta-i-manader-pa-hjalp

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/uppsala/erik-mobbades-av-klasskamrater-och-larare-missade-hela-sexan

Det görs en hel del goda försök att förbättra skolans arbetsmiljö. Inte minst genom Brå i samarbete med andra verksamheter. Det räcker dock inte. Framförallt saknas de ledande politikernas personliga engagemang ute i våra skolor. Tyvärr lägger våra ledande politiker för mycket tid i meningslösa möten och för lite tid ute i den verksamhet de ska säkerställa håller god kvalité. Nedan rekommendationer till rektorer för att vända dåliga skolmiljöer till bra skolmiljöer har verkligen inte fått fäste på många skolor. Ett mycket enkelt och pedagogiskt sätt att vända utvecklingen är att vara tydlig med en 0-tolerans mot brottslighet och kränkande beteenden. För Utvecklingspartiet demokraterna är 0-tolerans en tydlig del av skolpolitiken. Vi stärker också stödet ordentligt till elever med särskilda behov och därigenom förbättras arbetsmiljön i skolan för alla våra elever och lärare. Rösta klokt i årets lokala val!

https://bra.se/download/18.cba82f7130f475a2f1800018362/1371914731493/2001_9_ideskrift_7_brottsforebyggande_arbete_i_skolan.pdf

I en kommunal skola i Malmö har nu avslöjats att elever med särskilda behov inte hanterats acceptabelt. Visst kan man förstå att elever som ständigt förstör för andra elever måste bort ifrån klassen men det är ett tidigt bättre stöd till dessa elever som är lösningen, inte att förstärka deras resa mot ett liv i utanförskap och ofta i brottslighet. Det finns mycket som är bra med denna mediabevakning. Bland annat är det viktigt att sprida kunskapen om att alternativa huvudmän för skolor än kommuner inte generellt är sämre på att sköta skolor än en kommun. Det finns gott om kommunala skolor som har mycket dålig arbetsmiljö och där våra elever och lärare har det oacceptabelt dåligt. Rösta klokt 2022!

https://www.tv4.se/artikel/109vtNgb5Pm1fqm4ZeFl0O/fler-slar-larm-efter-avsloejande-om-bortstaedade-elever

https://www.tv4.se/artikel/288ceULW23ms2o4r6JK2Yc/stoekiga-elever-foerpassades-till-skolans-vind

https://www.tv4.se/klipp/va/13766879/obehagliga-slutsatsen-17-av-20-tidigare-elever-domda-for-brott

Vi ska ha nolltolerans mot brott och kränkningar i våra skolor! Och vi ska inte nolla ut några elever med F = 0! Nolltolerans innebär inte att någon elev är en 0:a. Det är skolans förbannade skyldighet att säkerställa att alla elever utifrån deras förutsättningar når så långt som möjligt i sin bildning och så tidigt som möjligt kan hitta en kompetensinriktning som är särskilt bra för just den enskilda eleven, för dennes bästa möjliga resa framåt i livet. F ska inte vara ett betyg, det lägsta ska fortsatt vara ett betyg om än väldigt lågt. På min tid fick man då en 1. 

Hur säkrar vi rimlig sjukvård?

Hur många sjuka och skadade klarar vi av?

Hur mycket får det kosta?
Sjukvården blir allt duktigare på att laga oss och läkemedel och medicinteknik förlänger också våra liv. Varje sjukvårdsåtgärd och omsorg kostar pengar. Vårdvalsutvecklingen inom specialistvården har varit trög. Inte minst för att det är svårt att hitta ett ersättningssystem som inte bara kortar köer utan som också kontrollerar kostnadsutvecklingen. I Stocholms läns landsting, Norrtälje, testas bolagisering av sjukvården inom ramen för "Tiohundra"-projektet. Det går inte med vinst bara för att det nu drivs i bolagsform.... Tanken var att ett bolag som kombinerade kommunernas och landstingets ansvar skulle leda till effektiviseringar i stället för käbbel om vem som ska ta vilka kostnader. I den bästa av världar tror vissa att man kan lösa det mesta med enfald när det oftast är mångfald med tydliga spelregler och en fungerande domare som bäst löser uppgifter och till bästa möjliga kostnad. Många kommuner pressar också kostnaderna maximalt för t ex hemtjänst. Nytänkande är angeläget annars kommer kommuner och landstingen snart höja skatten. I Uppsala har den Allianledda majoriteten redan gjort det.

Att betänka är att idag betalar många företag sjukvårdsförsäkringar för sin personal. Det innebär att vi som folk betalar mycket mer för sjukvården än vad landstingets, kommunernas och statens sjukvårdskostnader visar. Jag antar att de privata försäkringarna också innebär att den offentliga vården utan dessa försäkringar skulle erbjuda ännu värre köer!

Förstatligande?
FP vill helt förstatliga skolan och KD vill förstatliga sjukvården. Tänk om det var så enkelt att lösa problem. Om det "bara" handlar om resursfördelningar i form av pengar kan säkerligen staten försöka sig på något i nuvarande system men att förstatliga verksamheten löser inte problemen med att efterfrågan och möjligheterna är betydligt högre än utbudet och pengarna vi har avsatta för uppgiften så som vården, och det runt vården, idag fungerar. Personligen är jag övertygad om att vården och omsorgen kan effektiviseras så att dagens resultat kan uppnås till 80% av dagens kostnader. Men jag tror inte förstatligande är vägen dit. Ett förstatligande tror inte jag gör att det t ex helt plötsligt blir lättare att bemanna sjukvårdsverksamheter. Jag tror också att SKL bättre kan driva benchmarkingprojekt än staten. Om jag förstått rätt använder staten redan idag riktade pengar för att styra viss specialistsjukvård till nationella centra. Det är smart både ur kostnadssympunkt och kompetenssynpunkt eftersom centerna också läggs på akademiska sjukhus.

Lära av varandra
Uppsala läns landstings hälso- och sjukvård rankas av SKL som 20:e av 21 landsting (ett index för öppna jämförelser). Det som mäts är medicinska insatser, tillgänglighet och patienterfarenhet. Om man ska tro på SKLs ranking bör man migrera till Halland om man är sjukvårdsberoende eller börjar bli gammal med krämpor, och saknar privat betald försäkring. Jag hoppas att landstingen verkligen försöker lära av varandra så att de alla börjar använda de processer och metoder som presterar bäst. Men det är viktigt att vi alla inser att även om mycket är möjligt inom sjukvården kan inte alla skattepengar användas till det. Vad är rimlig sjukvård? Lite kanske behövs till skola, socialtjänst och infrastruktur eller?