Orkar jag simma

Försvinner i havet
Genom alla tider sedan "Adam och Eva" har jordens utformning och vårt klimat förändrats. Universum är enormt gammalt och jordens livsskapande miljö har ur ett universumperspektiv knappt funnits. Att världens klimat och geografi förändras är naturlagar som vi människor försöker påverka så mycket vi kan. Det är dumt att förneka denna verklighet oavsett om man är en stark anhängare av ett ambitiöst miljö- och klimatarbete eller ej. Kanske är klimatförändringen och dess effekter på jorden "bara" något som påskyndar något som ändå kommer att hända, förr eller senare? Varför skulle det inte vara så om du studerar jordens utveckling? Ett antal gånger genom jordens historia har stora delar av alla varianter av liv slagits ut. Dinosauriernas och de enorma trädens tid är väl de mest kända exemplen. Oavsett så påverkas många människor av de miljöförändringar som sker på jorden. Allt fler på ett negativt sätt när jordens ändliga resurser konsumeras upp. Centerpartiets självklara och breda miljöpolitik var ett av huvudskälen till varför jag valde att lägga min röst på den politiska rörelsen. För mig är det konstigt att inte ta miljöfrågorna på största allvar.
https://www.centerpartiet.se/var-politik/vara-ideer/miljo-och-gron-tillvaxt.html
https://www.youtube.com/watch?v=57merteLsBc
https://www.youtube.com/watch?v=9P7jXveokDY
https://www.youtube.com/watch?v=7XG3T7lHhiA

Folkvandringar
Flera öar kommer att sjunka i haven och bli historia. Som sagt, inget nytt genom jordens historia men det nya är att det bor allt fler människor på öarna eller längs kuster som antas hamna under vatten inom några år. Med tio miljarder människor på jorden, varav många bosätter sig vid vatten, får det tuffa konsekvenser. Det kanske är mer fokus på dessa platser och strategiska alternativa boplatser som ska övervägas i större utsträckning än hittills? Jag är på en ö just nu. Om ön försvinner under vatten, orkar jag simma till nästa landmassa med möjlighet till försörjning? Knappast. Det är nog inte så dumt om de samhällen som ligger i fronten för nästa stora förändring av jordens utformning investerar i alternativa platser att leva på. Som en försäkring. Det borde ligga både i deras och närliggande länders intressen. Det är få som gillar utmaningarna som följer med flyktingläger och många människor som känner hopplöshet. Eller är det som vanligt att människor bor där de kan försörja sig och när det inte går längre då flyttar man eller går under.

Väpnade konflikter
Tyvärr är väpnade konflikter en stor anledning till varför många människor tar sig till flyktingläger eller helst till fredliga samhällen. Krig, blodiga maktkamper mellan särintressen, har förekommit under hela mänsklighetens historia. I modern tid utgör också krigs- och försvarsindustrin en stor del av våra ekonomier. Krig kommer att fortsätta bli konsekvenser av särintressens olika ambitioner. Även om Sveriges folk nu njutit i hundratals år av fred har vi innan dess ett blodigt förflutet. Ett starkt försvar, militärt och civilt, syftar till att avskräcka fiender från att försöka ta hela eller delar av det vi kallar Sverige. Ett försvar av våra värderingar, våra tillgångar och att hindra att vi tvingas bli flyktingar. Det är verkligen hög tid att även ta det svenska försvarets förmåga på största allvar!
www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/vakna-lofven-sverige-behover-forsvaras/

Hållbara bidragssystem och arbetskraftsförsörjning

Är Sveriges ekonomi i grunden stark
Du minns väl att Magdalena Andersson, i början av S+MP maktövertagande, pratade om att "ladorna är tomma". Reaktionerna på det har varit kraftiga då Sverige de senaste åren sagts ha "högkonjunktur". Minusränta och migrations- samt integrationsutmaningar har eldat på konsumtionen och ekonomin i stort. Svensk ekonomi har stora strukturella utmaningar som kräver både offentliga och privata investeringar, i Sverige, som lyser med sin frånvaro.
http://www.expressen.se/nyheter/politik/regeringens-prognos-ladorna-ar-tomma/

Enligt SCB kan över 2% av Sveriges tillväxt, på tidigare runt 4%, relateras till migrationskaoset. Och Sverige lånar i så kallad högkonjunktur, i tider då man verkligen behöver "samla i ladorna" för att kunna minska smärtan i lågkonjunkturer. "Högkonjunkturen" sker idag på lånade pengar och saknar nödvändiga investeringssatsningar. Och vad gör regeringen? De höjer skatt efter skatt och driver förslag efter förslag som försämrar Sveriges attraktion som plats för näringsverksamhet. Suck!

Tillväxt
Hur är det då med tillväxten? Det är som med statistik, "lögn, förbannad lögn och statistik". Det går att beskriva verkligheten på många olika sätt. Är tillväxt i absoluta tal intressant för att beskriva Sveriges utveckling? Ja, absolut men tillväxt per capita, det vill säga per person, är mer intressant. Det är "tomt i ladorna" ur ett per capita perspektiv. Det är viktigt att förstå det perspektivet för den som vill bidra till en bättre framtid. Fler som tillhör den svenska ekonomin måste bidra i det värdeskapande arbetet. Det är både socialt och ekonomiskt ohållbart att vi tillåter regeringens prognostiserade en miljon människor leva i utanförskap och vara beroende av stort stöd från andra.

Nya metoder för att inkludera mot självförsörjning bättre
Inkluderingsjobb är en metod som Centerpartiet i Uppsala förordat sedan valrörelsen 2010. Allt för sakta vaknar hela partier upp till en ny verklighet och börjar köpa våra metodförslag. Självklart är metodförslagen inte detaljerade då vi politiker ska tala om vad och varför vi vill ha en viss inriktning i ett förslag. Det är sedan professionella tjänstemän som ska leverera bra förslag på hur det ska genomföras.
http://mobil.unt.se/asikt/debatt/en-snabb-jobbreform-4262886.aspx

Rättigheter och skyldigheter
På det senaste kommunfullmäktige, i Uppsala, fick jag uppleva den mest intressanta politiska debatten sedan 2010 då jag blev en del av den församlingen. Den handlade om C Uppsalas motion om Inkluderingsjobb. Den som följde debatten kunde t o m märka att Fi var positiva till förslaget då sjukdomsinsikten fanns där. Bland Socialdemokratiska företrädare var det dock bara återställarretorik, "går inte"-retorik och "om efterfrågan köp tjänsterna enligt kollektivavtalets villkor". Det är inte förvånande att många av dem sitter fast i gamla tankemönster. För många "gammelsvenskar" och "nysvenskar" är det dock tragiskt. Varje dag som går tills människor i långt utanförskap bättre inkluderas och kontraproduktiva marginaleffekter avvecklas är en förlorad dag.

Den som fattar kraften i en Inkluderingsjobbsreform bryr sig även om de människor som har det svårast på vår arbetsmarknad. De som förstår kraften i en Inkluderingsjobbreform bidrar också till den svenska generella välfärdens hållbarhet. Bra av Liberalerna att de nationellt nu äntligen, efter sex år, börjar stötta C Uppsalas reformarbete! Vi måste ha fokus på att lära människor att simma och att fiska, inte slänga i livboj efter livboj och år efter år dela ut fisk. Det är en respektlös och människofientlig politik. Inkludera mera! Om man inte bryr sig om sina medmänniskor så kan arbetskraftsbristen vara ytterligare ett argument för Inkluderingsjobb. Metoden kommer garanterat bidra till fler tillgängliga människor på den reguljära arbetsmarknaden.
http://www.dn.se/debatt/motprestation-ska-kravas-for-att-fa-forsorjningsstod/