Ohållbara Centervägar

Krävs sannolikt lite ändringar i partistyrelsen
Hade tänkt ha en trevlig söndag med julaftonsupplägg. Jag har dock fått ägna en hel del tid åt att smsa och prata med centermedlemmar i Uppsala som är upprörda över riksutspel från Centerpartiet om fri invandring. Är strategin att hamna utanför riksdagen? Precis som alla andra partier genomför Centerpartiet en löpande uppdatering av ideprogrammet. Nu börjar det arbetet närma sig slutet och förslagen skall fastställas på en eller fler partistämmor. Jag antar att någon saknat mediauppmärksamhet en tid och därför valt att göra utspel om fri invandring. Det finns självklart många argument mot en fri invandring. Det är bl à ohållbart och hållbarhet är ett ledord för oss som utifrån C-plattformar engagerar oss för en bra framtid för människor som lever i och som kommer att leva i vår del av världen. Om vi klarar av att försvara och utveckla vårt välstånd kan vi också fortsätta att ha en generös flyktingpolitik. C har på riksplanet stora bekymmer med att få svenska folkets förtroende. Utspel om fri invandring kommer inte göra situationen bättre. Återigen vill jag betona att om det som står i olika media är korrekt så är det fortfarande politiska förslag som måste få stöd av en majoritet av ombuden på kommande Centerstämmor. Jag tror att en majoritet kommer att rösta för förslag på texter som är ansvarsfulla och hållbara. Jag kan inte tänka mig att en majoritet stämmoombud väljer att stötta en ohållbar målsättning om fri invandring. Jag tror att C behöver lite förändringar i partistyrelsen så att vi även i rikspolitiken kan bli mer relevanta och entydigt driva en hållbar politisk linje. I grunden har C redan idag en mycket bra grundpolitik uttryckt i vårt partiprogram. Vi behöver bara bli bättre på att klä det ännu mer med konkreta förslag och stå kvar vid våra önskemål även om de inte får stöd av övriga regeringspartier.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article15937853.ab

Nya moderaterna
Om C vill vara väldigt tydliga med vissa budskap går Nya Moderaterna mer pragmatiska vägar. I dagens DN skriver Norman (finansmarknadsminister) och Batra (gruppledare riksdagen) i princip att Nya Moderaterna inte längre tycker att allt med fördel kan utföras av näringslivet. Den tidigare tydliga huvudlinjen är nu att det är bra både med näringsliv och offentligt ägda verksamheter. Självklart är en kombination bra. Framförallt är kvalitetsdriven konkurrens alltid bra för dem som betalar. Går knappt någon dag utan att jag önskat att Uppsala Energi fortsatt hade ägts enbart av oss som bor i Uppsala. Privata monopol är aldrig bra för ett samhälle. Om monopol är enda vägen framåt skall de ägas gemensamt av oss invånare. Jag vet inte hur man skall tolka de ledande moderaternas utspel. Som ett sätt att försöka göra lite "skadefixande" runt Teliaaffärerna? Som en förberedelse mot en samregering med Nya Socialdemokraterna? Bara att reka läget då fortsatta privatiseringar saknar stöd i Riksdagen? Det är onekligen lite "roligt" i svensk politik nu.
http://www.dn.se/debatt/moderaterna-vid-vags-ande-vad-galler-privatiseringar