Ett svagt EU

EU är feluppbyggt och misskött 

EU byggdes upp av länder som nyligen dominerat runt om på vår jord. Problemet med det var att länder som Storbritannien, Frankrike, Spanien, Tyskland, Italien och Belgien var för individuellt fina för att skapa ett effektivt EU. Att ett land som Ungern under en lättköpt Viktor Orbán kan stoppa EU från att agera är ju korkat. Särskilt sett utifrån att team Orbán konsekvent bryter mot EUs tänkt samlande värdegrund. En värdegrund som ett land måste ställa sig bakom för att få bli medlem i unionen. Och EUs ledarskap fungerar dåligt i en ny geopolitisk tid. EUs stora länder måste inse att deras gamla självbilder som stormakter inte längre gäller. Bara ett starkare men samtidigt decentraliserat EU kan klara av att konkurrera med USA, Kina och Indien. En konkurrens som samtidigt ska sträva efter samverkan och fred. Håkan Bodström, GP, ger några läsvärda reflektioner nedan om EUs svagheter. De som drömmer om att göra som britterna har inte förstått hur hopplöst det är i relation till USA, Kina och snart Indien. Vi måste tillsammans i Europa verkställa Draghis reformförslag. Ett gemensamt försvar är nödvändigt. Ett kraftfullare decentraliserat EU bygge är nödvändigt. .

”EU tvingas gå med på ett delvis förnedrande handelsavtal med USA. I hög grad beror det att unionens ledare länge blundat för hur världen ser ut.”

https://www.gp.se/ledare/frihandel-fungerar-bast-nar-det-ar-vackert-vader.b306aeb2-5b5e-408c-99f6-9ae4205559a6

Ett stort ”Fake News” med team Trumps krav på tillverkning i USA är att dagens konkurrenskraftiga fabriker är AI- och robotdrivna i mycket hög utsträckning. Och de få människor som får välavlönade jobb är kvalificerade ingenjörer. Trump är 80 år och skor sig hejdlöst på sitt presidentuppdrag. Det är inte han som ska hitta lösningarna på ett hållbart samhälle…. 

Med 86 röster mot 8 tillsattes 2024 McEntarfer som myndighetschef för USAs byrå för arbetsmarknadsstatistik. Efter att byrån nyligen presenterade negativ statistik över hur den amerikanska arbetsmarknaden utvecklas har Trump sparkat henne. Nu är inte tider för verklighetsberättelser. Nu är show-time som enligt klassisk propagandatänk bara ska förmedla den stora ledarens förträfflighet. Att handelstullarnas enda kortsiktiga effekt är ökade statsinkomster och dyrare import tycks Trumpen inte vilja kännas vid. Och innan företag som väljer att bygga nya fabriker i USA är klara är hans tid som president över. Och då kommer den 83 årige Trump få lära sig att nya fabriker är extremt automatiserade för att vara konkurrenskraftiga. Det ger mest några få kvalificerade ingenjörer jobb. De outbildade MAGA anhängarna får inga jobb. Nedan Di artikel om den sparkade byråchefen är läsvärd. För EU är det här bra för det kommer att försvaga USAs konkurrensförmåga. Att blunda för verkligheten leder aldrig rätt. Di bjuder på lite perspektiv nedan.

”Beskedet följde på publiceringen av både färska och reviderade jobbsiffror för maj–juni som visade att det hade skapats färre nya jobb i landet än väntat under de senaste månaderna. ”Det är helt enkelt dåliga siffror för Trump. Den tillväxt av antalet anställda som siffrorna visade för några månader sedan har kraftigt dragits ned”, säger Jan Hallenberg, USA-expert och professor emeritus i statsvetenskap vid Försvarshögskolan.”

https://www.di.se/nyheter/expert-trump-forsoker-satta-ett-varnande-exempel/

I landet Sverige innebär nu uppbyggnaden av Försvaret, höga tullar och mycket låg tillväxt att det under många år framåt inte längre finns något nationellt ekonomiskt reformutrymme. Det vill säga staten kommer inte att kunna ösa extra driftspengar till kommuner och regioner för skola, sjukvård, omsorg och kollektivtrafik. För att stärka kärnverksamheterna måste kommun- och regionpolitiker fatta att de måste prioritera om inom sina ekonomiska ramar. Ekonomen Stefan Fölster förmedlar tydligt och läsvärt detta budskap i DN debatt nedan. 

”Trots att partier på båda sidor om blockgränsen lovar satsningar på välfärden finns i praktiken inget utrymme för ökade utgifter de kommande tio åren. Försvarets ökade anslag slukar allt reformutrymme. Orealistiska löften riskerar att svika väljare och bana väg för missnöjespartier, skriver nationalekonomen Stefan Fölster.”

https://www.dn.se/debatt/vi-kan-inte-bygga-framtiden-pa-falska-ekonomiska-loften/

EU behöver en bättre styrmodell och en bättre operativ ledning. Dagens politiska fördelning av kommissionärsposter är främst landskopplat och inte kompetenskopplat. Det måste ändras! Och Sverige måste skyndsamt gå ”all-in” för att skrota icke prioriterad administration och få stopp på allt slöseri och alla stölder som drabbar alla våra skattepengar hårt idag. Det är den enda vägen för att stärka de offentliga kärnverksamheterna.

I Uppsala måste det skyndsamt bli en politisk majoritet i Uppsala kommun och Region Uppsala emot spårvägsprojektet. Det blir en ekonomisk gökunge som kraftigt kommer att försvaga Region Uppsala. 

Fulspelare med muskler

Spridning av lögner del av konkurrenskriget

Vilseledning och fusk är inte bara kopplat till kriminella företagare och enskilda kriminella. Det är en del av konkurrensstriderna mellan nationer med syftet att förvirra, sänka farten hos konkurrenter och därigenom vinna egna forskningsfördelar eller affärsfördelar. 

Inte minst i alla krig har vilseledning och hemlig kommunikation varit avgörande för militära framgångar. Inte minst under 2:a världskriget användes löpande vilseledande insatser. Och om inte britterna och amerikanerna hade knäckt nazisternas och japanernas olika krypteringsspråk hade de sannolikt vunnit. Att de knäckte kodspråken och atombomberna i Japan skapade grunden för dagens geopolitiska värld för oss människor. Och för den digitala tiden.

En av nutidens största lögner kommer från team Netanyahu om hur de behandlar palestinierna på Gaza och Västbanken. Det är uppenbart att deras agenda är att döda så många som möjligt och att fördriva dem från Gaza och Västbanken för att få fler egna olagliga bosättningar i linje med den värsta sortens sionism. Ordet Palestina kommer ursprungligen från en folkgrupp som bosatte sig i det område för cirka 3000 år sedan och som kallas Palestina. Idag bedöms det finnas runt 10 miljoner människor som mer eller mindre har palestinsk anknytning. 

Snart är det bara USAs elit och några få statschefer som stöttar de vidriga övergrepp som sker i Gaza och på Västbanken. Varför är det så? Varför tror du att det snart bara är USA som stöttar detta vansinne? Jag tror att det bland annat beror på hur deras regelverk kopplat till politiska kampanjbidrag fungerar. Det är hög tid att sätta stopp för israeliska extremister. De ska inte ha en särställning bland extremister. Alla extremister är bara av ondo. Expressens ledare nedan är i sammanhanget läsvärd.

”Hungern och desperationen i Gaza är nu så stor att den syns från rymden. Det är skamligt att Israel inte släpper in nödhjälpen som behövs.”

https://www.expressen.se/ledare/ledare-helvetet-i-gaza-maste-fa-ett-slut/

Och nedan ledare i Expressen borde få många svenskar att inse att team Trump inte är kompisar som värdesätter vinnar/vinnar relationer. Som i gamla tider gillar de dominans och att de som bara ska lyda ska underkasta sig. EU måste fort bli en stark motvikt till denna idioti. Och Storbritannien får mycket gärna åter bli en del av ett mycket decentraliserat men federalt starkt EU!

””Förutsägbarhet och stabilitet för åratal framöver,” hävdade Ursula von Leyen. Men stabilitet och förutsägbarhet finns förstås inte med Donald Trump. Mycket riktigt, efter handslaget publicerade Vita huset överenskommelsen där det sägs att EU skulle ha gått med på mycket mer. Att köpa mängder av vapen till exempel och att minska reglerna för amerikanska IT-jättar.”

”Förödmjukelsen går så mycket djupare än ner i plånboken. I Trumps värld tar mäktiga personer i hand och deras länder fogar sig. Bindande, nedtecknade avtal som kan granskas och överklagas finns inte. Denna värld har EU nu anslutit sig till.”

https://www.expressen.se/ledare/ylva-nilsson/eu-hur-hogt-ska--vi-hoppa-donald/

Von Leyen gör ett dåligt jobb för oss EU-medborgare. Team Trump försöker stoppa EU från att verkställa Mario Draghis konkurrensreform. Det får inte lyckas. Jag accepterar inte en ordning där den starkaste bestämmer. Rättvisa lagar och regler ska styra oss alla jämlikt. Team Trump och team Netanyahu hävdar de starkas rätt. Det är en vidrig ordning.

Trumpismen

Lögnernas kampanjer

Det blir ofta fel och intolerant när hårt ideologiskt skolade driver sina frågor. Det blir ofta också korkat när de anser sig ha rätt för att det var på ett visst sätt för 2000 år sedan. Eller för att offentlig sektor ska ha monopol på det mesta istället för att förstå kraften i konkurrens och företagares drivkrafter för utveckling. 

Makten har i alla tider ägnat sig åt propaganda och för dem passande lögner mot befolkningen. Inget är nytt under solen. Skillnaden idag jämfört med 2000 år sedan är tekniken. En teknisk verklighet som på många sätt gör det svårare för sömniga människor att förstå när någon försöker blåsa dem. Team Trump och team Netanyahu har i modern tid tagit lögnpropagandan och egennyttan till en ”rekordnivå”. Sorgligt men sant. Girigheten och egoismen visar tydligt vad de orden betyder när vi följer vad team Trump och team Netanyahu gör mot resten av världen. Och att sprida rädsla är en metod som gärna används. Budskapet är också mycket tydligt. Som president Busch II uttryckte det: ”Antingen är ni med oss, annars är ni emot oss”. Makten har talat. Inga andra vägval än maktens är de rätta….. Trist, polariserande och destruktiv inställning.

Moderaterna i Uppsala kommun verkar studera team Trump och team Netanyahu. Dom kanske till och med gillar det de gör. Personligen tycker jag bara det är sorgligt för inblandade och drabbade människor. Och sorgligt för rättvisan. 

Det Moderaterna i Uppsala påstår i nedan debattartikel är lögn. Valfriheten att välja och välja bort försvaras med den reform som UP är en del av. Under upphandlingsformen LOV har antalet utförare av hemtjänst och hemsjukvård gått från nästan 20 stycken till idag tre i delar av kommunen. LOV har efter år av tillämpning gjort några enskilda rika (inget fel med det) när de sålt till stora koncerner som köpt upp de mindre för att få stordriftsfördelar och minskad konkurrens. Inget konstigt med det men det innebär mindre valfrihet för brukare av hemtjänst och hemsjukvård. Moderaterna snöar in sig i valfriheten för företag att erbjuda sina tjänster med invånarnas valfrihet att välja vilken verksamhet de vill ska ge dem omsorg och vård. Det är direkt felaktigt att påstå att invånarnas valfrihet försämras med det nya förslaget.

https://www.unt.se/debatt/replik/artikel/vansterstyret-vill-begransa-ditt-val-av-hemtjanst/jo8gq6yl

Många analfabeter

Grovt missledande

Varför går det så dåligt för Sverige? Arbetslösheten är skyhög. Tillväxten väldigt låg. Kronan är extremt svag. Den grova brottsligheten är fortsatt omfattande. Rötterna till problemen är många men främst är det på grund av en vansinnig migrationspolitik, en bedrövlig integrationspolitik och en misshandlad skola. Har till exempel några miljöpartister, Annie Lööf eller Fredrik Reinfeldt ställts till svars för detta på ett ekonomiskt kännbart sätt? Nej. Reinfeldt sköt självmant ut sig från politiken på ett för Moderaterna mycket dåligt sätt. Ekonomiskt klarar han sig ändå bra livet ut. Lööf lider säkert av att inte varje dag se sig själv i medierna. Även hon klarar sig ekonomiskt bra hela livet och blir säkert ambassadör eller landshövding… Får dessa politiker med stor skuld till landets problem på allvar ta ett personligt ekonomiskt ansvar för en ansvarslös politik? Nej. 

Jag har sagt det förr. Jag säger det igen. Om Sverige och dess delar ska utvecklas bättre måste vi vända på ordningen för när personer gör samhällstjänst som politiker. Den svenska ordningen att människor går från skolan, ungdomsförbund och raka vägen till politiska heltidsuppdrag är destruktiv för vår samhällsutveckling. Jag säger det igen, vi måste ändra på det! Först ska människor meritera sig i den verkliga världen och därefter kan de tjäna folket de ska företräda som politiker. Att vi lyckas med denna omställning av svensk politik tror jag avgör detta samhälles hållbarhet. Erfarnare och meriterade företrädare är en viktig del av Utvecklingspartiet demokraternas politik. 

Varför är då svensk tillväxt usel? Varför har vi stora sociala problem, omfattande utanförskapsproblematik och en usel tillväxt? Lögnen om att det var mycket kvalificerad invandring som kom till Sverige är avslöjad. Väldigt många som kommit var och är analfabeter. Enligt SCBs klassning av analfabetism, enligt nedan länk, har Sverige idag nästan 800.000 analfabeter. 800.000! Det behöver vi självklart prata om för att förstå att det krävs helt nya grepp för att reda ut de tillväxtproblem, och den tappade konkurrenskraft, som Sverige försatts i. Det är inte bara så att analfabeter har extremt svårt att uppnå självförsörjning. De bidrag som många av dessa personer får, och alla rättigheter som är skattefinansierade, suger ur resurser som behövs för att säkra fungerande tåginfrastruktur, laga potthål, stärka rättssystemet, stärka resursskolorna, stärka sjukvården och så vidare. SVT reportaget nedan är värt att ta del av! Runt 800.000 invånare, i landet Sverige år 2024, klassas som analfabeter. Sug på den du.

"Att lära sig läsa och skriva är en mänsklig rättighet – och också ett måste för att klara sig i samhället. Ändå finns ett stort antal vuxna analfabeter i Sverige.

– Varje månad får vi in 8-10 elever som är analfabeter, berättar Rita Sommarkrans, SFI-lärare i Västerås.

Vid den senaste undersökningen från Statistiska centralbyrån var omkring 780 000 personer mellan 16 och 65 år analfabeter i Sverige. När de nya siffrorna kommer i vinter, spår vissa att den kommer vara högre.

På SFI-undervisningen i Västerås möter läraren Rita Sommarkrans och kollegorna nya elever varje månad.

– Det viktiga är att de kommer till undervisningen så fort som möjligt när de kommit till Sverige, så vi kan börja jobba. Men det krävs mycket mer än att bara gå till SFI, berättar hon."

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vastmanland/sa-gar-det-till-nar-en-analfabet-lar-sig-lasa

https://www.scb.se/hitta-statistik/statistik-efter-amne/utbildning-och-forskning/befolkningens-utbildning/den-internationella-undersokningen-av-vuxnas-fardigheter/

Jag har sagt det förr. Jag säger det igen. Alla arbetsföra som till exempel är analfabeter måste sättas i praktiskt och värdeskapande arbete. Samhall borde få i uppdrag att tillsammans med kommunerna fixa detta! När? Nu! När? Nu! Nu! Nu!

Och hur bra går det för Reinfeldt nu? Hur bra går det för svensk landslagsfotboll? Vad kvalificerade honom till den fotbollsroll han har? Högst arvode genom tiderna som ordförande verkar han ändå ha lyckats driva igenom…

https://www.expressen.se/debatt/reinfeldt-etablerar-en-skrackkultur-i-fotbollen/

”För oss som följer svensk fotboll nära är det som nu utspelar sig runt det Svenska Fotbollförbundet mycket alarmerande. Magasinet Offsides omfattande granskning, samt avslöjanden i dess kölvatten, visar på att den nya förbundsledningen under Fredrik Reinfeldt håller på att etablera en direkt skadlig kultur som med tiden garanterat kommer spilla över på prestationerna på planen. De många vittnesmålen ger en tydlig bild av att blind lojalitet premieras över kompetens, erfarenhet och ett öppet debattklimat. I en sådan miljö är det omöjligt att se hur svensk fotboll ska kunna gå framåt.”

”Mycket av den långsiktighet och kompetens som präglat svensk fotboll har raserats under den nya ledningen. På frågan om vad som ska förändras, och vilken analys som ligger till grund ges inga svar. Därefter har godtyckliga rekryteringar genomförts och inte sällan har detta inneburit lägre kompetenser och mindre erfarenhet på roller med större inflytande och mandat än tidigare.”

Jag har ett råd till dig när du ska rösta nästa gång. Du får enbart rösta i allmänna val vart fjärde år så du ska ta de valen på största allvar. Rösta på enskilda personer som först visat sig kunniga, erfarna och meriterade inom ett eller flera riktiga yrken innan de blivit politiker. Om många röstar så kommer också kommuner, regioner och landet styras mycket bättre.

Trollfabriker

De ”goda” krafterna måste orka

I en kamp mellan "goda" och "onda" undrar jag om de "goda" orkar kämpa mot allt starkare "onda" krafter. När jag skriver "orkar" menar jag mentalt. Det är extremt mentalt krävande att kämpa mot människor med korkade idéer, som ljuger, som ser på verkligheten i "svart eller vitt" och som ofta kämpar utifrån kortsiktig egennytta. 

Om jag ska försöka dra några slutsatser om var vi är påväg utifrån historiska lärdomar ser det mörkt ut. De "onda" är påväg mot att ta över på grund av att västvärldens liberalism spårade ur i sin iver att inte förstå värdet av ordet lagom i en värld som inte är "svart" eller "vit". USA under ledning av Trump kommer att bli mycket auktoritärt. EUs styrsystem gör oss geopolitiskt svaga eftersom både USA, Kina och Ryssland garanterat infiltrerar oss tillräckligt för att försvaga oss utifrån vad de spelar för spel. Ur ett historiskt perspektiv går vi eventuellt mot ett nytt storkrig. Hur kommer det storkriget att utvecklas om USA styrs av Trump och EU nu tycks gå mot att "högerkrafterna" starkt kliver fram? Vilka värderingar är det USA och EU ska kriga om? Kommer det bara handla om ekonomi och makt? Hoppas vi slipper få veta svaret om vi lever om 20 år. Expressen skriver läsvärt om trollfabriker nedan.

”Alexander Edbom, 35, har pekats ut som en av de centrala personerna i SD:s trollfabrik. Expressen kan nu avslöja att han under flera år har hyllat Putin, spridit Kremls propaganda och lagt skulden för kriget på Ukraina.”

https://www.expressen.se/nyheter/sverige/avslojades-i-sds-trollfabrik-hyllar-putin/

KD, Liberalerna och Centerpartiet har havererat. KD och Liberalerna börjar bli vana vid att ständigt nästan åka ur riksdagen. Centerpartiet får betraktas som nybörjare i att lära sig att spela överlevnadsspelet vid riksdagsspärren. Det är många tidigare Centerledare som vänder sig i graven och bedrövas av vad Annie Lööf lämnade efter sig. C är riktigt illa ute då det kostar på att som icke vänster sätta sig i en regering åt vänster i den traditionella höger - vänster skalan.... 2026 blir spännande. Alla Moderaternas tidigare kompisar tappar nu kraft. Vilken är analysen av det? Nedan SCBs stora opinionsmätning. KD, Liberalerna och Centerpartiet är döende partier. Ur ett höger vänster perspektiv förstår jag varför allt fler väljare väljer att göra som de gör. Det är för lika i Sveriges politiska mitten. Nedan SCBs senaste omfattande opinionsmätning.

https://www.scb.se/contentassets/9b37c0d1687242b6baeed1a5fd94b194/me0201_2024m05_br_me60br2401.pdf

I Uppsala kompletterar moderater, centerpartister och liberaler Sverigedemokraternas trolleri med att konstant sprida lögner och lura invånarna. Det är motbjudande och demokratiskt sorgligt. Ett exempel är hur Moderaterna på sina valaffischer skriver enligt nedan kopplat till en fråga där JA och Nej handlar om mängden bebyggelse i framtida planer i staden och fem kransorter: ”I Uppsala behövs träd, inte spårväg. Rösta blankt.”

Rösta JA

Uppsalakläggets rädsla - Rösta JA!

Kan man rösta på partier som uppmanar till blankröst i något möjligt val? Inte självklart då det vittnar om en dålig demokratisk inställning. Man kan ha många åsikter om hur en fråga i en folkomröstning är formulerad. En enkel fråga som kommunstyrelsen ledamöter minskas med 50 procent kan med fördel vara beslutande. Nu har dock Sverige bara rådgivande folkomröstningar och då är inriktningsfrågor de mest seriösa. Och man väljer det minst dåliga alternativet. I Uppsalas fall är ett JA för förändrade byggplaner. Ett Nej är ett stöd för nuvarande byggplaner. Blank är bara blank. 

Turerna runt folkomröstningen är felaktigt beskrivna av UNT. De utelämnar också viktig information om den kraftiga kritik UP och S fick när spårvägen var på folkomröstningsbordet. Mycket dåligt! Det är desinformation och historieförfalskning. UP struntade helt i om regionen behövde börja upphandla något kopplat till spårvägsprojektet. Fakta är att vi gjorde ändringen för att Liberalerna, Moderaterna, Centerpartiet och Kristdemokraterna lagt en motion om att avsluta kommunens stöd till spårvägen. Då fanns ett stöd för att avsluta spårvägsprojektet i kommunfullmäktige för nej till spårväg. Eftersom UP vill ha viktiga folkomröstningar valde vi en inriktningsfråga som är ett kommunalt ansvar, byggplaneringen. Uppsalaklägget vill inte att Uppsalabornas inflytande ska öka. Nedan är spårbar desinformation:

”Folkomröstningsfrågan ändras – ska inte längre handla om spårvägen

Regionen slår larm: Om de ska hinna köpa in fordon och depåer måste kommunpolitikerna bestämma sig för om det blir spårväg eller bussar – och det snabbt. Annars brinner bidragen från staten inne. Därför säger nu S och UP att folkomröstningen ska handla om "Uppsalas utveckling".”

https://unt.se/nyheter/uppsala/artikel/minns-du-alla-turer-kring-folkomrostningen/j8e7dz1j

Idag bjuder UNT på falsk marknadsföring på valdagen. Vi som förordar JA är eniga om att vi gärna vill vikta om bebyggelseplaner från staden till fem namngivna tätorter med tusentals bostäder är fakta. Att vi fyra partier tycker olika om hur många tusentals är något annat. ”Bara” två tusen har stor positiv betydelse för HELA Uppsalas utveckling. De som göder ett redan stort politikerförakt är blankkampanjarna. Det kampanjandet har starkt stöttats av UNTs ledare. Tänk vad sure dessa partier och UNTs ledare är över valresultatet 2022. Och de gör allt de kan för att dölja vad som politiskt hänt i Region Uppsala. Uppsalaklägget som vill vara ett alternativt styre av Uppsala är inte mogna uppgiften.

”Det är en fullt legitim inställning att rösta blankt i en fråga man inte förstår sig på. I stället blir vi anklagade för att ”inte förstå” (UNT 4/6), att ”ljuga” alternativt vara ”helt okunniga” och att ”håna demokratin”. Det är hårda ord att ställa mot legitima kritiska röster för en folkomröstning med en mycket luddig frågeställning.”

”Utkomsten av folkomröstningen vet vi först nästa vecka, men en sak är redan klart, och det är att hela politiken i Uppsala i många år framåt kommer behöva betala priset i form av minskat förtroende från väljarna efter den här politiska cirkusen. Uppsalabornas deltagande i folkomröstningar ska användas ärligt och korrekt, inte som ett politiskt verktyg för partier att behålla makten.”

https://unt.se/debatt/replik/artikel/strunta-i-ja-partierna-rosta-blankt-pa-sondag/rgx5q7ej

Det är mycket hedrande för Utvecklingspartiet demokraterna att Uppsalaklägget inte vill att ett 100 procent Uppsalafokuserat sakpolitiskt och pragmatiskt parti ska få påverka så mycket som vi gör. De vill uppenbarligen inte stärka Uppsalabornas röst eftersom ökat invånarinflytande är centralt i UPs politik. Det innebär att klägget tappar makt. Det tycker UP är bra. Invånarnyttan måste få bättre genomslag inom politiken. 

Delar av klägget lyfter bland annat nedan ett antal faktafel. Det går fortfarande att stoppa spårvägsprojektet. Det var bland annat Liberalernas motion om att avsluta kommunens stöd för spårvägsprojektet som ledde till ny folkomröstningsfråga. UP vill ha regelbundna folkomröstningar. Det enda korrekta i hans ledare är att det är val 2026. Men hans kommentarer om invånarnas möjlighet att underifrån få till en folkomröstning är löjlig. Det är extremt svårt i en rikligt befolkad kommun. 

”Utvecklingspartiet Demokraternas (UP:s) två mandat kunde köpas med bland annat några attraktiva kommunala poster och en folkomröstning om spårväg.”

”När det senare inte gick, spårvägsplanerna var för långt gångna, landade det i frågan som står på valsedeln, den med ”mycket svår byråkratsvenska” (enligt LIX). I samma ögonblick gick Uppsalas folkomröstning från att vara olämplig till att bli direkt dum och nästan farlig. Att rösta blankt 9 juni är att skicka tillbaka frågan till kommunfullmäktige: Lös era majoritetsförhållanden genom förhandlingar. Låt medborgarna rösta om Uppsalas framtid som vanligt i valet 2026.”

https://unt.se/ledare/ledarkronika/artikel/darfor-ar-varken-ja-eller-nej-ett-alternativ/r9wyvnmj

Meriter viktiga

Erfarenheter och meriter centrala

Om du ska anställa någon att leda en stor eller jättestor komplex verksamhet tror jag inte du chansar. Ändå tycks vi väljare mycket riskbenägna eftersom många röstar på partier utan att syna toppnamnens meriter och ambitioner i samband med val. Det är inte särskilt klokt. Särskilt inte i kommun- och regionval där personerna som företräder oss har stor påverkan på om till exempel sjukvården, kollektivtrafiken, skolan, äldreomsorgen och så vidare fungerar bra eller dåligt.   Att sitta i en politisk nämnd eller styrelse är mycket ansvarsfullt och krävande, om man tar uppdraget på allvar. Och om man gör nödvändiga timmar för att insatsen ska bli bra. Även om du brukar syna toppkandidaters meritförteckningar är det tyvärr inte säkert att de stämmer. 

Nedan avsnitt av Uppdrag granskning, SVT, är intressant. Varför utsätter sig offentliga personer för liknande möjligheter att ”stå med byxorna nere” om vilken utbildning de har? Nedan reportage är bara pinsamt att ta del av. Att slira på sanningen, eller till och med ljuga, tycks inte leda till negativa konsekvenser för broilers. Broilerbubblorna har sina falanger som håller ihop. 

https://www.svtplay.se/video/eXvkdVD/uppdrag-granskning/ministrarnas-cv?id=eXvkdVD

Begränsad förmåga

Relevanta kunskaper, fakta och förmåga att lyssna

Om du inte redan förstått det kan jag berätta det. Alla människor är unika! Visst är det häftigt. Våra gener, vår utbildning, våra erfarenheter, var geografiskt vi växer upp, hur tur vi haft med våra föräldrar och vilken värdegrund de har gör oss till dem vi är. Så enkelt. En enkelhet som gör våra verkligheter så komplexa eftersom vi är över 8 miljarder människor på vår jord. Över 8 miljarder mer eller mindre unika på en jord med begränsade resurser. 

En sådan unik person vräker ur sig osanningar och riktar dem mot mig i den regionala tidningen UNT. En person som inte känner till hur olika partier röstat i olika frågor i Region Uppsala och i Uppsala kommun. En person som inte känner till Utvecklingspartiet demokraternas, UPs, Hållbarhetsavtal med Socialdemokraterna. En person som inte känner till hur UP bereder frågor och fattar sina partibeslut. Men sprida osanningar kan han. Och UNT publicerar dem gladeligen. Bryr jag mig? Lite. Jag ogillar lögner. 

Bitterheten luktar lång väg. En unik person som tycks tro att ett bräckligt minoritetsstyre med endast 32 av nödvändiga mandat i kommunfullmäktige skulle fungera bättre för oss Uppsalabor jämfört med det Hållbarhetsavtal UP har med Socialdemokraterna. Det skulle det inte då M, C, KD och Ls svaga 32 mandat skulle vara beroende av SDs 8 mandat och UPs 2 mandat. Men bitterheten bland främst förlorande partister fortsätter att sprida sin stank. 

I nedan skribents lögnaktiga insändare sprids en rad lögner. UP har aldrig stöttat spårvägsprojektet. Det har dock samtliga övriga partier representerade i Regionfullmäktige och kommunfullmäktige gjort. UP kommer inte under överskådlig tid stötta ett spårvägsprojekt. Ett av många vallöften från UP 2022 var att motarbeta spårvägsprojektet. Det har vi också gjort och fortsätter att göra med våra 2 mandat av 81 mandat i Uppsalas kommunfullmäktige. Skribenten är både okunnig och oförskämd. Dåligt uppfostrad med andra ord. Hans föräldrar gjorde ett dåligt arbete.

”Stefan Hanna! Innan valet lovade du att frälsa oss från spårvägen med mera. Vi gav dig våra röster, våra mandat. Du klarade gränsen och vann vågmästarrollen. Den chansen försatte du genom att sälja ut dig till högstbjudande, Erik Pelling!”

https://unt.se/insandare/artikel/det-ultimata-sveket-sparvagen-/r9ppv45l

Skribenten tycks kunna 0 om politik. Politik handlar om att försöka maximera sin påverkan om hur ett visst samhälle ska utvecklas. UP förhandlade till sig inflytande. Den svaga ”Alliansen” var inte bara parlamentariskt svag, deras inflytandeerbjudande var uselt givet det läge som rådde efter valet. 

Tillväxtlögnen

Att vilja annorlunda är något annat än att inte vilja

Utvecklingspartiet demokraterna, UP, är för att Uppsala ska växa. Vi är för en tillväxt som är hållbar. Hållbar ur ett socialt-, ekologiskt- och ekonomiskt perspektiv. Inte minst det ekonomiska. Det är löjligt när andra partier försöker påstå att UP är tillväxtovänliga, det stämmer inte alls. Det får dock inte ske på bekostnad av att skolan, sjukvården och äldreomsorgen blir ännu sämre än vad den redan är. Det får dock inte heller ske på ett sätt som kraftigt försvagar Uppsala kommuns ekonomi vilket direkt kommer att slå mot skolan och äldreomsorgen. Det minsta UP hoppas på är att omförhandlingar med regeringen om byggplanerna accepteras och att det kommunen vill ändra på i förhandlingarna får accept av staten.

I nedan insändare i UNT är Liberalerna i Uppsala tydliga med att de står helt bakom att Uppsala kommun helt och hållet försöker bygga ut Uppsala stads södra delar med 33.000 bostäder till år2050 och spårväg till 2029. Det är bra att Uppsalaborna nu i flera medieutspel från Liberalerna tydligt visat att de under en kort tid spelade dålig politisk teater och låtsades vara emot spårvägsprojektet.

"För att säkerställa en trygg välfärd är det viktigt att möjliggöra för tillväxt och fler jobb. Här spelar fyrspåret, bostäder och spårvagn en avgörande roll." 

https://unt.se/insandare/artikel/tillvaxt-behovs-for-att-sakra-valfarden/rxzq24kj

Uppsala kommun går nu med full fart framåt med att bygga spårväg och planera för 33.000 nya bostäder enligt de avtal som alla andra partier i Uppsala kommun ställt sig bakom i flera tidigare beslut. Nedan artikel av Sakine Madon är dock inte helt korrekt. Vad som kommunen begär omförhandling med staten om är till stora delar vad UP önskat. UP vill dock att även möjligheten att få delfinansiering för att skapa framkomlighet för kollektivtrafiken i vissa sträckor ska bli fordonsneutral. 

https://unt.se/ledare/kronika/artikel/i-almedalen-syntes-de-morka-molnen-inte-till/rxzqmn2j

UP är helt övertygade om att spårvägsprojektet kommer att bli mycket dyrare än vad de gjorda investeringskalkylerna indikerar. Om det skriver UP i en debattartikel i UNT nedan.

https://unt.se/debatt/artikel/kommunens-kalkyl-haller-inte-sparvagen-kostar-15-miljarder/lyox9w6r

Och den som tror att Centerpartiet varit för att ge Uppsalaborna en chans att göra sin röst hörd i en folkomröstning om ovan har fel. Det framgår tydligt av nedan debattartikel i UNT.

https://unt.se/debatt/artikel/en-folkomrostning-om-sparvag-ar-ansvarslost/r2z7zpvr

När vi talar om att vi kan vilja olika anser jag att vi ska gå mot ”fyradagars veckor”. Det i kombination med att alla arbetsföra som lever på bidrag måste jobba blir toppen. Bland annat får det direkt positiv effekt för de som arbetar. Det vill säga en klok fördelningspolitik i en tid där vi bara blir allt fler, förmögenhetskoncentrationen bara ökar samtidigt som artificiell intelligens och robotik ersätter allt fler arbetsuppgifter. Jag lanserade detta redan 2016 inom de politiska kvarnarna. Ann-Charlotte Martéus, Expressen, är lite för neggo om detta. Även omsorgen och sjukvården kommer att i större utsträckning automatiseras, Japan leder vägen. Hur skulle du rösta i en folkomröstning om frågan löd: Vill du till bibehållen lön arbeta fyra dagar istället för fem dagar? Det kanske är rätt fråga att ställa i Uppsalas folkomröstning, det minskar behovet av kollektivtrafiksresande…. Minskar tillväxten? Gjorde den det när vi fick 1 och därefter 2 självständiga dagar? Vad gör du med din extra dag? Startar företag? Skriver en bok? Tar hand om barnbarn? 

https://www.expressen.se/ledare/ann-charlotte-marteus/fyra-dagars-arbetsvecka-det-kan-bli-sjukt-jobbigt/

Invånarinflytande

Invånarengagemang

Igår fick jag vara med på lokalvalets viktigaste debatt. En debatt arrangerad av invånarföreningar skapade för att Uppsala kommuns ledande politiker och tjänstemän kraftigt anses missbruka kommunens planmonopol. Det vill säga makten över hur en kommun byggs ut. Invånare i olika delar av Uppsala har gått samman i intresseföreningar då de anser att de förtroendevalda gör ett dåligt jobb med att företräda dem. Fokuset i debatten, styrt av föreningarna, var på invånarinflytande. Det var pinsamt att höra kommunstyrelsens ordförande Erik Pelling som i princip uttryckte ”vi är folkvalda och gör som vi vill”. 

Till att börja med kan vi enkelt konstatera att inte Uppsala kommun i sin byggplanering följer Plan och bygglagens portalparagraf, PBL 1 kap, 1a paragrafen:

"1 §   I denna lag finns bestämmelser om planläggning av mark och vatten och om byggande. Bestämmelserna syftar till att, med hänsyn till den enskilda människans frihet, främja en samhällsutveckling med jämlika och goda sociala levnadsförhållanden och en god och långsiktigt hållbar livsmiljö för människorna i dagens samhälle och för kommande generationer."

https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/svensk-forfattningssamling/plan--och-bygglag-2010900_sfs-2010-900

Om vi bortser ifrån Uppsalapaketets avtal om 33.000 nya bostäder, enbart i Uppsala stads södra delar, fram till 2050, är motorn för detta gigantiska projekt en spårväg. Flera gånger har jag försökt få media att ”dra ner byxorna” på politiska partier som ljuger om ansvarsläget för kollektivtrafiken i Uppsala, i hela regionen. Region Uppsala, som styrs av M, C, L, KD och MP är ansvariga både som kollektivtrafiksmyndighet och till delar operatör av trafiken. Det är Region Uppsalas politiker som grovt misslyckats under centerpartistisk ledning att upphandla till exempel Mälartågs drift av pendeltågsdriften. Gång efter gång ljuger styrande regionråd men även kommunalråd i Uppsala om ansvarsfördelningen. Varför använder de lögner för att vilseleda Uppsalabor? Jo därför att de ”talar med kluven tunga”. I kommunen säger M, C och KD att de är emot spårväg i Uppsala kommun. I kommunen är M, C och KD i opposition. I regionen styr M, C, L, KD och MP. För mig är det obegripligt att t ex SR och SVT trots många rekommendationer från bland annat mig inte punkterar dessa lögner. 

I nedan dokument från 2011 framgår tydligt vem som bestämmer över kollektivtrafiken i Uppsala, utan undantag. Att Uppsala kommun har planmonopol och ansvar för marken innebär makt men inte något ansvar för kollektivtrafiken. Ansvaret för kollektivtrafiken är regionens och leds av Centerpartiet:

"Kollektivtrafiknämnden för länet bildas av landstinget och kommunfullmäktige beslöt i likhet med övriga kommuner och landsting om en skatteväxling från kommun till landsting motsvarande 49 öre per skattekrona. Effekten av beslutet blir att Uppsala kommun från och med 1 januari 2012 inte har några kostnader för kollektivtrafiken och inte heller rådighet över stadstrafiken i Uppsala."

https://www.uppsala.se/contentassets/0bad137d041448619e14d1892f697263/kf-arende-195-bemyndigande-till-uppsala-stadshus-ab-teckna-avtal-med-landstinget-.pdf

https://unt.se/nyheter/uppsala/artikel/landstinget-tar-over-all-kollektivtrafik/r093n19r

https://www.uppsala.se/kommun-och-politik/sa-arbetar-vi-med-olika-amnen/sa-arbetar-vi-med-sparvag-i-uppsala/har-planerar-vi-for-sparvag/

https://www.mynewsdesk.com/se/regionuppsala/news/region-uppsala-och-uppsala-kommun-tar-naesta-steg-mot-uppsala-spaarvaeg-340654

https://www.sparvagnsstaderna.se/sv/om-sparvag/sparvagsplaner-i-uppsala

https://via.tt.se/pressmeddelande/trafikverket-beviljar-tva-miljarder-till-sparvag?publisherId=3235517&releaseId=3322831

Och Region Uppsala upphandlar också konsulter för att driva spårvägsprojektet framåt. Under ledning av bland annat moderater och centerpartister.

https://www.systra.se/sv/media/article/nytt-uppdrag-systra-uppsala-sparvag

Nu står vi svenskar inför en kostnadschock. Väldigt många svenskar kommer att kraftigt drabbas av att pengarna räcker till mycket mindre än nyligen. Särskilt allvarligt tycker jag det är att våra unga i storstäder som uppmuntrats att ta höga lån drabbas särskilt mycket. Nu är definitivt inte tid för att även Uppsala kommun ska dra på sig ytterligare skulder för ett spårvägsprojekt på minst 6 miljarder kronor. "Bara" på denna summa innebär 2% högre räntekostnader 120 miljoner kronor mer varje år. Utöver kommunens 6 miljarder ska regionen lägga cirka lika mycket. För varje månad som går nu blir allt mycket dyrare. Vet du att Uppsalabor betalar skatt både till Uppsala kommun och region Uppsala.

"Nu väntar en kostnadschock för svenska hushåll som vi inte sett sedan 1980-talet, samtidigt som Sverige går mot lågkonjunktur. I alla fall om man får tro Swedbanks nya konjunkturprognos."

http://www.svt.se/nyheter/ekonomi/det-vi-ser-framfor-oss-ar-en-kostnadschock

I Halmstad får i detta val befolkningen ta ställning till om de vill stötta ett hotellbygge eller ej i en rådgivande folkomröstning. Ett hotellbygge. I Uppsala får vi invånare inte lägga vår rådgivande röst kopplad till ett stort och extremt dyrt spårvägsprojekt. Inte heller får vi chansen att rösta för eller emot att 33.000 bostäder föreslås byggas bara i Uppsala stads södra stadsdelar. Föreningarna som arrangerade gårdagens politiska debatt om invånarinflytande har rätt, demokratin i Uppsala fungerar dåligt. Rösta på Utvecklingspartiet demokraterna om du på allvar tror på demokratins särskilda positiva krafter.

https://www.halmstad.se/kommunochpolitik/politikochdemokrati/paverkaninsynochdelaktighet/omfolkomrostningosterskans.n3648.html

Trygghetsnarkomaner

Hur trygga är vi?

"Det beror på" som alla välutbildade brukar säga när man ställer en fråga kopplat till vilket sakområde som helst. Så är det. Den mänskliga världen är komplex och allt som inte styrs av naturlagarna förändras ständigt och på grund av ny teknologi allt fortare. Hur trygga vi är beror bland annat på vem man frågar, var man bor, hur väl insatt man är i faktiska förhållanden, om man är man eller kvinna och så vidare.

I Sveriges Radio intervjus bland annat en chef inom SIS, en verksamhet som tar hand om mycket vilsna och ofta farliga unga människor. Denna chef ger en tydlig bild av att ökningen av hot och våld på SIS hemmen ökat precis som de gjort i det öppna samhället. Bra att de var ärliga till skillnad från många ledande politiker som försöker försköna bilden av Sverige. Förskönande bilder bidrar inte till problemlösningsförmåga. 

"Årligen placeras omkring 1 000 personer på ett Sis-hem, enligt enligt lagen om vård av unga, LVU. Det kan handla om personer som missbrukar alkohol- eller narkotika, eller lider av psykisk ohälsa. På hemmen placeras därtill även årligen runt 60 personer som dömts till sluten ungdomsvård."

"Mellan 2015 och 2020 fördubblades antalet anmälningar om hot och våld på Sis-hemmen, och myndigheten uppger att en förklaring till det är att man har haft svårt att skilja på personer med olika behov på boendena. Men myndighetens generaldirektör Elisabet Åbjörnsson Hollmark säger i P1-morgon att man nu kommer att göra förändringar, för att lättare kunna separera unga som placeras på grund av brottslighet, från ungdomar med annan problematik."

https://sverigesradio.se/artikel/sis-gor-om-ungdomshemmen-efter-okat-vald-och-hot

Henrik Jönsson är en intressant samhällsdebattör som försörjer sig på att sälja prenumerationer på sina välgjorda samhällsobservationer och reflektioner en gång per vecka. Han varnar för att demokratin är hotad när ledande politiker använder lögner som metod för att behålla makten. Hur tryggt har Sverige utvecklats när den ansvarslösa migrationspolitiken fått pågå år efter år? Ljuger politiker metodiskt som maktmetod? Lyssna och titta gärna på Jönssons youtubeavsnitt nedan.

https://www.youtube.com/watch?v=U_CDgToQGEc

En av de viktigaste åtgärderna för att återskapa tryggheten runt om i Sverige är att få stopp på vansinnig invandringspolitik. Inte minst måste vi minska inflödet av livsfarliga människor. Och SÄPO måste backas upp mycket bättre så att alla farliga utvisas. Självklart ska inte grova invandrade brottslingar kunna få svenskt medborgarskap. Självklart ska icke svenska medborgare som döms för grova brott direkt utvisas. Intressanta uppgifter om en av de värsta kriminella klanledarna i Göteborg nedan. 

”Han är Sveriges mest kända klanledare och beskriver sig som en fredlig religiös man.

Men tidigare okända domstolshandlingar från Libanon visar att 64-årige Hashem Ali Khan är dömd och efterlyst för flera grova brott.”

https://www.expressen.se/gt/domd-till-dodsstraff-for-mord-pa-kvinna-flydde-till-sverige/

”Säkerhetshoten mot Sverige har ökat och bedöms fortsätta öka de närmaste åren. Hotet kommer från både främmande makt och våldsbejakande extremism. Angriparna har fått en ökad förmåga som stöds av både digitalisering och polarisering i samhället. Den pågående pandemin och brister i säkerhetsarbetet bidrar till att förstärka sårbarheterna. Det konstaterar Säkerhetspolisen i årsboken för 2020.”

https://www.sakerhetspolisen.se/ovrigt/pressrum/aktuellt/aktuellt/2021-03-18-okade-sakerhetshot-mot-sverige.html

Är vi trygghetsnarkomaner? Kanske. Jag anser att skyddet för den personliga integriteten är väldigt viktigt. Tyvärr måste vi dock acceptera allt mer övervakning i publika miljöer för att alla lagliga bättre ska skyddas från farliga och kriminella människor. Och Polisen måste få allt mer tekniskt stöd både för brottsbekämpning och för att lättare kunna fälla dem som begår brott. Har du varit i London? Där finns inte ett enda hörn som inte är kameraövervakat. Precis som i Kina. 

Ytlighet och känslor

Äkta känslor

Vad är sant eller falskt i all information vi matas med? Tveklöst finns massor av varianter av sanningar. Tveklöst finns massor av konsultföretag som får bra betalt för att förpacka budskap så att de ska upplevas som sanna. Inte minst används oacceptabelt mycket skattepengar till att avlöna sjukligt många kommunikatörer inom offentlig sektor. 

Tveklöst börjar jag undra hur mycket teater som finns kopplat till dagens kraftfulla reklampelare som kallas influensers. Teater i form av lögnaktiga känslor. Känslor säljer. Att spela en roll med mycket känslor som matchar en viss målgrupps antagna känslobibliotek är affärssmart. Kan det vara så? Varför inte? Inte minst den politiska världens medialt tränade ungdomsförbundarkarriarister uppvisar ofta sin skådespelartalang. 

Att det för var dag som går blir allt viktigare att vara källkritisk blir bara tydligare och tydligare. Redan för några år sedan bloggade jag om hur till exempel filmer kunde göras för att falskt ge sken av att Obama gjorde något konstigt uttalande. Denna teknik har självklart vidareutvecklats och nu, med hjälp av AI, blir tekniken bara allt mer skrämmande. SVT bjöd nyligen på ett exempel på denna utveckling. I USA kallas det inte bara "fake news" det kallas "deepfake". Denna typ av deepfake kommer att kunna göra stor skada på felaktiga grunder i många delar av världen. Störst skada kommer den dock att göra i icke demokratiskt organiserade länder. Hindren för nya ledare att kliva fram ökas. I länder med fri media, kanske till och med media som förväntas vara objektiva, kan ändå budskap om att det rör sig om deepfake få medialt utrymme.

"Vid första anblick ser det ut som en helt vanlig video på skådespelaren Tom Cruise. Men det är inte han. Videon är en så kallad ”deepfake” och lite förenklat kan man säga att det är en video som redigerats att se ut som en person, i det här fallet Tom Cruise. I takt med att den här typen av videor blir bättre och allt svårare att särskilja från vad som är äkta så väcks frågan vad det kan få för konsekvenser, om vi inte längre vet vad som är äkta eller påhittat."

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/video-pa-tom-cruise-sprids-pa-internet-den-basta-fejkfilmen-som-gjorts

Min dotter tillhör dem som följer ett antal så kallade influensers. Jag delar Karin Pihls, GP, observation om att det är mycket skit där ute som tyvärr lyckas lura många, särskilt yngre. Och särskilt flickor. De går på det nya moderna sättet att göra reklam på. Och de nya modellerna som tjänar stora pengar är de så kallade influensers. En sak som dock är positivt med dessa influensers är att de kan vara self-made. Trist dock att det som vanligt är mycket skit som säljer. 

"Sociala medierprofilen Bianca Ingrosso har hamnat i en kritikerstorm. I en reklamvideo för ett företag som tillverkar tamponger och intimtvålar poserar hon utmanande för att illustrera menscykelns olika faser. Företagets ambition är att "stärka kvinnor". Objektifierande, tycker dock kritikerna. Men det lär fungera, eftersom det är så manipulativt. Den gamla tampongreklamen ”Köp våra produkter och känn dig fräsch hela dagen!” står sig slätt mot de ”kvinnostärkande” annonserna med sina kvasifeministiska budskap som vi översköljts med de senaste åren."

”Vi ser dig”, säger reklamen. ”Vi vet att det kan vara jobbigt att vara ung tjej ibland. Det är lätt att känna sig osäker och tvivla på sig själv. Men vi har en lösning på det. Vi tror på dig. Därför får du 15 procents rabatt på vår nya hudvårdsserie som ger din hy en oerhörd lyster och glans, så att du kan lysa som den stjärna du är.”

"Ungefär så låter det nuförtiden, i varje reklam som dyker upp på skärmen. ”Femvertising” kallas det. Inom marknadsföringsbranschen är det ett erkänt effektivt sätt att sälja produkter. Det företagen erbjuder är inte bara en produkt, utan en identitet och ett stärkande systerskap. Gärna genom ett betalt samarbete med sociala medier-profiler, de unga kvinnornas idoler, så att reklamen inte ska framstå som den reklam den är. Det är därför den är så farlig."

"Bara mellan 2011 och 2017 har skönhetsbranschen i Sverige ökat omsättningen med 123 procent. Och det är just sociala medier som är motorn. ”Utan dem hade inte branschen vuxit så pass som den har gjort de senaste fem åren. Nu drivs verkligen försäljningen i sociala medier, konsumenten ser att kändisar och skönhetsproffs använder 25 penslar och produkter, inte två, och så vill de ha samma uppsättning”, sa skönhetsjournalisten Kicki Norman till DI för några år sedan. Men det som inte går att köpa är självkänsla. Hälften av alla 18-24-åringar får utseendeångest av sociala medier. De perfekta bilderna kändisarna lägger upp gör att tjejerna känner sig fula. Vilket innebär att ”behovet” av smink och hudkrämer växer. Så kan företagen tjäna ännu mer pengar, inte bara genom att erbjuda skönhetsförbättrande produkter, utan också genom marknadsföringsknepet att erbjuda "stärkt självkänsla" samtidigt som man i praktiken lever på att undergräva unga kvinnors självförtroende."

https://www.gp.se/ledare/cyniskt-att-tj%C3%A4na-pengar-p%C3%A5-att-s%C3%A4lja-falsk-sj%C3%A4lvk%C3%A4nsla-till-unga-tjejer-1.42683316

Och flera av dessa influensers köps också av politiska partier för att vinna röster. Osmakligt? Det kan man tycka men som vanligt säger jag att det är viktigt att vara källkritisk och dessutom skapa sig en välbornas egen åsikt innan man röstar. 

På tal om känslor var det positivt att ta del av Aftonbladets Lena Melins kräkning över hur inkompetent regeringen hanterat och hanterar Coronapandemin. Till att börja med borde de för länge sedan ha slutat ha medieträffar om Coronapandemin varje dag. Jag kan bara hålla med Melin i hennes kritik. Nästan alla kan förstå att det är riktigt dåligt när till och med en vän till regeringen går ut och kritiserar hanteringen så hårt som hon gör. All kommunikation väcker känslor. Inte minst väcker det starka känslor hos många av oss att vi betalar massor av skattepengar för en massa kommunikatörer samtidigt som kommunikationen är uslare än någonsin. Det är bara att beklaga att det svenska folket får lida allt mer på grund av ett kraftigt bristande politiskt ledarskap. 

"Men nu har det gått mer än ett år sedan WHO klassade covid-19 som en pandemi och mer än 13 månader sedan regeringen definierade den som en samhällsfarlig sjukdom. Det har alltså funnits gott om tid att strama upp kommunikationen. Men det har inte skett. Den kan utan överdrifter kallas både oklar och förbryllande. Eller usel. Det kan vara så som statsepidemiolog Anders Tegnell sade i Sveriges radio förra veckan. Att expertisen fortfarande inte vet hur viruset sprids, de famlar i mörkret. Det kan förklara därför man övergått från att säga att munskydd bara har en psykologisk betydelse till att det kan hindra spridningen av smittan. Men varför inte säga det rakt ut? Folk är inte dumma."

"Men den mest misslyckade kommunikationen hittills gäller vaccinet. Inte för att den till skillnad från det mesta andra var otydlig. Tvärtom den var mycket tydlig. Men vilade på lösan grund."

"Det som ersatt de från början glasklara beskeden om vaccineringarna är en ickekommunikation. Det finns ingen ny målbild trots att den gamla fallit, inga nya besked. Medborgarna får klara sig ändå. Det verkar som om regeringen och myndigheterna tycker att deras kommunikation i coronafrågan varit bra. Tyvärr inte, den är och har varit usel."

https://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/a/Epz7aj/en-sorja-av-motstridiga-besked

Tillitskris

Kunskap, erfarenhet och respektfull kommunikation

Tillit är ett av de viktigaste känslorna för att vi ska kunna leva civiliserat med varandra. Tillit är synonymt med förtroende. Förtroende är vad politiker säger sig få när de via sina partier väljs fram att företräda invånarna genom ett parti. Som jag ofta skrivit om är det dock svårt för invånarna att ställa så kallade folkrepresentanter enskilt till svars när de tappat invånarnas förtroende. Individuella befogenheter ska hänga starkt ihop med individuellt ansvar även för politiker.

Sossarna slösade till och med pengar på en Tillitskommission. Jag såg, som ofta, inga konkreta resultat av den utredningen. Tillit känner vi bara till varandra om vi känner gemenskap, har rimligt liknande grundvärderingar och om vi är säkra på att dem jag ska lösa problem tillsammans med är tillräckliga kunniga, erfarna och professionella för uppdraget. Så enkelt är det. Därför kan tilliten i Sverige bara stärkas genom ett starkt nationellt och lokalt värdegrundsarbete. Och genom att uppdrag alltid bemannas med människor som har relevanta kompetenser. Oavsett vilken etnisk bakgrund de har, vilken trosuppfattning de har eller vilken sexuell läggning de har. Sist, men inte minst, genom offentliga strukturerade och djupa debatter mellan relevanta representanter för olika perspektiv och vetenskapliga kunskaper.

https://www.regeringen.se/regeringens-politik/tillitsreformen/

Gång, efter gång, efter gång har jag efterfrågat flera dagars konferens kopplad till migrations- och integrationsproblematiken. Jag har länge ansett att landets statsminister borde kalla till en sådan. Syftet är att försöka ge olika verklighetsbeskrivningar samt vetenskapliga relevanta perspektiv. Eftersom inget liknande äger rum tolkar jag det som att Löfven och gänget vill ha en konflikt om verklighetsbilden.

Håkan Boström, GP, skriver mycket läsvärt nedan. 

"Sanningen förfaller. Det är USA:s tidigare president, Barack Obamas, diagnos i en nygjord intervju med brittiska BBC (15/11). Han har både rätt och fel. Det har i flera år talats om ”desinformation”, ”fake news” och konspirationsteorier som vår tids gissel. Obama är inte ensam när han hävdar att vi måste komma tillbaka till en situation där vi kan enas om fakta och reservera oenigheten till hur vi ska agera utifrån dessa fakta. Det vill säga: du har rätt till dina egna värderingar, men inte dina egna fakta."

"Ett samhälle slits sönder av allt för skilda verklighetsbilder. Samtidigt är föreställningen, som Obama förfäktar, att politiska motsättningar i normalfallet handlar om olika värderingar, snarare än olika syn på fakta, i grunden felaktig."

"Herbert Tingsten, svensk statsvetenskaps nestor, konstaterade för över ett halvsekel sedan att skillnader i verklighetsuppfattning är kärnan i de olika ideologierna. Socialister, liberaler och konservativa har olika människosyn och olika syn på hur samhället fungerar. I en vanlig partiledardebatt handlar nio av tio argument om olika samband och verklighetsbilder. Har Sverige en för hög invandring i förhållande till vad samhället klarar av? Är det rimligt att införa tuffare miljöåtgärder på hemmaplan så att Sverige kan gå före och visa vägen, eller bör de sättas in globalt för att göra störst nytta direkt? Har vi valt rätt strategi mot coronaviruset? Det är inte frågor som lätt låter sig besvaras i en faktakoll."

"Skillnaderna mellan de olika ideologierna handlar om komplexa påståenden och förutsättningar för analysen. Dessa skiljelinjer går faktiskt igen även i samhällsvetenskap och humaniora, som domineras av olika ”skolbildningar”. Länge stod exempelvis striden på universiteten mellan marxister och positivister. Någon teori-lös forskning förekommer inte idag."

"För filosofer och vetenskapshistoriker är detta inget nytt. Det går alltid att driva en skeptisk linje in absurdum, liksom det går att försvara en etablerad verklighetsbild med ständiga tilläggsförklaringar. Ytterst blir det en fråga om övertalning och tillit. Den vetenskapliga revolutionen på 1600-talet var till exempel en utdragen kamp mot etablerade föreställningar."

"Barack Obama har rätt i att tilliten måste återupprättas. Det är dock lättare sagt än gjort. Få, speciellt inte de med en etablerad position, vill nämligen erkänna eller ens inse att tilliten till den officiella ”berättelsen” om världen i hög grad bygger på känslor, konventioner och maktförhållanden. Det betyder inte att sanningen är relativ. Bara att ingen enskild människa kan greppa hur samhället fungerar eller vad som är sant och falskt utanför sin rena vardagserfarenhet. Vi är beroende av andras åsikter och kunskap, samt av vanor och normer."

"Att återskapa tillit och gemensamma referensramar är en svår utmaning i ett samhälle där konflikterna inte i första hand har manipulerats fram, utan är verkliga och djupgående. Det låter sig knappast göras på något annat sätt än att lösa de verkliga underliggande konflikterna, åtminstone om man inte är beredd att hemfalla till auktoritära metoder."

"Dagens konfliktdrivande samhällsförändringar ser något annorlunda ut. Den materiella standarden är inget stort bekymmer. Men globaliseringens inverkan är desto starkare och mindre reglerad än under efterkrigstiden. Ojämlikheten har ökat inom många länder, tidigare föreställningar om könsroller och nationell gemenskap har framgångsrikt utmanats, men också skapat osäkerhet. Inte minst den globala migrationen leder till stora sociala spänningar."

https://www.gp.se/ledare/tilltron-till-experter-%C3%A4r-beroende-av-resultat-1.37190531

Patrik Kronqvist, Expressen, skriver läsvärt om vilket ”Svartepetter” Sverige riksdagen skapat genom sin vansinniga migrationspolitik och obefintliga integrationspolitik. 

”Men det är där man måste gräva om man ska komma åt orsakerna till den sociala dumpningen. Visst kan man klandra de kommuner som i strid med lagen kräver att människor ska flytta för att få försörjningsstöd. Den skriande bristen på billiga lägenheter i storstäderna är dock en realitet. Minns bara Nacka kommun som köpte bostadsrätter för 14 miljoner kronor för att hysa en enda familj.”

”Framförallt har kommunerna ingen makt över migrationspolitiken. Det är rikspolitiker som i decennier har verkat för ett högt asylmottagande utan att ha någon egentlig tanke om var alla människor ska bo. Och det är de som bestämt att kommuner bara ska få statlig ersättning för nyanlända under två års tid – trots att alla vet att etableringen i regel tar betydligt längre tid än så.”

https://www.expressen.se/ledare/patrik-kronqvist/det-ar-lofven-som-agnar-sig-at-social-dumpning/

En sak är helt säker, lögner skapar aldrig tillit mellan människor. Det är intressant att Moderaternas gruppledare i riksdagen kraftfullt kritiserar minister Hallengren för lögner. Regeringen blir allt mer pressad om att de jämfört med många andra länders ledningar presterar sämre resultat. Ikväll ska Löfvén hålla tal till folket. Jag tror inte han lyckas vinna mångas tillit. Den tiden då det var möjligt är sedan länge slut.

https://www.msn.com/sv-se/nyheter/inrikes/m-hallengren-far-med-grov-osanning/ar-BB1b89j0?ocid=spartan-ntp-feeds

https://www.expressen.se/nyheter/rapport-sverige-samst-pa-coronahanteringen/

Liberalerna är ett annat exempel på hur det går när man tappar tilliten bland dem man behöver tillit av. Länge har Liberalerna varit på dekis. Men tills efter valet 2018 kunde deras väljare lita på att de inte var några som gav kraft åt vänster. Redan i riksvalet 2018 räddades L kvar i riksdagen tack vare taktikröstande moderater. Även om L går ut innan valet och säger att de inte kommer att stötta en ny S regering, hur många kommer att lita på L? Håkan Boström, GP, skriver läsvärt om Ls läge. Hans analys rimmar väl med min tidigare analys. I politiska kretsar skämtas det ofta om att det inte går att lita på en liberal. Vi får se hur många som gör det 2018.

https://www.gp.se/ledare/liberalerna-har-egentligen-bara-ett-val-1.37406637

Ansvarslöshet

Stärkt personligt ansvar

Politiker kallas i allt fler sammanhang för vår tids adel. Människor som har massor av privilegier men väldigt lite personligt ansvar för sina handlingar. Utan att ens skämmas gömmer sig många politiker bakom sitt parti eller det politiska samarbetet man ingår i. Det är en usel ordning. Det personliga ansvaret måste stärkas för personer som själva tagit på sig rollen att företräda invånarnas bästa! Eftersom politik blivit en yrkeskarriär för allt för många måste detta ansvarsutkrävandet bli betydligt lättare att utkräva. 

Vill regeringen och andra dåliga politiska ledningar oss invånare illa? Nej, det gör de inte. Även om jag inte tycker att partierna som styr Uppsala och Sverige har den politik och de företrädare som krävs för samhällsframgång tror jag att de vill väl. De är helt enkelt inte tillräckligt kompetenta för de svåra uppdrag de har. Ett typiskt drag hos personer som är inkompetenta är att de skyller sina egna misslyckanden på andra. Expressen skriver läsvärt om detta nedan. Nu skyller de inte bara på kommuner och regioner, nu skyller de på oss invånare kollektivt. Kollektiva anklagelser passar väl vänsterstyren bra.

” Stefan Löfven lät som en sträng magister när han skällde på svenskarna och uppmanade dem att sluta gå till gymmet, inte anordna fester och att undvika att träffa personer som man inte bor med.”

”Kommunerna, regionerna – och nu även folket. Listan på dem som svikit Löfven under pandemin börjar onekligen bli lång. Men pandemin har pågått sedan i mars. Varför har regeringen inte sett till att skaffa sig fler verktyg än barska förmaningar från statsministern för att minska trängseln i exempelvis livsmedelsaffärer och köpcentrum?”

https://www.expressen.se/ledare/alla-har-gjort-fel-utom-regeringen/

Om det personliga ansvaret stärks kanske också broilifieringen av politiken kraftigt kan minska i framtiden. Det skulle vara bra för oss invånare. Tänka sig att Morgan Johansson ändå varit journalist några år på tidningen Arbetet.... Och minister Hallengren har aldrig haft ett riktigt jobb...... Hur kan man rösta på partier som lyfter fram människor med så svag verklighetsförankring? Hur kan man rösta på partier som lyfter fram människor som nästan alltid levt på politikerrelaterade arvoden? Nedan hittar du dessa ministrars meritförteckningar....

https://www.regeringen.se/sveriges-regering/justitiedepartementet/morgan-johansson/cv-morgan-johansson/

https://www.regeringen.se/sveriges-regering/socialdepartementet/lena-hallengren/cv-lena-hallengren2/

Expressens Anna Dahlberg skriver läsvärt om denna ansvarslöshet bland några av våra ministrar. 

"Sverige har tappat kontrollen över både smittspridningen och skjutningarna. Ändå slår sig de ansvariga ministrarna för bröstet och vägrar medge några misstag." 

"Det är lätt att drabbas av närsynthet inom politiken. Så låt oss för ett ögonblick zooma ut. Socialdemokraterna har suttit vid makten sedan hösten 2014, det vill säga i lite mer än sex år. Under den tiden har Sverige upplevt en akut migrationskris, en alarmerande ökning av gängvåldet och en pandemi, som både under den första och den andra vågen drabbar Sverige långt hårdare än våra nordiska grannländer. Både när det gäller dödstal och antal smittade per capita skiljer Sverige ut sig kraftigt. Ingen skulle väl få för sig att ensamt lasta den rödgröna regeringen för det utfallet.  Men det fascinerande är att Socialdemokraterna envetet försöker etablera den motsatta verklighetsbilden, nämligen att allt som går fel är någon annans ansvar."

"Att Sverige tappade kontrollen över migrationen är alliansregeringens fel, framför allt Moderaternas. Att arbetskraftsinvandringen fortfarande är en öppen port för falska anställningar, välfärdsfusk och anhöriginvandring utan försörjningskrav är också Moderaternas fel. Att det råder allvarlig polisbrist efter sex år med socialdemokratiskt styre är även det Moderaternas fel (alliansregeringen drog nämligen ner drastiskt på polisutbildningen under året 2010). Och samma sak gäller förstås pandemin. Att Sverige har misslyckats med att få fram en fungerande testverksamhet är regionernas fel, med det M-ledda Region Stockholm i spetsen.

Utan tvekan finns det mycket att klandra alliansregeringen för i efterhand. Men det som Socialdemokraterna ägnar sig åt är rena ansvarsflykten. Och inga behärskar grenen bättre än de ansvariga ministrarna, i synnerhet Lena Hallengren (S) och Morgan Johansson (S)."

"Socialministern borde vara hårt pressad vid det här laget. Hon är den högst ansvariga för sjukvården och smittbekämpningen i landet. När det nu återigen visar sig att Sverige har missbedömt situationens allvar, har högre smittspridning än övriga Norden och testkaos har utbrutit borde hon vara självkritisk, kan man tycka. Men det ordet verkar inte ens finnas i Hallengrens vokabulär. Inte någon gång under pandemin har hon – vad jag har kunnat se – medgett något misstag eller någon missbedömning."

"I veckans Uppdrag granskning om den svenska strategin nådde arrogansen en ny högstanotering. Lena Hallengren lade allt ansvar för vårens testhaveri på landets 21 regioner. Själv ansåg hon sig inte ha något ansvar alls för att den breda testningen av befolkningen inte kom i gång förrän i juni.

Det är faktiskt häpnadsväckande. Självfallet är det regeringen och socialministern som bär det yttersta ansvaret för landets teststrategi. Och sanningen är ju att den erkänt effektiva metoden med testning, smittspårning och isolering valdes bort när smittspridningen tog fart i mars. Visserligen gav Hallengren den 31 mars Folkhälsomyndigheten i uppdrag att ta fram en plan för utökad testning. Men fokus låg på att testa samhällsviktig personal, inte på att snabbt bygga upp en infrastruktur för masstestning av allmänheten."

Hur förklarar man denna totala avsaknad av självkritik? Hallengren är långt ifrån ensam bland S-ministrarna, även om hon är svårslagen. Justitieminister Morgan Johansson har vid det här laget intagit nästan varenda politisk ståndpunkt som är möjlig. Ändå har han alltid haft rätt. I mitten av september 2015 åkte han ner till ett EU-möte i Bryssel med två ryggsäckar fulla av namnunderskrifter som krävde säkra och legala vägar in till Europa. Mindre än en månad senare kom det över 1000 asylsökande om dagen till Sverige och samme Johansson flaggade för att det kan bli aktuellt att bygga tältläger. Men glöm inte att allt var Moderaternas fel. Den socialdemokratiska flykten från ansvar börjar bli plågsamt uppenbar.

https://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/arroganta-s-ministrar-har-satt-ansvarsflykten-i-system/

Inte minst oförmågan att växla upp pandemibekämpningen genom att tydligt rekommendera alla att använda munskydd i trånga sammanhang visar hur svagt personligt ledarskap vi har inom dagens svenska politik. 

https://www.expressen.se/ledare/slapp-motstandet-mot-munskydden-tegnell/

"Världshälsoorganisationen WHO råder Sverige att börja rekommendera munskydd. Michael Ryan, verkställande direktör på WHO kommenterade Sveriges strategi om munskydd på en virtuell presskonferens under kvällen, och framhåller att WHO är tydliga i sina råd, för munskydd hjälper verkligen"

https://sverigesradio.se/artikel/7601096

Intressant att Moderaternas gruppledare i riksdagen tydligt pekar ut minister Hallengren som en lögnare. Det är alltid dumt att ljuga. Det är särskilt dumt att ljuga när det är många som snabbt kan avslöja lögnen.

https://www.msn.com/sv-se/nyheter/inrikes/m-hallengren-far-med-grov-osanning/ar-BB1b89j0?ocid=spartan-ntp-feeds

Debattören Thomas Gur skriver också läsvärt i sammanhanget i GP.

https://www.gp.se/ledare/folkh%C3%A4lsomyndigheten-v%C3%A4ljer-l%C3%A4nder-som-det-passar-1.37217289