Bostadskris

Betalningsförmågan avgörande

År efter år efter år är det debatter och utredningar om hur och var det ska byggas nya bostäder. Och hur prissättningen på hyresbostäder ska regleras eller avregleras. Två saker är helt klara. Nyproduktioner är extremt dyra oavsett bostadsform. Och i takt med att arbetande människor blir äldre får de flesta av naturliga skäl starkare köpkraft. Det är inte konstigt att det leder till att de flesta som bor i mycket attraktiva lägen är äldre personer. Den viktigaste frågan som borde ställas på bostadsmarknaden är hur man kan säkra att säg 25 procent av nyproduktionen kan byggas så att boendekostnaderna kan bli rimligare för personer med låga eller till och med medelinkomster. 

Gunnar Wetterberg, Expressen, har rätt. Risken är hög att ansvariga politiker återigen ställer till det för oss i onödan. Rikspolitikerna borde i nuläget enbart göra två saker kopplat till byggmarknaden.

1) Introducera möjligheten genom Boverket att bygga ”Ekosmart”. Det vill säga bostäder som håller bra kvalité men som är mycket billigare att bygga än nu. Bostäder är för dyra idag. I vart fall för människor som är i behov av en bostad för första gången. 

2) Rikspolitiker i styret älskar riktade statsbidrag för att få mediatid. Erbjud kommuner riktade statsbidrag för att fixa eftersatta underhåll av dricksvattensystem, vägar och skolor.

Gunnar Wetterberg är en klok person. Ett huvudproblem på bostadsmarknaden är nu att betalningsförmågan bland ”vanliga” människor är svag när nya bostäder, oavsett om man köper eller hyr, är väldigt höga. Politiker ja tycka vad de vill men det är verkligheten. Och som tur är kommer inte pengar bli gratis igen de kommande minst 20 åren. 

”Det är inte subventioner som håller igång bostadsbyggandet. Det är efterfrågan. Om arbetslösheten är låg, om räntorna är överkomliga, då börjar folk flytta igen. Det kan inga subventionsmiljoner trolla fram. Det blir bara pengar i sjön – eller, värre, på inflationsbrasan.”

”Han pekade i stället på möjligheten att ta igen infrastrukturskulden och skolornas bristande underhåll, när byggsektorn har ledig kapacitet.”

https://www.expressen.se/ledare/gunnar-wetterberg/detta-ar-det-ruggigaste-jag-hort-i-debatten-om-bostader/

Att Expressens ledare tycker det är illa att bara 50 plussare har möjlighet att bo innanför tullarna är provocerande. Till att börja med får vi bortse ifrån alla unga som ärver mycket pengar och de framgångsrika unga som tjänar mycket pengar. Jag tillhör dem som anser att fri hyressättning ska tillämpas för nyproduktioner. Jag vet att det inte bidrar till att bryta segregation. Livet är inte rättvist. Om vi vill få fart på bostadsbyggandet utan okloka skattesubventioner är det ändå bästa vägen framåt. 

”Bostadsköerna är så långa att bara 50-plussare har en chans att få en hyresrätt i innanför tullarna i Stockholm. Dagens unga kommer kanske aldrig att få chansen.”

”Är Stockholms innerstad på väg att bli ett reservat för pensionärer? År 1994 räckte det med sju år i kön för att få ett förstahandskontrakt innanför tullarna, nu krävs det i genomsnitt 20 års väntan. Eftersom man måste vara myndig för att ställa sig i kön är det av nödvändighet inga ungdomar som kniper de eftertraktade kontrakten.”

”Att tillåta fri hyressättning i nyproduktion skulle därför både kunna sätta fart på en krisande byggbransch – och göra det möjligt för fler att flytta dit jobben finns.”

”Reformera hyresmarknaden, innan hela Stockholm blir ett seniorboende.”

https://www.expressen.se/ledare/ni-kan-glomma-att-bo-i-stockholm-kids/

Folkrikast i världen

Rikare leder till kraftigare naturförstörelse

Det är kanske inte konstigt att M, C, SD, KD och L visar förakt för folkomröstningen i Uppsala. Till skillnad från S, V och MP får man uppfattningen att deras uppmaning att rösta blankt i grunden handlar om att de vill att det som står i Fyrspårsavtalet ska fortsätta att gälla. Det vill säga +33.000 nya bostäder i Uppsala stads södra stadsdelar fram till år 2050 och inga offensivare byggplaner i Uppsalas tätorter längs tågspår. Att uppmuntra att rösta blankt är ingen protest, det är ett motstånd mot JA. M, C, SD, KD och L visar tydligt sitt förakt för stärkt invånarinflytande. UP verkar för att Uppsalaborna ska få mer makt över sin egen framtid. Nu står valrörelsen mellan JA och Blankröst. Sjukt att inte M och L vågar stå upp för det de tycker = Nej. Ett JA kan inte bara stärka kommunen i en omförhandling med staten utan också bidra till att riskerna kopplade till Uppsalas dricksvattenförsörjning minskar. Rösta JA!

https://unt.se/nyheter/uppsala/artikel/sa-tycker-partierna-att-du-ska-rosta-i-folkomrostningen/rgx6xxej

Vilket livsmedel är människans viktigaste? Det är vatten. Om du kan människans evolutionslära vet du också att vi härstammar från haven. "Av jord har du kommit, jord ska du åter bli" är delvis sant. Det är dock bättre att säga "Av vatten är du kommen och till annan energi ska du åter bli". Utan syre och vatten inget liv på jorden, så enkelt är det. 

Den som är beredd att ta stora risker med vår dricksvattenförsörjning är farlig. De som är beredda att ta sådana stora risker kan knappast bo i det område de vill utsätta för stora risker. Det spårvägsprojekt och en 850 meters bro som planeras över Fyrisån vid Ultuna är ett extremt stort risktagande för Uppsalas dricksvattenförsörjning. Uppsala är byggt till stora delar på lermarker och tunga byggen som brobyggen i betong och spårvägslinjer kräver extrema mängder pålning av miljöovänliga betongpålar. Betongpålar som de påstår ska pålas ner till fast mark i Fyrisån.... Det är extremt långa betongpålar. Det är oseriöst och väldigt riskfyllt. Det är hög tid för Länsstyrelsen och Mark & Miljödomstolarna att sätta stopp för detta vansinne. För att inte äventyra vår dricksvattenförsörjning men ändå skapa tillväxtmöjligheter är det i närheten av Kungsängsbron som den nya broförstärkningen ska göras. Inte vid Ultuna. 

När Uppsala förtätas är det också viktigt att inse att vi behöver skapa vattendammar både för att hantera dagvattenavrinning men också för att ständigt fylla på vårt viktiga grundvatten. Därutöver är det dags att börja bygga områden som har moderna vattensystem där vi inom ett slutet system renar och återanvänder vatten ett antal gånger. Det är inte bara klokt det är också ett sätt att öka vår försvarsförmåga.   

SR, Klotet, ger perspektiv. Gammal kunskap i nya former. 

https://sverigesradio.se/avsnitt/indien-och-den-dodliga-vattenkrisen

Farliga extremister

Extremister är extremister

Extremister är farliga oavsett i vilken förpackning de uppträder. De saknar helt förmåga att balansera perspektiv och att kompromissa. Det är deras perspektiv, deras ”narrativ” och deras sakpolitik som ska segra till 100 procent. En form av tyckandets diktatur. Dessa tyckande och farliga extremister saknar nästan alltid rimliga fakta som styrker deras tyckande. Deras tyckande bygger på en egen berättelse om vad som är rätt och fel. Ofta blandas dessa berättelser med kända relevanta fakta som sägs rättfärdiga extremisternas ofta väpnade kamp. 

Adam Cwejman, GP, skriver om att sionister bara är nationalister. Det kanske finns en och annan som ”bara” är det. Men det finns gott om palestinier som fått uppleva extremistiska sionisters dödsvåld och stölder av andra människors marker, hus och andra tillgångar. Inte minst mina släktingar på min kristna farfars sida. Michael och hans föräldrar fick sina marker stulna men klarade ändå att överleva. Att vara kristen har inte inneburit något skydd mot extremistiska sionister. De kristna tror ju bland annat på en felaktig Messias…. Cwejman tycks tro att det finns ett Kurdiskt land när han jämför som han gör i sin artikel. Det gör det inte. Han kan med fördel rabbla upp många extremiströrelser istället.

”Människor har inte idéer, det är idéer som har människor. Det var den tyske psykologen och författaren Carl Gustav Jung som, inte ordagrant men nära nog, uttryckte något i den riktningen.”

”Det är verkligen ett slag mot individualistens ego, som tänker sig att han eller hon är fullkomligt rationell, unik och uttrycker originella tankar. Men så är det sällan, och det är inget att skämmas för. Vi blir ofta redskap för olika idéer, kulturer och traditioner. Frågan som vi borde ställa och försöka besvara är förstås, vilka då och varför?”

https://www.gp.se/ledare/varfor-vill-de-krossa-just-sionismen.03530861-7c51-465b-bace-608c25e00b0a

Nedan av Cwejman är inte sant. Han lyfter inte allt våld och alla stölder som rättfärdigats i extremisters framfart. Sternligan är en del av historiska fakta. Flera av den ligans höjdare blev landet Israels första premiärministrar. Idag skulle Sternligan tveklöst ha klassats som enbterroristorganisation. Även judiska extremister är extremister. Att det finns många mycket vettiga och balanserade judar kan vi bland annat bevittna på TV när massor av balanserade judar uttrycker sin avsky över hur extremistledaren Netanyahu leder landet. Det extremistiska narrativet råder. Det narrativ som bara föder mer hat. 

”Efter det utgör sionismen blott tanken att Israel ska fortsätta existera som judiskt land.”

https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Sternligan

I just denna fråga borde Cwejman lyssna och lära av Göran Rosenberg som har en judisk bakgrund. Rosenberg är en på många sätt imponerande person med stor personlig integritet. 

”I boken skrev jag: ”Tätt, tätt under det land som jag en gång hade rotat mig i och älskat, låg ett land fyllt av våld, oförrätter och hat. Och däremellan ett växande lager av lögner, historieförfalskningar och nedplöjda husgrunder.” Det land som hade gått förlorat, åtminstone för mig, var dock inte staten Israel i sig, bara Israel som det hade blivit, och som var ett annat Israel än det land som jag som ung pionjär hade fostrats till att se. Eller som jag uttryckte saken i ”Det förlorade landet””

https://www.expressen.se/kultur/israel-maste-valja-fred-eller-sjalvmord/?gaa_at=eafs&gaa_n=ARTJ-U-cEyZrZjuYEhBLX59RiGP8x4vslsr-9l8k-xMdshMfR6QoVvXVAtIl&gaa_ts=6645a52c&gaa_sig=tAb_1VpnGNiWVs_x6Jy6JbC3FrCTL5MevihmwoGcU97z22vZvFqiw5MkkaQxqo3P19HZcS_7cTYqwc_LlCyXyw%3D%3D

Israelerna har all rätt att slå hårt mot Hamas för deras fruktansvärda mord, stympningar och förnedringar. Hamas är precis som extrema sionister extremister utan kompromissvilja. Rosenberg har rätt, det leder bara mot elände. Jag ogillar extremister ✊

Rösta

En blankröst är en bortkastad röst

Det är minst sagt häpnadsväckande att partiers företrädare uppmanar väljarna att kasta bort sin röst. Att rösta blankt är en bortkastad röst. Och om man inte vill att nuvarande kraftiga byggplaner i Uppsala stad ska bli verklighet till år 2050 är det JA man ska rösta. Den som önskar ändrade planer bidrar inte till det om man blankröstar. 

Eftersom Utvecklingspartiet demokraterna fått igenom att kommunen vill omförhandla Fyrspårsavtalet med staten stärker ett tydligt JA den möjligheten. Eftersom alla partier förutom Liberalerna säger att de vill förändra byggplanerna borde de förespråka JA. Tolkningen kan bara bli att SD, M och C fulspelar om att de vill något annat eftersom annars borde de förespråka JA.

Redan med dagens aggressiva byggplaner i Uppsala stad är en spårvägslösning onödig, omodern, extremt dyr och mycket riskfylld. Om JA vinner i folkomröstningen blir spårvägen ännu mer onödig. Det är en konsekvens av mindre förtätning. Det är intressant att så många politiker tycker det är jobbigt att spårvägsprojektet ifrågasätts. Som sagt är skälen för att stoppa spårvägsprojektet många. Det är bedrövligt att Region Uppsala, som länge styrts av Moderaterna och Centerpartiet, drivit spårvagnsprojektet framåt. Glöm inte att det är Region Uppsala som bestämmer över den lokala och regionala kollektivtrafik som finns i Uppsala. Inte Uppsala kommun. Att Region Uppsala är misskött vet vi då Region Uppsala har landets sämsta tillgänglighet till stöd från en vårdcentral. Regionen behöver nytt ledarskap tills de läggs ner!

https://sverigesradio.se/artikel/sparvagsbrak-splittrar-uppsalastyret?fbclid=iwzxh0bgnhzw0cmteaar3b37kbjanikw0zk3ud_rzuiqzrtobxcdjx3a7x62qxmyb52s7lwwoftvu_aem_adja58cxxtm5-wtqh7epwgp8izygrcpg0nsouxtzfepymmyvun3dfdsirrr4vyeouy8brccsv1nfccllfuqhwyjz

Använd din lokala rätt att rösta i folkomröstningen! Rösta JA! Eller NEJ om du gillar dagens blyggplaner. 

Folkomröstningen 9/6 2024

JA = Jag vill se ändrade planer

Nu är det skarpt läge i Uppsalas folkomröstning. Äntligen får Uppsalaborna chansen att i en rådgivande folkomröstning rösta JA om de vill se förändringar av nuvarande planer eller NEJ att de gillar nuvarande byggplaner fram till år 2050. Senast den 9/6 får röstberättigade Uppsalabor rösta i den rådgivande folkomröstningen. 

Äntligen kanske lokala medier sakligt och objektivt kan beskriva för Uppsalaborna vad som beslutats och av vilka kopplat till Uppsalas utbyggnadsplaner. Och vilka som röstat hur i frågor som rör spårvägsprojektet. Ett spårvägsprojekt som handlar om kollektivtrafik. En kollektivtrafik som helt styrs av Region Uppsala, inte av Uppsala kommun. I Region Uppsala hade Moderater och centerpartister styrt länge tills nyligen då istället Centerpartiet valde att istället styra tillsammans med Miljöpartiet, Vänsterpartiet och Socialdemokraterna. Kanske, kanske kommer folkomröstningen i vart fall få fler Uppsalabor att förstå vilka partier som ställt sig bakom vad och förstå vilka planer som finns. Bäst av allt är att nu borde de flesta som bryr sig fatta att Liberalerna älskar både förtätningen av Uppsala stad och byggandet av en spårväg på mycket lerig grund. För UP var denna inställning tydlig både i maktförhandlingarna efter valet 2022 och i två 24-timmarsövningar som genomfördes på politiskt toppnivå mellan de flesta partier efter valet. Övningar som ägde rum för att UP tills Liberalerna bekände färg sätta spårvägsprojektet på is. Glöm inte att hela denna tid var det särskilt Moderaterna och Centerpartiet som styrde Region Uppsala, som ansvarar för kollektivtrafiken. Har medierna hjälpt Uppsalaborna att enkelt förstå vem som ansvarar för vad? Nej.

Nu har ändå UNT gjort ett nedslag om folkomröstningen. Handlar den då om hur partierna tidigare röstat kopplat till Uppsalas byggutveckling? Nej. Handlar den om vilket alternativ partierna förespråkar i folkomröstningen? Nej. Den handlar om att UPs valflyer sprider lögner. Självklart sprider inte UP lögner. Det skulle vara helt i strid med den värdegrund UP har kopplat till sitt politiska arbete. Om man har förmåga till konsekvenstänkande kan man förstå att behovet av spårväg blir ännu mindre än vad det redan är när alla tillväxtplaner skjuts fram på grund av konjunkturläget och om vi minskar bebyggelseplanerna i staden till fördel för mer bebyggelse i några av våra tätorter längs befintliga tågspår och stationslägen. De som är kritiska till resonemanget om att spårvägen är ännu mer onödig om vi röstar JA saknar konsekvenstänkande. Spårvägsfrågan är dock fortfarande ägd av Region Uppsala, inte Uppsala kommun.

https://unt.se/nyheter/uppsala/artikel/up-kampanj-anklagas-for-logner-far-med-osanning/jp461mmj

Att rösta Blankt är ingen proteströst som bland annat Moderaterna försöker få det till. Det är att inte ta ställning. Att inte ta ställning blir det samma som att rösta NEJ, stöd till nuvarande planerna. Att göra någon annan tolkning är bara politiskt struntprat.

Att Socialdemokraterna, Vänsterpartiet och Miljöpartiet väljer att förespråka JA är positivt. De vill hedra Hållbarhetsavtalet. En del av Hållbarhetsavtalet är att försöka omförhandla Fyrspårsavtalet med staten för att kunna flytta byggplaner från staden till andra miljösmarta platser i vår stora kommun. Även om UPs JA är kraftfullare än Socialdemokraternas JA är det ändå ett viktigt JA. Varje tusentals bostäder som kan flyttas från förtätningen i södra stadsdelarna till klok och attraktiv utbyggnad i Storvreta, Vattholma, Skyttorp, Almunge, Vänge och Järlåsa är fantastiskt bra för många Uppsalabor. 

Hjälp till att stärka Uppsala kommun i omförhandlingarna med staten kopplat till Fyrspårsavtalet! Ett JA stärker oss i omförhandlingarna. Ett NEJ, eller en Blank röst, hjälper inte till att försöka få till en förändring av nuvarande planer. Så enkelt är det. Jag kan bara hoppas att få Uppsalabor går på politisk "Bull-shit" som till exempel Liberalerna ägnar sig åt. Rösta JA 9/6! 

För UP har lokala folkomröstningar ett stort egenvärde åtminstone tills Sverige gör som alla andra länder i Europa tillämpar olika valdagar för lokala och nationella val. Läs gärna vårt politiska program genom länken nedan.

www.updem.se

En svag krona

Riksbanken ett skämt

Det är hög tid för oss svenskar att inse att lilla Sverige och en "självständig" Riksbank inte är värd alla kostnader. Den svenska Riksbanken är inte självständig utan anpassar sig bara dyrt till vad FED i USA och EMU i Bryssel hittar på. Det är dags att göra som till exempel Finland och låta oss svenskar kämpa med en Euro istället. Då kan också svensk industri i Sverige snabbare få tryck på sig att anpassa sig till vad som händer i världen genom att bli effektivare och innovativare och inte ständigt förbättra sin konkurrenskraft genom en svag krona. En svag krona som gör oss svenskar fattigare i världen. Det är dags för Sverige att anpassa sig till en global verklighet och byta ut kronan mot euron.

https://www.di.se/nyheter/darfor-har-kronan-rasat-i-tio-ar/ 

Sedan Bengt Dennis tid med en styrränta på 500 procent till Stefan Yngves minusränta har vi svenskar blivit blåsta. Särskilt under Stefan Yngves tid som Riksbankschef har vi blivit ordentligt blåsta. Särskilt dåligt var de privata obligationsköp som Riksbanken genomförde för några år sedan. Inget annat än ett tidigt stödpaket på många, många miljarder till fastighetsmarknadens aktörer. 

"Under åren 2015–2022 köpte Sveriges Riksbank värdepapper till betydande belopp. Huvudsyftet var att stimulera inflationen, som då var låg i förhållande till inflationsmålet om 2 procent. Vid utgången av 2021 uppgick innehavet till 975 miljarder kronor."

https://www.fastighetsnytt.se/ekonomi-och-finans/makroekonomi/riksrevisionen-domer-ut-riksbankens-obligationskop-ineffektivt-och-dyrt/

Finansliv skriver om att Riksbanken levererade 81 miljarder kronor i förlust på grund av sina vansinniga köp av företagsobligationer. 81 miljarder kronor är 8100 miljoner kronor. 

https://www.finansliv.se/artikel/riksbanken-vantas-gora-forlust-pa-81-miljarder/

Jag tycker att vi ska göra som finnarna och gå med i Euron. Bra om regeringen tillsammans med Riksbanken kortsiktigt kan driva en politik som stärker kronan så att växelkursen blir mycket bättre än nu när vi genomför valutaskiftet.... Nedan några generella argument för att gå med i EMU. Fördelarna för oss svenskar och vårt näringsliv är många. När du reflekterar, glöm inte att den svenska 

https://european-union.europa.eu/institutions-law-budget/euro/benefits_sv

Sveriges riksbank är bara dyr. Eftersom den inte kan annat än att följa vad FED i USA och ECB inom EU gör, samt spekulera bort våra skattepengar, är det dags att skrota den.  Ju förr desto bättre.

EU-valet

Europa mot höger

Valet till Europaparlamentet närmar sig. Senast den 9/6 får vi rösta på något parti och någon kandidat som vi tror kan göra någon positiv nytta inom EU-byråkratin. Att de är rikligt arvoderade för att kunna påverka vet vi. Vi vet också att inom svensk politik är de "finaste" förtroendeuppdragen i kommuner och i Sveriges riksdag. I regionerna och till Europaparlamentet skickas inte de vassaste. Möjligen är Miljöpartiet, Moderaterna och Vänsterpartiet undantagen. Miljöpartiet har ett tidigare språkrör där. Moderaterna en tidigare partisekreterare och Vänsterpartiet har nu en tidigare partiledare i topp på sin lista. Det är klokt eftersom allt för mycket som påverkar Sveriges lagar och regler avgöras inom EU-systemet. Det är viktigt att rösta i valet till Europaparlamentet, EP. Det är en skandal att enbart 60 procent av röstberättigade i Uppsala röstade 2019. Förhoppningsvis hjälper Uppsala kommuns folkomröstning till att öka röstdeltagandet i EP valet 2024. 

Europa går åt ”höger” och i Tyskland misshandlas åter valarbetare. Det går att leva i sin egna lilla verklighetsbubbla. Mer eller mindre lever vi alla i dessa "bubblor". Det är dock problematiskt när väldigt många ledande politiker definitivt lever i priviligierade bubblor fulla av möten. För att på allvar skapa sig en uppfattning om hur det är för det stora flertalet människor i "verkligheten" måste man vara där i stor omfattning. Det är inte dagens ledande politiker i tillräcklig omfattning och det är farligt. Det bidrar till att våra samhällen splittras och att en rimlig fördelningspolitik alltid säkerställs.

https://www.politico.eu/europe-poll-of-polls/european-parliament-election/

I reportage efter reportage bland annat i SVT tyder det mesta på att "högern" går mot stora framgångar i kommande EP val. Nu är ingen trygg och balanserad "mellanmjölkstid". Mycket vänster eller mycket höger blir aldrig bra. Mycket höger ser vi nu i Israel och det förstår snart väldigt många är dåligt. Att deras Netanyahu ledda extremistiska högerregering inte ens vill att Israels eget säkerhetsråd ska samlas för att prata om hur Gaza ska hanteras vid ett eldupphör säger mycket. Mycket vänster har vi historiskt sett alltid leda åt helvete för det stora flertalet invånare. Det är oroliga tider. Jag är dock övertygad om att mitt barnbarn, Alice, inom 20 år kommer att leva i en fantastisk värld där vi människor också lärt oss att vara mycket snällare mot jordens natur.

”För L, KD och C ser EU-valet ut att bli en rysare. Liberalerna som vill framstå som Sveriges mest EU-vänliga parti får 3,7 procent av stödet i SVT/Verians första väljarbarometer till EU-valet 2024, vilket alltså är under gränsen för att komma in i EU-parlamentet.”

”Kristdemokraterna får 4,2 procent, vilket är mer än en halvering jämfört med valresultatet 2019. Centerpartiet får 4,5 procent och är den stora förloraren i förhållande till resultatet i föregående EU-val. Då fick partiet 10,8 procent.”

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/svtverian-flera-partier-riskerar-falla-ur-europaparlamentet

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/ett-rysarval-for-smapartierna

Kommer då EU kunna börja matcha USA och Kina bättre i den globala konkurrenskampen? Jag hoppas det men nedan varning ska tas på stort allvar. Högern tycks inte förstå att "Den gröna ekonomin" handlar om mycket mer än om att vi människor måste vårda resten av vår natur på jorden bättre. Det handlar om att säkra nya "billiga" energikällor, och att skapa nya intäktskällor för näringslivet för att "hjulen ska fortsätta att snurra" och det handlar om bättre försvars- och självförsörjningsförmåga. 

"In an interview with POLITICO, Spain's deputy prime minister said European Commission President Ursula von der Leyen’s willingness to work with the far right and ease off the green agenda revealed “an attitude of resignation that is enormously pernicious” and “enormously harmful to European interests.”"

https://www.politico.eu/article/teresa-ribera-spain-perfect-pick-run-eu-green-deal-slams-ursula-von-der-leyen/

Rösta i både folkomröstningen och valet till Europaparlamentet senast 9/6 2024!

Reformera skolan

Konkurrenskraftig skola

Ingen samhällsverksamhet är viktigare för att samhällsbygget ska bli framgångsrikt som skolan. Och i Norden är vi bäst i världen på att ge rimligt rättvisa förutsättningar under livets första 18 år. Tills vi klassas som myndiga. Det Nordiska systemet är på flera sätt unikt i världen. Det unika samhällsbygget har gjort att våra länder tillhör de rikaste i världen och dessutom har bland de högsta Human Development Indexen, HDI, i världen. När vi är som mest förbannade över hur Sverige har tillåtits kriminaliseras och få en allt mer splittrad befolkning är detta ändå viktigt att komma ihåg. Vad är HDI? Läs gärna på om det genom nedan länk.

"Human Development Index (HDI) är ett välfärdsindex som tar hänsyn till länders förväntade livslängd, utbildning och inkomst. HDI är ett värde mellan 0 och 1. Sverige rankas ofta högt när det kommer till levnadsstandard och hamnade år 2021 på en 7:e plats i världen med 0,948.  Överst på listan ligger Schweiz med 0,962 och längst ned Sydsudan med 0,385. Genom att förstora kartan kan man även välja tabellformat."

https://www.ekonomifakta.se/Fakta/makroekonomi/globala-utvecklingstrender/hdi-index-for-mansklig-utveckling/  

Högt HDI får bara länder som är rimligt rättvisa och jämställda inför lagen. Oavsett kön, etnicitet, trosuppfattning eller sexuell läggning. Den svenska oförmågan att säkra en väl fungerande integrationspolitik för människor från mycket annorlunda kulturer och med mycket låg utbildningsbakgrund har fått ett extremt högt pris i Sverige. Tydligast syns misslyckandet inom skolan och inom den grova brottsutvecklingen. 

Du som förstått att Sverige länge saknat en bra integrationspolitik kanske vet att Sverige har många invandrare från Somalia och Sudan. Om du reflekterar över ovan HDI skillnader mellan länder kanske du kan förstå varför integrationspolitiken behöver vara mycket bättre än vad den är. Du kanske till och med vet att vissa födda i Sverige bor med sin mamma i till exempel Somalia och växer upp där men kommer sedan tillbaka till Sverige senare i livet. Är det många? Har det någon betydelse? Volym har alltid betydelse men vi vet alla att en handfull människor kan ställa till stora bekymmer för väldigt många andra människor om de inte känner sig som en del av det samhälle de har rätt att vara i.

Långt ifrån alla invandrade barn tas ur den svenska skolan. Många många invandrare bidrar starkt till det svenska välfärdsarbetet. Samtidigt är det bara att inse att många av våra första- och andra generationens invandrade barn har föräldrar med mycket låg utbildning när de kom till Sverige. Det har stor betydelse. På många sätt. Inte minst kopplat till hederskulturernas idioti. 

UNTs ledare, Sakine Madon, skriver mycket klokt om att vi inte kan tillåta att några få barn och unga kan få slå ut hela klasser. Vad är rättvisan med det? Det är korkat och oacceptabelt både för de drabbade eleverna och för samhällets konkurrenskraft. 

”Enligt Sveriges Lärare har sex av tio lärare det senaste året upplevt våld eller hot om våld, och deras undersökning är bara en i raden av mätningar som tyder på betydande problem.”

”Det kanske inte är lika roligt att sparka på klassrumsdörrar och blåsa i visselpipa i en lärares öra om man inte har kompisarna som skrattar och hejar på i närheten. Men lika viktigt som det är att ge stöd och hjälp åt stökiga elever, så att de hamnar på rätt bana, är det att säkerställa tryggheten för skötsamma elever och skolpersonal. Klassrummet är elevers undervisningsplats och lärares arbetsplats, det är varken en cirkus eller en brottsplats. Att situationen har tillåtits förvärras på så många skolor är ett misslyckande, ett svek mot alla drabbade.”

https://unt.se/ledare/artikel/lat-inte-stokiga-elever-sabotera-for-alla-andra/r0qg509j

Självklart har Utvecklingspartiet demokraterna en politik för att kraftigt minska ovan allvarliga problem. Studera gärna UP partiprogram här: www.updem.se

Djurens intelligens

Intelligenta djur har också känslor

I min bok, ”En stund på jorden”, lyfter jag bland annat fram att vetenskapsmän inom evolutionsläran, från Uppsala universitet, tidigare än andra konstaterade att även djuren har intelligens och känslor. För mig obegripligt hur man kan tro något annat. Om man sett en enda dokumentärfilm om djur borde man förstå att de som människor både har intelligens och känslor. 

Nedan dokumentär, på SVT, är fantastisk och handlar om många djurs intelligens och till delar känsloliv. Med hjälp av robotar har människan tagit ytterligare fantastiska steg kopplat till att förstå hur andra djur på jorden beter sig. Frågar du mig om varför människan, homosapiens sapiens, hamnade högst upp i näringskedjan är mitt svar enkelt. Vi utvecklade tio finmotoriska fingrar och vi utvecklade en unik förmåga att samarbeta mot gemensamma mål när vi vill. Du som gillar att lära dig nya saker måste titta på bifogad film. Den är i allra högsta grad en ”feel good” film. 

https://www.svtplay.se/havens-hemliga-liv

https://www.svtplay.se/video/KzVdpdQ/havens-hemliga-liv/1-djupa-hjarnor

Om du inte sett Netflix filmen ”Bläckfisken och jag”, gör det! 

Makten och härligheten

Vilka är mäktigast?

Det är nästan skrattretande när de som tycker Utvecklingspartiet demokraterna (UP) gjorde fel, när vi tecknade Hållbarhetsavtalet, och ”anklagar” oss för att vara ”makthungriga”. Med makt kan man påverka. Utan makt kan man inte påverka. UP är skapat för att ge Uppsalaborna chansen att rösta fram ett 100 procent lokalt och regionalt fokuserat parti. Helt fokuserade på en jämlik och rättvis politik som stärker Uppsala för alla Uppsalabor. För att lyckas krävs inflytande, makt. Maktlöshet är värdelöst. Att vara i opposition är viktigt men i stort allt man försöker få igenom är ”som att skriva i vatten”. 

I Gällivare styr till exempel Moderaterna tillsammans med Vänsterpartiet och Miljöpartiet. I Degerfors kommun styr Moderaterna med Vänsterpartiet. I Uppvidinge kommun styr Centerpartiet med Sverigedemokraterna. I Region Uppsala styr Centerpartiet med Vänsterpartiet efter att ha spräckt samarbetet med M, KD och L. I Region Gävleborg styr Centerpartiet också med Vänsterpartiet. Varför? Makten till varje pris. UP valde att kunna påverka men inte att ingå i ett styre som består av partier som ställt sig bakom Fyrspårsavtalet 2018 och spårvägsprojektet 2021. De som tydligt gjorde både och var Liberalerna, Moderaterna, Socialdemokraterna, Vänsterpartiet och Miljöpartiet. Vet du att det finns en kommun där Liberalerna, Centerpartiet och Sverigedemokraterna styr tillsammans. Det är fakta. UP är ärliga med att vi samarbetar med alla för att maxa vår politik.

Var finns mest makt? Är det i Sveriges riksdag? Nej. Det är hos finansmarknadens starkaste spelare, i USA, i Kina och inom EU som den mest kraftfulla makten finns. 

Politikbyrån på SVT är ofta bra. Det är inte journalister som intervjuar andra journalister. Det är journalister som intervjuar för samtalsämnet relevant erfarna personer. Nedan avsnitt är värt att titta på om du bryr dig om hur du styrs. De har rätt! Oavsett vad vi tycker om det är EU-systemet mäktigare än Sveriges riksdag. EU-systemet styr också runt 50 procent av vad kommuner och regioner får göra. Samtidigt är det i kommuner och regioner politiker kan göra stor operationell nytta eller bidra till lokalt haveri. Är det konstigt att många svenskar inte insett detta? 

”Du jobbar från tidig morgon in i natten, är bordsgranne med Mussolini, Berlusconi och Le Pen och åker till Strasbourg och super skallen av dig. Livet som Europaparlamentariker är långt från riksdagens lugna lunk.”

https://www.svtplay.se/video/KGVvBmV/politikbyran/maktigare-an-ebba?info=visa

Man behöver dock inte sväva på EUs höjder för att tappa markkontakt. Det är intressant att girigheten är så stor bland ledande politiker. Är det kanske en särskild gen som finns hos personer som gärna vill bli partiledare? Även nedan avsnitt V Politikbyrån är värt att titta på.

”Bostadsaffärer, köp på statens kort, champagnefester, järnrörsbråk - och nu en lapp/annons uppsatt i länsstyrelsens reception. Toppolitikerna lyckas gång på gång trampa i klaveret, trots medievana och stora resurser.”

https://www.svtplay.se/video/eWmk5JY/politikbyran/nar-skiten-traffar-flakten?info=visa

Det sägs att politiken ska besluta VAD och tjänstemännen HUR. En sak är helt säkert, i en kommun är gränsdragningen mellan vad och hur inte alltid enkelt att fastställa. Till exempel är det inte bara politiskt känsligt att bygga en bro utan också var. Rösta klokt och inse att lokala val i huvudsak är sakpolitiska och pragmatiska val, inte ideologiska. Om du garvet lokalt parti med ett helhetsprogram för kommun och region, ge det en seriös chans. 

Nätverkssamhället

Smart nätverkande skapar framgång

Få, bara extrema sällsynta genier, kan nå stora framgångar tack vare sin särskilda begåvning. De få andra som skapar stora framgångar har en tydlig målbild, är stundtals mycket disciplinerade och jobbar mycket hårt. Därutöver är de bra på att nätverka. Bra på att bygga användbara nätverk som bidrar till deras framgångar. 

I UNT skriver Per Hedfors läsvärt om det attraktiva närverkssamhället. 

”Folkomröstningen väcker ödesfrågor. Hur ser en hållbar utveckling ut för boningarna på vårt begränsade jordklot? Inflyttningen till städer världen över är ett hot för överlevnad. Allt större kontinuum av bebyggelse leder till allt större ekologiska fotavtryck. Hur landar detta för oss i Uppsala?”

”Att förtäta staden är kortsiktigt. Att i stället skapa förutsättningar för attraktivitet på kransorter gör att vi kan undvika försämrade boendemiljöer och exploaterad jordbruksmark samtidigt som vi livar upp omgivande orter och ser dem som dotterorter stående alltmer på egna ben. Så skapar vi nätverksstaden.”

”Folkomröstningen fokuserade inledningsvis på spårvägen, vilken planerades raka vägen mellan Gottsunda och Bergsbrunna igenom Årike Fyris. Kungsängsleden eller Flottsund är tveklöst bättre för att samla trafiken i befintliga stråk. Ytterligare infrastrukturella piskrapp genom Åriket innebär påtagliga risker för dricksvattenkvalitet, stadsnära beredskapsjordbruk, rekreation och så vidare.”

”Den extrema förtätningen är föga förvånande ovälkommen av boende enligt forskningsstudier. Nätverksstaden kan avlasta huvudorten från invasiv exploatering. Nätverksstadens dotterorter har en förankring i landskapet med en identitetsskapande historia att bygga vidare på. Flera utarmas idag och näringslivet där behöver bättre förutsättningar.”

”A‑lägen kommer alltid att nyttjas och genom bra kollektivtrafik kan a‑lika lägen skapas på dotterorterna. Stadsförtätning kan med fördel fördelas till nätverksstad för att ge nytt liv på befintliga dotterorter.”

https://unt.se/debatt/artikel/vilket-uppsala-vill-vi-leva-i/lq4dx5dr

Teknikutvecklingen går rasande fort. Inte minst halvledarutvecklingen spelar en huvudroll i sammanhanget. Nätverkssamhället är rätt väg att gå för att bygga ett robustare och konkurrenskraftigare samhälle. Inte ”bara” ett attraktivare. 

Uppsalas, Sveriges och hela Europas konkurrenskraft behöver växlas upp ordentligt. Idag styrs stora delar av den nya teknologins utveckling från USA och Kina. Inom halvledartekniken är Taiwan ett maktcentrum och de spelar en geopolitisk huvudroll. Uppsala har en viktig geopolitisk roll att fylla. För att lyckas fylla den behöver Uppsala byggas ut klokare för att vi ska bli ett attraktivt nätverkssamhälle. Det är en sådan boende- och utvecklingsmiljö som attraherar den kompetens som kan bidra till att Sverige och Europa åter kan matcha USA och Kina inom det näringsliv som idag och under de kommande minst 30 åren kommer att driva framgångsrika ekonomier. I dagens Di bjuds på tre artiklar som tydligt lyfter detta behov. En av artiklarna är en intervju med Jacob Wallenberg. 

https://www.di.se/nyheter/wallenberg-kronan-varaktigt-svag-vill-ha-debatt-om-euro-anslutning/

https://www.di.se/nyheter/borstopparna-kraver-kursandring-for-eu/

https://www.tn.se/naringsliv/8625/darfor-pratar-alla-om-halvledare/

https://www.di.se/debatt/sverige-maste-satsa-for-att-komma-i-kapp-usa-inom-deeptech/

Klimatförändringarna

Flera tankar i huvudet samtidigt

Volym har alltid betydelse. Kanske lärde sig även outbildade i Sverige volymers praktiska betydelse i efterdyningarna av invandringsvågorna från 2015 och några år framåt. Viktiga lärdomar om man vill undvika stora misstag. Bisaker är alltid bisaker och huvudsaker är alltid huvudsaker. All kraft på jorden styrs i stor utsträckning av mängden tillgänglig energi. Att mäta mängden energi en enskild människa förbrukar är viktigt ur ett rättviseperspektiv. Att påstå att det är fel att särskilt prioritera förbättringsinsatser i folkrika länder med 100-tals miljoner naturutsugare är naivt. Eller bara missriktat aktivistiskt. Med det sagt måste alla ta sitt ansvar för att kommande generationer människor ska få det bra. Även om egennyttan är en del av människans natur måste den som vill göra positiv skillnad på allvar själv förändra sitt beteende men också prioritera insatser där de ger mest effekt. Mängden har betydelse för effekten. Enkelt att förstå om man lärt sig mängdlära. Mängdläran är viktig även för klimatforskare. 

Nedan debattör har både rätt och fel. Rätt i att allt fler människor på jorden genom sin efterfrågan på välstånd och status negativt påverkar sin omgivande natur och därigenom klimatet. 

”Sehlin tycker också att vi ska sola oss i våra framsteg – samtidigt som den SD-stödda regeringen ökar Sveriges utsläpp. Men med mer än 30 sekunders sökning kanske han hade förstått att vi inte alls är världsledande om man tittar på utsläpp per person i stället för per nation. Sehlin, som bland annat pekar ut Indien som syndabock, gör det uppenbara misstaget att jämföra utsläppen från Sveriges 10 miljoner invånare med de från över en miljard indier.”

https://unt.se/debatt/replik/artikel/sverigedemokraterna-i-uppsala-forvillar-om-klimatet/lz4w551r

Och i Uppsala är många partier ”övertygade” om att just deras miljötänkande är rätt. Och Tjänstemannapartiet, utan lagligt tjänstemannaansvar, vägrar att inse att de och flera partier i kommunfullmäktige tänkt fel när de band upp Uppsala kommun i Fyrspårsavtalet. Många av de ledande inom Tjänstemannapartiet bor i Stockholm och varför ska de på riktigt oroa sig för de sociala, miljö- och skattekonsekvenserna snabb, kraftig, tät och hög bebyggelse och spårväg kommer att leda till. Dessutom på en liten geografisk yta i en geografiskt mycket stor kommun.

Jag var med och byggde världens första 3G system i Tokyo. Jag brydde mig om tre saker. Att kunderna var nöjda med oss som leverantör. Att projekten levererade med överenskommen kvalité och tid. Att projekten levererades lönsamt. Brydde jag mig om hur det långsiktigt skulle bli för tokyoborna? Nej, jag hade basen där några dagar men visste att den bara gällde under några år. Det är viktigt att förstå att platsengagemanget är mycket betydelsefullt. Det är därför det är så viktigt att vi röstar fram politiker som verkligen bryr sig om närsamhället och dess positiva utveckling. Politiker som lägger timmarna som krävs för att inte bli bortkollrade av andra intressen än Uppsalabornas. Utvecklingspartiet demokraterna fokuserar helt på Uppsalabornas bästa. 

https://unt.se/nyheter/uppsala/artikel/trots-hotande-miljobrott-kommunen-planerar-for-fler-bostader/r2dg91xj

NIMBY, Not In My BackYard, är ett ständigt problem för politiker. En hel del av det som behöver göras för en positiv utveckling vill närboende ska göras någon annanstans än bredvid deras boende. Lokala och regionala politiker måste ta sin företrädarroll på större allvar när många ledande tjänstemän som påverkar mycket inte bor och betalar lokal skatt i den kommun där de verkar. Gör om! Gör rätt! 

Dyra projekt

Inte ens en kort bro…

Uppsala kommun har ett mycket riskfyllt broprojekt på bordet. En bro över Fyrisån på hela 850 meter i en mycket olämplig terräng. 850 meter är en mycket lång bro i landet Sverige. I en terräng där riskerna för att förstöra grundvattnet är stora, flera skyddade arter finns och Lantbruksuniversitetets viktiga forskningsprojekt förstörs. Riskerna för att förstöra den biologiska mångfalden är hög. Men Region Uppsala och Uppsala kommun tutar på i full fart trots att inga nödvändiga detaljplaner är klara. 

Är det vi bevittnar nästa stora skandalprojekt i landet Sverige? Inte osannolikt. Bara för att M, C, SD, L, S, V, MP med flera röstat för Fyrspårsavtalet 2017 och 2018 utesluter det inte att man kan tänka om när verkligheten kraftigt förändrats. Bara för att M, L, S med flera 2021 röstade för spårvägsprojektet utesluter det inte möjligheten att nu klokt avbryta planerna. Bara nedan reportage om Tullgarnsbron, enbart 60 meter, talar för att M, L, C, S med flera behöver börja ”nyktra till”. När tiden börjar bli mogen för en mycket snabbare lösning än bussar är det automatbana i stort fri från korsningar från annan trafik som är lösningen. Vet du hur hög snitthastigheten är för spårvagnarna i Göteborgs centralare delar? De sägs vara runt 5 km/h. Gör om! Gör rätt! Utsätt inte Uppsalaborna för denna enorma ekonomiska och ekologiska risk!

https://sverigesradio.se/artikel/tullgarnsbron-last-i-uppfallt-lage

https://sverigesradio.se/artikel/bil-hann-rulla-ut-pa-bro-nar-den-inte-gick-att-stanga

UNTs ledare skriver klokt om de stora riskerna med offentliga infrastrukturprojekt. Skattebetalarna är ofta stora förlorare. Vansinnigt att inte spårvägsprojektet i Uppsala avbryts. Det är onödigt, omodernt, vansinnigt dyrt och extremt riskfyllt. Stoppa det projektet nu!

”Den nya Tullgarnsbron i Uppsala invigdes med pompa och ståt 27 april. ”Bro, lopp och kärlek!”, trumpetade Uppsala kommun och fortsatte: ”Tillsammans firar vi Uppsalas nya bro med musik, ballonger, cykeltipsrunda och barnens brolopp”. Lokalmedierna var redo, cyklisterna och bilarna likaså. Det fanns så mycket att fira – den nya länken till de södra stadsdelarna, den bilfria Islandsbron och utvecklingen av innerstaden.”

”När så bron i fredags, efter sex dagar, stod i upprätt läge, avstängd på obestämd tid, fanns det lika mycket för olyckskorparna att vara spydiga över. Det blev plötsligt 20 grader, i maj(!), och bron expanderade i värmen, som alla broar gör. Det skedde en knapp kilometer från forskningen i materialfysik på Ångströmlaboratoriet. Trafiken omdirigerades till, just det, Islandsbron. Själva invigningen var ett misslyckande av rang.”

”Att få en beställning av en kommun, en region eller staten är som att komma in i värmen. Vad som än händer, vilka problem som än tillstöter, kommer man att få betalt. Bra betalt dessutom, för unika projekt som är svåra att kostnadsberäkna. Miljardrullningen har tilltagit under 2000-talet. För till synes rättframma beställningar som en bro, en trafikplats och en bussterminal (Slussen i Stockholm) är notan plötsligt 21 miljarder kronor.”

”Realisten pekar på såret strax söder om Studenternas, den avbrutna förbindelsen över Fyrisån. Allt kan hända. Och det kommer att kosta, var så säker.”

https://unt.se/ledare/artikel/notan-nar-stat-och-kommun-bestaller/lq4qkqkr

Inte ens ett broprojekt på 60 meter kunde genomföras framgångsrikt. Nu vill L, V, MP och S bygga en 850 meter lång bro i mycket känslig och svår naturmiljö. Det är synd om Uppsalaborna! Gör om! Gör rätt!

”Det var i fredags kväll som den 60 meter långa bron fastnade i uppfällt läge. Den 111 ton tunga broklaffen kunde inte gå ner. Och det här inträffade alltså bara sex dagar efter att bron invigts. Själva broklaffen är byggd i så kallat rosttrögt stål.”

https://unt.se/nyheter/uppsala/artikel/peab-bryter-tystnaden-om-tullgarnsbron-vi-har-en-uppfattning/r1xg996j

Som företrädare för Uppsalaborna blir jag bland annat mycket trött på att staten lastar över sina kostnader på kommunen. Efter att beslut fattats redan 2009/2010 om att bygga två planskilda korsningar på S:t Pers och S:t Olofsgatan, under järnvägen, ska det nu äntligen göras. Men kommunen ska ta stora kostnader trots att dessa två övergångar idag ständigt skapar trafikstopp för tågen. Så ofta att de tillhör topp 10 i hela Sverige. Ändå ska Uppsala kommun betala för något som staten helt borde finansiera.

Jämlikt och rättvist

Individualiseringen kan gå för långt

Ett av skälen till Sveriges samhällsframgångar är att vi separerat stat från religion. Det är också en god förutsättning för att ett svenskt integrations- och inkluderingsarbete värt namnet har stora framgångsmöjligheter. Bättre än nu är enkelt att säkra om vi har ledande politiker som fattar hur. Det sekulära samhället, där inte staten är kopplad till en viss religion, är det mest utvecklade samhället. Det ska inte vara religiösa ”lagar” som gäller utan de demokratiskt framarbetade lagarna ska gälla oss alla jämlikt. Lagarna ska tillämpas jämlikt, utan undantag. Länge har det svenska integrationsarbetet varit ett misslyckande, ett skämt. Givet nuläget är det tydligt för många i vårt avlånga land.

Nedan ledare i Expressen exemplifierar oförmågan att stå upp för det sekulära perspektivet och att fostra tolerans mellan oliktänkande. Skolan har en sådan roll eftersom allt för många föräldrar inte klarar av det uppdraget. Allt för många av oss betraktar vår omgivning i svart eller vitt. Människans värld är sällan svart eller vit. Och det är inte en klok väg framåt att alla enskilda individers tycken och smak ska tillfredsställas av det offentliga samhället. Det är dyrt och splittrar även om det konceptuellt är attraktivt. Jag har själv aktivt verkat för stor individuell frihet. Jag tycker det är viktigt. Av det som det offentliga ska leverera måste det dock finnas rimliga gränsdragningar. Det är bland annat nedan budskap som gjort att liberalismen i Sverige har kraschat. Politiker med liberala agendor har gått för långt för helhetens bästa. Balansen är ”ur led” mellan individens perspektiv och bästa möjliga, och effektivaste, leverans av till exempel utbildning. 

”Idén att ”sätta människan framför systemet” har slagit igenom stort i Sverige de senaste årtiondena. Den enskildes behov är ledstjärna i så gott som all offentlig verksamhet.”

”Skolan ska specialanpassas efter varje elev. Och inte bara det. Även på lunchrasten är det individens personliga uppfattning som styr. Var femte måltid som serveras i skolmatsalarna är i dag specialkost. Naturligtvis har den ökade individualismen positiva sidor. Men det har gått för långt.”

”Läkare som undervisar på läkarprogrammet larmar nu om att studenter kräver specialanpassad undervisning för att slippa moment som strider mot deras personliga övertygelse (Läkartidningen nr 4/2024). Studenter som är emot djurförsök vill inte vara med när döda djur ska dissekeras. Vaccinmotståndare vill slippa ha med vaccin att göra. Studenter som av religiösa skäl motsätter sig preventivmedel, abort och IVF kräver att få vara hemma eller göra annat under den delen av utbildningen. Vissa studenter begär till och med att undervisningen delvis ska vara könssegregerad, eftersom de inte vill vidröra personer av motsatt kön.”

https://www.expressen.se/ledare/orimligt-med-religiosa-krav-pa-lakarutbildningen/

Är det viktigt för dig att människans individuella frihet ska vara stor? Om det är det, vilket samhällssystem har kommit närmast att låta stora delar av sina invånare att få stor individuell frihet. Nedan samtal, i SVT Ekonomibyrån, mellan bland andra nyliberalen Henrik Jönsson och föredetta MP-språkröret Maria Wetterstrand är sevärt. Mina globala erfarenheter och mitt intresse för samhällsfrågor har landat i att den nordiska modellen för samhällsbygge är den i särklass mest rättvisa med störst möjligheter för individen, oavsett i vilket socialt sammanhang du råkar födas in i. Den modellen ska utvecklas och vårdas, inte tillåtas raseras. Extrem individualisering eller extrem kollektivism leder fel! Ordet lagom är inte så dumt! Det är ett synonymt ord till balans. Människans historia har lärt dem som vill lära sig att de som har makten ogärna vill dela med sig av den. Och de som har massor av tillgångar vill ogärna dela med sig av dem. Balansen för att hantera det blev demokrati och marknadsekonomi. Demokratin gör att vi kan sparka politiskt ledarskap som levererar dåligt. Marknadsekonomin gör att utvecklingen mot till exempel fler lediga timmar blir verklighet och allt för tröga stora företag slås ut av nya snabbare och nytänkande företag. 

https://www.svtplay.se/video/jGVvoNA/ekonomibyran/en-annan-ekonomi

Föräldrakärlek

När barnen mår dåligt

Vi är många föräldrar som älskar våra barn. Det är en fantastisk kärlek som ofta är villkorslös och livslång. Också krävande eftersom äkta kärlek till ett barn även handlar om tydlig barnuppfostran. Om att sätta gränser som också kan skapa jobbiga konflikter, gränser av omtanke och kärlek. Om att fostra en trygg och medmänsklig vuxen människa. Särskilt i barns tonår kan spänningarna bli många när ansvarsfulla föräldrar tar kamper mot frihetsdrivna tonårsbarn. Om man håller sig inom lagens ramar i sin uppfostran är jag övertygad om att tydliga gränser i uppfostran bjuder på ett livslångt och kärleksfullt förhållande mellan barn och föräldrar. Precis som i alla relationer gäller det att vårda dem även med sina barn om man vill få mesta möjliga utbyte. Det är inte självklart att föräldraskapet bjuder på livslång kärlek. Den Gyllene regeln bär långt. Behandla andra som du själv vill bli behandlad. 

Britney Spears är kanske ett tragiskt exempel. I vår tid är sociala drev kraftfulla. Tänk om pappan till Britney Spears haft rätt och alla i ”Free Britney”-rörelsen haft fel. Vilket ansvar tar de om hon totalt kraschar sin ekonomi och kanske begår självmord? Inget. Men om man ändå tror att pappan älskar sin dotter blir hans sorg enorm. Ofta, ofta har mänsklighetens kreativa underbarn kraschat i sina liv. Tragiskt. 

https://www.iheartradio.ca/en/music-news/britney-spears-is-reportedly-in-mental-financial-trouble.html

Pengar, pengar och pengar

Utan engagemang och frivillighet ingen framgång

Hur hamnade vi i en verklighet där många måste få betalt i någon form för att de ska hjälpa till med att lösa olika värdefulla uppgifter som inte ingår i det offentligas uppdrag eller är möjliga att kommersialisera? Riktigt stor framgång i alla byggen bygger på lust och vilja att lägga många timmars insatser utan att drivas av pengar. Pengar är viktiga men långt ifrån avgörande. Till exempel Ukrainas motståndskraft har långt ifrån handlat om pengarna.

”Såväl den ursprungliga handlingskraften som den uthålliga stramheten har varit mycket värdefulla. Sverige har uppenbarligen förmåga att samlas kring en tuff och långsiktig linje. Men hur kommer det sig att vi inte har fått se samma mod och resultat på andra områden där vi har stora problem: skola, integration och brottslighet? Min tro? Det är materialismen som spökar. Alltför många i politik och medier har dels varit obekväma med, eller till och med främmande inför, att stå upp för hotade icke-materiella värden, dels präglade av synsättet att lösningen på det mesta stavas pengar. Svaga skolresultat och ökad brottslighet beror på offentlig snålhet oavsett hur mycket som satsas.”

”För det andra är det företrädare för de partier som klagar mest på materialism och girighet och har minst aning om hur resurser i samhället skapas som kräver de största statsutgifterna. Deras motvilja mot tillväxt överträffas endast av deras vilja att sätta sprätt på dess frukter.”

”Många beslutsfattare har förvirrande tider framför sig, för på fält efter fält står det alltmer klart att det materiella visserligen kan lägga en nödvändig grund, men att det bara blir goda resultat om även det icke-materiella fungerar. Det behövs förstås pengar, men pengar kan inte ersätta frihet under ansvar, karaktär, självdisciplin, yrkesstolthet, respekt, höga förväntningar och fostran.”

https://www.gp.se/ledare/gastkolumn/pengar-loser-inte-alla-qsamhallsproblem.e0c773f4-7259-46c5-a169-07e8ca8b8928

Jag är på möte med Lokala Partiers Nätverk, LPN. Fantastisk erfarenhet att delta på detta möte. Varje kommun behöver ett 100% lokalt parti. Det är viktigt med lokala partier som helt fokuserar på att lösa lokala problem och stärka lokala möjligheter. Tro mig, det är många ideella timmar som görs av dessa lokala partiers aktiva medlemmar. Jag är övertygad om att det är ideella engagemang som ger i särklass bäst genomslag per satsad timme.

Va fa

Dumma i huvudet

Lär sig aldrig systemet, som kallas Sverige, så att vi slipper idioti, naivitet och uselt ledarskap över våra skattepengar? Det är konkurrenskraft och trygghet politiken ska leverera. Så enkelt är det! Ändå så svårt i det politiska broilerlandet Sverige. Infiltrationerna av systemhotande verksamheter inom flera offentliga verksamheter är mycket allvarliga.

Varje svensk politiker borde alltid ställa sig följande frågor när de ska fatta ett beslut:

Bidrar beslutet om hur jag röstar med säkerhet till att vi invånare kan känna att vi lever i ett tryggt samhälle? Ett tryggt samhälle säkerställer ett väl fungerande rättssystem, ett trovärdigt försvar, en fungerande sjukvård och ett omsorgsystem som stöttar oss när det behövs.

Bidrar beslutet om hur jag röstar med säkerhet till stärkt konkurrenskraft? Skolan och näringslivet måste vara globalt konkurrenskraftigt för att det generella välståndet ska bli högt, den lägsta levnadsnivån anständig. Bra konkurrenskraft leder också till största möjliga grogrund för individuella möjligheter. 

Vilket är det enligt mig bästa partiet, och deras företrädare, i kommunen, regionen och till riksdagen? Fortfarande röstar många på samma parti i samtliga tre val utan att fatta vilken lokal och regional politik de driver. 

Enkelt? Det borde det vara men så är det inte i broiler-Sverige. När Socialdemokraterna jobbar med sitt politiska reformarbete borde de också utmana broilifieringen av politiken. Tror du de tar i den frågan….

Nedan är ett exempel, Expressens ledare, på hur inte våra rikspolitiker säkerställer ett tillräckligt tryggt Sverige! 

”Kvinnliga poliser som har sexuella relationer med gängmedlemmar. Poliser med bakgrund i klankulturer som pressas av kriminella släktingar. Och polisanställda som har spelskulder eller drogmissbruk.”

”Dagens Nyheter har granskat poliserna som läckt hemlig information till kriminella. Sedan 2018 handlar det om 514 anmälningar om misstänkta läckor och minst 30 polisanställda som pekats ut som säkerhetsrisker och fått sluta. Det är oerhört allvarligt. Den grova brottsligheten kallas med rätta för systemhotande – och en enda polisläcka kan sänka en hel utredning.”

”Staten måste svara med ännu större beslutsamhet. Fler känsliga tjänster måste säkerhetsprövas. Alla offentliga arbetsgivare borde åläggas att polisanmäla misstänkta läckor och mutor. Myndigheter måste också självklart lyfta luren till tidigare chefer när man bemannar känsliga tjänster. Det är rent krasst bättre att riskera att en del hederliga sökande får nej, än att fler ruttna ägg får chans att korrumpera våra myndigheter.”

https://www.expressen.se/ledare/lacker-till-gangen-men-far-anda-nya-jobb/

Misstagens marknad

Låt marknadskrafterna verka mer

”En gång är ingen gång. Två gånger är en gång för mycket.” Världen är full av visdomsord att reflektera över och lära av. Inte minst Ordspråksboken i Bibeln är full av ordspråk som fortfarande är värda att ”lyssna” till. Att misslyckas med en uppgift kan alla göra. Av många skäl. Att göra om samma misstag är dock dumt. Inom politiken tycks vissa aldrig lära sig av tidigare misslyckanden. Är det ideologiska låsningar som är huvudproblemet? 

Expressens ledare skriver läsvärt om misstag som gjordes när Göran Persson var stadsminister. Inte kan väl Persson ha förespråkat en så dålig urvattningspolitik av våra högre utbildningar för att han skulle få bli hedersdoktor…. Fan trot.

”Kunskap är makt. Kunskap är pengar. Kunskap bygger välstånd. Ja, kunskap är kort sagt en bra grej, både för individer och för nationer. Men hur ska ett land lägga upp utbildningssystemet på bästa sätt? Hur ska man balansera kvantitet och kvalitet? Finns det ens en motsättning? Ja, det gör det. En färsk IFAU-studie om det gamla Kunskapslyftet ger belägg för det. Kunskapslyftet var ett femårigt komvux-projekt som sjösattes av Göran Perssons socialdemokratiska regering 1997. Det skulle dels tjäna som ett verktyg mot arbetslösheten, som var hög efter 90-talskrisen, dels höja befolkningens utbildningsnivå generellt.”

”När man utökar utbildningsplatserna får kvaliteten alltså stryka på foten, och ju mer man tar i desto större blir effekten.”

https://www.expressen.se/ledare/gor-inte-om-goran-perssons-misstag/

Det är hög tid att börja lägga ner högskolor och minska antalet universitetsplatser. Särskilt lägga ner platser på samhällsvetenskapliga program och satsa mer på tekniska och medicinska program. När tror du vi får en regering som inser detta?