Mellanmjölks sosseri

Tävlan om att vara mest lagom
Liberalernas chans att överleva är knappast att vara en variant av Socialdemokraterna light. Lagom kan vara klokt, men lagom är tråkigt. Jag delar Boströms analys att i nuläget är Liberalernas enda chans att ge sig in i en ansträngande och stormig tid med den lysande Sabuni. Hon är inte en infödd jantemänniska. Hon är utmärkt på att tala tydligt. Hon står upp för de viktiga värden som liberalismen står för genom att inte vara mellanmjölkligt mesig och otydlig. Men visst, det är inte många som kommer att sakna dem i riksdagen om de åker ut. Kanske kan de utanför riksdagen bäst hitta jordmånen för en lysande come-back i valet 2026? Som vanligt tycker de som anser sig vara elit, och som ”tycker rätt”, att folket och medlemmarna tycker fel om de inte förstår att tycka som de ”upplysta”....

”Nästan samtliga distrikt i landet, från norr till söder, av de som tagit ställning har gjort det för den tidigare integrationsministern Sabuni. Undantagen är Stockholm och Uppsala som stödjer Erik Ullenhag. Även om man tar hänsyn till att det finns minoriteter i varje distrikt som lagt sin röst på motkandidaten i de interna medlemsomröstningarna så torde det inte råda något tvivel om att Sabuni är den kandidat som har starkast stöd hos medlemmarna.”

”Därmed borde valet vara klart kan man tycka. Men Ullenhag-falangen vägrar vika ned sig. Förklaringen till det är nog huvudsakligen att Erik Ullenhag är partietablissemangets kandidat. Det var inte meningen att han skulle förlora. Precis som med Brexit eller valet av Donald Trump så har folket – i det här fallet Liberalernas medlemmar – röstat fel enligt dem som är vana vid att få sin vilja igenom. Det är faktiskt svårt att förstå oviljan att acceptera förlusten på annat sätt.”

”Erik Ullenhag representerar i hög grad den ”snällism”, ofta kombinerad med en viss von oben-attityd, som präglade det gamla Folkpartiet, och i synnerhet dess ledande kretsar. De som vet bäst. Det är just kombinationen av att anse sig vara lite finare, klokare och bättre än andra – och samtidigt vilja sätta sig på moraliskt höga hästar – som drivit fram en stark reaktion i hela västvärlden mot det som ofta kallas det ”socialliberala etablissemanget”.”

”Sabuni är däremot orädd, och mod är en sällsynt egenskap hos politiker idag. Hon var exempelvis tidigt ute och tog upp obekväma frågor kring hedersvåld. Hon har ibland uttalat sig på ett sätt som hon delvis fått ta tillbaka senare. Men hon vill något. Smidighet är sällan något som utmärker politiker med ärligt uppsåt. Hennes ställning som eventuell partiledare kommer inte bli lätt. L har att navigera i en svår parlamentarisk situation och Sabuni kommer ha delar av partiet emot sig. Men med henne har ändå Liberalerna en chans att bli en relevant politisk rörelse igen. Ett parti som, utan att hemfalla åt vare sig förenklingar eller önsketänkande, kan ta tag i de riktiga samhällsproblemen.”

https://www.gp.se/ledare/sabuni-är-liberalernas-sista-hopp-1.15732130

Jag blir mer och mer övertygad om att Ullenhag vet att valberedningen på måndag kommer att förorda honom. Nedan artikel är intressant i sammanhanget. Om valberedningen inte skvallrat hade han nog redan erkänt sig besegrad. Intressant förhållande till demokrati...
https://www.expressen.se/nyheter/l-ombud-tanker-ga-emot-medlemmarna/

Dagens besvikelse
Räkneodugliga, enkel matematik, politiker. Allt man gör måste kunna finansieras. Särskilt stora infrastruktursatsningar innebär ökade finansiella kostnader och driftskostnader. Tänk att det ska vara så svårt att fatta.

”Tyvärr börjar det bli tydligt att en hel del svenska politiker verka dela denna farliga blindhet inför tyngden av långsamma, dolda kostnader.”

”Nyligen kunde vi läsa om hur företaget Pågen inte kunde expandera sin verksamhet i Malmö på grund av att de inte kunde garanteras nog med elförsörjning. ”Strömbrist är något man hör talas om i u-länder”, kommenterade Pågens vd. Det är kanske lite att ta i, men kapaciteten i elnätet är ett reellt problem i dag.”

”Den stora migrationen på 10-talet orsakade inte detta problem. Men invandringen gör saken många gånger värre. Det är i slutändan extremt allvarligt att Sverige, i ett läge där investeringar i infrastrukturen redan var eftersatta för behoven hos nio miljoner invånare, glatt och sorglöst bestämde sig för att det var en bra idé att växa med en eller två miljoner till på kort tid. Vad kan egentligen gå fel?”

”Den bistra sanningen är att det är för sent att göra särskilt mycket åt situationen. Lyxfällans käftar har redan slagit igen, och nu går vi mot en period där räkningarna kommer att börja landa på bordet. Vad det kommer betyda för stabiliteten i vårt politiska system framöver, det är det nog ingen som riktigt vet.”

https://www.dagenssamhalle.se/kronika/lyxfallans-kaftar-har-redan-slagit-igen-28111

Dagens stjärnor
Peter Santesson. Volym har alltid betydelse.

”Till bristerna som Riksrevisionen hittade hör att man ofta försummar att analysera vilka konsekvenser som olika förslag kan förväntas få på migrationsströmmarnas storlek – en påverkan som inte är helt obetydlig att känna till för att bedöma deras påverkan på offentliga finanser och övriga offentliga resurser.”

”Som sagt, egentligen inga nyheter i förhållande till gällande regler. Men den skarpa uttryckligheten angående krav på kostnadsberäkningar, analys av effekter på migrationsströmmar och finanseringsdiskussioner får man ändå säga är en förändring i signalerna till en ny migrationsutredning.”

”Gissningsvis hoppas Socialdemokraterna att det ska vara verktyget för att kunna bromsa utredningen från att landa i fullt så migrationsliberala förslag som Kristersson misstänker. Hur det än blir med den saken är det en utmärkt förändring. Uppfattningarna om migrationspolitiken må gå isär, men korrekta analyser av förslagens troliga kostnader och effekter är ett minimikrav för en seriös politisk debatt. Detta är ett steg i rätt riktning.”
https://www.dagenssamhalle.se/kronika/migrationspolitik-nu-med-kostnadsberakningar-28210

Mats Hammarstedt. Vi måste få bort naivister och oansvariga önsketänkare från maktpositioner. De kan göra nytta i opposition men aldrig vid ”spakarna” till ”samhällsflygplanet”.

”I en ny rapport pekar Sveriges Kommuner och Landsting (SKL) på behovet av ökad sysselsättning genom såväl förbättrad integration av utrikes födda som ett förlängt arbetsliv.”

”Enligt Statistiska centralbyrån uppgår den andel av Sveriges befolkning som är i åldern 20–64 år i dag till omkring 57 procent, medan andelen som är över 65 år uppgår till runt 20 procent. År 2040 förväntas andelen i åldern 20–64 år uppgå till runt 54 procent, medan andelen äldre förväntas uppgå till omkring 23 procent. Förändringarna i befolkningsstrukturen återspeglas också i att den så kallade försörjningskvoten, som visar hur många yngre och äldre en person i åldern 20–64 år måste försörja förutom sig själv, kommer att öka under kommande årtionden.”

”Flyktinginvandringen blir därför en kostnad för Sveriges kommuner. Statens ersättning till kommunerna täcker inte deras kostnader för flyktingmottagandet, och problem uppstår framför allt i kommuner där arbetslösheten är hög och möjligheterna för flyktingarna att komma i sysselsättning begränsade.”

”Flyktinginvandring till orter på landsbygden löser alltså inte de problem kommunerna står inför. Att bosätta sig på en ort med dålig arbetsmarknad försvårar dessutom möjligheterna till lyckosam integration för flyktingarna själva.”
https://www.dagenssamhalle.se/nyhet/flyktinginvandring-raddar-inte-landsbygden-28270?fbclid=IwAR1m039gzzKwTJkJmJwI2DiC5scAIcZHwpk7xZmFcIYzpnBk8gJ8cD7WRj8

En ambition om framtiden

Politik är att vilja
Att ha ambitioner är att vilja något. Världen är ett fantastiskt smörgåsbord fullt av möjligheter för ambitiösa människor. I samhällen som de västerländska är det möjligt för alla att testa sina vingar och försöka förverkliga idéer och ambitioner utifrån egen upplevd förmåga. Vi begränsas inte av att vi inte är födda in i en familj som badar i pengar och användbara kontakter. Den som vill och som är beredd att satsa massor av tid på att försöka uppnå sina ambitioner kan utan tvekan klara av det. Visst är det fantastiskt! Så har det sannerligen inte varit under särskilt lång tid under vår mänskliga historia. Många saknar fortfarande denna underbara jordmån för maximal blomning under en individuell livsresa. Grattis! Du är en av de priviligierade.

Som politiker ser jag som min främsta uppgift att leda Uppsalas invånare mot en framtid som fortsätter att erbjuda massor av individuella möjligheter. Samtidigt som vi säkrar en social stabilitet genom en ok lägsta levnadsnivå för alla Uppsalabor. För att vi ska lyckas är det viktigt med en tydlig framtidsvision för närsamhället och symboler som kan samla invånarna trots alla individuella olikheter. Det politiska ledarskapet måste också våga vara väldigt tydligt med att rättigheter också måste matchas mot individuella skyldigheter. Lagframgång byggs inte ensidigt på rättigheter utan måste också tydligt matchas mot skyldigheter. Som Uppsalabo får du många rättigheter men du förväntas oxå bidra i vårt välståndsbygge och har skyldigheter för att vi ska lyckas. Jing/Jang. Särskilt tycker jag det är politikernas skyldighet att ta i de stora och svåra frågorna. Vi ska våga göra det som folkrepresentanter! Annars behövs inte politiker. Med dagens informationsteknologi kan invånarna lätt inkluderas i de enkla frågorna som till exempel: vill du för en miljon kronor ha diktaturskonst i vårt offentliga rum? Ja eller nej. De svåra frågorna som till exempel om hur nya Uppsalabor, och Uppsalabor som länge levt i utanförskap, bättre ska inkluderas och bidra i välståndsbygget kräver mer än att tycka JA eller NEJ. Politikerna, folkets företrädare, ska öppet och respektfullt debattera bästa vägval främst kopplat till de stora frågorna. Politiker ska använda både hjärta och hjärna vid beslutsfattande genom att ta del av relevanta fakta och vetenskap. Det är de stora frågorna och deras lösningar som skapar infrastrukturen för alla viktiga men betydligt enklare vardagsfrågor.

Jag kommer alltid att känna mig som en Ericsson och IBMare. Två företagskulturer och företag som skapar värde runt hela världen och som erbjuder infrastrukturer som gör jorden till en bättre och mer spännande plats. Två globala företag som fattar att vi människor i grunden är väldigt lika varandra, att våra olikheter är en skatt men också att en gemensam värdegrund och tydliga målsättningar är av avgörande betydelse för att framgång ska skapas av många människor med väldigt olika bakgrunder. Uppsala och Sverige behöver ledas mer visionärt och vi behöver politiska ledare som förstår hur vi framgångsrikt måste jobba med integrationen och inkluderingen i ett geografiskt perspektiv. Uppsala är en plats med människor som har väldigt olika bakgrunder. Uppsalas och Sveriges politiker har inget annat uppdrag än att maximera nyttan för de människor som geografiskt är röstunderlaget vi företräder. Är det svårt att förstå?

Trots att mitt inlägg är långt tycker jag att du även ska läsa Alice Teodorescus och Hjörnes bifogade artiklar. Det är två viktiga debattinlägg. De höjer blicken och sätter fokus på det viktigaste. Du kan inte lösa problem på ett framgångsrikt sätt om du inte vet eller är tydlig med vad du försöker åstadkomma. Sverige har på flera fronter stora problem. Politikens uppgift är att förändra det som måste förändras för att lösa problem och förstärka möjligheter. Även bland politiker finns olika förmåga att bidra till om vi lyckas eller ej! Det är dags för fler att använda möjligheten att kryssa de enskilda politiker man tror bäst kan bidra till att vi alla får en bättre framtid. Politiken ska säkra samhällsinfrastrukturen som jämlikt frigör alla människors möjligheter att blomma ut i sin fulla potential. Politiken är infrastrukturen för frihet och välstånd när den gör det den ska.

Ericsson jobbar med att säkra teknisk infrastruktur som frigör och berikar mänskligheten och enskilda människor. Det är stort! Ericsson säljer inte läsk som bryter ner oss om vi konsumerar det oftare än ibland. Ericsson möjliggör "The Networked Society - a Society in which every person and every Industry is empowered to reach their full potential." Visst förstår du att jag är en stolt Ericssonare. Jag har varit bidragande till Ericssons framgångar att skapa dessa fantastiska möjligheter för alla. Nu arbetar jag med att försvara och utveckla det generella välfärdssamhället i Uppsala och Sverige. I det samhället är "every person empowered to reach her full potential"! Gambatte! Uppsala och Sverige kan mycket bättre än nu! Mycket bättre! Hör gärna av dig till mig om du vill hjälpa till!

http://www.gp.se/nyheter/ledare/1.2860466-peter-hjorne-vad-bryr-jag-mig-om-framtiden-

http://www.gp.se/nyheter/ledare/ledarkronika/1.2859842-alice-teodorescu-integration-ar-vagen-ut-ur-granslandet