Vårdslöshet

Att göra rätt

Jag vågade säga stopp! Många människor vågar inte resa sig i sin ensamhet och försöka få många andra att inse att de tänker fel. Med det inte sagt att den som ändå vågar har kloka åsikter. Många människor väljer också att fort glömma allvarliga saker. Särskilt personer som låst fast sig vid ett särskilt parti kan förlåta obegripligt mycket när deras ”lag” genomfört idiotisk politik och misslyckats med att skyndsamt korrigera allvarliga brister. 

Under några år i ett riksparti stod jag i talarstolar, skrev motioner och blev återkommande intervjuad i riksmedia om att det partiet och andra partier skyndsamt måste bygga en hållbar invandrings- och inkluderingspolitik. Jag började med den argumentationen innan det stora flyktingkaoset år 2015. Motståndet mot att ta de växande samhällsproblemen på allvar var kraftigt och SD växte, växte och växte. Sannolikheten är hög att skälet till att SD fortsätter att växa är för att många inte litar på att de andra rikspartierna kommer att föra en restriktiv invandringspolitik. Bra jobbat av övriga riksdagspartier… (jag är ironisk).

Startskottet för min kamp för en mycket bättre invandringspolitik började med att jag på egen bekostnad, innan flyktingkaoset, besökte och bodde några nätter i några av Sveriges mest utsatta utanförskapsområden. I Malmö, Göteborg, Södertälje och Stockholm. Uppsala kände jag väl till förutom att jag inte då visste att vi förgiftats av en ”räv” och en ”jordgubbe”. Jag kämpade och kämpade i full motvind mot både egna tidigare partianslutna, andra partister och journalister. Allt jag gjorde var att sakligt argumentera för att det som tilläts var galet och att en snabb och kraftig förändring var nödvändig. Parallellt med detta var jag ideellt engagerad med att hjälpa många invandrare att förstå vad Sverige är, vikten av att lära sig svenska och hjälpa de arbetsamma med användbara kontakter. 

Inom Centerpartiet var det bara jag och Staffan Danielsson som var rakryggade kopplat till invandringsfrågan. Tro mig, det innebar mobbing och trakasserier från personer som Lööf, Arthursson, Federley och Hemming. Ja, de var Centerpartiets lysande stjärnor för inte länge sedan. 

Patrik Kronqvist, Expressen, skriver läsvärt om svensk idiotisk invandringspolitik nedan. Tyvärr lyfter han inte bara tidigare idioti. Idiotin fortsätter. Det är helt fel om alla permanenta uppehållstillstånd återkallas. Jag tycker att startläget alltid ska vara tillfälliga under en prövotid men nu gjorde inte Sverige så. Då får vi kollektivt ta ansvar för det och enbart kriminella och de som inte mätbart gör sig själva arbetsföra kan omprövas och utvisas.

”Flyktingkrisen 2015 var en följd av att Sverige valde en helt egen, vårdslös väg i migrationspolitiken. Det är bra och nödvändigt att regeringen viker av från den.”

”Men det är ett typiskt svenskt särdrag att politiken kastar sig från en ytterlighet till en annan. Nu riskerar regeringen att gå för långt åt andra hållet.”

”Alla permanenta uppehållstillstånd som har beviljats åt flyktingar, skyddsbehövande och deras anhöriga ska återkallas retroaktivt, föreslog en utredning förra veckan. Bakom kravet finns en överenskommelse i Tidöavtalet. Regeringen har inte tagit ställning till det än, men Sverigedemokraterna jublar.”

https://www.expressen.se/ledare/patrik-kronqvist/sverige-gar-vilse-om-invandringen-igen/

Kronqvist har helt rätt! Delar av Sveriges styre, som inkluderar SD, visar sitt rätta ansikte kopplat till idéer om att dra tillbaka permanenta uppehållstillstånd för alla. För mig är det, som sagt, absolut rätt att göra det för personer som begår brott. Även för människor som inte mätbart kämpar med att lära sig svenska och någon form av användbar utbildning. Att generellt dra tillbaka dessa permanenta uppehållstillstånd är inte förenligt med att vara en rättsstat. Jag vill leva i en rättsstat. 

Ingen politiker har kännbart fått ta ansvar för den tidigare idiotiska invandringspolitiken och obefintliga inkluderingspolitiken. Jag ogillar starkt att inte politiker som starkt bidragit till extremt kostsamma misstag aldrig själva ställs ekonomiskt ansvariga. Nationella politiker som kraftigt, och objektivt betraktat, bidragit till att kraftigt skada vårt samhälle borde åtminstone få halverad pension. Finns någon statlig utredning som föreslår det..... Det kollektiva ansvaret är för stort inom politiken.

Global tillväxt

Den globala köpkraften

Det är sant att svenskarna generellt har blivit mycket rikare de senaste 30 åren. Det är en kraftig förmögenhetsökning i form av bostäder, aktier, pengar och pensionssparande. Den enastående utvecklingen hänger kraftigt samman med att hundratals miljoner människor i Asien blivit medelklassare i västvärldens skala. En fantastisk utveckling som också kraftigt påverkat och påverkar jordens miljö. De människor som har det ekonomiskt bra i västvärlden, och alla de hundratals miljoner nya människor som vill ha all den bekvämlighet och den sociala status vi västerlänningar tagit för oss av sedan 2:a världskriget, sliter hårt på vår jord. 

Nyligen deltog jag och flera ledande lokala politiker på en föreläsning om klimatutvecklingen på jorden. Föreläsare var professor emeritus Staffan Laestadius.  Efter hans föredrag, i vilket han tydligt förordade buss för kollektivtrafiken, fick varje parti pitcha 2 minuter om vad partiet ansåg vara den viktigaste kortsiktiga insatsen för att bidra till en bättre miljö. Min vana trogen lyfte jag att Uppsala måste skrota spårvägsplanerna och satsa på långa bussar, solenergi och generellt smartare byggande. UP har självklart mest rätt av alla lokalt aktiva partier. Professors alarmbudskap om nödvändig förändring gick ut på att vi nu måste sluta tänka tillväxt och kraftigt reducera våra klimatutsläpp. Det kanske är nödvändigt. Det kommer dock inte att ske snabbt. Sedan andra världskriget bedriver vi en rovdrift på naturen som aldrig förr. 

Team Trump satsar bland annat på ”Drill baby drill” och alla hundratals nya medelklassare tänker inte stå tillbaka sin chans att exploatera världen, leva bekvämt och skryta för sin omgivning. Vi är människor. Laestadius hade rätt om en sak, politikerna måste våga fatta många obekväma beslut. Sannolikheten för att det ska ske är mycket liten. Dansen runt guldkalvarna kommer att fortsätta. Baksmällan kanske blir extremt jobbig. Baksmälla kommer det att bli. Inte minst de blodiga konflikterna på vår jord pressar på finansieringen av krig genom tillväxt. 

Kommer svenskarna sluta resa? Kommer svenskarna sluta att bo stort per person? Kommer svenskarna sluta åka fram och tillbaka till sommarställen? Kommer svenskarna sluta köpa, eller leasa, nya bilar med jämna mellanrum? Kommer svenskarna sluta bada eller ta långa duschar många gånger per vecka? Kommer svenskarna sluta äta för mycket? Och så vidare. Vad ska svenskarna göra med alla sina tillgångar som tillväxten skapat om vi inte konsumerar och skryter? 

Jag är krass. Om social-, ekologisk- och ekonomisk hållbarhet långsiktigt ska säkras måste politiken implementera Marknadsekonomi 2.0. Dagens tillväxtdrivna ekonomi måste ersättas av en ny form av tillväxtekonomi som tär mycket mindre på begränsade resurser. Ekonomi är skapat av människor. Ekonomi är inte naturvetenskap. Klarar inte människan att tänka om lämnar vi spillror av vår natur till kommande generationer. Är vi människor så egoistiska? Vad säger läran om oss människor om det?

Nedan ledare i UNT konstaterar att vi svenskar har det ekonomiskt mycket bra. Det är samtidigt viktigt att förstå att de som behöver köpa en bostad för första gången, eller hyra den, får betala väldigt mycket per månad. Läser man nedan artikel borde det enda i Sveriges politik handla om hur vi inrikes bryter det av politiken själv skapade stora utanförskapsproblemen. I utanförskapsområdena finns inte bara många av dagens fattiga. Där finns också en mycket hög arbetslöshet. Det är inte invandrarnas fel att Sveriges riksdag och de flesta kommuner kraftigt misslyckats med att driva en hållbar invandringspolitik. Utvecklingspartiet demokraterna vet hur vi kan lyckas. 

"Mellan åren 1995 och 2021 fick den arbetande svensken 70 procent högre inkomst. Reallöneökningarna under den här perioden saknar motstycke i historien. De 20 åren dessförinnan, 1975-1995, steg inkomsterna med en (!) procent. Inflationen slog till 2022 och reallönerna sjönk med 8,3 procent på tre år för att nu ha börjat stiga igen."

https://www.unt.se/ledare/ledarkronika/artikel/dramatiskt-battre-ekonomi-for-svenskarna/r5143ogj

Jag, jag och jag

Ett balanserat egenintresse 

Är det värdefullt att balansera egenintresset med allmänintresset? Nyligen beskrev jag en gruppförmåga som starkt bidragit till svenska framgångar, systemförmågan. En annan förmåga har politiskt varit att klokt kunna balansera mellan möjligheten till egennytta och allmänintresset. Enkelt uttryckt representerar höger egenintresset och vänstern allmänintresset. I god svensk kultur har Sverige i modern tid länge lyckats balansera dessa intressen väl. I landet Sverige finns gott om människor som gått från en mycket ”tunn plånbok” till en ”proppfull plånbok”. Samtidigt upplevde de flesta länge att skolan, sjukvården etc inkluderade oss alla rimligt rättvist. Oavsett storlek på plånboken. Den kloka balansen mellan egenintresset och allmänintresset fungerade länge mycket bra jämfört med andra länder. Först när team Fredrik Reinfeldt tillät en ansvarslös invandringspolitik och tillät dåliga kontrollsystem kopplade till alla bidragssystemen sprack balansen för många skattebetalare.  

Egoism är en stark drivkraft. Människan är i grunden egoistisk. Inget konstigt med det. En mycket egoistisk person ser bara till sina egna intressen och behov och skiter i andras. Sedan 1980-talet har den svenska kompromiss- och altruismkulturen kraftigt försvagats. Egoismen har fått för stort genomslag. En sund egoism förstår lagets betydelse för att jaget ska utvecklas så bra som möjligt. Alexander Isak har som alla andra människor egoistiska dragningskrafter. Samtidigt förstod han värdet av att kunna få utvecklas och vinna större titlar. Jag tror inte att mer pengar var hans primära drivkraft. Han vill vinna de största titlarna tillsammans med lag som har den förmågan. Visst vill du, som jag, också tillhöra bra och vinnande lag? Det tror jag de flesta vill. Då är det mycket klokt att vi i Sverige börjar återskapa en större ”vi känsla”. 

Ensam är inte stark. Inte minst Trump visar nu hur USA snabbt tappar kraft när jaget går före laget. Hans respektlöshet mot demokratiska församlingar, domstolar och Riksbanken urholkar kraftigt förtroendet för USA och dess dollar. 

Som alltid påverkar människans hormoner hur vi beter oss. Inte minst påverkar cortisol och testosteron hur aggressiva och egoistiskt människor beter sig. Att män har mer testosteron än kvinnor vet vi. Många vill inte acceptera hormonernas stora betydelse för varje enskild människa. Det är oklokt. 

https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC3264640/

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1359178925000205

 

Ett liberalt land

Sverige och svenskarna

Sverige och svenskarna har i mycket stor utsträckning en liberal livsinställning. Så är det. Varför kan inte politiken på riksnivå spegla det mycket bättre. Varför ser partistöden ut som de gör? Att ett missnöje i Norge går kraftigt fram i ett av världens rikaste länder säger mycket om hur den gammelpolitiska makten tappat markkontakten och blivit på tok för PK. Att många människor väljer att lägga sin röst på missnöjespartier är för att de vill markera sitt missnöje mot andra alternativ. Jag är övertygad om det eftersom de flesta väljare inte är ordentligt pålästa om alla partiers sakpolitik, erfarenheterna hos partiernas företrädare och hur sakpolitiken skiljer sig mellan partier. Och på kommunal och regional nivå är invånarnas kunskaper om partiernas sakpolitik och företrädarnas erfarenheter ännu sämre. Tro det eller ej men i Uppsala finns fortfarande vuxna invånare som inte förstått att det just nu byggs för omodern spårväg i Uppsala stad. 

Liberala krafter inom Socialdemokraterna, Moderaterna, Centerpartiet och Liberalerna borde börja bete sig vuxnare i rummet och ta ansvar för svenskarnas bästa på riksnivå. Sluta upp med liberal extremism. Lös invandringsproblemen utan att förolämpa våra invandrare och öppna upp Sverige för expertinvandring till våra viktiga exportföretag. Få ordning på skolan så att den åter levererar många elever som klarar arbetsmarknadens minimikrav samtidigt som många kan kvala in till högre ställda krav till våra universitet. Särskilt M och S partistrateger tror ett liknande ansvar kraftigt leder till att de tappar väljare till ”kanterna”. Det tror inte jag! SD kan bara bli så stora som de nu är i opinionsmätningarna. Och de får så höga opinionssiffror på grund av de övrigas misslyckanden. Det är dags för S och M att ta svenskarnas bästa på större allvar. Både S och M företräder nu äntligen en betydligt mer hållbar invandringspolitik än förr. Men de avstår ifrån dumheten att betrakta invandrare enbart som problem och oönskade. Huvudskulden till idiotisk invandring är inte invandrarnas, den bär tidigare idiotiskt förd invandringspolitik under ledning av M och S. Så är det inte längre! Dags att ompröva det politiska spelets bästa möjliga spelsystem för Sveriges bästa. 

Nedan debattartikel i Di från en företrädare från Timbro är mycket läsvärd. Den hyllar både sosse- och moddeledda regeringar för att på många sätt navigerat näringslivspolitiken väl. Ja, du läste rätt. Men mer behöver liberaliseras. Till exempel mycket mer regelavvecklingar och en smartare invandringspolitik. Det är bara S och M samt några få övriga partier som nationellt kan leverera på det. Dessa två partier måste sluta att se varandra som huvudfiender. Var är Anna Dahlberg?

”Sverige är det förmodligen det land i västvärlden som förändrats mest de senaste 30–40 åren. Vi är inte längre ett socialdemokratiskt undantag, utan ett liberalt sådant.”

https://www.di.se/debatt/ett-liberalt-land-i-starkt-behov-av-liberalisering/

Nu är hög tid för S och M på riksplanet att lära av Norges politiska situation. Och länge borde de större rikspartierna ha lärt mer av dansk politik. Gör om! Gör rätt!

”Om de rödgröna blir störst, vilket det lutar åt just nu, blir det förmodligen en minoritetsregering. Det återstår i så fall att se om Arbeiderpartiet kommer att fortsätta regera ensamma eller tillsammans med Senterpartiet och Sosialistisk Venstre, eller något av dessa partier. Att Jonas Gahr Støre i så fall fortsätter som statsminister är ganska säkert. Om högerblocket vinner råder det desto mer osäkerhet om vem som ska bli statsminister.”

https://www.dagensarena.se/innehall/det-har-behover-du-veta-infor-valet-i-norge/

En sak är helt säker, om ett alternativ till S vinner det svenska riksvalet 2026 och SD är det största partiet i ett sådant regeringsunderlag, då måste SD ingå i den regeringen. En annan sak som är säker är att kloka invånare i kommunvalen röstar på lokala seriösa partier som erbjuder erfarna kandidater. 

Kvalificering för rättigheter

Ingen är med utan insats

En ödesfråga för att Sverige åter ska bli ett generellt sammanhängande välståndssamhälle är att integrationen och inkluderingen av invandrare kraftigt förbättras. Lågutbildade med stora brister i svenska måste bli självförsörjande och självförsörjande måste bättre inkluderas i att känna sig välkommen som Uppsalabo och svensk. I tider som nu när konjunkturen är dålig och kommuner samt regioner går ekonomiskt dåligt är det enkelt att förstå den positiva ekonomiska samhällseffekten av en halvering av arbetslösheten och motsvarande andel fler skattebetalare. Att vi blir mycket bättre på inkludering handlar också om att behålla och attrahera alla experter vi vill ska vilja bo, leva och jobba i Uppsala.

Nedan motvilja mot kvalificering till bidragssystemen är oklok. Det är både nödvändigt och rimligt att kräva kvalificering för att bli en del av alla bidrag en svensk medborgare kan få. Inte minst innebär kloka kvalificeringskrav att det egna incitamentet att anstränga sig för att bli kvalificerad ökar.

”Uppsalas kommunstyrelseordförande Erik Pelling (S), som också leder SKR:s beredning för socialpolitik och individomsorg, sågar förslaget om att vissa bidrag ska kräva kvalificering.”

”Förslaget att införa en kvalificeringstid innan migranter ska kunna få barnbidrag, sjukersättning och andra förmåner bör skrotas, anser flera kommuner och deras branschorganisation SKR. De pekar på ökad risk för barnfattigdom och anser att staten vältrar över kostnader på kommunerna.”

https://www.dagenssamhalle.se/samhalle-och-valfard/socialtjanst/kvalificering-till-bidrag-sagas-vi-ser-stora-risker/

Svensk ekonomi tål inte mer av mjuka dumheter! Rättigheter måste alltid matchas mot rimliga skyldigheter. McKinseys konkurrensrapport om Sverige är ingen munter läsning! Men de kommer i stor utsträckning med samma medicin som Utvecklingspartiet demokraterna företräder för Uppsala! Vi kan vända den negativa utvecklingen! 

Språkbrister

Att påtala viktiga kompetensbrister inte diskriminering

Länge ansågs man i Sverige invandrarfientlig när man lyfte kvalitetsbristerna inom äldreomsorg, sjukvård och våra förskolor. Kvalitetsbrister i stor utsträckning kopplade till mycket dåliga kunskaper i svenska, bristande omvårdnadskunskaper och oförmåga att erbjuda kvinnor hjälp från kvinnor. Särskilt allvarliga är språkproblemen som leder till dålig kvalité både i kommunikationen med de som ska hjälpas och mellan vårdpersonalen. Samtidigt som vi ska vara kritiska kan jag försäkra att dessa problem skulle vara mycket mindre om det fanns tillräckligt med kunniga att rekrytera. 

Torbjörn Hållös artikel i GP nedan är läsvärd. Spårbart kan man enkelt se i Utvecklingspartiet demokraternas, UP, sakpolitiska program att det han önskar är en del av UPs sakpolitik. Obegripligt att inte alla Uppsalabor, i kommunen och regionen, röstar på UP! Volymer har alltid stor betydelse. Om Sverige tillämpat en mer hållbar invandringspolitik skulle landet idag vara i mycket bättre form. Det är dock ett faktum och de ansvariga har inte ställts till svars. Nu är nu och vi måste snabbare lösa de allvarliga kvalitetsbrister som finns.

”OECD ger i flera delar en positiv bild av vårt land. Men organisationens ekonomer konstaterar också att Sverige har präglats av två år av ekonomisk stagnation. OECD lyfter även fram flera strukturella utmaningar för Sverige, inte minst inom arbetsmarknads- och utbildningspolitiken.”

”OECD konstaterar att utrikes födda generellt har betydligt sämre läs- och skrivkunnighet än de som är födda i Sverige. Skillnaden mellan inrikes och utrikes födda är större i Sverige än i de flesta andra OECD-länder, vilket jag har skrivit om här tidigare i GP.”

”Storleken på skillnaden varierar dock avsevärt mellan olika bakgrunder, där de som är födda utanför Europa och Nordamerika presterar mycket sämre än andra invandrargrupper. I genomsnitt befinner sig denna grupp en och en halv funktionell läs- och skrivkunnighet under den infödda befolkningen i Sverige (i ett system där OECD har sex steg i läs- och skrivkunnighet där nivå noll är analfabet och fem är avancerad skribent).”

https://www.gp.se/ledare/gastkolumn/invandrare-diskrimineras-inte-pa-svensk-arbetsmarknad.5a681e7a-4fff-4ddb-84a6-2a5ab4fd9bd0

Sveriges bästa universitet, och våra mest avancerade exportföretag, behöver hela tiden tillgång till specialister från alla världens hörn. Det är hög tid att inse att svenska inte är ett världsspråk och på allvar implementera engelskan som ett andra officiellt nationellt språk. Svenska ska självklart vara kvar som landets första språk. Finns några framgångsrika exempel på länder som gjort så? Ja! Framförallt Malaysia och Singapore. 

Misslyckad SFI

Högre krav är rätt väg

Mestiden är över. Rättigheter måste tydligt villkoras med skyldigheter. Team Trump har definitivt satt stopp för mestiden i delar av västvärlden. Den tidigare mjukistiden var inte hållbar i en värld där 80/20-regeln ofta gäller. I nedan sammanhang kan vi anta att 80 procent av Sveriges invånarna följer lagar och generella svenska värderingar men att 20 procent inte gör det. Bland dessa 20 finns även ”svensk-svenskar”. För att Sverige ska fortsätta att vara ett framgångsrikt generellt välståndsland måste vi tydligt stå upp för den värdegrund som faktiskt levererat det höga generella välståndet. Och precis som jag nämnde i gårdagens blogginlägg måste vi kräva att de som bor långvarigt i Sverige, och lever på jobb eller bidrag, måste lära sig ok svenska. Nedan artikel i GP är i sammanhanget värdefull. Det är galet hur illa en dyr SFI utbildning under många år levererat. Det är alltid resultat som ska uppnås. Det räcker inte att vara fysiskt närvarande. Vi har stora språkbrister inom omsorg och vård som skapar stora kvalitetsbrister. Vi måste nu klara av att arbetaaktivera invandrade som har svårt att lära svenska och komma in på arbetsmarknaden genom enkla ”praktikjobb” som kombineras med praktisk träning i svenska och lokal samhällsorientering. Till samma kostnad som försörjningsstödet.

”Det svenska språket är en grundförutsättning för att kunna integreras i Sverige. Det är därför välkommet att regeringen nu går vidare med skärpta krav för vuxenutbildningen Svenska för invandrare, SFI. Man ska inte kunna gå år efter år utan att lära sig svenska. Förslaget som nu skickas på lagrådsremiss innebär bland annat att rätten till SFI begränsas till tre år från första utbildningstillfället, med vissa möjligheter till förlängning. Att sätta en tydlig tidsram för utbildningen markerar ett skifte i synen på SFI: från passiv förvaring till aktiv investering i språkinlärning.”

https://www.gp.se/ledare/ratt-skarpa-krav-for-sfi-lar-dig-svenska-eller-ga-vidare.fefd9e56-f898-4fe9-b33c-92f930ede254

Det är viktigt att ta den misslyckade invandringspolitiken på stort allvar. Det var inte länge sedan som till exempel jag av flera ledande politiker och journalister betraktades som invandrarfientlig. Och det enbart för att jag lyfte sakliga problem med den politik som fick råda. Jag är inte på något sätt invandrarfientlig men migrationspolitiken måste hanteras hållbart. I synnerhet i ett bidragsland som Sverige.

Idag tycker nästan alla det jag spårbart argumenterade för redan 2015. Inte minst i några av mina snart 6000 blogginlägg. Det viktigaste argumentet för en ordentligt reglerad invandring är att volymer alltid har stor betydelse. Idag är till exempel volymdiskussionerna kopplade till barnafödande relevanta. Att inte tidigt och konstruktivt kunna debattera stora sakpolitiska frågor bara för att det är känsligt och jobbigt är korkat. 

Nalin Baksi kritiserar i nedan artikel i Expressen regering för att svepande utmåla alla invandrare som problem. Så är det självklart inte. En stor majoritet är redan stora samhällstillgångar och gör viktiga samhällsinsatser som stärker vårt Sverige. Du som läst min bok ”En stund på jorden” från 2018 vet hur jag ser på den galna svenska invandringspolitiken som länge fördes. I boken lyfter jag särskilt utmaningarna med att integrera stora volymer från en kraftigt avvikande kulturell bakgrund och hänvisar till WVS. WVS värderingsstudier är mycket relevanta och måste tas på stort allvar. Baksi tar inte dessa skillnader på tillräckligt stort allvar. Baksis kritik av Malmer-Stenergard är dålig. Det är stora kulturella skillnader mellan invandrare från vårt närområde jämfört med från Afrika eller Mellanöstern. Baksi har samtidigt rätt i att det är fel att generalisera om invandrare och kritiken mot vissa beteenden måste vara just kritik mot beteenden och inte mot alla enskilda invandrare som råkar komma från samma land. Sverige behöver ingen ny utredning om generella värderingsskillnader i världen. WVS har redan gjort dem! Liberalerna ägnar sig åt dålig symbolpolitik. Jag är mycket engagerad i att Sverige måste få en mycket bättre integrationspolitik. Då måste man ta till sig WVS kunskaper och jobba med de beteenden som vi inte vill ha i vårt Sverige.

”Hur värderingar formas och utvecklas inom olika grupper kan hjälpa oss att förstå samhället i stort. Men naturligtvis väljer hon att dra just invandrarkortet och hoppas därmed kunna höja sina opinionssiffror. Det är både förutsägbart och frustrerande.”

”Nu vill jag inte höra ett ord till om annorlunda värderingar. För jag är förbannad över att ministrar i den svenska regeringen hela tiden skickar signaler till våra barn med invandrarbakgrund att de är annorlunda och därmed inte hör till Sverige. Det är farligt. Med det sättet att tänka riskerar ni att skicka våra barn i armarna på antidemokratiska krafter som bekräftar ert budskap, att de inte hör hit.”

https://www.expressen.se/kultur/kulturdebatt/nu-drar-regeringen-invandrarkortet-igen/

Mestiden är över, även i landet Sverige! Det är hög tid för att ansvariga och välavlönade chefer också får ta ansvar för att deras organisationer inte levererar på ett acceptabelt sätt. 

Misslyckad integration

Värderingar, samhällssystem och långsiktighet

I årets upplaga av Almedalen genomförde Uppsala kommun ett antal mycket bra seminarier/möten. Ett av dessa möten handlade om ”trygghet” och fokuset var på utanförskapsområden och sociala utmaningar. I mötet lyfte jag att en mycket bättre integration kräver ett bättre och aktivt värdegrundsarbete med fokus på invandrargrupper från väldigt annorlunda samhällen än Sveriges. En i övrigt väldigt klok paneldeltagare tyckte inte det var ett problem. Hon ansåg att typ alla hon träffade hade liknande värderingar som de flesta svenskar. Hon har fel. World Value Survey beskriver väl hur fel hon har. Om man inte förstår att vi tydligt måste jobba med värderingsfrågorna, och bättre beskriva vårt samhällssystem och dess syfte, kommer integrationen aldrig bli framgångsrik. Vi måste också vara övertydliga med att i Sverige gäller svenska lagar alla jämlikt. 

Sofie Löwenmark, Expressen, har förstått hur misslyckad svensk integrationspolitik är. Du som bryr dig, läs hennes artikel nedan. 

”Statistikmyndigheten SCB mäter graden av integration genom registerdata om sysselsättning, boende, ekonomi, utbildning och några andra liknande parametrar. Med denna statistik läser politiker ut förändringar i integrationen mellan tidpunkter och bostadsområden, uppdelat på kön, ålder, utbildningsnivå och vistelsetid i Sverige. Och det styr sedan politiska beslut.”

”Men statistiken kan inte svara på om integrationen är lyckad eller inte. För den som tar sina barn till en krigszon för att tvinga dem att leva under sharialagar, stöder terroristorganisationer, attackerar poliser i religionens namn eller förbjuder sin fru att arbeta är inte integrerad i Sverige, hur välutbildad, sysselsatt och bostadsförsedd han än är.”

”Den misslyckade integrationen blottläggs effektivt av hederskulturen, som numera är ett omfattande samhällsproblem. Föräldrar som minutiöst kontrollerar sina barns liv, eller släkter som kollektivt övervakar en svärdotter, är inte integrerade oavsett inkomstnivå eller bostad. Den som har läst domar i hedersrelaterade LVU-ärenden eller brottmål vet att ett arbete inte hindrar en hedersförtryckare att slå eller gifta bort sin dotter. I vissa fall har det bara gett förövaren större handlingsutrymme.”

”Det numera imploderade Partiet Nyans kan också nämnas. Sydsvenskans granskning visade att var femte av partiets kandidater i Skåne spred grov antisemitism, hat mot shiamuslimer eller hyllade terrorism. Enligt SCB:s integrationsstatistik betraktas dessa personer ändå som framgångsexempel, att kandidera i val är nämligen en av variablerna man mäter. I december förra året gav regeringen SCB i uppdrag att ta fram en förstudie, som skulle undersöka hur man kan mäta annat än vad den fyrkantiga registerdatan visar. Fokus skulle ligga på demokratisk, social och kulturell integration.”

”Problemen med integrationen är svåra att mäta – och långt svårare att åtgärda. Religiösa och kulturella normer är svårare att förändra än språk, utbildning och bostadsadress. Det räcker att se på sig själv för att förstå hur orubbliga de kan vara. Många som bott här i decennier lever i parallella samhällen där svenska värderingar inte ens står på önskelistan.”

”En lyckad integration handlar självklart om sysselsättning och bostäder – men det mest avgörande är värderingsfrågorna.”

https://www.expressen.se/ledare/sofie-lowenmark/ar-det-har-verkligen-lyckad-integration/

Uppsala och övriga Sverige måste lyckas mycket bättre med integrationen. Den största framgången är när alla som får vara här på allvar långsiktigt vill vara en positiv del av vårt unika samhällsbygge, att bidra i det. Sverige behöver en inkluderingsminister eftersom vare sig statsministern eller vice statsministern klarar att diva denna viktiga fråga. Det är korkat att underskatta de värderingsskillnader som tydligt beskrivs i nedan information från World Value Survey, WVS.

https://www.worldvaluessurvey.org/wvs.jsp

Klanernas regelsystem

Hur fungerar klansystem?

Vad är en klan? Hur fungerar klaner? Varför finns klaner? Det är tre viktiga frågor att ställa sig och söka faktabaserade svar på innan man tycker till om klaners ageranden i Sverige. I många delar av världen är klanen fortfarande ”försäkringssystemet” som i dagens Sverige kommun, region och stat utgör. Skillnaden är att kommuner, regioner och staten lyder under lagar och styrs av folkvalda. Klaner styrs av klanledaren. 

Klaner med egna parallella rättssystem har år 2025 inget att göra i Sverige. I Sverige gäller Sveriges rikes lagar oss alla jämlikt och inga andra lagar. Det måste vara självklart oavsett vilka partier som försöker styra landet Sverige. Patrik Kronqvist, Expressen, tillhör en allt mindre skara som hoppas att Liberalerna ska överleva i Sveriges riksdag 2026. Klan-Sverige måste avvecklas. En bred majoritet i Sveriges riksdag måste tydligt stå upp för det. Det är inget ”liberalt” projekt. Det är ett nödvändigt svenskt projekt, oavsett regering de kommande 20 åren.

”Reflexen hos liberaler har ofta varit att se staten som det största hotet mot friheten. Det finns goda historiska skäl till det. Men i dagens Sverige är friheten i stället satt under press där staten är svag – främst i de utsatta områdena.”

”Det offentliga Sverige har länge blundat för denna förödande häxbrygd. Forskningen om klaner har varit bristfällig och i debatten började begreppet försiktigt användas först för cirka tio år sedan.”

”Klaner och kriminella nätverk måste bekämpas om människors frihet ska kunna försvaras.”

https://www.expressen.se/ledare/patrik-kronqvist/sverige-maste-ta-striden-mot-klanerna/

Samtidigt som vi i Sverige ska bekämpa klansystem, hedersvåld och organiserad brottslighet är det idiotiskt att inte inse den stora nytta som de flesta av Sveriges invandrare genom tiderna har gjort och gör! Massor av Sveriges många invandrare gör varje vecka mycket värdefulla arbetsinsatser för att landet Sverige ska fungera. Inte minst för att våra sjuka ska få sjukvård och våra invånare i behov av omsorg ska få den. Att många är kassa på svenska är ett delat ansvar. Svenska politiker har varit kassa på att säkra bättre kompetens i svenska bland invandrade som med stor sannolikhet förväntas leva länge i Sverige.

Sverige har haft ett unikt generöst välfärdssystem som på många sätt direkt inkluderat invandrare. I snabb takt förändras det nu. Det tycker jag är bra. 

https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Klan

https://www.worldvaluessurvey.org/WVSNewsShow.jsp?ID=467

Intressant att UNTs ledarredaktion nu publicerar kritik mot ledningen för ”Det nya Folkpartiet”.., Liberalerna. I god Uppsalatradition bråkar Liberalerna i Uppsala med partiets partiledning. Lite komiskt är det att i vart fall partiledningen i L insett att arbetet med att försvara Sveriges lagar kräver tuffare tag än hittills. Inte minst för att bryta klankulturernas oacceptabla parallella rättsystem. Det är bra att deras ledning insett detta. Men det hjälper inte för att de ska få fler väljare. De väljarna har redan valt Moderaterna, Kristdemokraterna eller Sverigedemokraterna. De senare partierna är mindre flyktiga i dessa ställningstaganden.

https://www.unt.se/ledare/ledarkronika/artikel/vi-vet-redan-var-i-uppsala-varderingarna-ar-sunkigast/r90xgnmr

Att klaner finns är inget konstigt. Tänk dig stora släktgrupper som stöttar varandra och som inom sig har en tydlig hierarki. Och egna regelsystem. Vi hade liknande i det som idag kallas Sverige innan vi byggde upp generella lagar, en stat och kommuner. Jag upprepar, här gäller nu EUs och Sveriges lagar alla jämlikt och det skyddsnät klaner i till exempel Syrien representerar är ersatt med kommuner, regioner och staten. Familjen fyller fortfarande stora och viktiga roller i väl fungerande människors liv. Men dina möjligheter till skolgång, mat på bordet och tak över huvudet bestäms inte av klanledningen eller din egen ansträngning.

Inkluderingsarbete

Att bygga fungerande lag

Japans utveckling och kultur är mycket intressant. När jag bodde i Japan var det påtagligt att vi få utlänningar som bodde där var studenter eller självförsörjande. Oftast självförsörjande som jobbade åt utländska företag eller andra stater. Några ”utanförskapsområden” med många invandrare existerade inte. Det finns numera bostadsområden i Japanska storstäder där invandrade samlas. Andelen invandrare av totalt boende i Japan är dock mycket lägre än i Sverige. 

Nedan artikel från CNN är intressant och mycket läsvärd kopplat till utmaningen att få ett unikt samhällssystem att fungera när allt fler invandrare blir en del av befolkningen. Hur hantera kulturella skillnader? Hur hantera krav på språkliga kunskaper? Hur hantera krav på självförsörjning med mera. Precis som i Europa ser japanerna en väl fungerande invandring som nödvändig för att klara av att hantera en åldrande befolkning. Idag är det väl i Japan och den nuvarande regeringsmakten förväntas förlora stort.

”Japan has worked hard to attract foreigners to boost its sluggish economy but now the perception there are too many has prompted the creation of a new task force, as competition for votes heats up ahead of Sunday’s national election. The issue is on the political agenda ahead of the upper house election, in part because of a fringe party promoting “Japanese first” policies, in a nod to the nativist rhetoric of US President Donald Trump.”

”Prime Minister Shigeru Ishiba launched the task force – formally named the Office for the Promotion of a Society of Harmonious Coexistence with Foreign Nationals – on Tuesday, citing “crimes or nuisance behaviors committed by some foreign nationals,” as well as “inappropriate use of various” government systems. The world’s fourth-largest economy has a long history of strict immigration policies, and a strong cultural strain of isolationism. But with a rapidly aging population and plunging birth rates, Japan has been gradually opening up to foreign workers and seeking more international tourists.”

”Pulling up the drawbridge could exacerbate the demographic crisis and jeopardize the tourism industry, experts warn. Here is what we know about the task force and why foreigners have become an election issue:”

https://edition.cnn.com/2025/07/17/asia/japan-foreigner-taskforce-election-intl-hnk

Sveriges nationella politiker har grovt misslyckats med invandringspolitiken. Boverkets nyligen utkomna utredning är mycket läsvärd. Bedrövligt att inte de mest ansvariga politikerna för detta misslyckande på något sätt kan hållas ansvariga. Till exempel genom halverade pensioner. Nedan en länk till Boverkets utredning.

”Rapporten ger en fördjupad bild av livsvillkoren i de 180 områden runt om i landet där utanförskapet är som störst. Rapporten, som bygger på omfattande statistik och analyser, visar bland annat att dessa områden fortfarande präglas av hög arbetslöshet, trångboddhet och svaga skolresultat. Jämförelser med tidigare år ger också en tydligare bild av trender och riskfaktorer, och kan hjälpa både kommuner och andra aktörer att rikta insatser dit de bäst behövs.”

https://www.boverket.se/sv/om-boverket/nyheter-aktuellt/nyheter/ny-rapport-om-utanforskap/

Under helgen har jag träffat goda vänner som bor i Japan. Mannen är svensk och frun är japanska. De träffades för länge sedan när han jobbade för Ericsson i Japan. Japan är ett mycket annorlunda samhällsbygge än det svenska. Båda samhällenas samhällsbyggare har mycket att lära av varandra. De mest framgångsrika samhällsbyggarna skapas genom en generell stark ”Vi-känsla”. Den måste skapas. Den ”Vi känslan” fanns tidigare i landet Sverige men är idag för svag. I Japan med sina få invandrare är de kloka nog att redan börja jobba med hur ”Vi-andan” ska säkras. Det är hög tid för Sverige att komma igång!

Befolkningsminskning

Varför skaffas få barn?

Återigen minskar befolkningen i landet Sverige. Långsiktigt tror jag inte det blir ett större problem då många välutbildade, flitiga och självförsörjande sannolikt väljer att flytta ifrån ett allt för varmt södra Europa till oss i norra Europa. Att värmen omgrupperar många kan jag förstå men varför vill allt fler inte skaffa barn? En orsak kan vara att många väntar mycket längre än förr att försöka, och då blir det svårare. En annan är oron över utvecklingen på jorden. Nedan lite intressanta perspektiv från GP.

”När SCB förra året presenterade nya befolkningsframskrivningar innehöll dessa stora förändringar. Det kom prognoser om minskat antal 1-5-åringar i alla kommuner och en stor ökning av äldre över 80 år. Även i gruppen i arbetsför ålder skedde förändringar, där LO noterar att det är 229 000 personer som tillkommer fram till 2033. Men LO-ekonomerna måste ju rimligen se att det är en marginell ökning, som inte på långa vägar motsvarar behoven. Bara industrin behöver, enligt Industrirådet, 300 000 personer fram till 2027.”

”Praktiskt taget varje kommun, region, företag och bransch känner dagligen av hur svårt det är att hitta rätt kompetens att anställa och uttrycker en stor oro för framtiden. I 6 av 10 kommuner minskar antalet personer i arbetsför ålder fram till 2033. Svenskt Näringsliv pekar på att 7 av 10 företag har svårt att rekrytera.”

”Här behövs flera lösningar. Alltför många människor är arbetslösa och för att fler av dessa ska kunna arbeta inom välfärden, eller i andra områden, krävs en aktiv arbetsmarknadspolitik med insatser till jobb. Vi tror att regeringens reform om aktivitetskrav kan bli en viktig del av lösningen om man lyssnar på kommunerna.”

https://www.gp.se/ledare/replik/de-demografiska-utmaningarna-ar-ingen-myt.9ff0b011-5d64-4725-b1b2-c2678131461f

Det är alltid värdefullt att ställa frågan ”varför?”. 

Ordnad invandring

Rättvis och ordnad invandring

Det är sjukt att det inte är självklart för alla i Sverige att vi måste ha en väl organiserad och rättvis invandring. Det är en helt orimlig ordning att vi ska acceptera att tiotusentals människor enskilt tar sig rätten att vara i Sverige. Och när de rättvisa processer vi har för att bedöma om asylskäl finns, eller man kvalar in att få uppehållstillstånd och även medborgarskap, säger nej är det nej och ut ur landet. Så måste det vara. För att bättre motverka terrorism och kriminalitet. För att inte ha tiotusentals utan rätt som tär på vårt sjukvårdssystem och skolsystem. 

Nedan SR reportage beskriver att dagens regering äntligen tar invandringspolitiken på allvar. En del av reportaget ger ett känslosamt perspektiv om en etiopisk kvinna som ska utvisas. En kvinna som varit i Sverige olagligt under många år. En kvinna som under den tiden skaffat fyra barn i Sverige. Barnen får stanna, mamman ska ut. Trist men migrationsministern har rätt. Det är inte upp till enskilda att strunta i våra regler. Och det är inte rättvist att tillåta personer som försöker använda barn som argument för att ändå få stanna. Med tanke på att i vårt fall ett av dessa fyra barn tydligen är problematiskt måste Socialtjänsten ta ett stort ansvar för att inte dessa barn kraftigt spårar ur och blir ytterligare krafter inom organiserad brottslighet. Klokt och framgångsrikt ledarskap handlar inte bara om att försöka ”bli gillad”. Det handlar om att fatta beslut som löser problem. Sverige måste säkra en rättvis och socialt hållbar invandringspolitik. Då kan man inte låta miljöpartistisk naivitet få råda. 

”Migrationsminister Johan Forsell har målet klart för sig och försöker tillsammans med andra EU-länder förändra migrationspolitiken. Lagändringarna drabbar inte bara enskilda, utan också små kommuner som Harads i Norrbotten. Där har äldreboendet plötsligt svårt att få tillräckligt med personal när reglerna för migranter ändrats i rask takt. Och på förvaret i Märsta möts kvinnor från hela världen som plötsligt tvingas lämna sina barn.”

https://www.sverigesradio.se/avsnitt/slaget-mot-glesbygden-sveriges-striktare-migrationspolitik

Idag är det midsommarafton i landet Sverige. Idag kommer jag att vara med och lyfta en midsommarstång, dansa ”små grodorna” och delta i en femkamp där mycket prestige står på spel. Hur många av våra invandrade de senaste 20 åren deltar på ett midsommarfirande med många svenskar? Är det viktigt? Ja, det är det. Det är genom att delta vid dessa traditioners firanden, gå i samma skolor, delta i mixade idrottslag, arbeta på mixade arbetsplatser, gå på gemensamma konserter och dela den svenska flaggans grundlagsstadgade värden som vi bygger basen för vår gemenskap. Våra rikspolitiker är usla på att bygga den gemenskapen. Den krävs om framtidens Sverige ska vara positivt och framgångsrikt.

Liberal öppenhet utan ansvar

Volym och utbildningsbakgrund spelar roll

Allt som görs i USA idag av Team Trump är inte dåligt. Mycket av det som trendar i USA brukar komma till Sverige. Polariseringen och segregationen har vi redan tagit efter. Tyvärr har vi helt misslyckats med att lära om hur ett multikulturellt land som USA länge fått det att fungera och göra det till en stor konkurrensfördel. Att utvisa personer som är olagligt i landet eller som begått grova brott borde vara en självklarhet överallt. Att team Trump stoppar de smartaste från andra länder att studera på Harvard, MIT, UCLA etc är dock korkat. Det är främst genom USAs smarta brain-drain system kopplat till universitetsantagningarna som de blivit så globalt framgångsrika. Att team Trump utmanar även det systemet är riktigt korkat.

Till skillnad från USAs fokus på elitinvandring har den svenska ”humanistiska invandringen” skapat stora problem. När invandringen av många outbildade från mycket avvikande kulturer når stora volymer spårar ett väl fungerande samhälle ur. Volym har alltid stor betydelse. Liberal ideologisk idioti kopplat till invandring leder fel. Det finns två huvudfrågor att besvara om man framgångsrikt ska tillåta mycket invandring. 

1. Hur ska man klara av att göra dem lojala mot det nya samhället?

2. Hur säkras att de fort blir självförsörjande?

Kopplat till den första frågan är likheten inför lagarna central. Kopplat till den andra är det rimligt att ”nyinflyttade” inte får rätt till samma samhällskontrakt som medborgare. Full rätt till samhällskontraktet ska förtjänas. I Sverige är det rimligt att det inkluderar en acceptabel lägsta kunskapsnivå i svenska språket.

Johan R, UNT, skriver läsvärt om svensk skola i nedan artikel. Efter att ha testat massiv outbildad invandring skulle skolan och svensk konkurrenskraft må bra av 15 års elitinvandring. En ”elitinvandringsreform” skulle göra susen.

”Självklart påverkas skolan om man som Sverige exempelvis tog emot 35 000 ensamkommande barn 2015, samtidigt som Estland hade 230 asylsökande totalt. Allt annat vore konstigt. Slutsatsen är att det ständigt måste till nya åtgärder för att ge rätt stöd, för att försöka få till en likvärdig skola där alla får chansen. Svensk skola behöver ytterligare reformer, det är uppenbart.”

https://www.unt.se/ledare/artikel/darfor-ar-svensk-skola-battre-an-sitt-rykte/r24evd3j

P.S Jag är fast i New York efter ett motorfel på flygplanet. Vi får se när jag kommer hem….

Ett socialidemokratiskt mittenparti

Sen pragmatisk anpassning till en ny tid

Är sossarna eller moddisarma dagens mittenparti? Det är en intressant fråga. Ulf Kristerssons numera osynliga statssekreterare Anna Dahlbergh ansåg länge att det bästa för att framtidssäkra svenskt välstånd skulle vara en samlingsregering av Moderaterna och Socialdemokraterna. Jag håller med henne. Om hon fortfarande tycker så är oklart. Sveriges strukturella problem är stora. En misslyckad invandringspolitik. En usel integrationspolitik. En skola som inte levererar konkurrenskraftiga resultat. Mycket kritisk basinfrastruktur som måste moderniseras. Hög arbetslöshet som ökar. AI- och robotteknik som snabbt gör än fler arbetslösa. En demografisk (hur befolkningen ser ut kopplat till ålder, kön, utbildning och så vidare i en verklighet där vi i genomsnitt blir allt äldre kräver samling! Och en krona som är körd. Givet röran i Sveriges riksdag borde M och S skita i ”egoistiska agendor” och laga Sverige! Partierna är väl till för invånarnas bästa…..

https://www.gp.se/ledare/socialdemokraterna-svanger-motvilligt-at-hoger.60679dad-30fc-4acc-a872-00269d2c4afa

https://www.sverigesradio.se/artikel/socialdemokraterna-har-klubbat-nytt-partiprogram

Svänger S åt höger? Nja, det gör de inte men de har till sist kollektivt insett att invandringspolitiken varit ett stort misslyckande och att det kräver en långvarigt ”lagningsarbete”. Och som det blir när rikspartierna kompromissar ihop sin politik kopplat till kommuner och regioner så blir den ”mellanmjölk”. Därför behövs 100% lokala och regionala partier. 

”Socialdemokraterna beslutade sent på onsdagskvällen om ett nytt partiprogram på sin kongress – den första uppdateringen av programmet sedan 2013. Under debatten dominerade hur partiets migrationspolitik ska formuleras. En majoritet av ombuden ställde sig bakom formuleringen: en ”långsiktigt hållbar migrationspolitik som under överskådlig tid behöver vara stram”.”

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/nytt-s-program-vi-tar-ganska-stora-steg

I dagens rikspolitik anser jag att Socialdemokraterna och Moderaterna är att klassas som ”mitten”. Om inte Sverige ska spåra ur måste partier som V, MP och SD hållas borta från regeringsmakten. Varför? M och S är överens om en stram invandringspolitik och en fortsatt hård kamp mot grov brottslighet. I den nödvändiga agendan som krävs blir V, MP och SD stoppklossar Sverige inte har råd med. SD är inte och kommer inte att bli särskilt mycket större än vad de nu är. Socialdemokraterna är i det nya politiska landskapet att betrakta som ett ”mittenparti”.

Ingenjörskonsten

Vi behöver fler ingenjörer

Det är hög tid att satsa mycket mer på att fylla Sverige med fler ingenjörer. Kreativa ingenjörer och skolboksingenjörer. Det är framför allt ingenjörer, uppfinnare och säljare som skapar den nödvändiga bottenplattan till ett generellt framgångsrikt och rikt samhälle. Ett sådant samhälle vill jag lämna över till mitt barnbarn och hennes generation. 

Behövs inte alla andra förutom ingenjörer, uppfinnare och säljare? Jo, men de skapar inte den nödvändiga bottenplattan för ett väl fungerande och rikt unikt samhälle med förutsättningar för ett generellt högt välstånd. Så enkelt, ändå så svårt att få till.  

Det är hög tid för oss svenskar att växla upp insatserna för att fler barn ska lockas att bli ingenjörer. Vi behöver växla upp verksamheter som Ung Företagsamhet som bidrar till att uppmuntra personer med säljförmåga och alla andra att förstå hur viktigt sälj är. Framförallt måste vi göra Sverige jätteattraktivt för ingenjörer från till exempel USA, Kina, Indien och till och med Ryssland att flytta till. Inte för att bli spioner utan för att bli en del av vårt samhälles bottenplatta och njuta av att vara en del av vårt fria och rättvisa samhälle. Idag spelade jag årets första 18-hålsrunda med två företagare och en kommande civilingenjör. Det kändes hoppfullt. Nedan debattartikel i Di är mycket viktig! Regeringen måste förenkla och stimulera ingenjörsinvandring! Dessutom bara de som har råd att flytta in i dyra nybyggda bostäder.

”Trenden mot ett minskat entreprenörskap som präglat ett antal länder under senare år förefaller nu också ha drabbat Sverige. Kungl. Ingenjörsvetenskapsakademien  föreslår flera insatser för att stärka kompetensförsörjningen och stödja entreprenörers möjligheter att skala upp sina verksamheter, skriver Pontus Braunerhjelm, Kristina Nyström och Sylvia Schwaag Serger, IVA.”

”Trenden mot ett minskat entreprenörskap som präglat ett antal länder under senare år förefaller nu också ha drabbat Sverige. Det framgår av den nyligen publicerade Global Entrepreneurship Monitor rapport. Dessutom är det många nystartade företag som förblir soloföretag och inte heller växer i den utsträckning som de skulle vilja.”

”Ska Sverige vara en relevant aktör i framtidens globala kunskapsekonomi och klara kompetensförsörjningen krävs reformer på utbildningsområdet, men även åtgärder för att göra Sverige mer attraktivt för kompetensinvandring.”

”För att Sverige ska kunna möta framtidens utmaningar och fortsätta vara en ledande aktör inom innovation och entreprenörskap, är det avgörande att vi investerar i ingenjörskompetens och skapar förutsättningar för entreprenörer att växa. Utan ett teknikdrivet entreprenörskap stannar Sverige!”

https://www.di.se/debatt/entreprenorer-behover-ingenjorer-annars-stannar-sverige/

Svenskt Näringslivs VD är mycket kritisk mot regeringens näringslivspolitik i dagens Di. Di frågar om närings- och energiministern får underkänt. VDn svarar bara att näringslivspolitiken får underkänt. Sossarna och Moderaterna borde städa upp Sverige tillsammans. Om de bryr sig om oss svenskar gör de så nationellt. Varför inte när alternativen är mycket dåliga. Båda partierna förstår näringslivets viktiga betydelse. Båda partierna förstår att invandringspolitiken måste vara mycket restriktiv under lång tid. De förstår att kvalificerade ingenjörer ska vara varmt välkomna. De kanske också kan enas om att utlänningar som tar civilingenjörsexamina i Sverige ska få en gräddfil till uppehållstillstånd och om de snabbt lär sig svenska ett medborgarskap. Anna Dahlberg, det är dags att leverera!

https://www.di.se/nyheter/jackes-svidande-kritik-mot-regeringen-direkt-destruktivt/

Lojalitetens betydelse

Gängen är inte lojala mot vårt svenska samhälle

Många av dagens brottsorganisationer som mer eller mindre plågar oss svenskar har starka utländska kopplingar. Deras lojalitet är kopplad till sin familj, sin brottsgrupp och inte till vårt gemensamma svenska samhälle.  Att de ofta har en bakgrund där svenska skattebetalare finansierat deras mat, boende, sjukvård, möjliga skolgång och så vidare det visar de ingen tacksamhet för. De ser möjligheterna att roffa åt sig och de känner sig inte som en del av det svenska samhället. Att många invandrare inte känner sig som en inkluderad del av det svenska samhället är ett stort politiskt misslyckande. Kanske det största politiska misslyckandet i vår tid. Skulden för det bär särskilt mycket Reinfeldt, Löfven, Lööf och Björklund.

Är du en lojal person? Vilka känner du lojalitet mot? Visst är det rimligt att det svenska samhällskontraktet också kräver lojalitet? Varför ska du kunna få skolgång, sjukvård, mat på bordet, tak över huvudet och till och med lite nöjespengar i försörjningsstöd om du inte ens i motprestation kräver lojalitet mot dem som betalar?

https://www.gp.se/ledare/de-organiserade-gangen-ar-en-konsekvens-av-invandringen.dba32727-9511-4882-9c3a-af0c7b6719ab

Jag är inte positiv till ett stort kollektivt tänkande. Jag anser att det personliga ansvaret är stort och ska vara stort. Jag anser att olika utfall i livet naturligt är kopplat till våra förutsättningar och drivkrafter. Det är naturligt. Med det sagt fungerar bara ett samhälle bra om det lyckas skapa en stark ”vi känsla”. Är det svårt att förstå?

Idag höll statsministern tal i Uppsala om att vi inte ger upp kampen mot gängen och dem som förstör vårt Sverige. De kommer att förlora. 

Plus och minus

All invandring är inte bra

Självklart finns det gott om människor födda i Sverige som inte är självförsörjande och som begår brott. Med de lagar och regler vi har är det bara att som samhälle försöka göra de individerna så få som möjligt. Det finns säkert någon som vill att den gruppen ska vara stor. Det gör inte jag. Det stora flertalet invandrare är bra människor som inte är kriminella och som vill jobba. Att vilja jobba är dock inte samma sak som att man kan jobba om rimliga baskunskaper och svenska saknas. Och är de kulturella skillnaderna stora är hindren för integration ännu större än när ”bara” baskunskaper och särskilt språkkunskaper saknas. Volym, kunskapsbakgrund och kulturell bakgrund har mycket stor betydelse för om en person rimligt snabbt kan bli bidragande i ett unikt samhällsbygge. Hur kan det vara svårt att förstå?

Nu är det en hel del aktivism om att invandringen är bra för Sverige och bra för tillväxten. Ja, invandrare som snabbt lär sig svenska, utbildar sig i kunskaper som efterfrågas och som accepterar och följer våra lagar är tillgångar i ett samhälle som det svenska. ”Ett samhälle som det svenska” är som få andra samhällen på jorden. I landet Sverige får en fullt frisk vuxen som inte försörjer sig själv rätt till försörjningsstöd, tak över huvudet, utbildning och sjukvård. Det är långt ifrån gratis. När mängden som får allt detta i bistånd blir mycket stort spricker det svenska samhällskontraktet. Svårare än så är det inte. Logiken med att invandring är positivt kräver att invandrare snabbt blir självförsörjande och att i vart fall invandrares barn känner sig hemma i det nya landet. 

Per Wirtén, krönikör i Expressen, ger ett perspektiv på invandringen till Sverige. Invandringen har alltid varit viktig och värdefull för geografin Sverige. Sedan Irak och Syrien krigen har dock volymerna, de kulturella skillnaderna och många lågutbildade i kombination med alla rättigheter blivit för påfrestande för det svenska samhället. Nu måste många fler nyligen invandrade bli självförsörjande parallellt med att vi lättare behöver lyckas få experter som efterfrågas av universitet och avancerat näringsliv att vilja flytta hit. Hur och för vilka eftertraktade experter blir vi ett seriöst boendealternativ för? Det är en viktigt fråga för oss svenskar för att vår konkurrenskraft och vårt generella välstånd ska kunna försvaras. 

”De invandrade har inte skapat låglönesektorn, men befolkat den. Sanningen är att invandringen får länders ekonomier att växa, och de samlade inkomsterna att stiga. Men vem vågar inflika dessa enkla självklarheter i den ensidiga debatten?”

”Om inte invandringen ökar igen kan Sverige sjunka ner i stillastående depression. Enligt SCB kommer hälften av landets kommuner ha minskande befolkningar till 2040. Bristen på personal i sjukvården, industrin och äldreomsorgen kan bara övervinnas med ökad invandring – nu. Annars närmar sig en allvarlig befolkningskris.”

https://www.expressen.se/kultur/per-wirten/dags-att-tala-sanning-om-sveriges-invandring/

Mycket bättre integrationspolitik kombinerad med ett fokus på expertinvandring leder mot en ljus framtid för de svenska samhällen som kan attrahera och behålla invandrande experter. Invandring är i grunden mycket positivt. Till exempel Uppsala hade aldrig utvecklats så bra som hittills om inte människor från andra delar av Sverige och andra delar av världen invandrat till Uppsalaslätten. 

Naivisternas land

Stjäl våra skattepengar

När tar naiviteten och inskränktheten slut kopplat till hur Sverige styrs? Det sker sannolikt först när stora mängder väljare slutar att rösta fram partier fulla av broiler politiker. Genom Utvecklingspartiet demokraterna, UP, kommer inga broilerpolitiker till ledande politiska uppdrag. Det regleras i UPs stadgar. UP begränsas inte heller av ideologiska skäl att göra pragmatiskt kloka överenskommelser med andra folkvalda partier. 

Gunnar Wetterberg, Expressen, beskriver väl vilken idioti som tillåts i landet Sverige. Jag säger bara en sak, TA TILL BAKA de pengar som Wetterberg nedan beskriver stulna. Driv in pengarna från de privatpersoner som gjort aktieutdelningar istället för att göra rätt för sig!

”Genom riksdagens ingripande kom räntan på anstånden att sättas så lågt att det blev billigare att söka anstånd än att låna i bank. Med tanke på hur långa anstånden blev har de tydligen trängt undan bankfinansieringen. Det är knappast en önskvärd effekt, och den kritiseras i granskningen. Anstånden kom till när bankerna hade svårt att ge överbryggningslån till utsatta företag, men de borde ha upphört när kreditmarknaden åter fungerade normalt. Trots stödet har många företag gått i konkurs. När granskningens data samlades in i september 2024 hade 8 610 företag inlett konkurs. De hade anstånd på i genomsnitt en miljon kronor var.”

”Det är här risken för missbruk varit störst. Granskningen pekar på olika risker för missbruk. Skatteverket har haft möjlighet att vägra anstånd, men reglerna har varit oklara. Och där hade granskningen kunnat vara vassare. Massmedia har rapporterat om företag som gått i konkurs med stora anståndsbelopp trots att de gjort stora utdelningar till sina aktieägare. Det mest hisnande fallet har Helsingborgs Dagblad rapporterat om.”

”Omsättningen steg från 300 miljoner kronor 2020 till nästan en halv miljard året därpå. De närmaste åren delade ägarna ut vinst på 138 miljoner. Trots vinsterna ansökte Medea om anstånd med 30 miljoner kronor. Men i augusti 2024 ansökte företaget om konkurs. Då hade bolaget skulder hos Kronofogden med tre miljoner, samtidigt som anståndet på 30 miljoner fortfarande ligger kvar. Dagarna innan konkursen berättade den ene ägaren att han köpt en herrgård utanför Göteborg, rapporterar HD. ”Känns väldigt spännande och lite pirrigt”, skrev mannen på Facebook. Bland hans bilar de senaste åren finns en Lamborghini, en Ferrari och en Mercedes Benz.”

https://www.expressen.se/ledare/gunnar-wetterberg/regeringens-stod-gick-till-lyxbilar/

Och korkade människor förstår inte att expertinvandring av självförsörjande människor är berikande för Sverige. Som alltid är det korkat att generalisera. I den verkliga världen finns bra och dålig invandring. Lär av USA, Kanada och Australien. Utan en smart invandringspolitik hade de länderna aldrig blivit framgångsrika. Utan tidigare invandring till Sverige, hanterliga volymer och människor som direkt blivit självförsörjande, hade inte heller Sverige blivit framgångsrikt. Höga volymer och dålig inkluderingspolitik är problemen. Enorma skattepengar har lagts på konsekvenserna av en vansinnig invandringspolitik framförallt sedan 2011. Moderaterna har rätt. SD har fel. I Sverige gäller svenska lagar jämlikt. Alla som följer dem och som gör rätt för sig är goda invånare i landet Sverige. 

”Migrationsminister Johan Forssell tycks ha varit helt omedveten om vilken brandfackla han kastade in i Tidösamarbetet när han häromdagen uttalade sig om mångkultur i Aftonbladet. 

”Även efter det att Tidöavtalets åtgärder för minskad invandring har genomförts kommer Sverige att vara ett mångkulturellt samhälle, uppgav migrationsministern.”

”Reaktionen från Sverigedemokraterna dröjde inte. Partiledaren Jimmie Åkesson gick till angrepp och kritiserade Forssells uttalande. Förvånande och bekymmersamt, menade SD-ledaren.”

”I SVT:s 30 Minuter försökte migrationsministern tona ner betydelsen av sitt uttalande. Det handlar inte alls om att han eller regeringen vill främja mångkulturalism, tvärtom ska de som kommer till Sverige anpassa sig till svenska värderingar, var hans budskap.”

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/for-sd-ar-det-som-att-svara-i-kyrkan

Man kan säga mycket om Johan Forsell och Jimmy Åkesson. Det finns minst två likheter. Båda har ett förnamn som börjar på J och båda är broiler politiker. Att många ledande politiker i Sverige är broilers är ett huvudproblem. Forsell är åtminstone välutbildad.

Svenska är Sveriges språk

När naivitet och oerfarenhet får råda

Det blir dyrt och otryggt när naivitet och oerfarenhet får styra inom politiken. Kloka väljare borde ha lärt sig det nu. De som inte lärt sig det bryr sig inte om att ställa sig frågan ”Hur kunde det bli så här?” och frågan ”Vilka partier står sökbart bakom relevanta beslut?”. Om till exempel väljarna som är missnöjda med Region Uppsalas spårvägsprojekt ställer sig dessa frågor behöver de bli lurade av partier som ger sken av att de är fria från skuld.”

Ann-Charlotte Marteus skriver en läsvärd artikel i Expressen om delar av den vansinnesfärd som inleddes av Alliansen år 2011, med stöd av Miljöpartiet. Ingen borde få byta namn fler gånger än möjligen två!

”Det verkar ha varit något konstigt med vattnet på 2010-talet. Särskilt med dricksvattnet i Sveriges riksdag och regeringskansliet, oturligt nog. Kanske någon form av lustgas som i flytande form fick landets folkvalda att tappa all sans och självkritik. Startskottet gick 2011, när C-ledaren Annie Lööf satt i tv och förkunnade att Sveriges befolkning borde ökas till 40 miljoner invånare.”

”På frågan om hur detta skulle påverka svenska språket, svarade Lööf sorglöst:

– Vi pratar svenska. Människor som kommer hit pratar svenska.

Troligen var det något starkare än lustgas.

Fyra år senare kom flyktingkrisen – som inte var någon urkraft, utan en följd av riksdagens speedade lagstiftning.”

”Liknande resonemang användes när det var dags för en ny namnlag. En blocköverskridande utredning kom fram till att människor borde få byta namn hur lätt och ofta som helst. 

Varför det? Jo, gällande lag var 30 år gammal – och ”det är angeläget att namnlagen utvecklas i takt med samhället i övrigt”.

Allvarligt? Vad är det för ödesbestämd samhällsutveckling som måste matchas med ett tilltagande namnkaos?”

”Det mest kända exemplet på hur bedragare utnyttjar namnbyten är de kriminella syskon i Skåne som köpte en välrenommerad trädgårdsfirma 2019. En av bröderna bytte till den tidigare ägarens namn och kunde utnyttja hans goda rykte för att bedra kunder.”

”Think Pink-ägaren formely known as Bella Nilsson, misstänkt för att ha medverkat i Sveriges största miljöskandal, har för övrigt bytt namn 16 gånger (i skrivande stund).

Nu uppmärksammar tidskriften Fokus att den krets som har rätt till namnbyten är oväntat vid. Man behöver inte ens ha svenskt uppehållstillstånd eller kunna stärka sin identitet för att bli stamkund på Skatteverket namnbytaravdelning. 

Eller nödvändigtvis vara folkbokförd. Det räcker att man anses ha ”sin hemvist” här, säger Christina Forss, folkbokföringshandläggare på Skatteverket, till tidningen. Det råder kaos i folkbokföringen. Sverige har ett stort skuggsamhälle, omfattande missbruk av samordningsnummer och personnummer, och bedragare som kan ha 10, 20 eller fler identiteter att mjölka välfärden med.”

”Tidöregeringen måste städa upp efter festen och snabbt presentera en nyktrare namnlag.”

https://www.expressen.se/ledare/ann-charlotte-marteus/2011-gick-starten-for-en-galen-tid/

Har någon politiker som drivit på extremt okloka och extremt dyra beslut fått ta något kännbart ansvar för dessa? Nej. 

I Sverige är det svenska språket som gäller att lära sig om man ska kunna bli svensk medborgare. Med det som krav, på en rimlig nivå, är jag övertygad om att de som vill bli svenska medborgare kommer att lära sig vårt språk på en rimlig nivå. De som vet hur det är idag inom till exempel våra förskolor, inom äldreomsorgen och inom sjukvården vet att det är för många som arbetar med viktiga jobb som inte talar och kan skriva svenska på en acceptabel nivå. Det leder till stora kvalitetsbrister.