Syftet

Maktens strider

Rätt mot fel och gott mot ont är en ständig kamp i arten Homosapiens sapiens värld. I människans värd. I en värld där vi alla skulle kunna leva bra är det inte så för väldigt många då girigheten begränsar och krigens fruktansvärda effekter förstör massor av människors liv. Varför är inte världen rättvisare år 2025? Varför tycks inte de framgångsrika människorna, eller deras arvtagare, vilja dela med sig mer av det extrema överflöd vissa lever i?

Pengar, pengar och pengar tycks nästan alltid styra vad som händer. Ekonomierna sätter gränserna. Så är det fortfarande även inom politiken i dagens demokratiska samhällen. Om syftet med sanktionerna mot Ryssland är att försvaga ryssarnas förmåga att kriga mot Ukraina varför stoppas inte ryssarnas skuggflottor? I nedan SR reportage intervjuas den förra utrikesministern Billström om syftet med sanktionerna. Varför stoppas inte skuggflottorna? Om syftet är att få stopp på Rysslands vidrigheter mot Ukraina, varför stoppas inte dessa fartyg. Tas kärnkraftshoten på allvar? Eller är det ”bara” pengar…

https://sverigesradio.se/avsnitt/skuggflottan-som-fyller-putins-fickor-repris

Nu har Biden haft sitt sista tal till nationen som president. Han gjorde bland annat ”en Eisenhower”. När Dwight Eisenhower, tidigare militär general, avgick som president 1961 varnade han folket för ”Det militärindustriella komplexet”. Biden varnade 2025 det amerikanska folket för de extremt rika individerna som kontrollerar stora delar av informationskanalerna som Google, Facebook, X, Starlink och Amazon. Brin, Page, Zucherberg, Musk och Bezos. Han varnade var att de nu inte bara styr indirekt utan också direkt. Personligen tror jag de arbetande amerikanerna om fyra år kommer att rösta fram ett parti som tydligt står för en rimligare fördelningspolitik i landet USA, vad tror du?

”“Social media is giving up on fact checking. The truth is smothered by lies told for power and for profit. We must hold the social platforms accountable to protect our children, our families and our very democracy from the abuse of power,” he urged.”

”Biden warned of a developing “oligarchy” in America as he stressed the importance of holding the ultra-wealthy to the same expectations as the working- and middle-class citizens.

“I want to warn the country of some things that give me great concern. And this is a dangerous concern. And that’s the dangerous concentration of power in the hands of a very few ultra-wealthy people,” Biden said.

He added, “Today, an oligarchy is taking shape in America of extreme wealth, power and influence that literally threatens our entire democracy, our basic rights and freedoms, and a fair shot for everyone to get ahead.””

https://amp.cnn.com/cnn/2025/01/15/politics/key-lines-from-president-joe-bidens-farewell-address

https://www.whitehouse.gov/briefing-room/speeches-remarks/2025/01/15/remarks-by-president-biden-in-a-farewell-address-to-the-nation/

Vad är en demokrati värd om det land som säger sig vara en demokrati bara styrs av en liten grupp extremt rika? Det är väl inget annat än en skendemokrati. 

Välståndsbygge

Framgångsrik forskning, företagsamhet och handel avgör 

Ekvationen för ett starkt och framgångsrikt samhällsbygge är enkel. Först och främst ska det grundas på lagar som gäller alla jämlikt, och ett rättssystem som säkrar lagarnas efterlevnad. Därefter ett väl fungerande, och tillgängligt för alla, utbildningssystem från förskola och till universitetsnivå. Det är grundsystemet för ett framgångsrikt samhällsbygge. Därefter krävs tillräckligt många företagsamma invånare och att invånarna är framgångsrika på att sälja produkter och tjänster globalt. Så enkelt är det. Tyvärr har stora delar av EU, inklusive Sverige, överpolitiserats och mängden offentliga myndigheter och pappersvändare är välståndsfientligt. Nu är också Europas största länder kraftigt ekonomiskt försvagade och den politiska turbulensen oroande hög. Det gäller främst Tyskland, Italien, Storbritannien och delvis Spanien. Mörka krafter med enkla omöjliga lösningar ökar i styrka. Det har människor i Europa upplevt förr. Europas fokus måste nu vara på samarbete inom forskning, innovation, företagsamhet och global handel. Att stärka Europas konkurrenskraft. Och parallellt samarbeta med främst USA och Kina. 

Hur kommer nu EU och Sverige förhålla sig till Kina? En av nutidens två supermakter är Kina. Om EU ska klara av att bli vågen mellan dessa supermakter, en bra och möjlig position, måste Sverige vårda sina relationer klokt med både USA och Kina. Allt annat är dumt.

Tyvärr lämnade Storbritannien EU. Storbritannien och Frankrike är i modern tid Europamästare på globalt tänkande och globalt maktspel. Affärsmässigt, musikaliskt och idrottsligt är Sverige i toppklass. I övrigt spelar vi i division 2. EU är ett nödvändigt samarbete. Frankrikes president Macron har sagt att EU måste vårda relationerna även med Kina. Han har strategiskt förstått att vi kan bli ”vågen” i maktspelet i vår tid. Han har också förstått att team Trump bara ser EU som en lydorganisation och inte en jämlik partner. Då blir ”våg”-rollen den viktiga strategiska rollen att spela. Då måste relationen med båda dessa superkrafter vårdas klokt. 

När nu team Trump tar över styret över USA tillsammans med ”det militärindustriella komplexet” är det viktigt att förstå att Storbritannien och Israel har starka band till USA. Som ”fristående” från EU och för att försöka rädda sin havererande ekonomi blir säkerligen Storbritannien gärna en affärsmässig bulvan åt USA rörande affärer mellan Kina och USA. Nedan möte mellan Storbritannien och Kina är viktigt att ta på allvar för dem som bara ser problem med Kina. Människan har alltid konkurrerat och formerat sig i olika lag. Så kommer det att fortsätta att vara. Nu är Eus och Sveriges strategiska uppgift att bli ”vågen” mellan dessa krafter. USA tänker på sitt bästa. Kina tänker på sitt bästa. EU måste tänka på sitt bästa. Macron är kanske den nya chef Europas folk behöver över EU-kommissionen. Han är insiktsfull och ung.

https://www.bbc.com/news/articles/cqx9jggw9ndo

Vissa tyckare brukar kalla meningsmotståndare för ”nyttiga idioter”. I den verkliga världen agerar människor utifrån kunskaper, erfarenheter, ideologi och egennytta. En klok utgångspunkt när man förhåller sig till geopolitikens komplexitet är att utgå ifrån att alla makter tänker på sitt eget bästa. Det inkluderar USA. Om man inte fattar det är man en inskränkt ”nyttig idiot”. 

Nedan debattartikel om behovet att stärka svensk konkurrenskraft är viktig. För svensk konkurrenskraft är affärsrelationer runt om i världen mycket viktiga. Hennes oro över den svenska befolkningsutvecklingen tror jag är onödig. Det krävs ”bara” lite modernare tänk. 

”Diskussionen om att Europa tappar konkurrenskraft, särskilt i jämförelse med USA, är en ödesfråga. Den ekonomiska tillväxten i USA väntas bli tre gånger högre än i Europa, och USA leder den tekniska utvecklingen inom AI – ett område som kommer att forma framtiden i snabb takt. Ytterligare en faktor som pekar på vikten av förbättrad konkurrenskraft är den demografiska utvecklingen som gör att Sverige riskerar att tappa en viktig grundförutsättning för ekonomisk tillväxt framöver.”

https://www.di.se/debatt/agera-nu-for-att-starka-sveriges-konkurrenskraft/

P.S Jag hoppas nu att det israeliska och palestinska folket kan få lugn och ro. I den bästa av världar slänger israelerna ut Netanyahu och det palestinska folket skrotar Hamas. Det är dags för en tvåstatslösning och en försoningsprocess. Allt annat leder bara till mer dödande och ständigt helvete för massor av människor som bara önskar en rimligt bra stund på jorden. Vilka positioner har USA, Kina och EU för att det ska hända? Tänk om team Trump får det att hända. Får han Nobels fredspris då?

Näringslivsutveckling

Ett starkt regionalt näringsliv avgör levnadsstandarden

Uppsala kommun beslutade våren 2024 om ett nytt starkt Näringslivsprogram och därtill hörande handlingsplan. Uppsala är generellt redan en attraktiv plats att bedriva näringslivsverksamhet på jämfört med de allra flesta andra platser i Norden. 

Precis som inom idrottslivet har Uppsala en mycket stor bredd på näringslivet vilket innebär att vissa branscher går bra medans andra går dåligt. Vissa är konkurrenskraftiga, andra inte. Och inom vissa branscher är det överetableringar, som i restaurangbranschen. Många företag lider fortfarande av pandemieffekter. Självklart drabbas också många företag illa av att byggmarknaden kraftigt bromsat in. 

I den verkliga världen är också ekonomin i Sverige pressad av att flera av våra viktigaste handelspartners har det ekonomiskt mycket tufft. Idag släpps data om läget i Tysklands ekonomi. Inte sedan andra världskriget har deras ekonomi backat i flera år. Nu tycks det hända även 2025. Energikris, handelskrig och politisk kris slår hårt mot det tyska folket och även oss svenskar. Tyskland är Sveriges viktigaste handelspartner. Även Storbritannien är en sådan, de har också gott om ekonomiska bekymmer. Generellt drabbas hela Europa av USAs och Kinas företagssubventioner, digitala ledarskap och ett kraftfullare handelskrig.

Uppsala är samtidigt fortfarande en mycket konkurrenskraftig plats att göra affärer i och ifrån. Vi vill bli mycket bättre som attraktiv plats för näringsverksamhet. Ordet näring talar för sig själv. Vi kommer att bli mycket bättre. Näringslivsprogrammet och dess handlingsplan leder oss dit. Nedannen debattartikel i dagens UNT om vad vi gör för att lyckas. 

”Sedan våren 2024 har Uppsala kommun ett nytt näringslivsprogram och tillhörande handlingsplan med målsättningar och åtgärder för att förbättra näringslivsklimatet i Uppsala. Planen gäller för 2024–2027 och är resultatet av en omfattande förankringsprocess bland kommunens företagare. Det är en plan som beskriver Uppsala kommuns ambitioner och konkreta förbättringsområden. Sedan den nya planen fastställts av kommunstyrelsen pågår ett intensivt arbete för att stärka Uppsalas näringslivsklimat.”

”Den nya näringslivsplanen har sex fokusområden:

1. Attraktionskraft
2. Kompetensförsörjning
3. Innovations- och tillväxtkraft
4. Företagsservice
5. Markberedskap och infrastruktur
6. Upphandling.”

”Bland de 16 jämförbara kommuner vi mäter oss mot ska vi redan efter år 2027 tillhöra topp 5. Idag rankas vi på plats 10. Vi mäter oss också mot 12 internationellt jämförbara städer vad avser innovations- och utvecklingsförmåga. Bland annat Zürich, Singapore, Boston och San Diego. Idag rankas vi på plats 3 och den platsen ska vi under planperioden försvara.”

https://www.unt.se/debatt/artikel/sex-fokusomraden-for-att-forbattra-uppsalas-naringslivsklimat/jowy1gql

Nedan ett bra BBC reportage om min tidigare hemstad Tokyo, Japan. Tro det eller ej, Uppsala är i en annan skala än Tokyo men vi är minst lika duktiga på att göra som dem. Och de är duktiga. De har mycket lättare att attrahera mycket investeringsmedel, vilket vi också behöver säkra framöver.

”Home to more than 14 million people, Tokyo is a thriving metropolis that continues to change and adapt. Modernisation enables such a large population to prosper, and new developments in technology, with a focus on inclusivity, are helping with the challenges and opportunities for both locals, and international visitors.

To accelerate this trend, Tokyo Metropolitan Government supports start-up companies such as those with cutting-edge technologies aiming to improve people's lives. New opportunities create growth for both domestic and international businesses, while positioning Tokyo as a global node of innovation.”

https://www.bbc.com/storyworks/navigating-tokyos-potential/building-a-thriving-tokyo-how-inclusion-and-innovation-are-driving-growth?utm_source=BBC-ROS&utm_medium=Bonus-10x10-Promo&utm_campaign=navigating-tokyos-potential&utm_content=Article01-v2

Lycka

Girighetens gissel

Filmen Wall-Street med huvudkaraktären Gordon Gecco är en filmklassiker. Så är även hans citat "Greed is good". Personligen tycker jag det är tragiskt att så många går på föreställningen att mycket pengar är synonymt med ett lyckligare liv. Lyckligast liv har den som har tillräckligt, har en stark positiv självkänsla, ett stabilt familjeliv och många nära vänner. I den verkliga världen är väldigt mycket pengar, eller tillgångar som kan omsättas i pengar, förknippat med ytlighet, överklasshierarkier, mycket otrohet, ständiga maktkamper och ständig press om riskerna att förlora det man har. 

Vad händer med en vanlig människa som helt plötsligt blir enormt rik? Till exempel en  människa som får galet mycket pengar från en dag till en annan genom att vinna på lotteri. 13,4 miljarder kronor är sjukt mycket pengar. 13,4 miljarder kronor är 13.400.000.000 kronor. Utdelat på tio år blir det över en miljard kronor per år. Skattefritt. Vad skulle du göra? Hur tror du att ditt liv skulle förändras? Med stor sannolikhet blir inte denna enorma vinst något positivt för den som vunnit. Nej, pengar kan förstöra mycket för oss människor. Både om vi har för lite och om vi har för mycket. En sak är säker, den som går från ett vanligt "medelsvenssonliv" till ett liv bland de rikaste kommer att attrahera många ytliga och giriga "hjälpare" som flockas runt dem som flugor runt en sockerbit. Och tidigare relationer med jämlikar blir en utmaning. Men visst, kanske kan den som vann i Kalifornien köpa ett nytt hus om det gamla brann ner i bränderna som nu härjar i Los Angeles. 

"Santa came a little late, but he brought one person a $1.22 billion Mega Millions jackpot as a stocking stuffer. A single ticket bought in California matched all numbers in Friday's drawing — 3, 7, 37, 49, 55 and a Mega Ball of 6 — to win the estimated $1.22 billion top prize."

https://www.nbcnews.com/news/amp/rcna185602

13,4 är mycket pengar men vinnaren har inte råd att bygga det  planerade spårvägssystemet i Uppsala…

Och i USA är det girighet, självgodhet och diplomatisk katastrof som tydligt ska styra de kommande fyra åren. Det kan vara bra. Genom människans historia brukar stora brytningstider som nu avslutas med stora blodiga konflikter mellan oss människor..... Lika bra att ta den inom kort så att vi sedan återigen kan utvecklas positivt som ras på denna jord. Du vet väl att varje stor blodig konflikt hittills avslutats med stora teknologiska framsteg och höjd levnadsstandard i världen. Efter att Kina kraftigt minskat fattigdomen har levnadsstandarden i världen kraftigt förbättras för människan. Rovdriften på vår natur fortsätter i full fart. Girigheten och kortsiktigheten härskar.

Mycket är möjligt

Politik är att vilja

Varför gillar du att besöka en stad? Vad får dig att gilla att leva i en stad? Att många av rekreationsskäl gillar att åka till bad- och skidorter är en sak, men varför är vissa platser mer intressanta att ge chansen att besökas och att återvända till? För de allra flesta av oss handlar det om känslan som platsen bjuder på och vilket utbud av upplevelser som den platsen erbjuder. Svårare än så är det inte. 

Uppsala har väldigt många möjligheter att bygga en tydligare känsla av vad vårt unika samhälle erbjuder. Och genom att stärka vårt kulturella utbud bli också attraktionen för oss som lever här och besökare mycket kraftfullare. Svårare än så är det inte. 

År 2024 beslutade Uppsala kommun om ett nytt väl förankrat Näringslivsprogram. När vi levererar de resultat som programmet siktar mot kommer Uppsala att kraftigt stärkas som plats att leva på och att besöka. Alla Uppsalabor tjänar på det med mycket få undantag kopplat till människor som alltid vill att det ska vara som det är. Det alla vuxna borde ha lärt sig är att inget förblir som det är. Ändå finns det gott om människor som är rädda för förändring. 

En viktig del av Uppsala kommuns nya Näringslivsprogram är att stärka besöksnäringen. För att lyckas med det behöver vi mycket bättre uppmuntra företagarinitiativ och stötta initiativ med stor potential att skapa ett intressantare närsamhälle och samtidigt skapa många nya arbetstillfällen. Att Uppsala är en av världens bästa platser för att bygga kunskaper inom och för forskning i världsklass är ett känt faktum. Bildningskulturen är stark i Uppsala. Vad mer är Uppsalas kulturella styrkor? De är vikingaarvet, trädgårdskunskaperna och intresset samt fredskunskaperna. Uppsala har varit ett vikingacentrum både på bronsåldern och 900-talet. De botaniska kunskaperna, inklusive trädgårdsskötsel och evolutionslära har vi sedan länge. Vi har också platserna som bär för att utvecklas och skapa en mycket starkare besöksnäring kopplat till dessa två områden som också är av globalt intresse. Med den trovärdighet som Uppsala representerar runt fredsarbete kan även det bli en betydligt större besöksmagnet än idag. Möjligheterna är många. 

Fokus och samarbete avgör om vi kan göra något riktigt stort av våra stora möjligheter. I kombination med caféer, restauranger, pubar, vinbarer, teatrar, konserter, idrottsarrangemang och fler dansställen än våra nationers blir Uppsala attraktivare. I kombination med en "Uppsalakänsla" som är gästvänlig blir Uppsala tveklöst en av världens bästa platser att bo på och besöka. 

Att stärka det kulturella utbudet är centralt för att vi ska lyckas med ovan. Nedan debattartikel från Marius Domeika, Utvecklingspartiet demokraterna, handlar om att göra just detta. Alla i Uppsala blir vinnare när vi lyckas. Vi ska lyckas.

"Kulturlivet är inte bara en rad separata institutioner; det är ett ekosystem där olika delar samverkar. Genom att investera i fler mindre och större kulturella projekt kan vi skapa en dynamik som gynnar hela Uppsala. Festivaler, konstutställningar och kulturella evenemang skapar en plattform för lokal talang, ökar turismen och stärker den sociala sammanhållningen. För Uppsalabornas välmående och näringslivets tillväxt behöver det breda kreativa kulturlivet stärkas."

"Nu är en möjlighet att ompröva och förstärka den kulturella visionen för Uppsala. Genom att investera i kulturella initiativ kan vi främja innovation och kreativitet, vilket är avgörande för att möta de utmaningar staden står inför."

"Centerpartiet missar helt den större visionen om vad detta kulturlyft handlar om, nämligen att använda kulturen som en motor för stadsutveckling och näringslivsutveckling."

https://www.unt.se/kultur/kulturdebatt/artikel/kulturdebatt-anvand-de-14-miljonerna-pa-ratt-satt-till-kultur/r0qpv2qj 

Du känner väl till Utvecklingspartiet demokraternas vision för Uppsala? Ta gärna del av den här: https://updem.se/vision-2024/

Politik är att vilja, UP har en mycket konkret och ambitiös vilja om hur Uppsala ska utvecklas. Uppsala och dess invånare är bra på mycket. Samtidigt har vi en stor potential att bli mycket bättre. Om du håller med röstar du på oss! Uppsala kan mycket bättre än nu. En bra start på bygget av ett mer framgångsrikt Uppsala är att skrota spårvägsprojektet.

Demokrati på tillbakagång

Inga demokratiskt vidriga avtal

I en väl fungerande demokrati, som skapar bästa möjliga invånarvärde, är en konstruktivt kritisk opposition lika viktig som ett politiskt styre. Oavsett om det är ett majoritets- eller minoritetsstyre. 

December- och Januariöverenskommelserna som gjordes av riksdagspartierna för att slippa förhålla sig till SDs mandat var uttryck för ett stort demokratiskt misslyckande. Sommaren 2015 skrev Lars V. Kylberg, Sören Gyll och jag en debattartikel om hur fel det var att göra liknande överenskommelser och att Sverige behövde fullt fokus på stärkt konkurrenskraft. Det är snart 10 år sedan! Fokuset på stärkt konkurrenskraft behövs fortfarande både nationellt och i våra kommuner. Nedan den debattartikeln i Di som retade upp team Lööf som kört in i en politisk återvändsgränd. Team Lööf bidrog kraftigt till att SD idag har Sveriges näst största eller tredje största väljarstöd i Sveriges riksdag.

”Det är dags att acceptera verkligheten och sluta exkludera något riksdagsparti från samtal och förhandlingar, skriver Sören Gyll, Lars Kylberg och Stefan Hanna.”

https://www.di.se/artiklar/2015/6/11/debatt-nyval-ar-battre-an-pakten/

Nyligen skrev Di en ledare om att vi åter närmar oss valtider. Att kortsluta den konstruktiva oppositionsrollen genom att göra partipolitiska överenskommelser liknande december- och januari överenskommelsen får inte upprepas. Alla demokratiskt invalda partier måste fullt ut ta sin roll i ett styre eller i opposition på fullt allvar. Och inga demokratiskt invalda partier ska mobbas utan partierna ska i god demokratisk anda utmana sina motståndare i debatter och sakpolitiska omröstningar. Nedan Dis ledare av Tobias Wikström. 

”Runt årsskiftet 2014–2015 inträffade märkliga saker i svensk inrikespolitik. S–MP-regeringens budget hade fallit, Decemberöverenskommelsen (DÖ) slöts och Moderaterna fick hasta fram sitt partiledarval. Händelserna ledde till åtta år av uteblivna reformer, dåliga beslut och ett skakigt parlamentariskt läge.”

”Händelserna ledde till åtta år av uteblivna reformer, dåliga beslut och ett skakigt parlamentariskt läge.”

”Det var två mandatperioder som skadade Sverige. Det är viktigt att komma ihåg när diskussionerna om framtida regeringsupplägg snart kommer att intensifieras.”

https://www.di.se/ledare/vagvalet-for-tio-ar-sedan-far-inte-upprepas/

Efter valet 2022 i Uppsala grupperade sig S, V och MP samt M, C, KD och L i två minoritetsblock som gjorde anspråk på att styra Uppsala kommun. Båda blocken behövde stöd av ett eller båda övriga partier som kom in i kommunfullmäktige. Det första blocket hade 39 mandat. Det andra endast 32. SD 8 mandat och UP 2 mandat. Maktmatematiken krävde minst 41 av 81 mandat för att få en chans att styra. UP gjorde en överenskommelse med S som gjorde att UP kraftigt kunde påverka sakpolitikens innehåll inom ett antal områden som stärkt lokal demokrati, ekonomi, skolan, äldreomsorgen och näringslivsutvecklingen. Så ska ett parlamentariskt dilemma demokratiskt skötas. Utöver den sakpolitiska överenskommelsen är UP ett konstruktivt oppositionsparti. 

I Region Uppsala bildade M, C, KD och L ett minoritetsstyre med stöd av SD efter 2022 års val. Det styret kraschade och Centerpartiet bytte sida och sitter nu istället i styret för Region Uppsala med Vänsterpartiet, Miljöpartiet och Socialdemokraterna. Så kan det gå i den politiska världen. Eftersom det är så är det klokt att som väljare rösta på det lokala och regionala parti man tycker har bäst vision, bäst sakpolitik och de bästa politiska företrädarna. 

Demokratierna i världen har försvagats. Jag är stolt över att UP under denna mandatperiod bland annat kraftigt bidragit till att stärka den lokala demokratin. Vi fick göra vår röst hörd i en folkomröstning 2024. Och 2024 har vi fått möjligheten att starta Stadsdels- och bygderåd, vilket många delar av kommunen också gjort. ✊

Ständigt senfärdiga

Det krävs högre förbättringstempo för att bygga Sverige konkurrenskraftigt

Sex av tio doktorander på våra bästa universitet inom teknik- och naturvetenskap kommer från andra länder. En majoritet av dem lämnar Sverige efter sin utbildning. Många på grund av att Sveriges riksdag är puckade och säkrar inte att de får längre uppehållstillstånd efter avslutade studier. Inte heller finansierar riksdagen ett matchmakingsystem doktorand v/s intresserat bolag. Mååånga gånger har Uppsala universitet lyft detta problem de senaste åren och på tok för lite förbättras. Sverige är inte så attraktivt som vissa tror men vi måste försöka behålla många fler av dem. Särskilt dem från Indien. 

Di skriver nedan en läsvärd artikel om hur illa Sverige sköter hanteringen av mycket kunnig, relevant kompetent invandrad kompetens. Har de ledande riksdagspolitikerna inte lärt sig något av USAs, Kanadas och Australiens framgångsrika modeller för att stimulera ”brain-drain” från andra delar av moder jord? Regeringens ansvariga för detta är korkade som inte redan säkrat att särskilt naturvetenskapliga och tekniska specialister är varmt välkomna att stanna kvar i Sverige om de följer våra lagar.

”För att bromsa forskarflykten från Sverige föreslår en färsk regeringsutredning att utländska doktorander snabbare ska få uppehållstillstånd i Sverige.”

https://www.di.se/nyheter/naringslivets-kritik-regeringen-maste-gora-mer/

Ett av flera systemfel i hur Sverige idag styrs är att tjänstemannaansvaret är svagt. När tjänstemannaansvaret är otydligt, och vissa tjänstemän uttrycker det som ”jag ska göra det politikerna säger åt mig att göra”, har professionalismen tappat kraft. Varför ska en högre tjänsteman utmana en politisk ordförande om det enda resultatet av det kan bli att de får sparken? Nedan GP ledare är relevant i sammanhanget. 

”Behovet av en ärlig förvaltning fanns redan på Machiavellis tid och gäller än i dag. Tjänstemannen ska vara orädd, eftersom viljan att vara makten till lags förvandlar intelligenta människor till idioter. Den viljan kommer från rädslan, men den rädslan är inte rationell. Som statligt anställd är man skyddad av såväl LAS som en pålitlig (och ofta växande) budget. I praktiken är ett jobb för staten ett jobb för livet, och en svensk statstjänsteman riskerar därför mycket lite när han talar ur skägget.”

”Så kära byråkrater: Ängeln hade rätt. Ni ska inte vara rädda för att tala sanning till makten.”

https://www.gp.se/ledare/bibelord-for-byrakrater.09f63d7d-ffa7-4fd7-bc3f-7ad7e24244f4

Bortsett ifrån migrationspolitiken kopplad till expertkompetens, energipolitiken, skolpolitiken och flatheten mot team Netanyahu tycker jag den nationella minoritetsregeringen gör ett bra arbete i oroliga tider. Liberalerna accepterar uppenbarligen SDs stora inflytande och att KD ingår i minoritetsstyret. Allt för att få sitta vid köttgrytorna trots noll liberal politik. 

Även i Uppsala tycker jag minoritetsstyret gör en ok insats bortsett ifrån det vansinniga spårvägsprojektet, en oacceptabel tillgänglighet till city och en naiv miljö- och klimatpolitik. Övriga brister tas på allvar och hade inte skötts bättre av alternativa styren. När vi dömer dem i styren är det klokt att försöka förstå om alternativen blivit bättre. Hade problemen inom äldreomsorgen hanterats bättre? Nej. Hade det nya Näringslivsprogrammet blivit bättre? Nej. Hade takten i förbättringsarbetet blivit bättre? Kanske. Hade ett minoritetsstyre med endast 32 av 41 nödvändiga mandat hållits ihop? Nej. 

I Region Uppsala fick vi 2024 svaret på att M, C, KD och L inte ens kunde hålla ihop när de ”bara” var beroende av stöd av SD. I Uppsala kommun hade de varit beroende av både UP och SD… I Uppsala kommun slapp Uppsalaborna 2024 politiskt kaos. 

Ett nytt år har startat. Det krävs ett högre tempo i det nödvändiga förbättringsarbetet. Hade Utvecklingspartiet demokraterna, UP, fått 51 procent av Uppsalabornas röster hade UPs målsättningar och budget fått fullt genomslag. Då hade spårvägsprojektet varit avslutat och kvalitén inom skolan, vården och omsorgen varit säkrad samt att framkomligheten för invånarna i staden hade fungerat väl. Inte minst hade nya invånare inkluderats mycket bättre i vårt närsamhälle och många fler hade blivit självförsörjande.