En sorglig färd mot döden

Minst hälften av svenskarna är liberala

Få människor identifierar sig ideologiskt. De flesta har bara en känsla för vilka värderingar man bär på. Ofta värderingar man fått med sig från närvarande föräldrar, ett religiöst samfund eller skolan. Min bestämda uppfattning är att över 50 procent av Sveriges befolkning har frihetliga ideal, det vill säga liberala ideal. Inte minst Worms Value Survey vittnar om det. Även många av Kairo Futures undersökningar visar att frihetsfrågorna fortsätter att vara starka. Samtidigt misslyckas de två partier som vill förknippas med liberalismen kraftigt med att vinna brett folkligt stöd. Liberalerna och Centerpartiet uppvisar ett imponerande misslyckande. 

Karl Rydå på UNT reflekterar lite nedan om Liberalernas haveri. Det är inte bara för att Liberalerna i Uppsala fortsätter att stötta ett onödigt, omodernt, riskfyllt och extremt dyrt spårvägsprojekt som de får lite röster i Uppsala och Knivsta kommun. De anhängare som fortfarande finns lever kvar i det som en gång var och hoppas att den kraften återkommer. Den som lever får se. Björklund får i alla fall glassa runt i Rom trots sitt stora misslyckande. Hur kommer det sig att före detta ledande politiker ständigt får uppdrag som ambassadörer, landshövdingar med mera? Kanske för att de ska få göra något istället för att bara leva gott till pension på skattebetalarnas bekostnad. Galet att oklokt unga inkluderats i ett sådant ”fallskärmsupplägg”.

”Det räcker med att titta på valets stora vinnare och det parti som med nöd och näppe klarade sig kvar i parlamentet. Miljöpartiet och Liberalerna utmärker sig inte bara genom att de fick så starkt respektive svagt stöd, utan också genom var de fick sitt stöd.”

https://unt.se/ledare/artikel/utanfor-uppsala-och-stockholm-bryr-sig-ingen-om-liberalerna/r2dn7dpj

När Liberalerna har kompisar som Johan Rudström på UNT förstår man att partiet är i djup kris. Det räcker inte ens att partiet har ett starkt stöd av UNT för att vända rikstrenden att deras rörelse inte längre är efterfrågad. Bara Rudströms förakt mot folkomröstningar talar sitt tydliga språk. De är inte ett alternativ i tiden. Sorgligt att Handelskammaren bjuder in honom för att prata mot folkomröstningen. UNT, Handelsksmmaren och Moderaterna tillhörde skaran som högljutt protesterade när folkomröstningen till att börja med, efter valet 2022, skulle handla om spårvägsprojektet. När frågan ändrades till en övergripande stadsbyggnadsfråga, då önskade i vart fall vissa på UNT och lokala moderater att den istället skulle handla om spårvägen… Det politiska spelet inför öppen ridå. Och vi bevittnar fortsatt moderat bitterhet över att de aldrig hade ett trovärdigt alternativt styre efter valet 2022 i Uppsala. De gjorde ett försök i Region Uppsala men det misslyckades och Centerpartiet valde att styra Region Uppsala tillsammans med Vänsterpartiet och Miljöpartiet istället.

https://etidning.unt.se/p/upsala-nya-tidning/2024-06-15/a/slutresultatet-sa-manga-rostade-ja-och-blankt/1979/1483617/52961149

Rudströms reflektion om valet till Europaparlamentet nedan är tydlig. Överheten vet bäst. Det är bara slöseri med tid och pengar att låta invånarna rösta oftare än nu. Han kanske tycker det räcker med att vi lägger kommun-, riksdags- och EU-val samtidigt vart femte år. Det skulle inte förvåna mig. Utvecklingspartiet demokraterna vill stärka det demokratiska invånarinflytandet, inte försvaga det. Det är dumt att tro att överheten vet bäst. Det är i en smartare samverkan med invånarna som stora positiva framsteg skapas. 

”Det man inte räknar med då är de 2,5 miljoner väljare som röstade i riksdagsvalet 2022 men som uteblev i söndags. De ville kanske inte ha något mellanårsval, någon gigantisk opinionsundersökning om den sittande regeringen? Partiorganisationernas behov av att mobilisera, testa sin politik och sitt ledarskap, ger man också blanka fasen i.”

https://unt.se/ledare/ledarkronika/artikel/miljoner-undanber-sig-ett-extra-riksdagsval/rmy97ynr

Det är lite trist att de partier som kallar sig liberala är duktiga på att driva sina politiska rörelser så dåligt att de snart åker ur riksdagen. Så går det när ledarskapet inte håller måttet. 

Stärkt invånarinflytande

Frågor som engagerar

Utvecklingspartiet demokraterna vill ge Uppsalaborna mer makt och inflytande över sina egna liv. Det är bland annat därför vi kämpar för att Stadsdels- och Bygderåd ska bli kraftfulla mindre geografiska områdens utvecklingskraft. Det är bland annat därför vi vill motverka ständiga skatteavgifter som minskar våra möjligheter att själva bestämma över hårt inarbetade pengar. Det är bland annat därför vi vill genomföra några folkomröstningar varje mandatperiod. 

Nu är folkomröstningen fastställd. De sista 3000 rösterna är räknade. Förutom att vi vet att valdeltagandet i Europaparlamentsvalet blev väldigt lågt blev deltagandet i folkomröstningen som andel av alla som utnyttjade sin EP röst högt. Trots att få förstår vad en översiktsplan är och frågan var lång då tätorterna kopplades till anslutningen till två tågspår. Fem partiers desinformation och valsabotage, med stöd av UNTs ledare, gav resultat. Många valde att rösta blankt som betyder = Avstår ifrån att ta ställning. Det vill säga att inte ta ställning till den specifika frågan i folkomröstningen. Men vi vet att de fem partierna, härförda av Moderaterna, och stöttade av UNT propagerade för att blankt skulle betyda allt möjligt förutom det som blankt betyder. Inte imponerande. Dålig respekt för väljarna.  

Det faktiska resultatet är att när rösterna som inte valt att avstå ifrån att ta ställning vann JA en stor seger. JA har vunnit stort och stärker inte bara Uppsala i omförhandlingen med staten om Fyrspårsavtalet utan uppmanar också Uppsalas partier att i den kommande översiktsplanen prioritera utvecklingen av stadens kommunala omland genom att att stärka planerna för Storvreta, Vattholma, Skyttorp, Vänge och Järlåsa. Tätorter längs befintliga tågspår och där tre av orterna redan har pendelstationer.

JA =       43,2 procent av rösterna

Nej =      14,1 procent av rösterna

Blank =  42,7 procent av rösterna

Det blir mycket intressant att studera hur rösterna fördelats i olika delar av kommunen. 

Trots att fem partier och UNT mycket aktivt verkade för blankröstning, och minoritetsstyret hade lågt engagemang i folkomröstningen, vann JA stort. Och om de fem och UNT istället för att obstruera hade hjälpt invånarna att förstå frågan är jag säker på att JA hade fått över 60 procent av rösterna. 

https://sverigesradio.se/artikel/valresultatet-faststallt-sa-rostade-uppsalaborna

https://unt.se/nyheter/uppsala/artikel/slutresultatet-sa-manga-rostade-ja-och-blankt/rgx5597j

Trollfabriker

De ”goda” krafterna måste orka

I en kamp mellan "goda" och "onda" undrar jag om de "goda" orkar kämpa mot allt starkare "onda" krafter. När jag skriver "orkar" menar jag mentalt. Det är extremt mentalt krävande att kämpa mot människor med korkade idéer, som ljuger, som ser på verkligheten i "svart eller vitt" och som ofta kämpar utifrån kortsiktig egennytta. 

Om jag ska försöka dra några slutsatser om var vi är påväg utifrån historiska lärdomar ser det mörkt ut. De "onda" är påväg mot att ta över på grund av att västvärldens liberalism spårade ur i sin iver att inte förstå värdet av ordet lagom i en värld som inte är "svart" eller "vit". USA under ledning av Trump kommer att bli mycket auktoritärt. EUs styrsystem gör oss geopolitiskt svaga eftersom både USA, Kina och Ryssland garanterat infiltrerar oss tillräckligt för att försvaga oss utifrån vad de spelar för spel. Ur ett historiskt perspektiv går vi eventuellt mot ett nytt storkrig. Hur kommer det storkriget att utvecklas om USA styrs av Trump och EU nu tycks gå mot att "högerkrafterna" starkt kliver fram? Vilka värderingar är det USA och EU ska kriga om? Kommer det bara handla om ekonomi och makt? Hoppas vi slipper få veta svaret om vi lever om 20 år. Expressen skriver läsvärt om trollfabriker nedan.

”Alexander Edbom, 35, har pekats ut som en av de centrala personerna i SD:s trollfabrik. Expressen kan nu avslöja att han under flera år har hyllat Putin, spridit Kremls propaganda och lagt skulden för kriget på Ukraina.”

https://www.expressen.se/nyheter/sverige/avslojades-i-sds-trollfabrik-hyllar-putin/

KD, Liberalerna och Centerpartiet har havererat. KD och Liberalerna börjar bli vana vid att ständigt nästan åka ur riksdagen. Centerpartiet får betraktas som nybörjare i att lära sig att spela överlevnadsspelet vid riksdagsspärren. Det är många tidigare Centerledare som vänder sig i graven och bedrövas av vad Annie Lööf lämnade efter sig. C är riktigt illa ute då det kostar på att som icke vänster sätta sig i en regering åt vänster i den traditionella höger - vänster skalan.... 2026 blir spännande. Alla Moderaternas tidigare kompisar tappar nu kraft. Vilken är analysen av det? Nedan SCBs stora opinionsmätning. KD, Liberalerna och Centerpartiet är döende partier. Ur ett höger vänster perspektiv förstår jag varför allt fler väljare väljer att göra som de gör. Det är för lika i Sveriges politiska mitten. Nedan SCBs senaste omfattande opinionsmätning.

https://www.scb.se/contentassets/9b37c0d1687242b6baeed1a5fd94b194/me0201_2024m05_br_me60br2401.pdf

I Uppsala kompletterar moderater, centerpartister och liberaler Sverigedemokraternas trolleri med att konstant sprida lögner och lura invånarna. Det är motbjudande och demokratiskt sorgligt. Ett exempel är hur Moderaterna på sina valaffischer skriver enligt nedan kopplat till en fråga där JA och Nej handlar om mängden bebyggelse i framtida planer i staden och fem kransorter: ”I Uppsala behövs träd, inte spårväg. Rösta blankt.”

Rollbyten

Bättre förändringskraft

Uppsala kommun behöver växla upp tempot i förändrings och förbättringsarbetet. Det går allt för sakta för att förändringarna och förbättringarna ska leverera en stark generell välfärd till kommande Uppsalabor. För att detta ska ske måste kommunens ledande politiker fokusera mer på Uppsala kommuns utveckling och stryka en massa "bra att ha" ur sina kalendrar. 

Erik Pelling är kommunstyrelsens ordförande i Uppsala. Om det tycker många väldigt mycket. Eftersom Pelling har så många andra uppdrag än att bara företräda Uppsala kommun skulle nytänkande kunna vara bra. En idé kan vara att han frigör mycket tid till att vara lokal gruppledare för S, sitta som ordförande inom SKR, sitta i ett antal styrelser, säkerligen en massa annat också samt kanske också hinna vara pappa, genom att byta kommunstyrelseuppdrag med mig. Han tar över som ordförande för Uppsala stadshus AB och jag för Kommunstyrelsen. Matematiken, kommunens Mål och budgetprocess och Hållbarhetsavtalet sätter spelplanen. Vad skulle bli skillnaden? TEMPOT och fokuset. Uppsala kommun måste öka tempot kopplat till fokusmål 1 som handlar om att jobba smartare samt i övrigt måste kommunens personal generellt lära sig och verka som en serviceorganisation i världsklass. En serviceorganisation som inser att den tjänar kommunens medlemmar, sina ägare. För att lyckas krävs fokuserade timmar och en förmåga att trycka på förvaltningarna mycket mer för att nödvändiga förändringar ska ske mycket snabbare. Vad väntar Socialdemokraterna på, när byter vi roller?

Liberal aktivist

Vill inte fatta

Det är intressant att läsa dagens ledare i UNT. Ledarskribenten lever som oss andra i sin egen lilla värld. Och hans värld inkluderar sannolikt att vara aktiv Liberal. Alla gör sina val. Och de flesta känner samhörighet i olika grupper. Hans åsikter om folkomröstningar bygger på elitistiska ställningstaganden. Han anser att förtroendevalda är satta att processa och besluta i relevanta frågor. UP anser att centraliseringen av makten i dagens Uppsala är dålig. Därför gör folkomröstningar praktisk demokratisk nytta. 

UP förespråkar olika former av demokratiska metoder för att stärka invånarinflytandet. Ledarskribenten älskar den representativa demokrati vi har i Sverige. UP har en annan uppfattning. Vi anser att det är illa att Sverige som enda land bland västvärldens demokratier inte skiljer på valåren till kommuner och riksdagen. Vi anser också att vi representeras allt sämre då broilifieringen av politiken blivit omfattande parallellt med att lobbyföretagen vuxit kraftigt. UP förespråkar demokratiska reformer och vill att folkomröstningar blir vanliga metoder för att tvinga politiken att argumentera för sitt ställningstagande i en fråga och ger invånarna både en bättre chans att förstå vad sakfrågan handlar om och en tydlig chans att påverka politiken. Bara att ledarskribenten tycker att man ska strunta i valresultatet säger mycket om hans attityd till demokrati.

Det demokratiska haveriet som nedan elitist skriver om har han själv skapat. Om man nu tycker att det är ett haveri att många valt att välja en blank valsedel och bara avstått ifrån att ta ställning till inriktningsfrågan. 

”Vad ska man då säga om 43 procent blankröster i Uppsalas lokala folkomröstning 2024? Naturligtvis att det är ett slags demokratiskt haveri som väcker löje långt utanför kommungränsen. Som väntat går det inte att säga något om synen på det framtida byggandet i Uppsala. Valdeltagandet var 49 procent (mot 57,7 i EU-valet). Lika många som röstade blankt valde ja-linjen, att bygga ”fler bostäder” i de fem kransorterna. Inalles valde alltså 21 procent att gå och rösta på majoritetens linje.”

https://unt.se/ledare/artikel/glom-genast-den-har-folkomrostningen/r5vnqmnj

Nedan är tydligt fastställts och kommunicerat av Uppsala kommun. Trist att UNT har ledarskribenter som bidragit till att folkomröstningen blev förvirrande för många. UNTs ledare vågade inte tacställning för JA eller Nej. Liberaler anses av många vara kluvna… Då röstar man blankt. Märkligt att han inte reflekterar över EP-valet och att Liberalerna hade åkt ur om inte valdeltagandet blivit ännu sämre än 2019. Det om något är ett haveri eftersom EU-maskineriet styr allt mer över oss. Nedan informationen från kommunen:

”Du kan rösta ja, nej eller blankt

Frågan som ställs i folkomröstningen är:

Ska Uppsala kommun i översiktsplanen lätta på bebyggelseutvecklingen i Uppsala stad genom att planera för fler bostäder i tätorterna längs tågspåren Ostkustbanan (Storvreta, Vattholma och Skyttorp) och Dalabanan (Vänge och Järlåsa)?

Här beskriver vi vad de olika svarsalternativen innebär.

Om du vill rösta ja

Om du röstar ja betyder det att du vill att Uppsala kommun ska planera för fler bostäder i Storvreta, Vattholma, Skyttorp, Vänge och Järlåsa i en ny översiktsplan, för att lätta på bebyggelseutvecklingen i Uppsala stad. 

Jämfört med den nuvarande översiktsplanen vill du att byggandet av bostäder

• ökar i Storvreta, Vattholma, Skyttorp, Vänge och Järlåsa
• minskar i Uppsala stad.

Om du vill rösta nej

Om du röstar nej betyder det att du röstar nej till själva frågan som ställs i folkomröstningen.

Jämfört med den nuvarande översiktsplanen vill du inte att byggandet av bostäder ökar i Storvreta, Vattholma, Skyttorp, Vänge och Järlåsa, för att lätta på bebyggelseutvecklingen i Uppsala stad.

Om du vill rösta blankt

Att lämna en blank röstsedel betyder att du tar del av din rättighet att rösta i folkomröstningen utan att ta ställning i frågan.”

https://www.uppsala.se/contentassets/b3c5cddfcff84c91a3aeaefb767987f3/webb_kunskapsunderlag-till-folkomrostning-2024---broschyr.pdf

Stor seger för JA

Brakseger för JA i folkomröstningen

Folkomröstningen är genomförd och nästan lika många som deltog i valet till Europaparlaments valet röstade också i folkomröstningen. Beklagligt att många väljare gick på de övriga fem oppositionspartiernas desinformationskampanj att blank skulle betyda något annat än att man inte ville ta ställning till JA eller Nej. JA vann en stor valseger över Nej. Uppsalaborna har fått rösta i en viktig fråga efter att vi kördes över av många partier 2017/2018 när Fyrspårsavtalet tecknades med staten och regionen. Budskapet från folkomröstningen är tydligt. Uppsalaborna vill att HELA kommunen ska stärkas och att utbyggnaden av staden ska ske varsammare än nuvarande planer innebär. 

Kortsiktigt innebär JA att kommunen har folkligt stöd i den omförhandling av Fyrspårsavtalet som kommunen har bett staten om. En omförhandling där vi vill kunna få omfördela delar av de nu avtalade 33.000 nya bostäderna i södra stadsdelarna till fem namngivna tätorter längs befintliga tågspår. Det är mycket bra för HELA Uppsala kommuns befolkning. Långsiktigt har Uppsalaborna talat om för partier aktiva i Uppsala kommun att man vill att den nya översiktsplanen ska satsa mer än nu på de fem tätorterna Storvreta, Vattholma, Skyttorp, Vänge och Järlåsa. Och varsammare utveckla Uppsala stad. 

Utvecklingspartiet demokraterna fortsätter att driva på för fler lokala rådgivande folkomröstningar. Det gör vi bland annat för att Sverige avviker från alla andra västdemokratier som separerar kommunval från riksdagsval. Så länge som det är så dåligt, och vi enbart får rösta vart fjärde år, innebär folkomröstningar i stora inriktningsfrågor att den lokala politiken får stå i centrum och invånarna får en chans att förstå vad invånarna tycker om olika alternativ. 

Idag är en stor positiv dag för vår lokala demokrati!

https://sverigesradio.se/artikel/har-ar-resultatet-i-uppsalas-folkomrostning

https://unt.se/nyheter/uppsala/artikel/jubel-fran-bada-sidor-blir-champagne/jow1ov1l

Rösta JA

Uppsalakläggets rädsla - Rösta JA!

Kan man rösta på partier som uppmanar till blankröst i något möjligt val? Inte självklart då det vittnar om en dålig demokratisk inställning. Man kan ha många åsikter om hur en fråga i en folkomröstning är formulerad. En enkel fråga som kommunstyrelsen ledamöter minskas med 50 procent kan med fördel vara beslutande. Nu har dock Sverige bara rådgivande folkomröstningar och då är inriktningsfrågor de mest seriösa. Och man väljer det minst dåliga alternativet. I Uppsalas fall är ett JA för förändrade byggplaner. Ett Nej är ett stöd för nuvarande byggplaner. Blank är bara blank. 

Turerna runt folkomröstningen är felaktigt beskrivna av UNT. De utelämnar också viktig information om den kraftiga kritik UP och S fick när spårvägen var på folkomröstningsbordet. Mycket dåligt! Det är desinformation och historieförfalskning. UP struntade helt i om regionen behövde börja upphandla något kopplat till spårvägsprojektet. Fakta är att vi gjorde ändringen för att Liberalerna, Moderaterna, Centerpartiet och Kristdemokraterna lagt en motion om att avsluta kommunens stöd till spårvägen. Då fanns ett stöd för att avsluta spårvägsprojektet i kommunfullmäktige för nej till spårväg. Eftersom UP vill ha viktiga folkomröstningar valde vi en inriktningsfråga som är ett kommunalt ansvar, byggplaneringen. Uppsalaklägget vill inte att Uppsalabornas inflytande ska öka. Nedan är spårbar desinformation:

”Folkomröstningsfrågan ändras – ska inte längre handla om spårvägen

Regionen slår larm: Om de ska hinna köpa in fordon och depåer måste kommunpolitikerna bestämma sig för om det blir spårväg eller bussar – och det snabbt. Annars brinner bidragen från staten inne. Därför säger nu S och UP att folkomröstningen ska handla om "Uppsalas utveckling".”

https://unt.se/nyheter/uppsala/artikel/minns-du-alla-turer-kring-folkomrostningen/j8e7dz1j

Idag bjuder UNT på falsk marknadsföring på valdagen. Vi som förordar JA är eniga om att vi gärna vill vikta om bebyggelseplaner från staden till fem namngivna tätorter med tusentals bostäder är fakta. Att vi fyra partier tycker olika om hur många tusentals är något annat. ”Bara” två tusen har stor positiv betydelse för HELA Uppsalas utveckling. De som göder ett redan stort politikerförakt är blankkampanjarna. Det kampanjandet har starkt stöttats av UNTs ledare. Tänk vad sure dessa partier och UNTs ledare är över valresultatet 2022. Och de gör allt de kan för att dölja vad som politiskt hänt i Region Uppsala. Uppsalaklägget som vill vara ett alternativt styre av Uppsala är inte mogna uppgiften.

”Det är en fullt legitim inställning att rösta blankt i en fråga man inte förstår sig på. I stället blir vi anklagade för att ”inte förstå” (UNT 4/6), att ”ljuga” alternativt vara ”helt okunniga” och att ”håna demokratin”. Det är hårda ord att ställa mot legitima kritiska röster för en folkomröstning med en mycket luddig frågeställning.”

”Utkomsten av folkomröstningen vet vi först nästa vecka, men en sak är redan klart, och det är att hela politiken i Uppsala i många år framåt kommer behöva betala priset i form av minskat förtroende från väljarna efter den här politiska cirkusen. Uppsalabornas deltagande i folkomröstningar ska användas ärligt och korrekt, inte som ett politiskt verktyg för partier att behålla makten.”

https://unt.se/debatt/replik/artikel/strunta-i-ja-partierna-rosta-blankt-pa-sondag/rgx5q7ej

Det är mycket hedrande för Utvecklingspartiet demokraterna att Uppsalaklägget inte vill att ett 100 procent Uppsalafokuserat sakpolitiskt och pragmatiskt parti ska få påverka så mycket som vi gör. De vill uppenbarligen inte stärka Uppsalabornas röst eftersom ökat invånarinflytande är centralt i UPs politik. Det innebär att klägget tappar makt. Det tycker UP är bra. Invånarnyttan måste få bättre genomslag inom politiken. 

Delar av klägget lyfter bland annat nedan ett antal faktafel. Det går fortfarande att stoppa spårvägsprojektet. Det var bland annat Liberalernas motion om att avsluta kommunens stöd för spårvägsprojektet som ledde till ny folkomröstningsfråga. UP vill ha regelbundna folkomröstningar. Det enda korrekta i hans ledare är att det är val 2026. Men hans kommentarer om invånarnas möjlighet att underifrån få till en folkomröstning är löjlig. Det är extremt svårt i en rikligt befolkad kommun. 

”Utvecklingspartiet Demokraternas (UP:s) två mandat kunde köpas med bland annat några attraktiva kommunala poster och en folkomröstning om spårväg.”

”När det senare inte gick, spårvägsplanerna var för långt gångna, landade det i frågan som står på valsedeln, den med ”mycket svår byråkratsvenska” (enligt LIX). I samma ögonblick gick Uppsalas folkomröstning från att vara olämplig till att bli direkt dum och nästan farlig. Att rösta blankt 9 juni är att skicka tillbaka frågan till kommunfullmäktige: Lös era majoritetsförhållanden genom förhandlingar. Låt medborgarna rösta om Uppsalas framtid som vanligt i valet 2026.”

https://unt.se/ledare/ledarkronika/artikel/darfor-ar-varken-ja-eller-nej-ett-alternativ/r9wyvnmj