Visar inlägg med etikett utmaningar. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett utmaningar. Visa alla inlägg

söndag 23 mars 2025

Ifrågasättande

Utvecklingskraft kräver utmaningar

Ett samhälle som vill säkra framtida framgångar måste vara nyfiket och tolerant samtidigt som det vilar på lagar som gäller oss alla jämlikt. Särskilt i polariserade tider som nu. Germund Hesslows artikel nedan är viktig och mycket läsvärd. Särskilt i Universitetsvärlden måste fakta och nyfikenhet råda. I en värld full av tyckare och illa programmerade moralpoliser måste en majoritet våga stå emot de tokigaste varianter av woke och spridning av missvisande information.  

Priset för att gå sin egen väg och hålla fast vid fakta kan vara mycket högt – inte minst inom akademin.”

Om människor har väldigt divergerande uppfattningar och agerar utifrån dessa kommer samhället att falla sönder. En fungerande samhällsmoral är beroende­ av att de flesta av oss är villiga att foga oss i rådande konventioner. Samtidigt är det uppenbart att en långt gången konformism är en fara för utvecklingen. Vi är beroen­de av att det finns människor med förmåga och mod att förespråka egensinniga idéer. En balans mellan konformism och civilkurage är nödvändig. Personer som är villiga att undvara omgivningens uppskattning är viktiga men inte alltid uppskattade. För närvarande tycks konformism och opportunism vara ett större problem än motsatsen.”

”Enskilda personers mod är bra för oss alla men har ett pris som betalas av individen. De som tidigt ifrågasatte de för tjugo år sedan allmänt accepterade historierna om apatiska flyktingbarn, bland dem psykologen Marie Hessle och psykiatern Tomas Eriksson, betalade ett högt pris i form av medial mobbning medan deras främste antagonist, journalisten Gellert Tamas, belönades med ett fint journalistpris. Historien om de apatiska barnen rymmer paradexempel på både civilkurage och opportunism. Vi bör vara tacksamma mot dem som vågade gå emot den allmänna opinionen och som bidrog till att stoppa en fortgående medicinsk skandal.”

https://www.axess.se/artiklar/konformism-frodas-pa-universiteten/

Det finns gott om neggopellar i Uppsala, precis som i alla andra samhällen. Neggopellar som ofta sprider felaktiga bilder av verkligheten. Det finns också många positivt fokuserade, utan att blunda för problem som måste lösas. I den verkliga världen är Uppsala mycket bra jämfört med många andra kommuner. Inte minst våra fantastiska universitet bjuder på mycket positivt. Och även vår äldreomsorg presterar mycket bättre än den i många andra kommuner. Det innebär självklart inte att vi ska acceptera det som fungerar dåligt. Det gör inte heller UP. Därför förhandlade vi också fram reformpaketet kallat Silveravtalet med Uppsala kommuns minoritetsstyre. 

Det är viktigt att förstå att allt inte är skit som vissa försöker få oss att tro bara för att inte deras favoritparti får styra. Svenskt Näringslivs ranking av näringslivsklimatet i våra kommuner ska tas på allvar. Samtidigt är det en mycket subjektiv mätning jämfört med de rankingar som Dagens Samhälle genomför kopplat till kommuner. Nedan ranking av Dun & Bradstreet exemplifierar att Uppsala kommun är en toppkommun vad gäller bedömningar om vilka kommuner som kommer att utvecklas bäst. 

En ny ranking av framtidskommuner genomförd av data- och analysföretaget Dun & Bradstreet visar att 22 av landets 290 kommuner har mycket goda framtidsutsikter. I topp hamnar storstadskommuner, men även kommuner i norra Sverige placerar sig högt. 27 kommuner hamnar i motsatt ände av skalan, där kommuner i södra Sveriges inland dominerar. 23 november 2023, Stockholm – Nacka, Uppsala och Sundbyberg är några av de som placerar sig högst på listan över kommuner i Sverige med de bästa framtidsutsikterna. Kommunerna bedöms därmed ha en mycket gynnsam miljö för företagande och goda förutsättningar för att ekonomin och befolkningen ska växa.”

https://www.dnb.com/sv-se/om-oss/nyheter/sveriges-framtidskommuner.html

Det är klokt att alltid ifrågasätta all information vi matas med och vara klokt kritisk. Det är utmanande men det är bra träning för hjärnan. 

torsdag 12 december 2024

Visionärer som vill något

Var tog de vägen?

PG är död. Bland våra under 30 år är det få som vet vem han var. Även om han var född med guldsked och tog över VD roller efter pappa och svärfar var han länge en skicklig maktspelare och visionär. Maktspelet hade han säkert lärt av britterna som länge var duktiga på att härska genom att söndra. Det visionära var nog en kombination av personlighet och hans träning inom JCI. Kopplat till JCI fick jag möjlighet att träffa honom några gånger. Jag upplevde honom mest som överklassdryg, extremt rökande med en mycket nasal röst. Men även under de få möten jag hade med honom var hans visionära förmåga tydlig. 

Vilka visionärer har vi idag bland våra större företagsledare? De vi kanske har, men som inte alls engagerar sig i helheter som Curt Nicolin och PG Gyllenhammar, är Daniel Ek (Spotify) och Sebastian Siematkowski (Klarna). Jag saknar färgstarka industriledare som också lägger sig i samhällsdebatten! Sverige skulle må bättre om vi hade någon variant av en energisprutande, vildhjärna och doer som Elon Musk! Jag efterlyser en sådan näringslivsprofil! Det måste vara någon som byggt något mer avancerat och som lyckats etablera sig utanför Norden. 

PG tog först över som VD efter pappa i försäkringsbolaget Skandia. Därefter tog han över VOLVO efter svärfar. Han fick billigt köpa Hasselblads stora fastighet på Råö. Som alla andra kommer att bli är han nu död. Tänk om han hade fått igenom sin oljeaffär med Norge! Den affären var uppenbarligen för visionär för flera av de andra maktspelarna i Sverige. Eller misslyckades PGs maktspel den gången för att andra starka maktkrafter i landet Sverige insåg att då hade det dåvarande investmentbolaget VOLVO blivit för mäktigt….

Pehr G. Gyllenhammar, född 1935, var både en annorlunda företagsledare och en man av sin patriarkaliska tid. Allt på en gång. Han tvekade aldrig om sin bördsrätt att styra Sveriges största företag, Volvo, och berättade gärna om hur illa det blev efter att han tvingades lämna sin post som styrelseordförande den där kvällen den 2 december 1993.”

https://www.di.se/nyheter/det-stod-ett-skimmer-over-pg-gyllenhammars-dagar/

AI kommer snabbt att förändra den verklighet vi idag känner. På väldigt många sätt till det bättre. AI utnyttjas redan på många sätt kopplat till allt vi använder i våra liv. Mycket mer kommer. Men AI kommer inte att hjälpa oss med allt. Bland annat kommer AI inte vara de entreprenörer, intraprenörer och vetenskapliga upptäcktsresande som formar vår framtid. AI kommer inte heller att ersätta dem av oss med visionär förmåga. Nedan artikel i Harward Business Review är mycket  läsvärd. 

Decisions are not merely exercises in data aggregation and algorithmic analysis. They necessarily involve many additional nuanced elements, such as selecting trustworthy data sources, employing imagination to envision possibilities beyond available facts, and judging the feasibility of solutions. These are areas where humans have innate advantages over machines. Crucially, these involve implicit and often untrained human capabilities.”

”Consider the case of Kodak and Fuji. Both companies had access to the same data indicating the rise of digital photography, and they evaluated it subject to the same objectives of maximizing growth and profitability. Still, they came to different decisions: Kodak doubled down on its analog products, while Fuji diversified, investing in digital technologies and pursuing other options like cosmetics, which collectively were sufficient to ensure its survival. The same data inspired yet another decision for Sony, which, as a challenger in the market, saw the rise digital photography as an opportunity worth embracing.”

https://hbr.org/2024/12/the-irreplaceable-value-of-human-decision-making-in-the-age-of-ai?ab=HP-hero-featured-text-1

Efterlysning! Var finns du svenska entreprenör som är den samhällsengagerade visionär vi behöver? Du som har ”fuck you” pengarna och både kan visualisera framtidshopp och kalla en spade för en spade! Du behövs i dagens Sverige. Och det är inte en ”riskkapitalist”, de är för kortsiktiga. 

Leif Östling är väl den enda framgångsrika företagsledaren som brytt sig och offentligt vågat kalla en spade för en spade. ”Fuck you” pengar har han sedan länge. Om han väntade länge med att göra sin röst hörd för att hans ägare inte tillät det vet jag inte. Bättre sent än aldrig. 

https://www.skattenytta.se/

lördag 24 februari 2018

Att försätta berg

Enade de stå och söndrade de falla
Människans historia är full av exempel på kraftfulla makter som byggts. I familjeform, företagsform, föreningsform eller samhällsform. Lika full är vår historia av exempel på ”oslagbara” makter som fallit. Det är alltid oklokt att ta framgångar för självklara. Det har alltid varit viktigt att bilda sin befolkning maximalt och att utnyttja ny teknologi för att förbättra sin konkurrensförmåga. Och det går alltid att utmana, och besegra, befintliga makter som slöat till och som tappat sin strategiska förmåga. Den strategiska förmågan att ”tänka längre än näsan räcker”. Förmågan att inte maximera kortsiktig vinning före långsiktig kraft. Oftast har imponerande makter fallit på grund av kortsiktighet och/eller oförmågan att hålla ihop det egna ”lagets” särskilda vilja att kämpa för varandra och gemensamma ambitioner. När tilliten mellan lagmedlemmar sviktar, och ambitionerna går åt olika håll, då har gammal styrka ersatts av en väg framåt mot förlorad konkurrenskraft. Det finns alltid ambitiösa personer och nya grupper av människor som gärna tar över makten från dem som för tillfället har mest av den.
https://www.synonymer.se/sv-syn/försätta
https://sv.glosbe.com/sv/en/kunna%20försätta%20berg
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Lista_över_svenska_ordspråk
http://www.update.uu.se/~fbendz/library/eftertnk.htm

Inte minst inom sjukvården finns gott om exempel på hur kraftfull vår tro kan vara för att besegra hälsoproblem. Exemplen är många där placebo tycks påverka många i kraftig utsträckning. Det vill säga att du till exempel får en medicin för ett upplevt problem och tycker dig bli mycket bättre trots att du enbart fått ett ”sockerpiller”.
http://www.lakartidningen.se/Klinik-och-vetenskap/Reflexion/2016/11/Tro-som-forsatter-berg/
https://www.ne.se/uppslagsverk/encyklopedi/lång/placeboeffekt
https://www.synonymer.se/sv-syn/placebo
Dagens kalkon
Elever som trakasserar och använder våld på våra skolor! Denna negativa och oacceptabla utveckling måste fort och kraftfullt brytas. Våra barn måste få en bättre studiemiljö och våra lärare en bättre arbetsmiljö! Vilka värden tror du våra barn lär sig om de som sköter sig och deras lärare kan skyddas från trakasserier och våld?
https://www.expressen.se/ledare/skydda-lararna-mot-hot-och-vald/

Dagens stjärnor
Herrstafettlaget i skidskytte som tog OS-guld! Imponerande laginsats! Inte minst imponerande är Wolfgang Pichler. Kunskap och erfarenhet levererar!
https://www.expressen.se/sport/os-2018/svensk-skrallmedalj-i-herrarnas-stafett/
https://www.aftonbladet.se/sportbladet/a/qnWWVz/sveriges-tranare-pa-plats--efter-kaoset

tisdag 18 juli 2017

Ny teknologi nya möjligheter

Se upp
Det går fort nu. Gamla tidigare skyddade branscher utmanas av nya aktörer. Gamla tiders etableringshinder blir lägre och lägre. De gamla aktörerna på marknad efter marknad gör allt de kan för att få politiker och jurister att motverka det nya. Lobbyister jobbar på högvarv. De nya företagarna möter behov och löser problem smartare och billigare. "Blockchain"-teknologin verkar vara fantastisk om man som jag gillar konkurrens och att marknadsledare alltid ska kunna utmanas av nya och små företag som tänker i nya affärsmodeller och som möter kunders behov på smartare sätt än tidigare. Eftersom kultur slår strategi varje dag har alltid stora bortskämda verksamheter svårt att tillräckligt snabbt tänka om och anpassa sig till en ständigt förändrad verklighet. Agil utvecklingsmetodik, Scrum, i kombination med Blockchain leder mot nya enorma produktivitetsförbättringar. Vad vill du ha som konsument? Bättre och billigare lösningar som matchar dina behov och löser dina problem? Det kommer du att få! Vem vill ha otidsenliga och dyrare lösningar när bättre och trygga alternativ finns? Väldigt få.
https://hbr.org/2017/07/blockchain-could-make-the-insurance-industry-much-more-transparent
http://www.happiness.se/artiklar/vad-ar-scrum

Dagens kalkon
Företaget Ericsson som fortsätter att kraftigt underprestera. Bolagets dåliga prestation slår mot aktieägare, medarbetare och hela Sveriges utveckling. För Sveriges globala konkurrenskraft i en digital tid har det stor positiv betydelse att ett av världens mest avancerade nätverksbolag kontrolleras av svenska intressen. Värdet av den praktiska skolningen av främst ingenjörer som Ericsson erbjuder ska inte underskattas. Ingenjörer som ofta berikar även andra företag under sin karriär. Nedskärningsprogram efter nedskärningsprogram, år ut och år in, är förödande för företagets konkurrenskraft.  Personligen tror jag fokusstrategin som kommunicerats är fel. Den kommer för sent och blir svår att genomföra utan enormt dyra avskrivningar. Ericsson behöver industriella ledare med visioner, inte finansiella ledare. Gardell borde ordentligt fundera över varför inga av de kompetenta ville ta över ledartröjan för Ericsson. Räcker prestige för att motivera Ekholm att jobba dygnet om 365 dagar per år under tre fyra år framöver för att försöka hitta rätt igen.... Jag är övertygad om att Ericsson kan gå en väg som leder mot framgång. Jag känner några som bär på svaren : )
http://www.dn.se/ekonomi/storforlust-for-ericsson/
http://www.di.se/nyheter/ytterligare-besparingar-i-ericsson/

Dagens stjärna
Hedvig Lindahl, målvakt i Sveriges damlandslag i fotboll som klarade 0-0 mot ett mycket bättre Tyskland i EM-premiärmatchen. Lindahl var enastående och räddade ett svenskt lag som fumlade med passningar och rörde sig dåligt på planen. Förhoppningsvis bara premiärnerver som spökade. Ändå bra start på EM tack vare ettfantastiskt målvaktsarbete.
http://www.aftonbladet.se/sportbladet/fotboll/a/lqa29/lindahl-man-gottar-sig

lördag 12 december 2015

Stort och litet

Litet
Undersökning efter undersökning visar att bland det viktigaste för människors välmående är att vi känner att vi kan påverka vår egen situation. Att vi känner att våra åsikter blir lyssnade på. I vårt närsamhälle är det möjligt att hitta sammanhang där det tydligt går att påverka hur du mår och hur framtiden utvecklas. Du som enskild människa, med basen i Sverige, har också chansen till massor av dagliga möjliga vägval som mer eller mindre påverkar din framtid. Många av dessa val fattar du också hela tiden. Bland annat därför är närsamhället viktigast för de allra flesta människor. Det stora i livet går med andra ord att hitta i det lilla. I det lilla finns ett universum av möjligheter, om man väljer att se dem. I vår tid är möjligheterna större än någonsin tidigare eftersom hela världen är tillgänglig från allt fler av världens mindre platser tack vare vår informationsteknologi. Livet är fantastiskt och varför inte se varje dag som en middag med ett högkvalitativt smörgåsbord? Du kan mycket, om du vill!

Stort
De stora frågorna passiviserar de flesta av oss. De flesta av oss inser att vi har en mikroskopisk möjlighet att påverka hur de stora utmaningarna hanteras. För att ha någon större påverkan på frågor som klimatutmaningarna, konflikter mellan länder, människors fria rörlighet och världshandel så måste man vara ledande politiker i de största och mäktigaste nationerna eller en mäktig global affärshen. Att tro något annat är naivt. Visst kan enskilda personer på grund av sin personliga förträfflighet och sitt personliga nätverk påverka mycket även om man kommer från ett litet land som Sverige. Men då måste man också vara som en Zlatan eller Max Martin inom sitt verksamhetsområde. Tro inget annat. Och med den migrations och integrationspolitik som förts i Sverige, under allt för många år, kommer tyvärr Sverige nu delta i det påbörjade "race to the bottom" vad gäller sociala rättigheter. Det mest komiska med Vänsterns retorik i migrationsfrågorna är att deras linje snabbt driver fram ordentlig fattigdom i Sverige. Det är kanske deras dolda agenda för att öka sitt väljarunderlag och sin rekryteringsbas till sina militanta grenar. Ja, ja...

De stora frågorna engagerar men skapar mest frustration eftersom du och jag kan påverka dem näst intill obefintligt. Det gäller till exempel frågorna kopplade till Klimatförhandlingarna i Paris. Nu finns tydligen ett slutgiltigt.... utkast till avtal..... Hur aggressiva och bindande tror du den nya överenskommelsen blir? Vad tror du händer om till exempel Indien bryter sin del av överenskommelsen...... Det bästa vi kan göra för det storas bästa är att göra det lilla bra. Du är välkommen att gå med i Centerpartiet Uppsala och hjälpa till. Framtiden utvecklas inte positivt av sig själv. Enskilda människor och människor i grupps ambitioner formar framtiden. Ta chansen och var med och påverka hur Uppsalas framtid utformas! Om du inte redan är engagerad i C i Uppsala, vad väntar du på? Jag kan garantera att du kommer att vara med och påverka framtiden tillsammans med många engagerade, duktiga och trevliga lokala centerpartister.
http://www.economist.com/news/international/21679868-reach-deal-negotiators-must-now-solve--issues-paris-climate-talks
http://www.nytimes.com/2015/12/12/world/europe/optimism-for-climate-deal-amid-divisions-between-rich-and-poor-nations.html?hp&action=click&pgtype=Homepage&clickSource=story-heading&module=a-lede-package-region&region=top-news&WT.nav=top-news&_r=0
http://www.unt.se/asikt/ledare/uppsalas-klimatmal-kraver-uppoffringar-4019710.aspx
http://www.unt.se/asikt/ledare/nar-andras-ungar-saljs-4020093.aspx
http://www.unt.se/uppland/uppsala/domda-gor-pengar-pa-flyktingbarn-4008020.aspx

onsdag 4 november 2015

Smärtsamt ansvarstagande

Ansvarstagande
Hur klarar vi bättre att upprätthålla lag och ordning i en allt besvärligare tid? Hur ska vi tolka att väldigt många Poliser ger uttryck för en allt mer ohållbar situation? Det är inte svårt att föreställa sig att allt fler poliser känner sig mycket otryggare när allt mer av grovt våld och organiserad brottslighet växer fram främst i våra storstadsområden. Vi får absolut inte ge upp. För att bryta trenden krävs nationell politisk samling.
http://www.svd.se/polisen-brevbombar-makthavare

Krisen kopplad till asylboenden är en utmaning av stora mått. Men vad händer efter att akuta boenden är fixade? Hur många personer kommer framöver tvingas bo i små lägenheter, företrädesvis i redan hårt ansatta utanförskapsområden? Det är inte svårt att förstå att en stor källa för ökat våld och organiserad brottslighet har starka kopplingar till utanförskapsområden. Så är det runt om i världen. Och när genomförs minst undantagsregler som gör att bostäder kan byggas mycket fortare och med betydligt lägre byggstandardkrav än idag? Är det en bra väg framåt? Nej, men vilka är alternativen? Det krävs nationell bred politisk samling.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/granskning/article21648801.ab

Moderaterna och Socialdemokraterna hand i hand? Ett smärtsamt och krävande förhållande men det är snart den minst dåliga vägen framåt för svenskarnas bästa. "Ett äktenskap i helvetet"... Är det trots allt inte vad vi invånare kan kräva när vi har så stora utmaningar samtidigt som den parlamentariska situationen är allt annat än stabil? Varför skulle M gå med på det? Är inte svenskarnas bästa ett tillräckligt bra skäl? Eftersom inte Stefan Löfvén klarar sitt uppdrag kan väl Anna Kindberg-Batra få chansen att bli Sveriges första statsminister och Magdalena Andersson fortsätter som finansminister.... Det är ju inte så att de kraftfulla alternativen är många. Fokuset för den nya breda regeringen får bli att parlamentariskt brett lösa ut de stora utmaningarna. Migrations- och integrationspolitiken, arbetsmarknadspolitiken, bostadspolitiken, pensionspolitiken och försvarspolitiken. S och M får nog kraftigt överväga om inte en tids politisk "sadomasochism" är att ta ansvar för svenskarnas bästa. Vad tycker du? Jag tror att ett liknande samarbete kommer att jämna ut sig så att de både får ge och ta nästan lika mycket under tiden som de räddar Sverige. Makthungern och förmågan att ta ansvar kanske gör det möjligt. Algolagni är kanske en bättre beskrivning än sadomasochism av vad ett liknande samarbete skulle innebära för berörda partier. Nyval är knappast en klok väg framåt.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Sadomasochism


söndag 18 oktober 2015

Vilka är lämpliga?

Erfarna eller oerfarna?
I goda tider, eller till och med i "normala" tider, kan nästan vem som helst leda en kommun eller ett land. Det gäller även de flesta andra organisationer. Det är i tider av förändring och i kris som vi kan skilja agnarna från vetet. I svåra tider och i kristider blir det tydligt vilka ledare som har de färdigheter som krävs för att leda en verksamhets kryssande mot säkrare vatten. Nu har vi kristider. Vi har redan kommit en bra bit in i informations- och tjänstesamhället men har inte matchat det med nödvändiga reformer. Vi har en folkvandringskris som minst måste matchas mot kraftigt sänkta bidragssystem. Vi har en lånekris där väldigt många stadsbor, precis som i början av 90-talet, kommer att hamna i stora ekonomiska problem om de tvingas sälja. På toppen av det kommer säkerligen en och annan fastighetsmiljardär plötsligt vara barskrapad och bolag vara i konkurs. Förra gången, 90-talets början, både försvann och dog några av den tidens högprofilerade fastighetsmiljardärer och affärsmän. Lägg därtill ett Kina som nu har en mycket nationalistisk ledare med utrikesambitioner. Vågar du ens tänka tanken att vi får Donald Trump som ny amerikansk president nästa år.... Ett kraftigt ekonomiskt försvagat Ryssland som styrs av Putin och hans oligarker. Starka krafter som allt mer framgångsrikt kämpar för att begränsa Tillgängligheten till Internet. Som om inte detta läge är tillräckligt utmanande indikerar många varningslampor att vi efter 8 års vansinnigt sedelpressande, tillgång till billiga pengar, står inför en lågkonjunktur som startas med en börskrasch. Bara sedan i april har SKFs aktiekurs kraftigt fallit. Bolagets senaste rapport var mycket svag. När jordens ekonomiska hjul bromsar in brukar SKFs orderingång vara en säker konjunkturindikator. Självklart kan jag få fel men jag tror inte det. Jag tror vi i Sverige står inför de största samhällsutmaningarna sedan jag föddes. Och i det läget har vi ett mycket bräckligt och svagt parlamentariskt läge. Samtidigt har vi några av de minst livserfarna nationella politiska ledarna någonsin. Bland ministrarna är det väl bara Margot Wallström och Ylva Johansson som tidigare axlat liknande ansvarsfulla uppdrag.... Statsministern hade aldrig haft ett politiskt förtroendeuppdrag innan han efter valet 2014 blev statsminister och riksdagsledamot. Känns det stabilt....

Så vilken/vilka ledare av de som idag finns i partiernas topp tror du kan leda oss svenskar väl i detta läge? Löfvén har redan visat att han inte klarar det. AKB? Åkesson? Lööf? Fridolin/Romson?  Sjöstedt? Björklund? Busch-Thor? Schyman? S.O.S!

Även om dom inte kan samarbeta, då vissa säkert är uppfyllda av sin egen förträfflighet, är det i den bästa av världar läge för att kalla in erfarna och meriterade att leda landet tills vi åter når halvlugnt vatten. Ingvar Carlsson får åter hoppa in i kristider och pragmatiskt kompromissleda oss i rätt riktning. I hans ministär får Carl Bildt, Anders Borg, Maud Olofsson, Åsa Regnér, Pär Nuder, Mona Sahlin, Percy Barnevik, Marie Ehrling, Mia Brunell-Livfors, Ulf Kristersson, Göran Persson och Cecilia Malmström ta plats. Det är synd att vi inte kan toppa laget just nu med erfarna och beslutspotenta människor.

Personligen hoppas jag att Uppsala kan bli mer självständigt, så att vi efter nästa val kan rädda det generella välståndet åtminstone i vårt närområde. Ett samhälle som fattar att vi befinner oss i informations- och tjänstesamhällets tidsålder och som tydligt bärs upp av att rättigheter matchas mot skyldigheter.

Det är skarpt läge i Sverige! Nu är det viktigare än någonsin tidigare att rösta på erfarna och beslutskraftiga företrädare som förstår att ett ansvarsfullt ledarskap inte är någon popularitetstävling. Nu krävs verkligen en särskilt god förmåga att kombinera hjärta och hjärna vid beslutsfattande! Det är vår skyldighet att lämna något bättre efter oss till kommande generationer. Det är min skyldighet som förtroendevald att verka för en politik som skapar social-, ekologisk- och ekonomisk hållbarhet för dagens och kommande Uppsalabor och svenskar. Den skyldigheten tycks många förtroendevalda inte förstå att dom har.
http://www.gp.se/nyheter/ledare/ledarkronika/1.2866453-alice-teodorescu-systemskifte-inte-konstgjord-andning
http://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/lat-inte-sverige-ga-in-i-vaggen/



fredag 12 juni 2015

Hur bra går det för Sverige?

Verklighet eller illusion
Jag, Lars V Kylberg och Sören Gyll har rört om i bilden av vad som händer i Sverige och hur bra vi är på att säkra en bra framtid för våra barn och barnbarn. De snäva åsiktskorridorens väktare gör sitt yttersta för att försöka förringa vårt budskap om att det krävs demokratisk skärpning och att vårt generella välstånd är kraftigt hotat. Vi kan absolut vända den negativa trenden men fler måste börja få en realistisk syn på hur läget för vårt land ser ut och hur framtiden kommer att utvecklas om vi fortsätter som nu. Och även om vissa försök att misskreditera våra referenser till World Economic Forums ranking och FNs HDI ranking görs så finns det gott om källor som styrker Sveriges negativa utveckling.

Hur ser ni på nedan perspektiv på läget i Sverige? Går det att få en debattartikel publicerad som enbart innehåller länkar till rimligt trovärdiga källor som beskriver vår situation? Knappast.

Sverige är det land som försämrat sina PSA-resultat mest:
http://www.dn.se/nyheter/sverige/sverige-samst-i-klassen/

Växande klyftor i skolan mellan inrikes och utrikes födda:
http://fof.se/tidning/2014/7/artikel/skolans-vaxande-kunskapsklyftor

Vår bostadssegregation har fördubblats på 20 år:

http://www.svd.se/bostadssegregationen-har-fordubblats_7707488

Integrationsförmågan kan kraftigt förbättras:
http://www.svt.se/nyheter/inrikes/sverige-samst-pa-integration

Av jobben som faktiskt skapas är allt fler skattefinansierade:
http://www.dn.se/arkiv/ekonomi/jobb-javisst-om-staten-betalar-lonen/069c5415-316e-41c1-8068-7c419d14caff/

Allt fler företag flyttar utomlands:

http://www.svd.se/svenska-foretag-flyttar--tusentals-jobb-forlorade

Vi är på väg mot sämsta pensionerna i Europa:
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=4182104
http://www.svt.se/nyheter/inrikes/svenska-pensioner-pa-vag-mot-botten-i-eu

Sverige har största försämringen när det gäller socialförsäkringar:
http://www.svd.se/sverige-faller-i-trygghetsligan_7215601

Största ökningen av relativ fattigdom inom OECD:

http://www.arbetarbladet.se/opinion/debatt/sverige-halkar-utfor-i-en-farsk-oecd-rapport

Är det som beskrivs ovan rimligt korrekta beskrivningar av verkligheten? Vad tror du? Och hur duktiga är vi på vård i jämförelse med andra?

Sämst i västvärlden på vårdplatser:
http://www.expressen.se/nyheter/dokument/sverige-samst-i-vastvarlden-pa-vardplatser/

Sämsta vården i Norden:
http://www.dn.se/nyheter/sverige/svensk-sjukvard-samst-i-norden/


Lite demokratisk samling för nödvändiga reformpaket kanske är en klok väg framåt, eller? Oavsett vem som styrt tidigare och deras skuld så är det historia och det vi kan förbättra är framtiden. Den nuvarande demokratiska ordningen kommer inte klara av att vända den negativa trenden. Jag är övertygad om att vi kan vända den negativa utvecklingen. Jag tänker att fortsätta att jobba för det. Hjälper du till? Om inte för din egen skull, för dina barn och barnbarns skull?



torsdag 19 mars 2015

Många hål att fylla

"Vi har råd"
Nästan dagligen får jag höra någon från MP, V eller Fi uttrycka att "Sverige är rikt" så vi har råd med allt. Inte minst att fortsätta att fortsätta att vara världsbäst på flyktingmottagande (som icke angränsande konfliktland), anhöriginvandring och fattigdomsbekämpning inom EU. Men hur bra mår Sverige och svenskarna TROTS att vi är världens högst beskattade folk? Generellt sätt kan jag konstatera att svenskar och alla andra som ges rätt till det svenska välfärdssystemet får väldigt mycket och till ok kvalitet jämfört med de flesta andra länder på vår jord. Om det inte hade varit så i världens högsta skattetrycksland hade skattetrycket varit en stor skandal och helt ohållbart. Och det höga skattetrycket är ur mitt perspektiv ohållbart i en global värld. Så stämmer vänsterns propaganda om att "vi har råd"? Nej! Vi har inte råd med allt och det finns betydande strukturella problem i dagens svenska samhälle. De största utmaningarna ligger fortsatt inom migration & integration, åldrande befolkning och ett på tok för svagt lokalt näringsliv. Men tillåt mig lyfta på några ytterligare utmaningar som visar att Sverige och dess kommuner inte är så rikt som vänstern tror.

Livet är fullt av prioriteringar och vägval
I en miljö med stark tillväxt tvingas vi inte till nedskärningar. Med en svag tillväxt, som nu, blir utmaningarna större. Och när den tillväxt som finns är extremt dopad av sedelpressar som rullar mer än någonsin är riskerna för bakslag enorma. Här följer några ytterligare stora svenska strukturella utmaningar som är symptom på att vi inte är så rika som vissa tror;
- våra garantipensionärer, "fattigpensionärer" (över 200.000 st) lever mycket ekonomiskt utsatt
- våra psykiskt sjuka och grova missbrukare faller sedan många år ofta mellan stolarna och far mycket illa
- våra ensamstående föräldrar har mycket svårt att få sina liv att både praktiskt och ekonomiskt att gå ihop
- den fortsatta urbaniseringen gör att allt fler på landsbygden lever allt mer isolerat och utan framtidstro
- vårt skolsystem klarar inte av att ge våra barn den bästa möjliga utbildningen utifrån barnens förmåga. Och väldigt många av våra barn riskerar livslångt utanförskap då vi inte ställt om arbetsmarknadens regler för att ge fler en chans in i självförsörjning.
- vår infrastruktur i form av järnvägsspår och allmännyttans miljonprogram är i bedrövligt skick. Samtidigt som vi behöver fler bostäder är standarden på många av dem som finns väldigt låg.
- vårt försvar klarar inte av att ge oss ett grundskydd och är kraftigt underfinansierat.
- sjukvården lyckas nästan aldrig klara sig inom givna ekonomiska ramar. "Vi kan ju hjälpa, då ska vi göra det".
Som du ser är det inte "bara" näringslivsutvecklingen, åldrandet och migration/integration som bjuder på svåra utmaningar. Och att höja redan världens högsta skatter är en dum väg framåt!


Värdeskapande
Så vad gör vi? Till att böja med måste vi öka skatteintäkterna utan att höja skatten. Det gör man genom att utveckla Sverige med en "utifrån och in" strategi. Hur blir vi mer konkurrenskraftiga i förhållande till vår omvärld? Hur ökar vi vår tillväxt genom många fler företag som växer och anställer i Sverige? Det är dags för svenska politiker att fokusera på intäktssidan istället för kostnadssidan. Och då menar jag absolut inte högre skatter i världens mest skattetyngda land!

söndag 15 mars 2015

Polarisering

Breda lösningar
Sverige har stora strukturella utmaningar som kräver reformer. Polariseringen inom svensk rikspolitik är inte positiv. I takt med att vi får allt svårare att klara internationell konkurrens, har för få lokala företag som växer här, en åldrande befolkning, fortsatt urbanisering, en hotfull granne i öst samt stora flyktingströmmar och anhöriginvandrade som vi inte lyckas inkludera och integrera i tillräcklig självförsörjning så behövs mindre polarisering. Om vi inte kan hitta majoritetslösningar för att försvara vårt generella välstånd går vi mot ett helt nytt samhälle fyllt med sociala konflikter mellan många olika grupper. Varför blir det såhär? Och som du ser är V och MP väldigt naiva. Och tyvärr verkar även S hamna bland de naiva.
http://www.dn.se/debatt/ideologisk-splittring-minskar-politikens-forandringskraft/

onsdag 17 december 2014

Vad hände?

LÄR VI OSS ALDRIG
Det är inte ovanligt genom historien att stora negativa förändringar uppstår "som en blixt från en klarblå himmel" samtidigt som många förståsigpåare undrar vad som hände? Nu är det dock få som tycker att himlen är blå. Men hur nära haveri är vi i Europa och i Sverige? Är det möjligt att vi havererar inom Europa trots att vi nu har EU? Kan det t o m vara så att ett svagt EU förstärker våra säkerhetsrisker? Svensk social hållbarhet lever nu farligt. Och konsekvenserna av det kan bli smärtsamma. Och Rysslands ekonomi havererar allt mer. Vad hittar då den ryska björnen på? Det finns gott om historiska exempel på makter som försökt parera interna konflikter genom att starta externa konflikter. På den senaste säkerhetskonferensen jag deltog på nyligen, som till stor del handlade om kriserna kopplade till Ryssland, lyfte jag frågan om inte en allt svagare rysk ekonomi gör Ryssland ännu farligare. Jag fick inget bra svar. För mig är det självklart.

VAD SA MÅNGA SVENSKAR? OCH VAD SÄGER DE NU?
Vi har politiskt kaos inom rikspolitiken. Det är beklagligt. Vi har en politiskt mycket oerfaren statsminister, och det märks. Vi har också ett valresultat från september som bara säger en sak, väldigt många svenskar är oroliga för att den sociala hållbarheten i Sverige är påväg att spricka. Och de senaste opinionsmätningarna säger bara en sak, ännu fler svenskar känner oro för den sociala hållbarheten. Vad gör S, MP, M, C och FP åt det? Det är hög tid att ta många svenskars oro på allvar! I den senaste opinionsmätningen är SD större än MP, FP och C tillsammans. Det är tänkvärt.

VAD ÄR DET SOM HÄNDER MED OLJAN?
Världen är en orolig plats. Nya supermakter som Kina, Indien och Brasilien börjar allt mer flytta fram sina intressen i andra delar av världen. USA har sina politiska utmaningar. Och sina allt mer omöjliga ambitioner att vara världspolis. Och ett Europa i djup kris. För att inte tala om allt tragiskt som följt i efterdyningarna efter den så kallade "arabiska våren". Många arabländer är i fullständigt kaos och i lågor. På toppen av detta har vi Ryssland som gungar. Det är en stor geopolitisk förändring som äger rum, Asien är nu snart den självklart kraftfullaste delen av vår mänskliga värld. Särskilt enpartistaten Kina.

Visst har vi lågkonjunktur i västvärlden men samtidigt växer andra delar av världen så det knakar. Varför havererar då oljepriset när det ändå finns en stor efterfrågan? Är det amerikanernas oljeskiffer som är OPECs problem? Eller är det så att OPECs mäktigaste medlemsländer bestämt sig för att kraftigt försvaga Ryssland? Det är inte osannolikt eftersom ryssarna aktivt stödjer t ex Assad i det Syriska eländet. Maktspel i den högre skolan. Vad tror du?


onsdag 26 november 2014

Noshörningsjakt

Oj. Oj. Oj. Nu är de rättänkande untarna igång igen. Visst är det intressant att de med ideologiska och religiösa skygglappar representerar den enda sanningen. Och det enda rätta sättet att förhålla sig till samhällets utmaningar.... Det är pinsamt att UNTs ledare håller en så intellektuellt låg nivå. Särskilt pinsamt att de inte, som t ex DN, kan vara mer nyanserade i sin verklighetsbeskrivning och sitt tänkande om framtiden.



Självgod inskränkthet

UNT själva, och de experter de hänvisar till, fortsätter att tala om "invandring" istället för som jag vill att tala om invandringens olika delar. Det är en enorm skillnad mellan t ex en expertinvandrad arbetare, som direkt går in i sysselsättning, och en anhöriginvandrad, som ofta har en lång och krånglig väg mot självförsörjning. Det är också pinsamt att en akademiker på universitetet anser att det saknas vetenskapligt stöd för att invandringen är en "dålig affär". Men UNT och vetenskapsmannen får gärna tala om var jag kan finna det vetenskapliga stödet för att en kraftig invandring av flyktingar, anhöriga till flyktingar, ensamkommande barn och fattiga EU-migranter i kombination med världens mest generösa sociala stödsystem visat sig socialt och ekonomiskt hållbart. Det är pinsamt att kalla det tyckande mot den hemska Hanna som UNT för fram för "hårt motstånd". Det är fjäderlätt motstånd.



Föraktfullt mot utrotningshotade

UNTs ledare förärar mig idag med en noshörningstitel. Jag antar att utmärkelsen ska ses som förolämpande. Tråkigt att UNTs demokratisnäva ledare förknippar ett utrotningshotat mäktigt djur som noshörningen med något negativt. Men liknelsen mellan mig och en noshörning kanske inte är så dålig ur ett demokratiskt perspektiv. Politiker med civilkurage och som vågar att öppet, konstruktivt och respektfullt debattera de stora samhällsutmaningarna är oroande få! Kanske inte så konstigt eftersom många är karriärpolitiker och då ska man minimera riskerna att göra "fel" på bekostnad av att göra mer "rätt". UNT påstår att en centerpartist aktiv nationellt anser att det jag tycker är tveksamt.... Hur kan det vara tveksamt att konstatera att integrationspolitiken är misslyckad? Hur kan det vara tveksamt att konstatera att om självförsörjningsgraden bland våra alla varianter av invandrade är låg blir det med nuvarande situation mycket svårt att upprätthålla vårt generösa välfärdssystem. UNT försöker som tjuvjägare utrota utrotningshotade liv. Jag tänker inte låta bli att ta ansvar för att Uppsalas och Sveriges invånare även i framtiden ska ha ett högt välstånd!

http://www.unt.se/public/img/3153609/1125155926/4083720?height=1000



Upp med verkligheten på bordet

Nu är det dags att objektivt beskriva hur dagens Sverige ser ut demografiskt. Självförsörjningsgraden i olika delar av landet. Demografin i olika delar av landet. Demografin kopplad till studieresultat. Demografin kopplad till försörjningsstöd. Demografin kopplat till asylärenden och dem som beviljats asyl. Demografin kopplad till fattiga EU-migranter. Demografin kopplad till brottsstatistiken. Arbetstillfällenas tillväxt inom näringslivet m m. För att få till en hållbar migrations och integrationspolitik krävs att fler ledande politiker får klart för sig hur verkligheten redan idag ser ut!



Visst är det intressant att en tidning som kallar sig anständig ostraffat, gång efter gång, kan få använda sig av påhopp på en folkrepresentant där jag liknas med diktatorer och kallas galen. Pinsamt. Lägg ner UNTs ledarredaktion. Den är värdelös och vårt närsamhälle utvecklas positivare om den helt förnyas. UNTs nya ledning kan förhoppningsvis göra processen snabb. Flytta ledarredaktionens fysiska placering till Norrköping eller köp in ledarskribenter som är frilansare!

onsdag 24 september 2014

Mod och ledarskap

En arena för rädda
Igår träffade jag och lyssnade till Christina Odlander-Jutterström. Hon har en mycket intressant och imponerande bakgrund. Till det kan man också lägga hennes starka utstrålning och ett brinnande samhällsengagemang. Hon berättade bl a om mediautvecklingen från typ hennes födsel tills idag. En enorm utveckling från en enkanalsvärld där politiker fick beskriva verkligheten och dagens enorma utbud av kanaler och en värld där politiker oftast bara är statister när journalister och bloggare talar med varandra om vilken verklighet vi befinner oss i. Faktumet att allt färre konsumerar en övergripande gammeltidning och att politikerna inte ges eller vågar ta utrymme för att beskriva verkligheten och önskade framtidsbilder, vad innebär det för demokratin? Samtidigt som enfaldsmedia kraftigt "försvagats" har journalisters makt över politikerna ökat markant sedan 70-talet. Är det bra för en demokrati? Är det ett av skälen till varför många politiker är mer rädda för att göra/tolkas fel än att försöka göra så mycket rätt som möjligt? Är inte politiken kraftigt försvagad om den inte inkluderar en kraftigt nyanserad debatt om de stora samhällsutmaningarna och vilka vägval som vi kan välja.

Invandrings och flyktingfrågorna är väldigt bra exempel på frågor som är minerade med tabun. Varför har det blivit så? Professor Bo Rothstein, Göteborgs universitet, tycks på många sätt dela Centerpartiet i Uppsalas syn på integrationsfrågorna. Det är bedrövligt att vänstermänniskor och någon form av intellektuell elit ständigt tillåts förlöjliga människor som konstruktivt försöker hantera problem och som vill förebygga ännu större problem. De som tror att det är en bra strategi att försöka hindra en öppen debatt, baserad på fakta, kommer alltid att få fel. Verkligheten kommer alltid närmare och närmare även de priviligierade som lever i sina skyddade miljöer utan verklig insikt om problemen och hur de utvecklas. Är det inte bedrövligt att vänstermänniskor och kvasiintellektuella andra försöker smeta ner mig och C i Uppsala med främlingsfientlighet när vi tar i verkliga, allt större och av många invånare upplevda problem? Synd för Uppsalaborna att inte Centerpartiet blev mycket kraftfullare efter valet. Vi har länge insett vilka de stora samhällsutmaningarna är och vi har allt kraftfullare politik för att vända problem till möjligheter. Vi är uppenbarligen inte tillräckligt bra på att få ut det till invånarna. Bara fyra år kvar till nästa val.....

Maud Olofsson talade ofta om att det krävs mycket mer mod och ledarskap. Att vara kamrer är inte att leda. Att låta "marknade" fritt få styra är inte att leda. Att ducka för känsliga debatter tyder bara på rädsla för egna grundvärderingar och brist på mod! Mer mod och ledarskap kring samhällets huvudfrågor TACK!
http://www.gp.se/nyheter/debatt/1.2497895-lar-av-historien-sa-vrids-vapnen-ur-handerna-pa-sd

onsdag 30 juli 2014

SD och Fi lika vilseledande

Omskolning av män
Värst av alla män är den medelålders och vita mannen. Så är det för det har kommunistiska och manshatande Fi-anhängare bestämt. Idag har SvD en mycket bra ledare som beskriver hur orimligt andra partier förhåller sig till SDs och Fis enkla problemformuleringar och deras förslag på lösningar.

Invandringen är nödvändig och önskvärd för att Sveriges välstånd ska fortsätta långsiktigt. Samtidigt finns stora utmaningar och problem kopplade till det stora antalet flyktinginvandrade och de anhöriga till alla som fått asyl som kommit och kommer till Sverige. Det ser och tycker väldigt många svenskar. Om SD får framstå som det enda parti som ser utmaningarna och problemen så vinner dom och endast dom i styrka. Det är helt i onödan eftersom problemlösning borde ligga högst upp på alla partiers agenda. Då kan man inte blunda eller välja att kopplat till en av de svåraste frågorna endast sopa utmaningarna under mattan. Det samma gäller jämställdheten.

Självklart ska jämställdheten fortsätta att stärkas. Självklart måste och vill i vart fall Centerpartiet  t ex att kvinnor inte strukturellt ska få lägre ersättningar för liknande jobb än män. Men varför tillåts Fi sätta jämställdhetsagendan? Varför tillåts de ösa på med sina sjuka förslag på lösningar och våldsamt ofinansierade reformer utan frontalangrepp från övriga? Ja, ja jag vet att frontalangrepp bara ger dem utrymme men när så pass många svenskar verkar gå vilse anser jag att kampen om vem som har rätt förbättringsförslag måste tas tydligare. Då räcker det t ex inte med mantrat fler jobb, jobb och jobb för att lösa integrationsproblemen. T ex integrationsproblemen måste mötas med en rad reformer och åtgärder. Och Fi vill sätta oss män i omskolningsprogram!!!!??? Vad väntar vi på?  Läs gärna bifogad SvD ledare, den är läsvärd. Den avslutas med följande ord: "Lösningen på de utmaningar som dessa radikala partier adresserar kan inte vara att stoppa invandringen, tvångsomskola män eller inkvotera kvinnor. Även om det skulle förändra det statistiska utfallet."
http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/jimmie-akesson-och-gudrun-schyman_3784716.svd

fredag 31 januari 2014

Vem vinner?

Svenskarna förlorare
Det sägs att man brukar få det man förtjänar. Förtjänar vi svenskar att efter valet 2014 få en mycket svag regering i en utmanande tid? Finns några vinnare i årets val om man ska tro de opinionsmätningar vi ser på riksnivån? Inte om du frågar mig. Klart att SD och V får mer pengar till sina verksamheter men de kommer inte att bestämma något. Och de kommer aldrig få tillräckligt stöd för att få vara med och bestämma i något lag. Deras grundläggande människosyn och förslag på hur utmaningar ska lösas är för främmande för en majoritet av vår befolkning och för övriga partier som säger sig företräda desamma. Sverige har en komplex minoritetsregering redan idag. Att det finns gott om slitningar inom den vittnar Maud Olofsson om i sin nyutgivna bok. Inget konstigt med det, det är ju fyra helt olika partier. Om dagens opinionssiffror står sig får Sverige en ännu svagare regering och vi tappar en riksröst som ständigt står upp för hela landet och ett icke vänsterparti som tar miljö och klimatutmaningarna på allvar.

Olika val och olika partiföreträdare
Idag har jag förutom att delta på Centerpartiets kommundagar jagats av reportrar i Uppsala som undrar hur jag ser på Cs katastrofala opinionssiffror på riksnivå. Vad kan man svara på den frågan? "Konstigt, vi har det bästa partiprogrammet för ett fortsatt starkt Sverige" eller "väljarna bestämmer, vi lyckas uppenbarligen inte förmedla våra suveräna problemlösningsförslag, inom de viktigaste områdena, på ett sätt som de uppskattar." eller "ja, ja, ja det är långt till valet. Mycket kommer att hända tills den dag röstsedlarna läggs". Vad tycker du?
http://www.dn.se/nyheter/politik/c-och-kd-under-sparren-1/
http://www.dn.se/nyheter/politik/ewa-stenberg-annie-loof-soker-sig-mot-rotterna/

Centerpartiet är det parti som mer än andra partier värnar och fokuserar utvecklingen av närsamhället.  Det gör att det inte är konstigt att Centerpartiet nästan överallt är starkare lokalt än nationellt. Svenskt välstånd byggs genom hårt arbete och kloka lokala beslut. I många kommuner inser allt fler invånare att det lokala valet är något annat än riksvalet. Invånarna i kommunen värderar vad partierna vill lokalt och de värderar de politiska företrädarna lokalt. Det innebär att allt fler väljer att rösta på olika partier i våra tre val. Jag är glad över att vi har en sådan utveckling. En kommuns utveckling är väldigt kopplad till de lokala politikernas förmåga och vilja. Lokala partier, som t ex Centerpartiet i Uppsala, har konkreta och olika partiprogram. Vissa, som C i Uppsala, har också en tydlig vision som beskriver hur vi vill att Uppsala är år 2030. Jag tror många Uppsalabor kommer att rösta på de duktiga och hårt arbetande centerpartister som ställer upp för att hålla deras fana högt.

lördag 9 mars 2013

Skattekvalitet & spårlösningar

Kvalitetssäkringssystem 
Om Alliansen inte vill ge billiga poäng till Sossarna måste de löpande presentera kvalitetsuppföljningssystem som kostnadseffektivt och administrationssnålt (för alla inblandade) säkrar att vi får den kvalitet på de skattefinansierade tjänster vi köpt. Oavsett om de köpts av en ideell organisation, privat företag eller en offentlig produktionsverksamhet. I kvalitetssäkringssystemet måste det ingå ekonomiska buffertsystem som kan stå för finansieringen av omställningskostnader som uppstår när verksamheter faller samman. Det är nödvändigt eftersom samhället enligt lag är tvingat att lösa problemen som uppstår om t ex en ideell verksamhet mitt i en termin väljer att lägga ner en skolverksamhet.
http://www.unt.se/ledare/halen-maste-tappas-till-2314456.aspx

Till varje pris?
Det är våra politikers ansvar att säkra att vår övergripande infrastruktur fungerar. Att säkerställa det är komplext och kräver både skattefinansiering och annan finansiering för att bli en verklighet. Inte minst krävs god politisk förmåga för att formera breda politiska överenskommelser som också krävs för framgång. Vi har en stor utmaning i att ställa om vårt samhälle från billig olja till andra och förnyelsebara energikällor som i volymproduktion förhoppningsvis erbjuder lika låga enhetskostnader som oljan gjort och fortsatt gör.

Det tycks råda global konsensus om att fler spårlösniningar är viktiga för att välståndet skall bevaras men också för att förbättra vår miljö. Det är dock viktigt att vi inte låser oss till någon viss teknik. Problemen som skall lösas är minskad trängsel, energismartare kollektivtrafiksystem och en hälsosammare miljö. Spårvagnar, spårtaxi och linbanor kan vara bra systemlösningar för att lösa utmaningarna. Men efter moget övervägande kan det mycket väl visa sig att elbussystem är den smartaste vägen framåt. Oavsett vad man tycker måste dessa nya system finansieras. Då krävs både statlig delfinansiering och möjlighet att ta ut avgifter. Bl a för att ge svenska regioner den politiska möjligheten vill Centerpartiet ge t ex Uppsala kommun rätten att införa trängselavgifter som direkt kan användas för finansiering av nya och dyra kollektivtrafiksystem. I världens rikaste land, Norge, och i en av deras största städer, Bergen, krävdes rätten att införa trängselavgifter för att finansiera deras stadsspårlösning. Att Uppsalas politiker i ett dokument är överens om att bygga ut befintliga spårsystem, förstärka logistiklösningarna mellan Uppsala och Stockholm och, om vi får stark statlig medfinansiering, kan tänka oss stadsspårsystem i olika former, är inte samma sak som att det blir så. Det kanske blir ett statligt medfinansierat elbussystem med separata körfält till sist. Om ett elbussystem ger oss skattebetalare lösningar på våra problem/utmaningar till bästa pris. Vi får inte vara tekniknördar! Vad tycker du?
http://www.unt.se/uppsala/enighet-om-sparvagnar-2314368.aspx

tisdag 1 januari 2013

Hälsans väg

Inget är viktigare än att vara frisk
Har du varit sjuk någon gång? Om du har det så vet du att inget känns eller också är så viktigt som att få vara frisk. Utan en god hälsa är det svårt att uppskatta livets möjligheter. Till och med en ofarlig men jobbig förkylning kan få de flesta att inse detta faktum. Vår tids sjuka nationella ekonomier talar också sitt eget språk. Det är bättre med ekonomier som mår bra än ekonomier som mår dåligt.....Tycks som att politikerna i sista stund något lyckats minska problemen med ohälsan något i världsekonomin.
http://www.di.se/#!/artiklar/2013/1/1/ja-till-uppgorelse-i-senaten-1/
Dottern har varit sjuk några dagar och det påverkar inte bara henne negativt. Även andras sjukdomar påverkar våra liv på ett påtagligt sätt. I vart fall om det är människor som vi bryr oss om. Även min hälsa har lite utmaningar just nu då maten och dryckerna där jag är har en mycket lockande effekt på mig. Trots att jag tränar nästan dagligen hinner jag långt ifrån att bränna lika mycket kalorier som jag trycker i mig. Trots att jag är medveten om hur dåligt det är att äta för mycket klarar jag inte av att låta bli när jag ställs inför för mycket lockelser och då jag redan betalat för kalaset..... Kort och gott får 2013 bli hälsans år. Dvs året då hälsan fokuseras både i våra ekonomier och privat. Det känns som en positiv och möjlig agenda.  Vad tycker du? Utan tvekan är vår hälsa viktigast för oss människor. Steven Jobs hade sannolikt kunnat göra ännu mer nytta och gärna njutit många år till om inte ohälsan allt för tidigt tog hans liv.

tisdag 11 december 2012

Tålamod & fossila bränslen

Morgonstress
Det sägs att "morgonstund har guld i mun".... Jag känner gott om människor som inte håller med. Personligen försöker jag glädjas över varje timme jag får av livet men kan samtidigt erkänna att vissa mornar är tuffare än andra. För närvarande har jag en dotter som snart är fyra år. Hon utvecklas inom de flesta områden i raketfart och det är kul. Nu är hon definitivt inne i en period där hon vill bestämma allt. Det innebär bl a att jag på mornarna får leka "fiska kläder" för att vi inte skall bli fast i farstun på väg till dagis.... "Fiska kläder" fungerar även om den taktiken ibland går saaakta. Alla tider har sina utmaningar.


Energiförsörjning
Att säkra energiförsörjning är en mycket vital del för ett samhälle som vill leva så rikt som vi gör i Sverige. Siktet är inställt på ett energisystem som är fossilfritt. Kommer det att gå? Det tror jag och det är nödvändigt för inom 100 år är nog oljan slut. Det är också viktigt för att försöka minimera den globala uppvärmningens negativa konsekvenser. Vår tekniska utveckling i en rasande fart. I synnerhet när vi människor är tvungna att komma på innovativa vägar framåt så har historien visat att vi är rätt bra på det. Tyvärr sker de största utvecklingsstegen när vi har "kniven på strupen". Varför är det så? Ur ett klimatperspektiv är det viktigt att nå en fossilfri energiförsörjning så snart som möjligt. Innovationerna inom klimatsmart energiförsörjning är många. Samtidigt är det intressant att läsa om tekniska landvinningar som påstås göra att t ex USA skall bli självförsörjande på fossila bränslen. Vad tycker du om det?
http://www.di.se/#!/artiklar/2012/12/10/oljeboomen-som-kan-knacka-opec/