Stort och litet

Litet
Undersökning efter undersökning visar att bland det viktigaste för människors välmående är att vi känner att vi kan påverka vår egen situation. Att vi känner att våra åsikter blir lyssnade på. I vårt närsamhälle är det möjligt att hitta sammanhang där det tydligt går att påverka hur du mår och hur framtiden utvecklas. Du som enskild människa, med basen i Sverige, har också chansen till massor av dagliga möjliga vägval som mer eller mindre påverkar din framtid. Många av dessa val fattar du också hela tiden. Bland annat därför är närsamhället viktigast för de allra flesta människor. Det stora i livet går med andra ord att hitta i det lilla. I det lilla finns ett universum av möjligheter, om man väljer att se dem. I vår tid är möjligheterna större än någonsin tidigare eftersom hela världen är tillgänglig från allt fler av världens mindre platser tack vare vår informationsteknologi. Livet är fantastiskt och varför inte se varje dag som en middag med ett högkvalitativt smörgåsbord? Du kan mycket, om du vill!

Stort
De stora frågorna passiviserar de flesta av oss. De flesta av oss inser att vi har en mikroskopisk möjlighet att påverka hur de stora utmaningarna hanteras. För att ha någon större påverkan på frågor som klimatutmaningarna, konflikter mellan länder, människors fria rörlighet och världshandel så måste man vara ledande politiker i de största och mäktigaste nationerna eller en mäktig global affärshen. Att tro något annat är naivt. Visst kan enskilda personer på grund av sin personliga förträfflighet och sitt personliga nätverk påverka mycket även om man kommer från ett litet land som Sverige. Men då måste man också vara som en Zlatan eller Max Martin inom sitt verksamhetsområde. Tro inget annat. Och med den migrations och integrationspolitik som förts i Sverige, under allt för många år, kommer tyvärr Sverige nu delta i det påbörjade "race to the bottom" vad gäller sociala rättigheter. Det mest komiska med Vänsterns retorik i migrationsfrågorna är att deras linje snabbt driver fram ordentlig fattigdom i Sverige. Det är kanske deras dolda agenda för att öka sitt väljarunderlag och sin rekryteringsbas till sina militanta grenar. Ja, ja...

De stora frågorna engagerar men skapar mest frustration eftersom du och jag kan påverka dem näst intill obefintligt. Det gäller till exempel frågorna kopplade till Klimatförhandlingarna i Paris. Nu finns tydligen ett slutgiltigt.... utkast till avtal..... Hur aggressiva och bindande tror du den nya överenskommelsen blir? Vad tror du händer om till exempel Indien bryter sin del av överenskommelsen...... Det bästa vi kan göra för det storas bästa är att göra det lilla bra. Du är välkommen att gå med i Centerpartiet Uppsala och hjälpa till. Framtiden utvecklas inte positivt av sig själv. Enskilda människor och människor i grupps ambitioner formar framtiden. Ta chansen och var med och påverka hur Uppsalas framtid utformas! Om du inte redan är engagerad i C i Uppsala, vad väntar du på? Jag kan garantera att du kommer att vara med och påverka framtiden tillsammans med många engagerade, duktiga och trevliga lokala centerpartister.
http://www.economist.com/news/international/21679868-reach-deal-negotiators-must-now-solve--issues-paris-climate-talks
http://www.nytimes.com/2015/12/12/world/europe/optimism-for-climate-deal-amid-divisions-between-rich-and-poor-nations.html?hp&action=click&pgtype=Homepage&clickSource=story-heading&module=a-lede-package-region&region=top-news&WT.nav=top-news&_r=0
http://www.unt.se/asikt/ledare/uppsalas-klimatmal-kraver-uppoffringar-4019710.aspx
http://www.unt.se/asikt/ledare/nar-andras-ungar-saljs-4020093.aspx
http://www.unt.se/uppland/uppsala/domda-gor-pengar-pa-flyktingbarn-4008020.aspx

Verklighetsförankring

Ur led är tiden
Hur blev det så att de flesta av våra rikspolitiker, många journalister samt ledarskribenter enbart rör sig på 20.000 meters höjd i sina resonemang eller ägnar massiv energi åt små frågor? Hur kommer det sig att gapet mellan det folket tycker är det viktigaste att debattera, vilket dom gör runt köksborden, det debatteras inte öppet och konstruktivt bland politiker? Ska inte politiker vara folkets företrädare som ska vara förankrade bland folket och att vi utifrån fakta och konstruktiva debatter förväntas lösa de samhällsproblem som upplevs som störst? Det är ju därför vi politiker får tiden av folket för att just lösa ut svåra frågor och för att förstärka möjligheter! Vad är det som gått snett? För hårda ideologiska låsningar för att klara av att förhålla sig klokt till verkligheten? För många heltidspolitiker utan en längre tids praktisk erfarenhet från yrkeslivet, gärna från det konkurrensutsatta näringslivet? Gamla föreställningar om vem som är politisk vän eller fiende? Ett inte så konstruktivt agerande mot SverigeDemokraterna? Problem har vi oavsett kombinationen av skäl. Widar Andersson uttrycker det väl i sin bifogade ledare. Även jag har flera gånger på min blogg sagt att det nu krävs nya politiska lag. Visst är väl ändå politikernas agenda att verka för sina invånares både kortsiktiga och långsiktigt bästa, eller? Och visst har den danske utrikesministern en poäng om att det i Sverige ofta blir stora debatter om skitsaker men för lite debatter om folkets upplevda huvudproblem. Någon som hört riksdagen debattera hur de avser att lösa frågan om tiggande EU migranter i Sverige? Widar Andersson och Kristian Jenssen sätter fingret på att vi har ett stort demokratiskt problem i Sverige, varför blev det så? Finns svaren i våra hav eller bland stjärnorna?
http://www.folkbladet.se/opinion/verkligheten-finns-pa-riktigt-8450095.aspx
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article21254003.ab