Dimridåer

Landsbygdsutveckling
Igår var jag på en lång debatt i Åkerlänna om landsbygdsutveckling med väldigt mycket specifikt fokus på Åkerlänna. Det var inte så konstigt att konstatera att Centerpartiets landsbygdsutvecklingsprogram i Uppsala har med problemställningarna och förslag på förbättringslösningar. Det var inte heller så förvånande att övriga partier, alla förutom KD, ansåg sig ha en fantastisk politik för landsbygden. Och lögnerna haglade om vad partierna tycker. För inte kan det väl vara annat än lögner när t ex Socialdemokraternas kommunalråd låtsas som att de är för utveckling på landsbygden samtidigt som de tydligt röstat mot styckebyggande och för krav på detaljplaner i Uppsala stads omland. Ett bra sätt för att hindra ny bebyggelse på landet. S lanserade också sitt delade ledarskap efter valet då en av deras kommunalråd ska hantera landsbygden och en centralorten. Som i kör talade Alliansens kommunalråd om att vi redan har ett kommunalråd som mycket aktivt bl a jobbar med landsbygdsutveckling, d v s jag. Till skillnad från S har C än endast ett kommunalråd. Tanken hos S är klok, det är ju en ordning jag föreslagit för Centerpartiet på riksnivå, ett delat ledarskap.

Uppsalas landsbygd växer
Även om alla partier låtsas som att de även har en bra politik för landsbygdsutveckling så stämmer inte det. Det är oftast bara tomma ord. Inte minst märktes det av både S och M om hur hyrorna sätts med en idiotisk teoretisk fördelningsmodell där t ex en äldre skollokal på landet får en månadshyra på dryga 1.000 kr/kvadratmeter. S ansåg att det var rättvist och att hyressystemet ser barnen och gör ingen skillnad mellan barn...... Vilket märkligt resonemang. Det är sannerligen inte att se barnen på landsbygden. Det är heller inte att se miljöutmaningarna med att i onödan skeppa runt barn långa avstånd på grund av att det blir för dyrt med mindre enheter när den beslutade hyran sätts utifrån ett teoretiskt resonemang istället för att, som alltid, försöka lägga in faktorn marknadshyra också.

Sedan 2010 växer Uppsalas landsbygd med 3%. Bredbandsutvecklingen börjar ta ordentlig fart. Satsningarna på ekologiska livsmedel, turism och närproducerade energisystem börjar stärka vår landsbygd än mer. Centerpartiet är också det enda parti som i sin budget för perioden 2015-2019 satsar +1,5 miljarder på kransortsutveckling för att bättre sprida servicegraden bland våra invånare. Det tjänar alla Uppsalabor på. Förslaget är lättfinanierat. BARA Centerpartiet som har en politik för hållbar befolkningstillväxt i Hela Uppsala kommun. Om Landstinget också, vilket C vill lokalt, gör Uppsala kommun till en zon samt startar med anropsstyrd kollektivtrafik (något vi tänkte införa redan innan Landstinget tog över), då går vår landsbygd en mycket positiv utveckling till mötes.

Utifrån Centerpartiets förslag har vi nu också ett regelbundet Landsbygdsforum dit ledande företrädare för våra landsbygdsdelar bjuds in. Mötena fokuserar helt på de frågor som representanterna tycker är viktiga och som är generiska. Allt följs upp och alla nyckelpersoner inom kommunens tjänstemannasystem och politiken är med. Forumet är mycket uppskattat och formen levererar positiva resultat för vår landsbygdsutveckling. C har en stark politik för både landsbygdsutveckling och stadsdelsutveckling. Det har verkligen inte de flesta partier om du synar det de säger ordentligt!

Enskilda partier - levande demokrati

Varför rösta?
Gör det skillnad om jag lägger min röst på det ena eller det andra partiet och dess kandidater? Det gör stor skillnad! Mycket större skillnad än vad du tror. Därför är det viktigt med ett levande och tydligt demokratiskt spel. En tydlig demokratisk debatt där invånarna ges en bra chans att välja den ledare och den politik man tror är bäst för samhällets utveckling. Därför mår demokratin bäst av att partierna är tydliga med vilka problem de upplever som störst, vilka lösningar de föreslår för att möta problemen. Att kalla tydlig varudeklaration för svekfullt etc är en tråkig syn på demokrati. Uppsalaborna måste ges bästa möjliga beslutsunderlag för att kunna göra sitt bästa val senast den 14/9.

Det är viktigt att inse att det är skillnader mellan ett riksparti och ett lokalt parti. Det är helt olika företrädare. Det lokala har en lokalt fokuserad politisk handlingsplan. Jag och övriga lokala centerpartister har ett uppdrag och det är att verka för att Uppsala utvecklas positivt för alla Uppsalabor. Det gynnar då hela Sverige. Därför vill vi ha mer fokus på Uppsalas huvudutmaningar. Uppsala mår relativt sett mycket bra. Samtidigt måste vi säkerställa en hållbar befolkningstillväxt när vi planeras växa med 75%, ytterligare 150.000 invånare till 2050. Det är bara 34 år till år 2050. Vi måste också säkerställa en social hållbarhet då även rika delar av Sverige brottas med sociala konflikter.
http://www.unt.se/start/nytt-budgetforslag-splittrar-alliansen-3190132.aspx

Alliansen är inte ett parti. Det är ett samarbete mellan fyra partier för att kunna regera Uppsala och Sverige. Uppsalaborna avgör vilka partier som får en chans att ta ansvaret för den fortsatta utvecklingen av våra samhällen. Att rösta på Centerpartiet i Uppsala är ett bra val. Om du bryr dig om hur det ska gå.
http://www.svt.se/nyheter/regionalt/abc/centern-presenterar-egen-budget