Försvar och konkurrenskraft
Det verkar som om jordens maktcentra inte längre tror att kärnvapen är avskräckande. Varför ska annars militärverksamheterna kraftigt byggas upp i världen? En sak är helt säker, nu är fokus i Sverige och övriga Europa på att bygga försvarsförmåga och konkurrenskraft. Ryssarnas aggression, USAs skiftade intresse från Europa till Asien, dålig digital kreativitet i Europa och en illa skött invandringspolitik har skapat nulägets fokus. Att vi haft naiva politiska ledare på toppen av det har inte gjort läget bättre. Nu är vi där vi är och framtiden kan fortfarande bli ljus för Europas välutbildade och ambitiösa.
Den intressanta frågan är fortsatt, varför anses inte kärnvapen tillräckligt avskräckande längre? Är huvudproblemet för Europa att vi inte längre kan lita på USA? Kan man göra någon annan tolkning av läget? Kärnvapen har inte blivit mindre potenta än förr.
Den nya ordningen innebär inte bara att woke-tiden är över. Nu har också tiden då de svagaste inte längre får det bättre inletts. De kraftigt ökade kostnaderna på Försvaret och en stärkt global konkurrenskraft måste finansieras. ”Grädden på moset” minskas då kraftigt tills Försvaret anses tillräckligt och konkurrenskraften är säkrad. Ur välfärdssamhällets perspektiv är ”grädden på moset” till exempel generösa villkor för funktionshindrade genom Lagen om Stöd och Service, LSS. En lag som Liberalerna drev igenom och som såldes in med föreställningen att den skulle kosta några miljarder kronor varje år. Bara assistansersättningarna kopplade till LSS år 2024 kostade 26 miljarder kronor. Runt om i Europa försämras nu villkoren för våra svagaste. Fokuset är nu på försvarsförmåga och konkurrenskraft. På att klara av att försvara vår frihet och att säkra att vi kan försvara en generell välfärd, även om de svagaste får det sämre tills vi lyckats. Labour regeringen i Storbritannien är ett tydligt exempel.
”Prime Minister Sir Keir Starmer is facing a growing rebellion by Labour MPs over planned welfare cuts some have warned are "impossible to support" without a "change of direction".”
https://www.bbc.com/news/articles/c9q0g43exg4o.amp
Att satsa på Försvaret är historiskt sett även ett bra sätt att satsa på konkurrenskraften. Militärindustrin har i alla tider legat i teknikens framkant oavsett om det handlar om aktiviteter i haven, på marken, i luften eller i rymden. Rätt skött kommer EUs satsningar på en egen stark försvarsförmåga parallellt åter kunna göra Europa globalt konkurrenskraftigt. För att lyckas måste vi vara kreativa, innovativa och bygga egna system som inte är beroende av främmande makt utanför Europa. Att vi behöver ett starkt försvar är tydligt när vi bevittnar alla krigsbrott team Putin och team Netanyahu genomför. Och i en av nedan länkar kan du lära att ryssarna är rädda för kineserna. De som kan människans historia kan förstå att alla kan vara rädda för varandra.
https://www.bbc.com/news/articles/c0r1xl5wgnko
https://www.expressen.se/nyheter/varlden/ryska-rapporten-kina-ar-fienden/
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar