Visar inlägg med etikett skolval. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett skolval. Visa alla inlägg

torsdag 4 juni 2020

Att inge hopp

Unga behöver hopp
Det är beklämmande att den psykiska ohälsan bland yngre bara ökat och ökat de senaste åren. Det är också beklämmande att väldigt många av våra yngsta invånare inte känner framtidstro. Hur blev det så? På min morfars begravning nyligen höll min mor och några av oss barnbarn minnestal. En av mina kusiner, som är lärare, berättade om ett givande samtal med morfar i en jobbig stund för henne. Hon var less på allt stök i klasserna och dålig övrig arbetsmiljö. Morfars coaching var lysande som alltid. Han hade vänt hennes självömkan till fokus på barnen istället för på sig själv. ”Vad gör du för att ge barnen framtidstro”?.  Framtidstro är viktigt för oss alla men särskilt för barn och unga som har ett särskilt behov av att bygga upp sina baskunskaper inom skolan för att kunna bli självförsörjande och ha bra möjligheter att förverkliga drömmar. Att många barn och unga idag inte känner en positiv framtidstro är ett stort underbetyg till politiken. Det politiska ledarskapet leder oss inte längre mot något tydligt bättre och som vi i Sverige faktiskt mycket kan påverka. Det är mycket bra att nästan alla Sveriges partier tar miljö- och klimatproblemen på stort allvar. Sanningen är dock att vi svenskar har en mycket liten möjlighet att påverka klimatutvecklingen. Och politiken i Sverige inom detta område är mest symbolpolitik istället för smarta investeringar som kan bidra till ännu bättre omställning bland de över 99% av jordens befolkning som lever utanför Sverige. De som verkligen gjort märkbara skillnader i länder med massor av människor är framgångsrika forskare, uppfinnare, företagare som tillämpar uppfinningarna och Greta T. Individer, och små lag av individer. Ledare. Sveriges unga, och det svenska folket, får hoppas på att vi får fram betydligt fler politiska ledare som vi kan rösta på. Politiska ledare som skapar hopp och framtidstro. Politiska ledare som pratar om vägen mot det bättre inom områden som vi på riktigt kan påverka utfallet. Miljö- och klimatfrågan är inte en sådan fråga på annat sätt än inom forskning och företagande. Där är den mycket viktig även i Sverige. Vi har fortfarande många duktiga ingenjörer som gör underverk.
Dagens besvikelse
Att Sverige fortfarande inte bättre motverkar den övervikt och fetma som bara ökar och ökar. Vi saknar ledare som tidigt ser växande problem och som föreslår konstruktiva sätt att bryta negativa trender på. Vad har politiskt gjorts de elva senaste åren för att bryta denna mycket negativa hälsoutveckling i Sverige? Uselt och ett mycket enkelt symboliskt exempel på bristande politiskt ledarskap i Sverige inom områden som vi direkt kan påverka och som snabbt bevisligen får positiva effekter för många enskilda människor och samhället i stort. Uselt. Ledarlöst i de viktigaste frågorna som jag hävdar handlar om bildning, folkhälsa och integration.
https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=406&artikel=7391025
https://www.svd.se/cancerfonden-sverige-ar-franakt--infor-laskskatt

Dagens stjärna
Cancerfonden som beställde undersökningen bland oss svenskar om att en extra skatt på läsk har starkt stöd bland befolkningen. Precis vad jag föreslog för elva år sedan. Sverige behöver identitetspolitiskt nollställda politiska ledare som tar i generella stora problem och löser dem. Politiker som hjälper till att uppmuntra innovationer och företagande som gör livet bättre för alla människor. Identitetspolitiken är förstörande och ska motverkas. Att motverka den är det enskilt viktigaste för att lyckas vända många års negativa integrationspolitik.
https://www.tv4.se/nyheterna/klipp/sockerskatt-minska-övervikt-och-fetma-i-befolkningen-13075847

torsdag 23 april 2015

Skolan och pekpinnepolitik

Gapet mellan skolor växer
I det senaste numret av Dagens Samhälle ägnar de större delar av tidningen åt skolan och dess situation i Sverige. Bland annat konstaterar de att segregationen bara blir starkare och starkare mellan socialt starka och socialt svaga barn samt unga. I takt med att vi får en allt större andel av befolkning i långt eller permanent utanförskap är det tyvärr inte så konstigt. Den enda vägen för att ge barn med föräldrar som bryr sig en chans att bättre integrera sina barn och för att kunna ge dem en chans till en bättre skola är det fria skolvalet och att det finns konkurrens på utbildningsmarknaden. Närhetsprincipen skapar definitivt inte några valmöjligheter för dem som växer upp i socialt utsatta områden. Och jag hoppas verkligen inte att några samhällsingenjörer som vill tvångsförflytta människor mellan bostadsområden får makten. Gymnasieminister Aida Hadzialic ger löften om att skolan nu ska få lugn och ro. Mer pengar satsas i de flesta kommuner på de svagaste eleverna. Det är bra. Men det är inte bra att differentieringen av lärarlönerna blir frysta. De bästa lärarna ska inte längre få en bättre löneutveckling utan det lilla löneutrymmet ska återigen jämt smetas ut på hela lärarkåren om vänstern får bestämma..... Och de praktiskt orienterade gymnasieutbildningarna måste stärkas, inte som nu försvagas.
http://www.dagenssamhalle.se/nyhet/skolsverige-delas-upp-i-och-b-lag-15156
http://www.dagenssamhalle.se/debatt/vi-behoever-inte-fler-laerare-vi-behoever-raett-laerare-15199
http://www.dagenssamhalle.se/debatt/ordning-och-reda-och-o-foer-skolan-15167
http://www.dagenssamhalle.se/debatt/yrkesprogrammen-utmaerkt-inkoersport-till-arbetslivet-13596
http://www.dagenssamhalle.se/debatt/satsningen-pa-fler-laerare-raecker-inte-pa-langa-vaegar-15021

I Dagens Samhälle är det en "krönika" skriven av debattören Widar Andersson. Han är sosse och skriver väldigt klokt. Bl a undrar han varför vänstern är ideologiskt emot bästa möjliga skola? I mätning efter mätning är det privata skolor som presterar bäst undervisningsresultat. Skolor som är tillgängliga att söka till för alla elever, oavsett social bakgrund eller bostadsplats. Hur kan man tycka att det är dåligt?
http://www.dagenssamhalle.se/kronika/da-far-kommunalraden-skaerpa-sig-15080


Militant politik
Är det enfrågepartier som lyckas i dagens svenska politiska klimat? Man kan missledas att tro det eftersom SD, MP, Piratpartiet och Fi som upplevda enfrågepartier lyckats mycket bra i t ex EU-val. Helt klart är att Folkpartiets hårda profilering på skolpolitiken inte varit framgångsrik bland väljarna. Inte när de flesta är överens om att skolan fortfarande kraftigt underpresterar.

Det är sannolikt viktigt för de allra flesta att ett parti har en rimligt bred politisk bas och det parti som är minst dåligt inom mina viktigaste frågor får också min röst. I Dagens Samhälle är det en artikel om att Björklunds tid borde vara ute. Självklart tycker de folkpartister som uttalar sig att den nya ledaren ska vara en kvinna. Det är helt enkelt ute att tycka att en man kan vara en bra kandidat. Björklund anses för dominant, krävande och pekpinnig. I ljuset av att nya partier växt fram de senaste 25 åren kan man fråga sig om de gamla partierna har förmågan att förnya sig på ett relevant sätt? Det kanske är så att partier ska gå i graven om den politik och det organisatoriska format man driver blivit hopplöst obsolet? Vad talar för att gamla partier framgångsrikt ska klara av att ställa om tillräckligt bra och trovärdigt? Det smartaste är kanske att lägga ner ett parti på dekis och starta något nytt. Utifrån ett vitt papper.
http://www.dagenssamhalle.se/debatt/satsningen-pa-fler-laerare-raecker-inte-pa-langa-vaegar-15021