Omstart

En omstart på riktigt

Flera gånger i modern tid försökte Liberalerna och Centerpartiet gå ihop, det misslyckades. Förr, då dessa partier ändå samlade över 10 procent av rösterna, fanns en synergifördel om en sammanslagning hade lyckats. Då hade Liberalerna sina välutbildade och ”fina” väljare i städerna och Centerpartiet sina jordnära ”lantisar” som väljare. Tanken att slå ihop partierna var intressant men i praktiken inte gångbart eftersom de två partiernas partikulturer är mycket olika. Akademiska liberaler i städerna är inga fikavänliga kompisar för centerpartister på landsbygden. Det politiska ledarskapet i Centerpartiet och Liberalerna har kraftigt försvagat det liberala politiska kraften i landet Sverige. Trots liberalismens stora värdeskapande fördelar för den enskilde och ett samhällsbygge har dessa partiledningar totalt misslyckats att strategiskt och taktiskt göra sina partier relevanta i ett stökigt 2020-tal. 

Håkan Boström, GP, sågar bland annat Liberalernas förmåga att stå upp för liberalismens viktigaste fråga, jämlika möjligheter till en stark utbildningsbas. Nedan artikel är i sin helhet läsvärd. Liberalerna har slarvat bort trovärdigheten i skolfrågorna och C har slarvat bort sin tidigare starka landsbygdsförankring…

”En gång i tiden var Folkpartiet känt som skollärarpartiet. Det var också det parti som höll bildningen högst i Sveriges riksdag. Idealet att samhället ska ge varje individ förutsättningar att växa som människa har nämligen varit en kungstanke inom den svensk liberalism. Utan breda kunskaper blir individen bara en kugge i maskineriet. Man kan fråga sig vad det finns kvar av det arvet. I höstens budgetproposition skar regeringen ned på anslagen till högre utbildning och forskning och sedan dess har utbildningsminister Mats Persson varit ute i ett flertal debattartiklar och talat om behovet av att prioritera. Nu senast menade ministern att det ges för många fristående kurser och distansutbildningar vid universiteten och att resurser ska omfördelas till mer nyttiga utbildningsprogram (SvD 9/4).”

https://www.gp.se/ledare/ledarkronika/har-liberalerna-helt-glomt-bort-vardet-av-bildning.a697b4ed-8753-4cfb-9be1-248e4812cbcd

Nedan finner du en av de senaste opinionsmätningarna på nationell nivå. Jag har sagt det förr. Jag säger det igen. Att L och C inte ens får 8 procent tillsammans är ett stort misslyckande. De är inte ens tillsammans en balanskraft i svensk politik. Om inte Centerpartiet hade slarvat bort sin tidigare starka landsbygdsförankring till Sverigedemokraterna hade läget sett helt annorlunda ut i svensk politik. Så går det när bondförnuft ska ersättas med nyliberalism. För Centerpartiet blev team Federley och Lööf en mycket dyr erfarenhet. Och så länge Åkesson leder SD kommer ett nytt C ledarskap ha svårt att återvinna landsbygdens röster. Strategiskt har de fortfarande inte förstått vad som politiskt både fungerar hos landsbygdsbor och stadsbor. Trots bortslösade miljarder kronor och sjunkande väljarstöd…

https://demoskop.se/valjarbarometer-april-2024/

I ett tidigare politiskt sammanhang föreslog jag att dessa två partier borde lägga ner och starta något nytt istället. Partikulturerna är helt enkelt allt för olika. Huvudproblemet med ett samgående är framförallt att alla med ledande positioner inte vill riskera att förlora dem. Egenintresset är större än syftet med ett parti. Den kloka liberala kraften i dagens politiska miljö är extremt svag. Och dem jag ständigt hamnade i sakpolitisk strid med i C var nyliberalerna. På många sätt har den falangen fortfarande stort inflytande över Centerpartiet. Jag tycker mycket illa om ideologisk extremism. Ideologiska kompass är viktiga i det politiska arbetet men bland alla ismer är extremismen den sämsta och pragmatismen den bästa. 

Liberalerna

Trovärdighet
Liberalernas främsta företrädare har talat i Almedalen. Jan Björklund, partiledare för Sveriges näst största parti med ett liberalt ideologiskt kompass. Den partiledare som haft sitt uppdrag längst bland partiledarna och med ständigt sämre valresultat. Säga vad man vill om Björklund men han är en bra talare. Han kommunicerar också tydligt, även om det svänger lite då och då. Värdet av det Europeiska samarbetet fick stort utrymme. L vill både att samarbetet ska utvidgas och att Sverige ska gå med i Euron. EU är ett mycket viktigt samarbete för att vi i Sverige ska kunna försvara vårt höga välstånd. Samtidigt delar jag inte alls Liberalernas drömmar om utvidgning av samarbetet. EU behöver bli ”smalare och vassare”. Om det blir som jag vill i kombination med ett gemensamt andra språk, direktval av ”president” och lite till så kan samarbetet bli mycket värdefullt. Och betydligt mer ”folkligt”. Att inte vara med är inget alternativ för en ”Sverigevän”.

Jag gillar skarpt Liberalernas passion för skolfrågor. Det är ingen tvekan om att det varit och fortsätter att vara deras hjärtefråga. Skolan är tveklöst det offentligas viktigaste uppgift. Utan bildade invånare och ett skolsystem som ger alla barn en chans att nå sin fulla potential kan man inte bygga ett framgångsrikt samhälle som det svenska. Jag träffar inga politiska partiers företrädare som inte delar synen på att skolan är central både för den enskildes och samhällets bästa. Under åtta år styrde Liberalerna svensk skolpolitik. Det skulle vara intressant att se om ett annat borgligt parti skulle förvalta den ledarrollen mer framgångsrikt. Jag vet i vart fall att Centerpartiet inte skulle dutta med riktade statsbidrag utan nöja sig med att lita på att kommunerna är bäst lämpade att prioritera begränsade medel för att nå bildningsambitioner.

Jag har sagt det förr, och säger det igen, nu är ett utmärkt tillfälle för L att lägga ner och uppmana sina medlemmar att gå med i det liberalt inriktade Centerpartiet. Då ökar vi möjligheterna att göra hela landet liberalt. De liberala värden som många svenskar tar för givna, oavsett hur människor röstar, är under hot. De liberala rösterna behöver pragmatiskt stärkas. Välkomna! K-G Bergström bjuder på en träffsäker reflektion av Björklunds tal i nedan länk, och Liberalernas situation.
https://www.expressen.se/kronikorer/k-g-bergstrom/en-klar-risk-att-valjare-lamnar-liberalerna/

Björklund, och gänget runt honom, är sannolikt lika nervösa som gänget runt Ebba Busch-Thor. En del av de senaste dagarnas konstiga turer kan nog korrekt tolkas som försök att kanibalisera röster från C och M. Alla inom den så kallade Alliansen vet att bortsett från de som SD lockar är det främst rörelser mellan borgerliga partier som gäller. Det har självklart ett egenvärde att försöka överleva i riksdagen. Det har självklart betydelse om L får 4,2% av väljarrösterna än 7,8%. Ja, ja många pratar om opålitliga liberaler, vi får se hur det går. Bäst tror jag det går för dem som säljer sin egen politik istället för att prata illa om andras. Man kan jämföra utan att använda allt för grova ord om politiska motståndare.
https://www.expressen.se/nyheter/almedalen/bjorklund-krafter-inom-m-vill-hellre-oppna-for-sd/

Helt klart är att de liberala och marknadsekonomiska rösterna behöver stärkas i Sverige och i övriga västvärlden. Den som lär av vår mänskliga historia borde inse det. Den nuvarande utvecklingen mot inskränkthet, enfald och tro på enkla lösningar på svåra problem måste brytas. Ur ett historiskt perspektiv kommer det dock sannolikt bli värre innan det blir bättre. Och i Sverige leder Sveriges riksbank oss mot en ännu värre lågkonjunktur än nödvändigt med sin farliga lågräntepolitik som nu pågått i tre år parallellt med en ”högkonjunktur”...

Dagens kalkoner
Den eller de som såg till att N. Sabuni lämnade som minister. Den/de borde ha stöttat henne och hennes insiktsfullhet kopplat till integrationsfrågor istället för att motarbeta henne. Hade dåvarande övriga regering lyssnat på henne hade dagens problem varit betydligt mindre.
http://www.gp.se/ledare/sonesson-islamister-får-inte-hindra-väljare-att-rösta-1.6892154

Daniel Bystedt. Hur kan man kalla sig liberal och bete sig på ett sätt som ingen borde bete sig, oavsett ideologisk inriktning.
https://www.expressen.se/nyheter/almedalen/l-politikerns-nathat-slodder-vi-betalar-for/

Dagens stjärna
Susanna Birgersson. Ja, det är klokt att fostra våra barn att även kunna umgås väluppfostrat på ”gammalt vis” utan Instagram, Snapchat och Facebook. Också viktigt att lära våra barn att utveckla sitt ordförråd och sin fantasi genom att läsa böcker!
https://www.expressen.se/ledare/susanna-birgersson/foraldrar-ga-ihop-och-ta-ifran-barnen-telefonerna-/

Ledarskap och ansvar på riktigt

Oppositionspolitik på riktigt
Behövs Liberalerna? Det är uppenbart många människor som undrar det. Under många, många år har det gjorts försök att slå ihop tidigare FP och C. Det har alltid misslyckats. Främst vill jag påstå för att personer i ledningen sett varandra som för mycket konkurrenter och ingen av partiledarna har sannolikt varit beredd att frivilligt låta den andre bli föreslagen som ett gemensamt ledaralternativ. Utöver de svåra person och kulturfrågorna mellan partierna har vi också haft stora sakpolitiska trätor. En av dessa, NATO, är på riksplanet nu borta. FP/L försöker allt mer profilera sig som ett grönt parti. Det liberala perspektivet i svensk politik skulle sannolikt stärkas om C och L hade klarat av en lyckad sammanslagning. Nu är sannolikt en riktigt bra tid för ett nytt försök då Björklund har "bäst före" som gått ut, L saknar enighet om alternativ samtidigt som Annie Lööf blivit varm i kläderna och tagit en stark nationell plats inom politiken. Ett grönt socialliberalt parti skulle sannolikt kunna få runt 25% av väljarnas stöd. Vi får nog avvakta till efter valet 2018. Därefter kanske L skickar en formell förfrågan om Centerpartiet kan tänka sig att ta över L. Priset? Ett meningslös totalt statligt övertagande av skolan kanske?.... Nej, jag tror att de kulturella skillnaderna är för stora och att personstriderna blir för många. Väljarna kanske löser det önskemål som sagt funnits ett antal gånger genom modern tid.

Helt klart behövs politiska krafter som kämpar för liberala värden. Intressanta reflektioner från Alice Teodorescu om läget inom Liberalerna nedan. Och precis som med andra organisationer kommer och går även politiska organisationer. I dagens Europa stiger nya partier upp snabbt och många av de gamla partierna kämpar för sin överlevnad. Marknadskrafterna talar. Vissa partier upplevs helt enkelt mer relevanta än andra.

"Men det går inte att, som C och L gör i dag, gorma över hur de rödgröna slår undan benen för tillväxt och välfärd, hur skattehöjningar skadar jobben, hur försvaret är underfinansierat, hur gängkriminaliteten håller förorter som gisslan, att skolan, vården, socialtjänsten och polisen går på knäna (listan kan dessvärre göras mycket lång) och samtidigt konsekvent vägra att medverka till att fälla sittande regering eller gripa makten kommunalt. I längden går det helt enkelt inte att ägna sig åt magiskt tänkande - Alliansen kommer inte att få egen majoritet i nästa års riksdagsval."

"Förändra er eller dö", skanderade Fredrik Reinfeldt på ett moderatmöte för länge sedan. Det var sant för Moderaterna då, det är ännu mer sant för Liberalerna i dag."
http://www.gp.se/ledare/teodorescu-förändra-er-eller-dö-liberaler-1.4200133
http://www.expressen.se/ledare/liberalerna-har-virrat-bort-sig-la-la-land/

Ta makten och dess ansvar
Nedan artikel måste en av mina föregångare, Roland Agius, gilla. Han har alltid varit kritisk mot att tjänstemännen tillåts styra i för stor utsträckning. Visst är det de folkvalda som ska styra över det som det offentliga har uppdraget att styra. Varför brister då den styrningen så ofta? Frågar du mig är svaret enkelt. Många av dagens ledande politiker har för lite ledarskapsträning med sig i bagaget. Många saknar också minst några års riktig arbetslivserfarenhet. Då är det svårt att klara av att till exempel leda en stadsdirektör, en generaldirektör eller en offentlig VD. Hur ändrar vi på det? Fler med gedigna erfarenheter måste vilja/orka/våga ställa upp som folkrepresentanter!
http://www.expressen.se/ledare/karin-pihl/mot-aktivistbyrakrater-ar-medborgare-maktlosa/