Pragmatiska danskar

Northug fick energi av att dissa svenskar
Vad ger dig energi? Vad tar din energi? Eftersom vi alla är olika är också svaren väldigt individuella. Inte minst den fantastiska skidåkaren Petter Norhug, som nu "lägger skidorna på hyllan" är ett exempel på person som får energi genom att provocera. Det som är provokativt i Sverige är inte nödvändigtvis provocerande i Norge. Tro det eller ej men det är på flera sätt en generellt olik kultur i Norge jämfört med i Sverige. Norrmännen är till exempel mer individuellt orienterade än svenskar. Danskarna är ännu mer individuellt orienterade. Samtidigt har båda dessa länderna och dess folk visat att de också klarar av att prestera som lag i olika sammanhang.

Samtidigt som norrmännen kan lära oss svenskar mer om skidåkning kan danskarna med fördel återuppväcka en pragmatisk liberalism i vårt land. Tveklöst gör det lilla danska folket mycket rätt som bland annat toppar listan över bästa land att bo i. Och deras invånare rankas som de lyckligaste i världen. Landet hade också en statsminister som nyligen offentligt kritiserade den svenska regeringens hantering av migrationsfrågan. Det är ett mycket ovanligt agerande i en värld full av beteendeprotokoll.

Idag saknas i Sveriges riksdag ett, eller flera,  partier som på olika sätt företräder den pragmatiska liberala vägen framåt. Sådana partier finns i härliga Danmark. Nedan ledarartikel kan inspirera dem som försöker rädda en rimligt stark liberal politisk maktbas i Sverige. Med den nuvarande politika ordningen i Sverige blir den liberala kraften allt svagare.

"Som statsvetaren Ann-Sofie Dahl för några år sedan konstaterade i boken “Matadorlandet” är det verklighetens motsvarigheter till Korsbæk som fortsätter att definiera danskt samhällsliv. Denna samhällsstruktur har lagt grunden för en stark liberal tradition av individualism och småskalighet, med en betydande misstro mot den politiska makten i Köpenhamn. Det är en liberal tradition som också avspeglas i att tre av folketingets nio partier beskriver sig som liberala."

"Regeringspartiet Venstre har sina rötter bland de liberalt sinnade bönder som spelade en avgörande roll för den danska demokratins genombrott. Med en stark förankring i landsbygdens folkrörelser, men också i frikyrkligheten, finns det likheter både med det svenska Centerpartiet och med det frisinne som länge var en viktig del av Folkpartiet. I Korsbæk är det partiet för den frikyrkligt uppfostrade jyllänningen Skjern såväl som för grishandlarens affärssinnade fru Katrine."

"Sverige är inget matadorland. Men det politiska och parlamentariska självförtroende som utmärker dansk liberalism finns det all anledning för svenska liberaler som söker en tydligare identitet att låta sig inspireras av."
http://www.gp.se/ledare/l%C3%A5t-dansk-liberalism-inspirera-1.11708917

Petter Northug är en av många människor som tagit vara på det liberala samhällets möjligheter att försöka förverkliga personliga drömmar. Alla lyckas inte lika bra som denna norrman. En norrman som till delar fick positiv energi av att retas med svenskar.
https://www.svt.se/nyheter/snabbkollen/petter-northug-avslutar-karriaren
https://www.svtplay.se/klipp/20371378/northug-i-tarar-nar-karriaren-lades-pa-hyllan
http://www.pressen.se/9668345.html

Dagens besvikelse
De som ensidigt fokuserar på ekologisk mat. 100% ekologiskt är av många skäl fel väg att gå. Vilket vägval är klokare? Sannolikt ett som innebär 50% ekologiskt och 50% där fokuset är närproducerat.
https://www.expressen.se/ledare/var-inte-ett-ego-sluta-upp-att-ata-eko/

Dagens stjärnor
De som äntligen röstat klokt inom EU-maskineriet. Det är beslut som detta som visar att EU har många viktiga roller att fylla. Inte imponerande att det tagit så lång tid att komma fram till självklarheter. Självklart ska även bolag som Google, Facebook och Amazon göra rätt för sig där de tjänar pengar på sina tjänster. Varför ska världens mest lönsamma företag slippa skatt som alla andra företagare måste betala?
https://digital.di.se/artikel/eu-parlamentet-rostar-ja-till-digitalskatten

Torbjörn Nilsson. Ja, det håller inte ihop. Så länge som Liberalerna och Miljöpartiet är nere för räkning gynnar det Centerpartiet. Av svaga alternativ upplevs tills vidare C som det minst svaga bland partier som bl a försöker ta miljö- och klimatfrågorna på största allvar. Ja, ja, vi får se hur det går. Med tanke på Liberalernas och Miljöpartisternas opinionssiffror är de sannolikt beredda att göra väldigt många uppoffringar för att undvika ett extraval. Vilken extremt lång omväg för att landa i en Moderatregering. Eller hur tror du att det slutar?

”Partiet präglas av två rörelser de senaste 20 åren: Först en förflyttning till höger i den ekonomiska politiken, sedan en förflyttning i liberal vänsterriktning i migrationspolitiken. Båda är väl förankrade. Men i dagens parlamentariska läge hamnar de här två rörelserna i konflikt med varandra. Och det är ju orimligt att tro att alla betydande centerpartister landar på exakt samma punkt när avvägningarna ska ske.”
https://www.expressen.se/nyheter/det-existerar-en-splittring-i-centern/

Ebba Busch-Thor. Vilken utveckling kopplat till partisympatier! Dubbelt så stora som L i mätningen och inte långt bakom C. Uppsalakraften är imponerande oavsett vad man tycker om politikens innehåll. Busch-Thor och KD står tydligt upp för Alliansinriktningen inom politiken. Eftersom de flesta väljarna som röstat på M, C, KD och L trodde att de röstade på partier som skulle samarbeta levererar KD trovärdigt i linje med det. Visst är det intressant att när vi rullar in i år 2019 har partier som kallar sig liberala enbart runt 13% av folkets stöd. Det är långt ifrån imponerande.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/samhalle/a/XwkoWm/skracksiffra-for-l--kd-nar-ny-rekordniva

Våra barn är vår framtid

Floskler
Det är ingen överdrift att påstå att det finns gott om floskler i många debattsammanhang. "Våra barn är vår framtid" kvalar in som en floskel om det inte kläs med konkreta exempel på varför det är sant. Det är våra barn som i framtiden ska vara viktiga företagare eller anställda inom näringsliv eller offentliga verksamheter. Deras bildning och lösningsförmåga blir avgörande för hur just vårt samhälle kan utvecklas för att efterföljande generationer ska ta över något bättre. Det befintliga pensionssystemet förutsätter också att kommande skattebetalare bidrar mycket för att dagens invånare i medelåldern ska få någon bra pension.


Självklart ska kraven på kunskapsutveckling vara höga. Få människor når sin fulla potential utan att man matchas med höga förväntningar. Samtidigt är det vansinnigt om ribban sätts så högt att det endast är extremt få särbegåvade barn som kan klara av problemlösningar inom ett enskilt ämne. Skolan ska självklart uppmuntra alla elever så långt som möjligt. Det är inte att uppmuntra ens de eleverna med störst relevant begåvning genom att ge dem uppgifter på en orimligt abstrakt nivå. Istället ska självklart skolan klara av sitt individuella uppdrag att säkerställa att till exempel särbegåvade matematiska genier erbjuds plattformar för att avancera i egen möjlig takt. Boscanins reflektioner nedan är värdefulla.
"Stefan Sellbjer, docent i pedagogik vid Linnéuniversitetet i Växjö, lät nyligen 33 professorer utföra ett blindtest där de fick bedöma om ett antal kunskapskrav kom från grundskolan, gymnasieskolan eller universitetet. Frågeställningarna som elever i grundskolan fick var så abstrakta att professorerna trodde att de kom från universitetet."
https://www.synonymer.se/sv-syn/floskel
http://www.gp.se/ledare/boscanin-skolan-f%C3%A5r-inte-bli-kravl%C3%B6s-1.5588779

Det institutionella bildningsäventyret börjar för våra barn inom förskolan. Även där finns gott om utmaningar. Även inom förskolan trycker vissa på om att alla barn ska få gå i samma skola. Återigen en fantastisk vision men inte en konstruktiv väg framåt om våra barn enskilt ska utvecklas så bra som möjligt utifrån individuell förmåga.


En ständigt återkommande utmaning inom förskolan är platsbrist i närheten av där föräldrarna bor. Och barnen blir allt fler per förskola för att försöka undvika att några blir utan plats. I Uppsala har många föräldrar tvingats vara hemma längre än planerat för att inte förskoleplats funnits tillgänglig. Platsgarantin låter fin på pappret men ord på papper och verkligheter är två olika saker. Att i tider med platsbrist är det extremt provocerande, mot föräldrar och arbetsgivare som drabbas av platsbrister, om kommuner ägnar sig åt ideologiskt motstånd mot privata alternativ. Som alltid är det kvalitet och åter kvalitet för givna ersättningsnivåer per barn som ska stå i fokus. Inget annat. Väldigt ofta levererar privata alternativ både bättre kvalitet och klarar av att få en nödvändig liten vinst. "Vinster på skolverksamhet är fel", det är en annan floskel. Självklart ska inte skattepengar gå till en massa vinster om de inte blivit möjliga efter att efterfrågad kvalitet levererats. Och om staten och kommunerna ställer rimliga krav så kommer det inte vara möjligt att gå med stora vinster. Om en verksamhet ändå klarar av det säger det mer om konkurrenterna och vi ska glädjas över att ett privat alternativ visar att det går! Då finns chansen att övriga verksamheter också kan lära sig att arbeta smartare. Alternativa leverantörer av skattefinansierade tjänster är i grunden inte ett problem. Det blir ett problem om politiken och ansvariga tjänstemän upphandlar och följer upp på ett dåligt sätt.
http://www.gp.se/ledare/sonesson-f%C3%B6rskolan-%C3%A4r-ett-r%C3%B6dgr%C3%B6nt-sorgebarn-1.5581597


Dagens kalkon
Anders Olsson. På P1 i morse sa han att Kungen hade uppmuntrat en lösning om att Danius skulle offras om Frostenson parallellt lämnade Svenska Akademien. Antingen är Olsson också en aktivist i Republikanska föreningen som såg sin chans att drämma till kungen eller så saknar han omdöme. Självklart ska han inte tala med media om vad han och kungen talat om för att försöka lösa en svår konflikt inom Svenska Akademien. I rollen som tillfällig "ständig sekreterare" får han ensam vara språkrör och inte försöka gömma sig bakom någon annan. Cirkus ´Svenska Akademien fortsätter. I samma P1 program kunde jag konstatera att Frostensons anhängare verkar faktaresistenta. Typ "hon har inte gjort något fel, det är hennes man." Nej! Hon har läckt sekretessbelagd information om Nobelprisvinnare och hon har mot Akademiens regler tagit emot finansiella bidrag till en verksamhet som hon är delägare i. Suck!
https://www.svt.se/kultur/bok/sara-danius-lamnar-posten-som-standig-sekreterare-i-svenska-akademien-1
https://www.expressen.se/nyheter/kungens-krav-pa-akademien-efter-sara-danius-avgang/
https://www.expressen.se/kultur/karin-olsson/hon-fick-decennier-av-otvattad-byk-i-knat/


Dagens stjärna
Therese Vänerljung. Bra att hon som förälder och engagerad samhällsinvånare säger ifrån! Det är helt galet hur illa vi sköter skolan. Det viktigaste uppdraget för skolan är att bidra till att varje enskild elev kan nå sin fulla bildningspotiential. Om man tar den enkla vägen framåt och inser att ingen elev får enskild undervisning måste man inse att inte alla, oavsett funktionsnedsättningar, kan gå i varje klass. Det är en underbar vision men inte alls förenligt med att maximera möjligheterna att bilda varje elev. Och självklart ska inte elever som ständigt kränker andra elever tillåtas fortsätta att göra det för att en rektor och ansvariga politiker gömmer sig bakom några regler. "Vi kan inte och får inte, enligt dagens skolsystem, ta bort någon elev eftersom alla ska inkluderas och skolan ska anpassas efter alla elevers behov. Min följdfråga var: Om våldet fortsätter, vad kan ni göra då? Ingenting, som skolsystemet ser ut idag, enligt skolkuratorn och läraren jag samtalade med." Ja, var går gränserna?
https://www.dagenssamhalle.se/debatt/ar-det-rimligt-att-alla-elever-ska-inkluderas-i-skolan-21630

Och i Uppsala vill S, MP och V avveckla specialskolorna.......