Lär av historien

Svart och vitt

Massakrer på många oskyldiga i Gaza får inte förlåtas. Ansvariga för massakrer och extremt förtryck måste alltid hållas ansvariga. Allt annat är hyckleri av statsledningar som påstår sig stå bakom rätt och att bekämpa fel. Palestinierna är inte ensamma om att utsättas för extremt våld och förtryck. Och tyvärr tillåts extremister ständigt döda människor som försöker hitta nödvändiga kompromisslösningar. Nödvändiga om inte lösningen på en konflikt är att en grupp utplånar en annan grupp. Nedan dokumentär om Palestina-Israel konflikten är värdefull att ta del av om man bryr sig om att försöka få en balanserad syn på konflikten. Du som tittar på dokumentären ser att det finns fredsälskare både bland israeler och palestinier. Både bland palestinier och judar i världen med olika tro. Viktigt att komma ihåg att alla palestinier inte är muslimer och alla som klassas som judar är inte religiöst troende. Livet är inte svart eller vitt.

Inte minst intervjuerna om sionismen i i nedan SVT dokumentär, och behovet av att nå fred med omkringliggande arabiska länder, gör reportagen mycket intressanta. 

”Genom att blicka tillbaka i historien försöker vi förstå en av vår tids värsta konflikter. Under åren 1958 -1989 rådde public service-monopol och SVT:s rapportering från Israel och Palestina var unik. SVT:s reportrar var ständigt på plats och dokumenterade allt från vardagsbetraktelser till internationella storkriser. Genom berättelserna får vi verktyg att förstå denna konflikt som så starkt påverkat vår samtid.”

https://www.svtplay.se/israel-palestina-pa-svensk-tv-1958-1989

Västvärldens hantering av konflikten mellan team Netanyahu och Hamas har allvarligt skadat västvärldens trovärdighet som en rättvis maktutövare. Särskilt USAs ensidiga stöd till team Netanyahu har redan kraftigt försvagat västvärldens kraft i andra delar av världen. Det som hänt och händer i Gaza är inte bara en skam för team Netanyahu utan även de västländer som låter massakrerna och utsvältningen att fortsätta. Det Hamas gjorde var fruktansvärt och ska hårt bestraffas. Att tillåta team Netanyahu att gå långt över ”hårt” har kraftigt försvagat väst i Asien och Afrika. Människan, oavsett var på jorden hon lever, tycker att rättvisa är viktigt. Och team Netanyahu har nu dödat alla tidigare höga Hamasledare och tiotusentals oskyldiga barn och kvinnor. Är det inte ”tillräckligt hårt”. Nedan BBC reportage talar för sig själva.

”People in Gaza have been describing their struggle to access food and other essential supplies, as the UN condemns the Israel-backed aid distribution system. "I can't hold on any longer," one teenager tells the BBC, while a mother speaks of having no food for her children

https://www.bbc.com/news/live/cvg9ky87dpdt

Nedan artikel i Expressen, av Ulf Olsson, är läsvärd. Att många av världens styren accepterar de extrema mänskliga övergrepp team Netanyahu begår mot palestinier visar att det finns gott om styrande i världen som inte är humanister. Det är hög tid för en tvåstatslösning. Vad får delar av ett folk som det judiska, som t ex under nazismen fick lida så mycket, att bete sig som team Netanyahu gör? 

”Språkkriget ledsagar det fysiska kriget – som nu, när Gaza bombas till oigenkännlighet. I essän skymtar ännu en skälvande optimism, ett hopp om att vi ska kunna känna igen och erkänna den andre, erkänna den främmande som människa – Hammad följer i Edward Saids fotspår. Erkännandet är bara möjligt, skriver hon, om vi ”blir kvar i våndan”: får smärtan att tala. Men i hennes ”Efterord om Gaza” finns knappast något av hopp kvar: ”Mänskligheten förefaller helt nyligen ha passerat en osynlig gräns”.”

”Kan vi då under trycket av denna själviska cynism se och erkänna vad som händer i världen? Det västerländska samhället har genljudit av det jagiska, kanske till den grad att det samhälleliga knappt ens finns längre.”

https://www.expressen.se/kultur/bocker/nu-har-vi-gatt-in-i-cynismens-epok/

Det team Hitler gjorde under 2:a världskriget mot bland annat judarna var en skam för mänskligheten. Det team Netanyahu dagligen gör mot palestinier i Gaza och på Västbanken är en skam för mänskligheten. Trump tycker att allt är affärer. Han är en fattig människa som inte insett vad ett rättssamhälle måste vara och att etik och moral är viktigt för ett framgångsrikt samhällsbygge. Moral och etik handlar om värderingar och vad som är rätt eller fel. Moral handlar om våra faktiska handlingar och hur vi i praktiken beter oss. Etiken är den teoretiska reflektionen över moraliska principer och värderingar. Både Netanyahu, och Trump som backar upp team Netanyahus mänskliga övergrepp, måste ställas till svars inför den internationella domstolen. Dessa män företräder inte en humanistisk moral. Det moraliskt rätta är att stå upp för båda dessa folks rätt till ett liv i ett samhälle där de accepteras som de är och har samma rättigheter och skyldigheter. En tvåstatslösning är nödvändig!

Status quo leder inte mot framgång

Den fria tanken mot rätt framtid
Vilken väg framåt leder mot framgång för de flesta i ett samhälle om de utvecklat rätt kultur och säkrar rätt kulturbärare? Vad säger jag nu? Rätt kultur för framgång är alltid en kultur som bärs av fria tankar. Ett utvecklingsklimat där fria tankar bryts mot varandra respektfullt oavsett vilken avsky motståndare känner för varandras idéer. Det är i en liknande miljö som vägar mot framgång hittas och som har förankring bland en stor majoritet av samhällets invånare. En fria tankars kultur där alla idéer ges en intellektuell chans innan de förkastas. Och där de idéer som inte får stöd förkastas för att de inte leder rätt utifrån sakliga argument. Att tänka fritt är stort men att tänka rätt är större. Rätt är med andra ord den idé som när den sakligt prövas hårt har bärkraft. Utan massor av idéer och öppna respektfulla debatter är det omöjligt att hitta bra och konkurrenskraftiga vägar framåt. Rätt ledare mot framgång är ledare som förstår att vårda och utveckla den fria tankarnas demokratiska rum. I Sverige behöver det rummet förbättras och moderniseras.
https://www.uu.se/om-uu/akademiska-traditioner/tanka-fritt-ar-stort/

Skäms
Det är många "eletister" i Sverige som borde skämmas över hur de debatterar och vilka respektlösa slagord de använder mot sina politiska eller individuella motståndare. Dessa människor är de värsta förstörarna av ett rum som klarar respektfullt idébrytande och som på sakliga grunder kan konkludera. Alice Teodorescus bifogade ledare är viktig. Dessa "fina" människor i debatten bär ett särskilt stort ansvar för dagens polarisering och samhällets senfärdighet att ta i uppenbara och svåra samhällsproblem. Att outbildade Kalle eller Mustafa vräker ur sig nedsättande ord och dumheter är självklart dåligt men inte i närheten så dåligt som när kändisar, människor med tillgång till mediaplattformar eller folkvalda gör det. Dessa människor är sannerligen inga ledare som kan klassas som rätt för ett samhälle som vill utvecklas framgångsrikt.
http://www.gp.se/ledare/teodorescu-det-goda-samtalet-b%C3%B6rjar-med-en-sj%C3%A4lv-1.4280770

Dags för ordentligt reformarbete
Som så ofta, tyvärr, är det svårt att göra de förändringar som krävs för framtida framgång när ekonomin "rullar på". StatusQuo uppskattas av för många. Det är när kriserna slår till som det nödvändiga tvingas genomföras. Priset blir självklart väldigt mycket högre när man tvingas göra förändringarna så sent. I ett rum där fria tankar respektfullt bryts är jag övertygad om att framgångssamhällen i god demokratisk anda ständigt konkurrensförbättrar sig. Då slipper man starkt negativa lågkonjunkturer även om omvärlden alltid har en stark påverkan. Hur tror du att nästa lågkonjunktur slår när vi i nationell högkonjunktur har en styrränta från Riksbanken på -0,5%?!!
https://sv.wikipedia.org/wiki/Status_quo

Varför väljer vi alltid att vänta in kriser för att det nödvändiga förändringsarbetet, reformarbetet, ska få tillräcklig fart? Det är väldigt synd eftersom priset blir så mycket högre än om vi klarar av att ställa om genom konstanta förändringar. Konkurrensförbättringar kopplat till hur vårt närsamhälle och världen i stort förändras. Flexibilitet är snart ett av få konkurrensmedel som små nationer som Sverige, och alla små kommuner, har kvar. Då gäller det att utveckla den förmågan och i min värld kräver det rätt ledarskap. Sverige behöver nytt ledarskap. Uppsala får gärna bli en förebild mot det nya. Vad tycker du?
http://www.gp.se/ledare/von-bayern-sl%C3%B6sa-inte-bort-krisen-1.4280755

Klok tillväxt och svikna löften

Riktigt engagemang 

Hur mycket påverkas Uppsalas utveckling negativt av att många nyckelroller inom kommunen innehas av människor som inte bor i Uppsala och som saknar annan stark anknytning till kommunen? Personligen tror jag det har stor negativ betydelse. Hjärta och hjärna ska vara med vid beslutsfattande för att ställningstaganden ska bli kloka. Både hjärta och hjärna kommer med automatik med i beslutsfattandet om man har ett riktigt engagemang för de frågor man har på sitt bord. Om du börjar jobba för Nigerianska staten, tror du att ditt hjärta är med för den Nigerianska staten om du bor kvar i Sverige och enbart jobbar där på grund av dina kunskaper om vattenförsörjning? Jag betvivlar inte dina kunskaper om vattenförsörjning men jag är säker på att bristen på lokalt engagemang kommer att göra att du missar viktiga perspektiv i dina ställningstaganden. Du kan tro att det lätt kompenseras av lokalbefolkningen, så är det absolut inte alltid.  Initialt har du inga vänner och bekanta där heller. Ytligt kan du få det efter ett tag om du är social och "offrar" egen tid under kvällar och helger i Nigerias delar istället för att sitta på ditt hotellrum och så fort som möjligt åka hem till Sverige...

http://www.synonymer.se/?query=engagemang

 

Exploatering

Centerpartiet är för en klok exploatering av Uppsala kommun. Nu är mängden bostäder i fokus, det är viktigast. Det har vi varit med om tidigare då miljonprogrammet byggdes. Det blev inte bra. Ett samhälle gör klokt i att växa smart och då är ett allt för högt tempo garanterat att få ett dåligt slut. Mycket tyder på att Uppsala är inne på det spåret. Det byggs bostäder så det knakar och nya bostadsplaner trycks fram i ett högt tempo. Jag är imponerad av tjänstemännens insatser. Samtidigt är det politiken som trycker på avseende tempot. Och de flesta partier vill bygga väldigt mycket mer och tätt i staden. Samtidigt driver S, MP och V en ohållbar politik kopplat till Uppsalas transportsystem. Det går inte ihop. Nu vill de också ta rådigheten över Stabbyfälten för att kraftigt exploatera området med bostäder framöver. Ett område som varit avsett för invånarnas rekreation. Trots att det redan finns bostadsplaner på drygt 45.000 nya bostäder måste detta prioriteras idag. Jag förstår inte varför inte fler partier väljer att istället ställa sig bakom en liknande större satsning i våra utvalda kransorter! Det skulle alla Uppsalabor tjäna på samtidigt som vi skapar fler efterfrågade bostäder. Suck. 

http://www.unt.se/uppland/uppsala/tv-forening-i-stabby-upprorda-over-kommunens-planer-4225373.aspx

https://www.youtube.com/watch?v=PeSfSBRMoyc

 

Svikna löften

Vem kan man lita på? Vilken respekt visar en kommun civilsamhället, föreningslivet, om man ger dem förslag och tecknar intentionsavtal som man sedan bara bryter utan något förslag till alternativ utifrån det föreningen kämpat för? Efter att en förening lagt ner massor av ideell tid för att försöka skapa bättre förutsättningar för till exempel ungdomars tillgänglighet till träning. Jag tycker att det är skamligt hur kommunen hanterar Kåbo GK efter alla tidigare turer som varit i den frågan och efter alla olika löften de fått. Återigen är det ett exempel på oacceptabelt klumpig eller arrogant hantering av ärenden inom kommunen. Precis som i Leos Lekland exemplet. Innan kommunen bryter en liknande inriktningsöverenskommelse ska man självklart ha resonerat om några former av alternativ! Urdåligt! Inte godkänt och ett slag i ansiktet på människor som gör fantastiska insatser gratis för samhället genom föreningslivet.

http://www.unt.se/uppland/uppsala/som-att-halla-vatten-pa-en-gas-4225339.aspx