Skatteflykt & trafikvett

Varför betala mer skatt än nödvändigt?
Hur många människor betalar gärna mer skatt in till ett svart hål än nödvändigt? Jag tror det är väldigt få. Lars Nyberg, bl a fd Teliaboss, som under förödmjukande omständigheter tvingades lämna Telia har nu flytt Sverige och skrivit sig i Portugal. Ett Portugal där han slipper betala många miljoner i skatt jämfört med i Sverige. Portugiserna marknadsför självklart denna möjlighet mot förmögna svenskar. Hur skulle du själv göra om du kan tjäna säg 3 miljoner per år på att flytta till Portugal? Om man nu får göra så inom EU varför kan vi inte göra det i Sverige? T ex att kommunerna får särbehandla pensionärer och erbjuda dem särskilda skattevillkor. Det är ingen lätt ekvation och fungerar nog bara för de förmögna....
http://www.di.se/artiklar/2013/11/15/lars-nyberg-lamnar-landet/

Personligen valde jag efter att ha bott runt om i världen att flytta till Uppsala igen trots högre skatt än i t ex Täby där jag bodde tidigare. Var skatten avgörande? Inte alls även om jag ogillar att den är så hög, och att landstinget höjer den. Det jag gillar är närheten till mina närmaste och käraste. Om jag valde att bo i Portugals lyxiga delar skulle jag inte ha min morfar, mina föräldrar, mina syskon, mina barn och mina vänner runt hörnet. Jag skulle vara tvungen att vara i mitt älskade Sverige hemligt för att officiellt inte vara här så ofta att jag inte skulle slippa den högre skatten. Nej, för mig är närheten till mina närmaste värt mycket. Eftersom Nyberg börjat om som småbarnspappa tillsammans med en kinesiska är kanske Portugal en bra ny plats att bygga huvudbo på. Även om det är ännu längre bort från Kina. Tycker du att kommunerna ska kunna konkurrera om de rikaste pensionärerna och bjuda över varandra för att ge dem ännu bättre räkmackor?

Bildårar
Hänsyn till varandra är viktigt för en väl fungerande trafikmiljö. Tyvärr har något gått snett i Uppsala då vi som bilister beter oss extremt egoistiskt i jämförelse med andra platser där jag varit bilist som i t ex Tokyo och Stockholm. I dagens gammel UNT kan du läsa ett bra och roligt kåseri om bilistbeteendet i Uppsala skriven av den omtyckte Jackie Sjödin.

Mixade lag
I samma gammeltidning kan du också läsa ett perspektiv i jämställdhetsfrågan skrivet av debattören och samhällsvetaren Stig-Björn Ljunggren. Han undrar bl a om uppdelningen mellan dam och herridrott försvinner.... Det jag framförallt undrar är när mixlag blir något stort inom idrotten. Skulle onekligen bli intressant att se vilka lag och kulturer som bäst skulle prestera med mixade fotbollslag. Då skulle strategi och taktik tvingas till nya nivåer. Det skulle vara intressant och sannolikt bra för hela samhällsutvecklingen. Vad tycker du?

Varför så dyrt?

Monument
Varför väljer vi så ofta att bygga så dyrt? Utan tvekan tycker jag att det är viktigt att bygga bostäder och verksamhetslokaler som har bra kvalitet men måste vi bygga med så hög standard att t ex skolundervisning, forskning, kulturverksamhet och sjukvård blir lidande. Jag är övertygad om att detta problem finns överallt. Inte minst problemet med att kunna bygga förstagångsbostäder till rimligare kostnader så att våra unga och invandrade har råd att börja sin bostadsresa. I Uppsala har vi gott om byggprojekt som leder till att verksamheten som är tänkt att finnas innanför väggarna blir lidande. Psykiatrins hus är ett lysande exempel där det jag sett påminner om lyxhotell. SLU har byggt anläggningar som gör att undervisningen inte längre har råd att fortsätta med sina program. Uppsala konsert och kongress har nu skrivits ner med flera hundra miljoner kronor och Stenhagenskolan är i min mening onödigt lyxig och skulle med fördel ha byggts lite billigare och ändå vara en mycket positiv arbetsplats för elever, lärare och övrig skolpersonal. Hur ser du på detta?

Självkänsla och självrespekt

Kärlek
Är det möjligt att älska andra om man inte gillar sig själv? Jag tror det är svårt. I vart fall tror jag att det blir en mycket sårbar relation mellan personer som inte har en ok självkänsla och självrespekt och andra. Utöver våra basbehov som mat, dricka, sömn osv är det som vi mår bäst av kärlek. De allra flesta vill minst vara älskade av en och de som har tur är älskade av många och kan själva älska många tillbaks. Dalai Lama säger att "meningen med livet är lyckan". Den genuina lyckan finner man inte i materiella ting. De genuina stunderna av lycka är nästan uteslutande kopplade till kärlekskänslor mellan vänner, älskande, föräldrar och deras barn, mellan syskon osv.

Jag tror att många människor idag är olyckligare än vad vi statistiskt har varit tidigare (om vi exkluderar alla som ständigt varit och är utsatta för krig och våld). Jag tror att mediasamhället och det ständiga informationsflödet bidrar till att många mår allt sämre och att de känner sig relativt otillräckliga och dåliga. Än en gång väljer jag att lyfta fram ett övertydligt exempel på hur snett det kan gå när man saknar mening och kärlek i sitt liv samtidigt som man badar i lyx och rikedom. Jag väljer att använda Rausing som avskräckande exempel. Jag tror inte att Hans-Kristian Rausing har haft en mening med sitt liv. Jag tror inte han har en bra självkänsla och självrespekt. Är det en orättvis observation? Vad tror du? Varför tror du att vissa av dem som kan väljer att bo i flera tusen kvadratmeter när du inte behöver i närheten av så stort? Varför väljer vissa att ha många bostäder? Varför väljer vissa att ha många bilar? Kan det vara för att de söker kärlek genom bekräftelse genom att visa upp sina framgångar genom materiella troféer? Nej, så kan det väl inte vara......
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article15126834.ab