Visar inlägg med etikett lagstiftarna. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett lagstiftarna. Visa alla inlägg

söndag 12 maj 2019

Vi kan hålla ihop

Ditt ansvar
Rättigheter och skyldigheter är var sin sida av samma mynt. Jag är less på retoriken som aldrig talar om att rättigheter alltid måste kopplas till skyldigheter. Inga framgångslag kan byggas utan en bra balans mellan rättigheter och skyldigheter. Hur kan det vara svårt att fatta?
https://www.so-rummet.se/content/demokratiska-skyldigheter-och-rattigheter
https://www.kunskapsmedia.se/rattigheter-skyldigheter.html

Om du tycker att ditt närsamhälle och det juridiska geografiska området Sverige är viktigt, då har du ett eget stort ansvar för att det utvecklas positivt. Jag hoppas att du, som jag, vill leva i en rättsstat där alla invånare är lika inför lagen. Oavsett socioekonomisk status. Om du gör det borde du, precis som jag, tydligt stå upp mot hedersförtryck och klankulturer som representerar parallellsystem som inte respekterar de demokratiska lagar som gäller oss alla jämlikt.

Linda Nordlund, Expressen, skriver klokt nedan om hur klankulturer. Vi har dem idag mitt bland oss i Sverige. Du som läst min bok ”En stund på jorden” känner väl till min inställning till hur vi måste förhålla oss till kulturella skillnader. Tveklöst har Sveriges politiska ledarskap misslyckats. Uppsala kommun och Sverige som attraktiva samhällen kan fortfarande bli en framtida verklighet. Vi kan hålla ihop, parallellt med att vi respekterar varandras olikheter. Du har ett ansvar att rösta på politiker som kan bidra till denna positiva framtid. Det finns inte många sådana politiker idag. Du kanske ska ta ditt ansvar och bli en av dem!

”Forskare vid Stockholms universitet bedömer att så många som 240 000 unga lever under hedersförtryck. I svenska städer, i dag. Det är var tredje elev bland dem som är födda utomlands, eller har två föräldrar som är det. 
– Jag vill ge de utsatta kvinnorna en röst, för att folk inte bara ska tänka på siffrorna. Ibland glömmer man bort att vi pratar om människor som existerar bland oss, säger Galaxia Wallin, som tog initiativ till metoo-uppropet #underytan för hedersutsatta.”

”– Det är en dubbel utsatthet. I hederskulturer pratas sällan om sexuella övergrepp. Det är en kultur som går ut på att hävda att alla kvinnorna inom gruppen är rena, kyska, orörda. Kvinnorna ska bevara familjens heder. Om en kvinna berättar att hon blivit våldtagen är det familjens heder man tänker på, inte den utsatta kvinnan.”

”– Den kvinna som berättar om övergrepp utsätter sig för stor, stor fara. Hon kan bli mördad till och med, för att familjen måste återupprätta sin heder. Att vara tyst blir väldigt viktigt. För kvinnorna är det ett sätt att leva, och överleva.”


– Jag vill se att man verkligen jobbar med attitydförändring. Politiker måste förstå att vi inte kan tolerera att klankulturen existerar.
– Vi behöver också skärpa lagstiftningen när det gäller barnäktenskap. Det finns imamer och präster som viger barn här på svensk mark. Vi måste täppa till alla kryphål i lagen och dra in legitimationen från läkare som utför oskuldskontroller.
– Vi måste också inkludera kvinnorna i deras egen befrielse. Det är en väldigt viktig del, för det finns många kvinnor som lever i usla förhållanden för att de är beroende av sina förövare.”
https://www.expressen.se/ledare/ledarsnack/det-ar-en-klankultur-som-vill-ersatta-rattsstaten/
Dagens besvikelse
De enormt senfärdiga lagstiftande rikspolitikerna. Mänskliga beroenden och tragedier finns i många former. Inte minst inom spelvärlden. De senaste typ sex åren är tveklöst nätspel för pengar samt sms-lån två företeelser som förstör många enskildas och deras närmastes liv. Inte sällan hänger nätspel för pengar och sms-lån ihop. Eftersom vi inte lever i ett land där människor får skylla sig själva när vi går snett är det inte acceptabelt att lagstiftarna så sakta tar tag i uppenbara problem.

”Spelreklamen har växt explosionsartat i Sverige under de senaste åren. 2018 var  “casino” den största kategorin inom svensk reklam, och utgjorde 7,2 procent av all reklam som gjordes det året. På bara en månad efter att marknaden avreglerats, i januari 2019, hade andelen vuxit till 11,7 procent. Det är en ökning med nästan 80 procent jämfört med samma period året innan.”

”– Kändisar kan fylla två funktioner. Det ena handlar om att få uppmärksamhet i vissa kundgrupper som personen tilltalar. Det andra handlar om att bygga associationer: schlagerartister är till exempel folkliga, och genom att använda dem kommunicerar företagen att deras erbjudande är brett och folkligt och har något för alla, säger Sara Rosengren.”
https://www.svt.se/kultur/darfor-ar-spelreklamen-overallt-i-kulturvarlden?fbclid=IwAR3oBqRKeoilEdZ2I02OCsgolj-A2wTOYfuB_lAvdj1nazp9BA8jsTt2gEE

Dagens stjärnor
Den ansvarsfulla läkaren som visselblåste mot en avskyvärd person som grovt missbrukat sitt yrkesförtroende.
https://www.expressen.se/nyheter/brottscentralen/krylakaren-misstanks-for-sexbrott-mot-50-barn-nu-kommer-domen/

De som driver på för en kraftig reform av Arbetsförmedlingen, AF. AF har levererat uselt resultat per satsad krona. Det minsta som kommer att hända i förändringen är miljarder i sänkta kostnader. AF borde enbart vara en uppföljande myndighet för kontroll och utbetalningar till kommuner och företag som jobbar med att få maximal andel av vuxna arbetsföra in i självförsörjning.
https://www.expressen.se/ledare/upplagt-for-kaos-med-nya-arbetsformedlingen/

måndag 5 februari 2018

Lagstiftande mobbare

Det individuella ansvarstagandet
I Sveriges riksdag sitter 349 personer som ska besluta om svenska varianter av många EU-direktiv och en och annan nationell egen ny lag eller anpassning av en gammal. Redan i Upplandslagen går det att läsa den kloka ambitionen att "Land ska med lag byggas". Som aktiv inom JCI var en bärande värdegrund "government should be of laws rather than of men". Det är en god ordning om man eftersträvar jämlikhet och rättvisa. Dessa 349 personer är unika personer som förväntas ta sitt uppdrag på största allvar, jobba hårt för att företräda invånarna, företräda Sverige på ett hedersamt sätt och utgöra goda exempel om att lagarna gäller oss alla jämlikt, även riksdagsledamöter.
https://www.mises.se/2012/01/31/land-skall-med-lag-byggas/
http://jcihk.org/en/general.php?menuid=1&groupid=260&id=5&langcode=en
https://friends.se/fakta-forskning/barns-rattigheter/vad-sager-lagen/

Tänk att det finns många bland riksdagsledamöter, och andra ledande politiker, som inte uppträder hedersamt. Tänk att det till och med är många som ägnar sig åt direkt olämpligt och respektlöst beteende. Tyvärr säkerligen på grund av personliga maktkamper men också kopplat till olika åsikter om hur olika problem ska lösas. Det Dinamarca exemplifierar med utmobbning är mycket vanligare än vad många vill tro. Om du inte tycker precis som till exempel partiledaren, då är det många, inte minst i riksdagen, som mobbas ut. Håll med om att det är en "intressant" ordning bland politiker där hela livsluften och relevansen bygger på åsiktsbrytningar. Åsiktsbrytningar som självklart även behövs inom ett parti för att det ska klara av att vara relevant. Dinamarca har bland annat tydligt haft en avvikande åsikt än hennes egna parti om förhållningssätt till kvinnors jämlika rätt i utanförskapsområden. Hon har självklart rätt till sin åsikt men hon ska tiga, annars är hon illojal. De som är illojala inom Vänstern och Fi är bland andra alla de som inte entydigt visar lojalitet med alla kvinnor som behöver entydigt stöd för att vinna sin jämlika rätt! Liknande beteende som Dinamarca och andra riksdagsledamöter utsätts för, oavsett sakfråga, är inget annat än mobbing. Oavsett om en majoritet tyckt något annat.

Det är ynkliga partiledningar som i en lagstiftande församling inte kan tillämpa ett mer moget och respektfullt ledarskap. De representerar tydligt partiledningar som inte står upp för lagarnas intention, och det är partiledningar som sätter sitt eget bästa före den viktiga demokratiska processen. Vem ska få bestämma att en debatt är avslutad? Bara för att Vänstern och Fi vill maximera röster i utanförskapsområden är det oseriöst att inte entydigt backa upp kvinnor som förtrycks och alla som utsätts för oacceptabel hederskultur. Och att Vänsterpartiet bestämt något i en stämma innebär inte att säg de 40% som tyckte något annat, i en specifik sakfråga, ska tvingas avstå från att driva ambitionen att få till ett annat ställningstagande vid ny stämma, eller? Bara för att vi fått öppna och lätt tillgängliga debattforum på Internet är det oklokt att inte lära sig att hantera även ständiga interna debatter i denna öppna värld bättre! Det är jobbigt för partiledningarna, men demokratiskt nödvändigt. Bara partier som klarar av "högt i tak" klarar av att långsiktigt vara relevanta. Tiderna förändras, i en allt snabbare takt.
https://www.expressen.se/kronikorer/k-g-bergstrom/det-som-sker-ar-narmast-osannolikt-och-ologiskt/
https://www.expressen.se/nyheter/dinamarca-jag-blev-motarbetad-av-vansterpartiet/

Dagens kalkon
Oseriösa företagare. Det är viktigt att kvalitet alltid är i fokus. Rimlig kvalitet som upphandlas för begränsade pengar. Inom IBM fick jag lära mig orden "kunddriven kvalitet". Enkelt översatt kan man beskriva det som "du får vad du är beredd att betala för.". I en konkurrensutsatt värld är det viktigt att säkerställa jämlika konkurrensmöjligheter och rättvisa kvalitetsuppföljningar. Det är orimligt att någon ska vinna leverenskontrakt av till exempel svenskaundervisning för att de lägger lägsta bud men inte levererar den kvalitet som jag utgår i någon form specificerats i upphandlingsunderlag. "Follow the Money" och "take the Money" är en bra metod för att bekämpa organiserad brottslighet effektivt. "Follow the Money" och "take back the Money" måste vara en självklarhet när oseriösa människor använder företag som "målvakter" för att maximera egenvinning på kort sikt. Det är mycket viktigt att tydligt bekämpa oseriöst företagande. Oseriöst företagande drabbar de +90% företagare som gör allt de kan för att möta sina kunders efterfrågan och kvalitetskrav.
https://www.expressen.se/nyheter/kaoset-i-sfi-klassrummen-avslojas-vi-ljuger-sa-bra/

Dagens stjärnor
Generation Y, millennials. Jag håller med, våra "millennials" tänker som grupp betraktat annorlunda och väljer att prioritera annorlunda än tidigare generationer. Det är positivt. Bland annat är det mycket positivt att de är mindre materialistiska och mer fokuserade på balans i livet. Och ser det som mer eller mindre självklart med en delningsekonomi. Varför ha en bil om den maximalt nyttjas 5% av ett dygn? Håll med om att många av dem har en poäng med att det både är privatekonomiskt oklokt och dumt för miljö- och klimatförbättringsansvaret. Men verkar de inte vara lite för ordningssamma?.... (ironisk). Det har sannolikt att göra med att många växt upp med för mycket kaos i familjerelationer och i skolan, då blir sannolikt en motreaktion att vilja uppnå stabilitet och ordning. Varför tror du att de blivit så ordningssamma och trygghetssökande?
https://www.svt.se/agenda/agenda-4-februari
http://whatis.techtarget.com/definition/millennials-millennial-generation