Stölder och bevismaterial

Hur svårt kan det vara?

Håll med om att det är provocerande att vissa politiker ibland kan driva igenom snabba lagändringar trots alla experters avrådan men inte driva igenom snabba lagändringar som de flesta experter förordar. Gymnasielagen var på många sätt ett mycket ansvarslöst och dyrt skämt som V, C, MP med stöd av drev igenom. Under många år har Polisen lyft önskemål efter önskemål om att få skärpa olika lagar och om att få använda de brottsbekämpningsverktyg som finns. Inte minst att digitalt övervaka och spana på grovt kriminella människor. Glöm inte att de allra flesta grovt kriminella döms om och om och om igen. Ett minsta livstidsstraff för grova återfallsförbrytare kan med fördel bli att Polisen alltid får övervaka dem även utan direkt och konkret brottsmisstanke. Den som vill slippa en sådan övervakning behöver bara låta bli att bli grov återfallsförbrytare. 

Att värdera och möta Polisens önskemål går oacceptabelt sakta. Inte minst möjligheterna att avlyssna grovt kriminella. Som tur är jobbar andra Europeiska polisverksamheter smartare. Snart kommer nya varianter av EncroChat och Sky avslöjas. Tänk att Sverige inom område efter område är så dåliga på att lösa problem. Det måste bero på att politiken broilifierats och myndighets Sverige blivit för stort och komplext. I kombination med det svaga tjänstemannaansvaret. Jag säger bara, Gör om! Gör rätt!

Expressens ledare skriver läsvärt om denna saktfärdighet. Eftersom landet har desperat behov av "enkla jobb" borde det vara möjligt att till exempel engagera många långtidsarbetslösa som kan hjälpa till att göra kontroller av utgående transporter. Eller till och med införa en tjänst som "tulltjänseman light" som ger en enklare anställning med möjlighet att utvecklas om man sköter sina uppdrag väl.

"Det är svårt att tänka sig ett mer uppenbart fall av statligt misslyckande än att tjänstemän i uniform står och vinkar förbi lastbilar som är fulla med stöldgods. Men så fungerar det i Sverige. Tulltjänstemän som upptäcker att stulna varor är på väg att föras ut ur landet har små möjligheter att ingripa på egen hand. Om polis inte finns på plats tvingas de i regel släppa i väg både varorna och den som transporterar dem. Det är knappast förvånande att yrkeskriminella har kommit att fatta tycke för Sverige. Här är ju dessutom upptäcktsrisken låg och straffen milda. I dag beräknas internationella ligor stå bakom 90 procent av alla stölder av jordbruksmaskiner, båtmotorer och bildelar, samt omkring hälften av alla bostadsinbrott. Stöldgods till ett värde av flera miljarder förs ut ur landet varje år. Rutten går främst via Litauen och Polen och vidare till köpare i hela det forna Sovjetunionen."

"Vad som får populistiska partier att växa är fortfarandet ett ämne för debatt. Men en uppenbar riskfaktor är när det offentliga misslyckas med att hantera verkliga samhällsproblem. Den rödgröna regeringen leker med elden när man fortsätter att behandla de utländska stöldligorna med silkesvantar."

https://www.expressen.se/ledare/sverige-lar-fortsatta-vara-stoldligornas-paradis/

Johan Forsell, M, har i en motion försökt putta regeringen framför sig i denna viktiga fråga. Det är obegripligt för mig att det ska vara så svårt för regeringen att fort förbättra motståndet mot alla dessa stöldligor som regelbundet besöker Sverige på kriminella affärsresor. En förstärkning av Tullens möjligheter och förmåga att bekämpa även utgående transporter av stöldgods är önskvärd.

https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/motion/stoldligor-och-annan-mangdbrottslighet_H8023305

Ett av skälen till varför Sverige behöver en ny regering för landet är att MP och V inte ska ha något inflytande över rättspolitiken. Det svenska rättssystemet måste stärkas i alla dess delar. Bra att inte Högsta domstolen lyfte frågan om det är ok att i svenska domstolar lyfta bevisning som bygger på information som andra länders rättssystem samlat in. Självklart är det ok och ska göras mycket mer. Glöm inte att det alltid krävs att åklagaren kan styrka vem som gjort vad utom rimligt tvivel för att människor ska dömas i våra domstolar. Även svensk polis ska ha dessa möjligheter med stöd av militära resurser som kan bidra i arbetet, som ur ett militärt perspektiv kan betraktas som övningar. Eftersom Högsta domstolen inte lyfter frågan tvingas nu de grovt kriminella tänka om. Hur ska de nu kommunicera? Det kommer alltid nya krypterade tjänster... Och trots en skakig marknad för cybervaluta, utan underbyggande värden, finns finansieringsmöjligheterna.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/hogsta-domstolen-provar-inte-encrobevisning

För invånarnas bästa behövs en ny lokal regering med ett lokalt invånarfokuserat parti. Nationellt behöver vi partier som kan enas om ett stärkt rättssystem, invandringspaus bortsett från kvotflyktingar och självförsörjande samt en mycket ambitiös integrationspolitik. En integrationspolitik som måste fokusera på skolan, arbetsmarknaden och att vi alla lyder under samma lagar, inga undantag. 

Nya lagar och urbaniseringens ”tyngdlag”

Land ska med lag byggas
I en värld som återigen, i allt större grad, styrs av "starka män" vill jag slå ett tydligt slag för lagen och dess grundläggande betydelse för ett rättssamhälle. Människor ska föreslå och besluta om lagar men de ska gälla oss alla jämlikt. Oavsett om vi är en av oss svenskar med sämst socioekonomisk kraft eller om vi är en av H&M grundarens miljardärsbarn.

Nu, 2020, har några nya lagar blivit verklighet i Sverige. Nedan följer de. Om du gillar dem eller inte spelar ingen roll, de gäller oss alla i Sverige. Det enda sättet att ändra på det är att kämpa för att partier som tycker mer som du får mer inflytande över lagstiftningen. I den bästa av världar hålls till exempel partier som stiftar lagar som Gymnasielagen långt ifrån regeringsmakten. Helst långt ifrån något inflytande alls.

ANSTÄLLNINGSSKYDDET FÖRLÄNGS

Anställningsskyddet förlängs tills arbetstagaren fyller 68 år. Först då kan arbetsgivaren säga upp arbetstagaren utan att det krävs saklig grund genom ett förenklat uppsägningsförfarande. Den 1 januari 2023 kommer åldersgränsen höjas till 69 år.

MER SAMHÄLLSORIENTERING FÖR NYANLÄNDA INVANDRARE

Kommuner blir skyldiga att erbjuda minst 100 timmars samhällsorientering för nyanlända, en höjning från det tidigare kravet om 60 timmar. Undervisningen syftar till att öka förståelsen för det svenska samhället och ge ”en grund för fortsatt kunskapsinhämtande”.

BEGRÄNSAD BIDRAGSRÄTT FÖR ASYLSÖKANDE SOM BOSÄTTER SIG I UTSATTA OMRÅDEN

Asylsökande som på egen hand ordnar bostad i ett område med ”socioekonomiska utmaningar” ska som regel inte ha rätt till dagersättning eller särskilt bidrag enligt lagen om mottagande av asylsökande. Syftet är att få asylsökande att i stället välja att bosätta sig i mindre utsatta områden.

BANKER BLIR SKYLDIGA ATT TILLHANDAHÅLLA BANKOMATER

Banker blir skyldiga att säkra tillgången till platser för kontantuttag. Syftet är bland annat att göra det möjligt att betala med kontanter över hela landet. 

SKÄRPT STRAFF FÖR MORD

I straffbestämmelsen ska det som skäl för livstids fängelse särskilt beaktas om gärning föregåtts av ”noggrann planering, präglats av särskild förslagenhet, syftat till att främja eller dölja annan brottslighet, inneburit svårt lidande för offret eller annars varit särskilt hänsynslös”. Syftet är att fler livstidsstraff ska utdömas vid mord.

SÄNKNING AV AKTIEKAPITAL

Det lägsta tillåtna aktiekapitalet i privata aktiebolag sänks från 50 000 kronor till 25 000 kronor.

VÄRNSKATTEN TAS BORT

Värnskatten, den extra skatt på 5 procent som dras på inkomster över 59 000 kronor, försvinner från och med den första januari 2020.

DRIVMEDEL

Koldioxid- och energiskatten på bensin och diesel sänks. 

BARNKONVENTIONEN

FN:s barnkonvention blir svensk lag. Domstolar och myndigheter får en större skyldighet att sätta barnets rättigheter i fokus.

PENSIONÄRER

Grundnivån i garantipensionen höjs med 200 kronor per månad för alla som har en fullt intjänad garantipension. Bostadskostnadstaket i bostadstillägget för pensionärer höjs från 5 600 kronor till 7 000 kronor per månad.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/lagar-som-trader-i-kraft-nasta-ar

Dagens besvikelse
De som vägrar att förstå enkla samband och starka globala trender. Urbaniseringen är inte ett svenskt fenomen, det är globalt. Drivkrafterna för urbanisering är starka. Vi kan nästa jämföra kraften med tyngdlagen. Tio till femton mils radier runt större städer kommer att blomstra. Övriga kommer med få undantag avvecklas eller i stor utsträckning bli rekreationsplatser för storstadsbor och därför i huvudsak leva på Max 2-3 månaders intäkter per år. Inget fel med det, men en viktig verklighetsinsikt. Expressens ledare har rätt, det är oklokt att satsa pengar på fel saker. De som vill reparera och stärka Sverige inser det. Och som jag lyft många gånger genom åren behövs många rekreationsytor för stressade stadsbor. Och mycket mer kan skapas i 10-15 milsradier runt storstäder.

”De senaste tio åren har vi blivit nästan en miljon fler invånare i Sverige, främst på grund av invandring. Ändå har var femte kommun fortsatt tappa befolkning. Få föds där, fler dör. Krymplistan, som sammanställts av TT, toppas av Övertorneå i Norrbotten. Där försvann var åttonde granne. Sista november var de 4 308 personer kvar i kommunen. När den bildades 1969 fanns där 7 997 själar.”

”Höjda statsbidrag i all ära, men det blir nästan alltid dyrare att vidta akuta åtgärder än att avveckla i god ordning. Det är dags sluta drömma om tillväxt i hela Sverige.”
https://www.expressen.se/ledare/avfolkningen-fortsatter-i-smaorter-planera-for-det/

Dagens stjärna
Ebba Busch-Thor. Bra skriven debattartikel. Löfven måste tycke att de flesta svenskar är korkade som ger löften efter löften som ekar tomt. En stor andel svenskar är inte längre så lättlurade.

”Nu går vi äntligen mot 2020. Det är dags för nya löften. Kommer ni ihåg vad vi skulle ha år 2020? Vi skulle ha EU:s lägsta arbetslöshet. Det lovade Stefan Löfven inför riksdagsvalet 2014. Han upprepade det gång på gång. När han blev statsminister lät det likadant. Målet skrevs in i regeringsförklaringen och statsbudgeten. Alla hans ministrar i regeringen stämde in. EU:s lägsta arbetslöshet 2020. I dag vet vi hur det har gått. När Löfven först satte upp målet låg Sverige på plats 12 av EU:s 28 medlemsländer. Efter fem år med socialdemokratiskt ledd regering ligger Sverige, enligt de senaste siffrorna från EU:s statistikbyrå Eurostat, på plats 22. I stället för att få lägst arbetslöshet i EU, har vi närmat oss länderna med allra högst.”

https://www.expressen.se/debatt/har-arloftet-som-lofveninte-kan-halla/

Politiskt ansvarstagande

Utan relevant samhällskritik inget berättigande
Anders Borg har gett ut en bok, ”Finansministern”. Den är långt ifrån lika allmänbildande och intressant som min bok ”En stund på jorden”. Du har väl läst den? Samtidigt är Borgs bok väl redigerad av ett professionellt förlag. En liknande redigering av "En stund på jorden" hade tveklöst gjort boken ännu bättre för dess läsare. Borg har varit ”kassör” i Sveriges regering under två mandat perioder. Två händelserika maktperioder. Även om det inte krävs tänkande på Einstein nivå har han rätt i att ett parti utan relevant samhällskritik, och reformförslag som kan lösa problemen, saknar existensberättigande. Synd att han inte bjöd på reflektioner om hur de valde att hantera SD. I ljuset av att bland annat M och övriga Alliansens beteenden gynnat SD hade det varit intressant. Nedan några reflektioner om boken från GPs ledarredaktion. Migrationsöverenskommelsen mellan Alliansen och Miljöpartiet år 2011 går sannolikt till historien som ett av svenska riksdagens största misslyckanden. Det är beklagligt i ljuset av att Alliansen, bortsett ifrån Neon-affären, gjorde ett bra politiskt arbete.

"Borg ger i boken en viktig förklaring till detta. När finanskrisen bröt ut var de svenska statsfinanserna i mycket gott skick, vilket innebar att regeringen kunde föra en expansiv politik utan att äventyra trovärdigheten för de offentliga finanserna. I praktiken innebar jobbskatteavdragen att människor i allmänhet fick bättre ekonomi under krisen än tidigare. Det är en viktig iakttagelse när Sverige återigen står inför en lågkonjunktur."

"Borg hjälper oss också att förstå Moderaternas framgångar under Reinfeldt. Det är välbehövligt i en tid när diskussionen ofta fastnar i symboliska ställningstaganden kring invandring och Sverigedemokraterna. Framförallt är två punkter värda att lyfta fram."

"För det första gäller det att formulera en relevant samhällskritik. Problemet för Moderaterna hade länge varit att man var mer intresserade av ideologiska poänger än av samhället omkring sig. Man hade en politik som med Borgs ord var “ett ogenomförbart luftslott”. Men framförallt var det svårt för moderater att förklara vilka för väljarna relevanta samhällsproblem som partiets gamla politik egentligen löste."

"För det andra måste man vara förberedd. Nya Moderaterna handlade i grunden inte om politisk kommunikation utan om att ta sakpolitiken på allvar och redan i opposition utarbeta förslag som snabbt kunde förvandlas till skarpa reformer och lagtext. Det var anledningen till att man flera år innan valet 2006 byggde upp en organisation med tung nationalekonomisk kompetens och erfarenhet från regeringskansliet. “Det tar månader och år att omsätta en debattartikel i verklig politik. Det är en handfast kompetens inom social ingenjörskonst som krävs”, konstaterar Borg. I själva verket är det den typ av politisk hantverksskicklighet som alltid bör utmärka regeringsbärande partier."

https://www.gp.se/ledare/l%C3%B6s-samh%C3%A4llsproblemen-endast-s%C3%A5-kan-val-vinnas-1.19814107

Dagens besvikelse

Sveriges regering. Lotta Göning har rätt, Ja, förklara det för oss. Och särskilt för dem som drabbas om säkerhetsrisken är så stor som regeringen konstaterat. Hur hade USA gjort? Hur hade den brittiska regeringen gjort? Hur hade den franska regeringen gjort? Hur hade den tyska regeringen gjort? Hur hade den danska regeringen gjort? Anders Borg tyckte i morse på SVT att Moderaterna och Socialdemokraterna borde ta ett gemensamt ansvar för att vända Sveriges negativa utveckling. MP och andra naiva partier måste bort från direkt politiskt inflytande, deras socialt- och ekonomiskt ohållbara politik driver Sverige mot en allt svagare framtid. Dagens regering visar ett mycket dåligt säkerhetsansvar för oss invånare de ska tjäna.
https://www.expressen.se/kronikorer/lotta-groning/regeringen-har-hamnat-i-en-svar-trovardighetskris/
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/anders-borg-s-och-m-borde-ta-ett-seriost-samtal

Dagens stjärna
Widar Andersson. Det finns fortfarande en och annan klok sosse. Dagens, och den förra, regeringen ha inte tagit ett klokt ansvar för svenskarnas generella välbefinnande.

”Enligt Ekot så är detta business as usual. Under de senaste 15 åren har regeringar fattat beslut om att utvisa 25 personer enligt LSU. Bara tre av utvisningarna har verkställts. I en kommentar till SVT säger inrikesminister Mikael Damberg att: "Regeringen arbetar aktivt för att undanröja de hinder mot utvisningarna som Migrationsöverdomstolen anser föreligger."

”Jurister som uttalar sig "överallt" ger dock inte mycket framgångshopp till Dambergs chanser att "undanröja hindren." Men osvuret är nog bäst. Politik kan i vissa lägen behöva slå juridik. Det är inget jag förordar i allmänhet. Ofta blir det tokigt. Jag tänker till exempel på när regeringen drev igenom Gymnasielagen  eller Reepalus "vinster i välfärden" trots massiv kritik från all seriös juridik som kunde uppbådas i lagråd och i domstolar. Regeringen hade starka politiska motiv - knyta upp Centerpartiet och Miljöpartiet respektive Vänsterpartiet - för att trotsa de juridiska invändningarna. Och tokigt blev det. Men det bedömdes det vara värt.”

”Regeringens position i terror - kriminalitet- och invandringspolitiken är oerhört ansträngd redan som det är.  Moderaterna anklagar regeringen för passivitet i terrorlagstiftningsfrågor och planerar att utmana på allvar i riksdagen. Mördandet, skjutandet och sprängandet pågår oavbrutet. Bara torsdag/fredag bjöd på minst en avrättning och sprängningar i två städer. Bilden av att regeringen inte har koll och saknar handlingskraft riskerar att sätta sig allt hårdare." 

"Historien med islamisterna som riskerar hot och förföljelse i sina hemländer och därför får stanna i Sverige och  i frihet ägna sig åt hot och förföljelser av en art som hotar rikets säkerhet; den historien har en absurditet och en detaljtydlighet som skulle kunna bli den tuva som välter lasset. Därför tror jag det är rationellt att räkna med att Mikael Damberg ser till att få utvisningarna genomförda. Är priset det rätta så går det att sluta "skyddsavtal" med mottagarländerna. De utvisade utlovas skydd och därmed kan regeringen undanröja de hinder som Migrationsöverdomstolen satt upp. Risken för att saker och ting går på tok är inte särskilt stora i den här saken. Det handlar om en handfull personer som regeringen anser hota Sveriges säkerhet. Regeringen behöver visa att de kan få ut dem ur landet. Det är det enda som räknas.”

https://mobil.folkbladet.se/opinion/mikael-damberg-behover-fa-ut-dem-ur-landet-om6366122.aspx

Våga bryta våldsutvecklingen

Lös problemen
Vilken är den intressanta frågan kopplad till nedan ledare i Expressen ”Inget annat utvecklat land har drabbats av en sådan epidemi av explosioner. Sverige står ensamt.” Hur blev det så? Eller är det bara det kokande vikingablodet som börjat svalla igen?... Knappast. Hur bryter vi denna mycket farliga och destruktiva utveckling? Leif GW Persson pratade nyligen om ”inkapacitering”. Sverige tillämpar som tur är inte dödsstraff. Bara de nyliga exemplen av livstidsdömda som fått upprättelse talar för att dödsstraff är fel i ett civiliserat samhälle. Att bryta många människors utanförskap, särskilt lösa problemen med alla som lever olagligt i Sverige, är viktigt men det tar mycket lång tid. Vad gör vi nu, kortsiktigt? Att fler kan spärras in i fängelse förutsätter att de först kan gripas och därefter döms. Det förutsätter också att det finns fängelseplatser. Enligt många informationskällor är det fullt på våra fängelser. På vilket sätt angriper statsminister Löfven denna allvarliga utveckling? Det är väl han som personligen bär mest ansvar för utvecklingen i Sverige? Är det inte han som av Socialdemokraterna valts att nu under fem år, med några månaders vacuum, vara landets statsminister. Trots alla mina återkommande förslag på en konferensmetodik för att snabbare lösa problem fortsätter ”Rosenbad” att uppvisa bristande ledarskap över territoriet Sverige.
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Straffteori
https://www.kriminalvarden.se/fangelse-frivard-och-hakte/platssituationen/
https://www.regeringen.se/sa-styrs-sverige/sa-arbetar-regeringen-och-regeringskansliet/rosenbad-och-regeringskansliets-historia/

”Flera gånger i veckan vaknar svenskarna till nyheten att det har sprängts, inatt igen. Kriminella nätverk är ett samhällshot.”

”Hittills i år har det skett mer än dubbelt så många sprängningar som under förra året, och kurvan pekar brant uppåt. Alla exempel är hämtade från TT-telegram som skickades ut under fredagsmorgonen. Tre sprängningar på en natt – och det är inte ens unikt. Senast hände det för ett par veckor sedan, när det smällde på tre olika platser i Stockholms län. Det verkar som att vi har vant oss. Sprängningarna blir ofta notiser, om ingen blivit skadad. Det här är inget undantagstillstånd – det är det nya normala. Och det kommer att eskalera om ingenting görs. Fredagens mest olycksbådande rubrik var: ”Nya oron: Stora bomber vid sprängdåd”.”

”Sedan januari har 100 sprängningar rapporterats i Sverige, och därtill kommer 76 fall där misstänkta bomber inte har hunnit detonera innan polisens bombskydd tagit hand om dem. Inget annat utvecklat land har drabbats av en sådan epidemi av explosioner. Sverige står ensamt.”

”Gängkriminaliteten är systemhotande. Sprängningarna lämnar inte bara efter sig krossat glas, bråte och damm. De lämnar efter sig chockade grannar och en förlamande känsla av att staten har tappat kontrollen. En tystnadskultur breder ut sig över svenska städer, när färre vågar vittna av rädsla för gängens vedergällningar. Ingen fråga kan vara viktigare just nu.”

https://www.expressen.se/ledare/100-sprangningar-men-trevlig-helg-stefan-lofven/

Dagens besvikelse
De som i allt större utsträckning begränsar hederliga människor i Sveriges frihet. Sprängning efter sprängning. Skjutning efter skjutning. Självklart blir allt fler rädda för att röra sig ute i vårt gemensamma offentliga rum och riskera att ha oturen att träffas av en kula eller skadas av en kriminell sprängning. Den som gillar att studera mönster kan lätt se att det grova våldet i Sverige inte bara ökat i antal händelser, det blir också allt grövre. Om du studerar BRÅs mätningar om ungdomars attityder till våldshandlingar blir det också tydligt att vi har ett stort behov av attitydförändringar. Ett växande utanförskap leder till liknande utveckling i alla jordens samhällen.
https://www.expressen.se/kvallsposten/just-nu-larm-om-hog-small-i-malmo/

Bland annat stora politiska misslyckanden som ”Gymnasielagen” bidrar i stor utsträckning till att göra Sverige otryggare.
https://www.expressen.se/nyheter/miljopartiet-angrar-delar-av-omtvistade-gymnasielagen/

Dagens stjärna
Företagaren Viktor Lidholt, Newsvoice. En tidigare företagarkompanjon som fortsätter att kämpa för en av idéerna som vårt gemensamma företag Spogg utvecklade. Hoppas Viktor lyckas få många människor att använda hans AI lösning för att mer objektivt informera sig om vad som händer på vår jord. Allt fler människor väljer idag mycket begränsade, och smala, mediekanaler för att hålla sig ”uppdaterade”. Allt för många vill också enbart förstärka det de redan tror är sanningar än att sträva efter en så objektiv verklighetsanalys som möjligt. Maktkoncentrationen är inte positiv och mer omfattande än vad många förstår.
https://www.breakit.se/artikel/22411/newsvoice-vill-fixa-nyheterna-fyller-kassan-med-5-miljoner

Så mycket bättre

Attraktivitet och konkurrenskraft
Är det den svaga kronan och de låga räntorna i världen som fortsätter att driva på de svenska börserna, trots att massor av varningslampor blinkar kraftigt och larmen tjuter? Det måste i vart fall vara ett stort skäl till att inte aktiemarknaden får en ordentlig nedåtkorrigering. Precis som Andreas Cervenka skriver har stora delar av världen nu gjort konstgjord andning inom ekonomin under lång tid. Nedan artikel i Di är mycket viktig och mörk. ”Och trots alla stimulanser har hoppet om en återgång till ”normal” tillväxt och inflation grusats gång efter gång. Varför går det så trögt”? Att Sverige grävt en särskilt djup mörk grop åt sig själv gör inte framtidens utmaningar mindre.

”Trots många års experiment med noll- och minusräntor lyser tillväxt och inflation med sin frånvaro. Världen tycks nu mer sårbar än någonsin för en ny kris.” 
https://www.di.se/nyheter/inget-vi-gor-funkar-ekonomin-ar-fast-i-ett-svart-hal/

Och marknaden för pengar kämpar på med att förmå företag, offentliga verksamheter och privatpersoner att shoppa och investera kortsiktigt billigt. Under 90-tals krisen var Riksbankens ränta 500% under ett tag! Sug på den du som inte fick uppleva den tiden. Vad ska de hitta på för att stimulera ekonomierna när lågkonjunkturen slår in? Pressa oss att konsumera och investera ännu mer trots att de flesta redan shoppat hårt och är färdiginvesterade på grund av låga räntor under lång tid? Jag säger som Warren Buffet sa innan IT kraschen, ”jag förstår inte marknaden längre”. Sen kom också en ordentlig börskrasch. Och du har väl läst på om en av de första finansbubblorna som handlade om tulpanlökar? En sak är säker, vi lever i spännande och osäkra tider. En annan sak som är säker är också att när ”korten” sorterats ur i den brytningstid vi lever i, och en ny ekonomisk ordning skapats, blir det goda tider igen. Vem har inte spelat Monopol och/eller Nya finans? Goda och dåliga tider löser med mer eller mindre lång regelbundenhet av varandra.

”Hösten och vintern 1636–37 drabbades Nederländerna av tulpanmani. Priserna på tulpaner haussades tills en enda lök av den eftertraktade sorten Semper Augustuskostade lika mycket som ett bättre hus i centrala Amsterdam. När bubblan brast i februari 1637 gick luften ur marknaden. Tulpaner som betingat fantasisummor gick plötsligt inte att sälja.”

”Viruset väckte speldjävulen i en växande krets av spekulanter på den nya blomstermarknaden. På 1620-talet köptes och såldes tulpanlökar styckvis. Tio år senare infördes ett viktsystem där fina lökar såldes per ess, en viktenhet som hämtats från guldhandeln och som drev upp temperaturen i tulpanhaussen. Lökarna planterades på hösten, gick allt väl växte de. På nio månader kunde vikten – och priset – femdubblas.”

”Priserna hade gått upp så mycket att inga nya spelare vågade eller kunde hoppa på karusellen. De som redan var inne i virvelvinden hade spekulerat långt över sina tillgångar. Ryktet spred sig snabbt och på kort tid kollapsade värdshushandeln. De tulpanlökar som alls gick att sälja kunde i bästa fall betinga någon procent av sitt tidigare värde. Spekulationsbubblan hade nått sin logiska slutpunkt.”
https://www.va.se/nyheter/2019/10/18/bolan-shb-sanker-rantorna-pa-bunda-lan/
https://popularhistoria.se/samhalle/handel/tulpanmani-borskrasch-under-barocken

TV-produktionen ”Så mycket bättre” är populärt. Kanske dags för förtroendevalda att göra något liknande inom politiken... Hur skulle det ”låta”... Har något parti konstruktiva idéer om hur man ska lindra en lågkonjunktur om många medelklassinvånare snart hamnar i ekonomiska bekymmer? Många av våra invånare får snabbt ekonomiska bekymmer om arbetslösheten under en tid breder ut sig.

Dagens besvikelse
De partier som drev igenom den mycket oansvariga gymnasielagen. Det minsta man kan förvänta sig av förtroendevalda är att de lyssnar på experter och att de i vart fall har en liten förmåga till konsekvenstänkande.
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/skl-gymnasielagen-har-kortslutit-sig-sjalv?fbclid=IwAR1ko_m6_i3OLX5mi5jJZjz85u5btCbAMBvuQGlGS4yZUTrEADvWn-Gu4vg

Dagens stjärna
Jan Larsson. Han är både kunnig, erfaren och klok. Du som förstår att politiken har betydelse för vår framtid läser med fördel Larssons reflektioner nedan.

”All politisk strategi bygger på två enkla frågeställningar: Vilka frågor tycker väljarna är viktiga? Och, vilket parti tycker väljarna har bäst politik i de viktigaste frågorna? Det parti som har högst popularitet i de viktigaste frågorna vinner. Svårare än så är det inte att vinna val.”

”På den tiden då partier lutade sig mot ideologier och människor upplevde tydliga politiska skillnader så handlade politik till stor del om att övertyga om varför de egna uppfattningarna var de bästa. När det väl blev valrörelse var det för sent att argumentera, så i stället handlade valtaktiken om att sätta agendan – få problemformuleringsprivilegiet.”

”Fredrik Reinfeldts motdrag blev öppna era hjärtan. Flyktingmottagande ställdes mot välfärd. Resten av valrörelsen kom att handla om flyktingpolitik. MP och V tappade tillsammans fem procentenheter. SD vann fyra och blev vågmästare. Inte på grund av ny politik. På grund av ett nytt perspektiv.”

”År 2001 myntade Metallordföranden Göran Johnsson uttrycket kvartalskapitalism för att beskriva börsbolag som till varje pris vill möta aktiemarknadens krav på stigande vinster vid nästa kvartalsrapport. Men kortsiktigheten gröpte ur förtroendet hos medarbetare och kunder och ställde sig i vägen för innovation, affärer och tillväxt. I dag är långsiktighet, hållbarhet och delaktighet ledstjärnor i de flesta företagsstrategier.”

”Kvartalskapitalismen är borta. Kvartalspolitiken är här – med fokus på att leverera nästa överenskomna reform, undvika konflikt och inte gå utanför fattade överenskommelser. Att adressera och problematisera nästa strukturella samhällsförändring kan leda till konflikt och spräcka samarbetet. Tryggare då att hålla sig till 73-punktsprogram och framförhandlade talepunkter. På så sätt kan man undvika misstag, men samtidigt gör man det omöjligt att sätta agendan. För bostadsbristen, skolans resultat, växande klyftor, stigande arbetslöshet – inga frågor blir spännande vare sig för media eller för väljarna om de varken är nytänkande, utmanande eller skapar politisk konflikt.”

”Brott och migration kommer därmed att leva vidare som viktiga frågor. Vågar JA-partierna inte släppa sargen och börja utmana – andra och varandra – inom andra områden så blir det en politiskt tråkig mandatperiod. Men det kan å andra sidan bli ett dramatiskt valresultat. För det parti som är populärast i de viktigaste frågorna vinner.”

https://www.affarsvarlden.se/kronikor/jan-larsson/kortsiktig-kvartalspolitik-6974974?fbclid=IwAR1aOXuah62fW89kBa_MT6KQ0tvIz_bDgz2S17I2-XiTisZmVrBcNmpumuA

Moraliskt haveri

Hög status
Det demonstreras för fullt mot dålig klimatpolitik. De tidigare demonstrationerna i NY, främst bemannade av yngre, mot allt större förmögenhetsskillnader dog dock ut. Vi får se hur det går med de klimatdemonstrationer som nu äger rum. I grunden tycker jag alltid det är bra när folket säger ifrån när dumheter får för stort utrymme bland de styrande. All större förändring sker ”underifrån” eller ”utifrån”. Det har vår mänskliga historia visat. ”Underifrån” är när tillräckligt många invånare eller anställda säger ”nu räcker det” och kraftfullt demonstrerar sitt missnöje. Som väljare som lägger sin röst på missnöjespartier. Som arbetskraft som i stora tal säger upp sig. Som entreprenörer som ändrar spelreglerna och tvingar existerande spelare att ändra sig eller ”dö”. I Netflixserien ”Trust” om en av världens tidigare rikaste, Paul Getty, kan vi se tydliga exempel på att rikedom inte är synonymt med välmående och att de som lyckas bygga stora förmögenheter sällan är ”typer” som frivilligt tänker om. Bara samlad ”moteld” kan fälla de idag mäktigaste. Tyvärr ”krockar” ibland folkfrustrationen och hindrar nödvändig utveckling. Ett sådant exempel är presidentämbetet i USA. Stora delar av folket har under lång tid fått det materiellt sämre samtidigt som de rikaste blivit enormt mycket rikare. Trump lyckades trots sin ärvda rikedom bli dessa väljares hopp mot etablissemanget. En tydlig missnöjesyttring. Samtidigt får de en president som kraftigt negligerar effekterna av kortsiktig och girig rovdrift av vår natur. Som exempel har USA aldrig producerat och sålt så mycket olja som idag. Trump kommer sannolikt återväljas om inte nästa finanskris snart hemsöker amerikanerna och oss andra. Kortsiktigt skapar oljeintäkterna och handelskriget kortsiktiga fördelar i den amerikanska ekonomin.

Det bästa de som bryr sig är, om att vi alla bättre kan bidra till mindre rovdrift av begränsade naturresurser, att tydligt göra den minimalistiska livsstilen till högsta samhällsstatus. Vi kan lära mycket av japanerna. Det skulle som bieffekt göra att de med upplevd hög status kan vara runt 25% av befolkningen istället för 1-5% som genom sin överflödskonsumtion per capita utsätter mänskligheten för allt större risker. TV-serier som ”Hollywood fruar” och ”Lyxfällan” exemplifierar beteenden och livsstilar som måste få mycket låg status. Måste motsatsen exemplifieras med t ex TV-serien ”Robinsson”? En mycket sparsam miljö med ständig tuff konkurrens. Om vi svenskar börjar ”konsumera” betydligt färre kvadratmeters boendeytor per person och transporterar oss miljösmartare är mycket vunnet. För mig får gärna skattesystemet uppmuntra mindre boendeytor per person. Även det kan snabbt stimulera den nödvändiga tillväxten av delningsekonomin.

Håkan Boström glänser som vanligt som ledarskribent på GP. På tidigare riksstämmor inom Centerpartiet, och på min blogg, har jag länge lyft fram att den i grunden anständiga ambitionen att erbjuda våra unika invånare en acceptabel lägsta social situation inte är möjlig med en ”öppna era hjärtan” politik i Sverige. Att ”slänga” sig med fina ord och opinionsbilda för att Sverige, i Sverige, kan hjälpa flera miljoner till att lämna fattigdom är både naivt och korkat. Att stå upp för asylrätten är något helt annat än att hela tiden urvattna asylbegreppet.

”I en serie reportage har GP de senaste dagarna beskrivit den ökande droghandeln i Nordstan. Vi har även fått möta några av de ensamkommande, ofta unga afghaner, som dragits ned i misär, droger och kriminalitet under sin tid i Sverige.”

”Till att börja med är det viktigt att påminna sig om att den här situationen inte uppstått av en slump. Den är följden av politiska beslut och en medveten ansvarslöshet hos ledande svenska politiker.”

”Antalet ensamkommande ungdomar från länder som Afghanistan (Iran), Somalia och Eritrea som sökte sig till Sverige ökade kraftigt i början av 2010-talet. Siffran växte exponentiellt. Nyheten spred sig helt enkelt att det var lätt att få uppehållstillstånd i Sverige om man kunde göra gällande att man var minderårig. Någon egentlig kontroll gjordes inte. Sommaren 2015 började siffrorna skena. Tiotusentals människor sökte sig till Sverige, bland dem många ensamkommande utan asylskäl.”

”Många av dessa har blivit kvar här. Det är i praktiken frivilligt att lämna Sverige för den som får avslag på ett asylbeslut, och även ett liv i elände och missbruk här kan ofta förefalla bättre än att återvända till fattiga hemländer, besvikna släktingar och en stämpel som misslyckad. Ändå är det svårt att komma ifrån slutsatsen att det hade varit bättre för många av dessa ungdomar att försöka bygga sig ett liv hemma istället för att lockas till Sverige och dess lika fagra som falska löften om ett bättre liv. Att familjerna hade kunnat använda resepengarna till något mer produktivt, som utbildning, och att många ungdomar mått bättre av att få växa upp i ett annat sammanhang än Göteborgs undre värld och skammen av att inte lyckats svara upp mot förväntningarna hemifrån.”

”SKL konstaterade i sin ekonomirapport strax före jul att: ”De ekonomiska utmaningarna börjar successivt visa sig i många kommuner, inte minst inom individ- och familjeomsorgen, där bland annat effekterna av bostadsbristen och statens minskade ersättningar för ensamkommande har lett till att det senaste årets snabba kostnadsutveckling slår igenom i budgetunderskott”.”

”Sanningen är att vi går mot en allt allvarligare situation där resurserna inte finns. Det är inte bara pengar som fattas utan även personal, lokaler, kunskap etc. Och detta under rådande högkonjunktur.”

”Förra årets gymnasieamnesti - som ger 9000 ensamkommande rätt att stanna i landet men inga resurser för sitt uppehåll - kan tyckas ansvarslös. Det är dock bara det senaste i en lång rad försök att lappa och laga på en i grunden felaktig politik. Ett avslag måste vara ett avslag. Invandringen måste vara reglerad. Även i praktiken. Så länge den inte är det kommer nya skaror att lockas till Sverige för ett bättre liv. Jordens fattiga och utsatta är närmast oändliga.”

”Den förda svenska politiken har inget med moral att göra. Moral förutsätter nämligen förnuft. Den svenska hållningen har varit att reagera med känslorna och strunta i konsekvenserna, för samhället såväl som för individerna. Vi har inte sett den fulla vidden av det än.”

https://www.gp.se/ledare/socialstaten-och-de-öppna-gränserna-en-omöjlig-kombination-1.14592803

Dagens besvikelse
Att det inte är straffbart att ljuga i en domstol. Särskilt allvarligt att man ska kunna ljuga om alibi till grovt kriminella utan att straffas. Självklart måste lagarna göras om så att det blir möjligt.

”I Sverige är det alltså lagligt och riskfritt för vittnen att ljuga för polisen. Det finns bara en gräns som inte får överskridas: Man får inte ljuga ihop att en oskyldig människa är skyldig. Då kan man dömas för falsk angivelse och falsk tillvitelse. Lögner avsedda att fria en misstänkt ses däremot som förståeliga av lagstiftarna, och bestraffas inte. Det är bara när man vittnar under ed i domstol som det är straffbart att med vilja sabotera rättvisan.”

https://www.expressen.se/ledare/gor-det-olagligt-att-ljuga-i-polisforhor/

Dagens stjärna
Jan Emanuel Johansson. Denna lidandets dag skriver han argt om vilken enorm idioti gymnasielagen var och är. Politiker och partier som ställer till det på liknande sätt ska hållas långt ifrån makt. Och Johansson har rätt, de som så kraftigt bröt likabehandlingsprincipen borde be om ursäkt till det svenska folket och alla med riktiga asylskäl som drabbas.

”Lagen är ett svek mot kommande generationer på flykt och underminerar för de människor som verkligen har asylskäl. För varje person som stannar i Sverige utan giltiga asylskäl, stjäls det utrymmet från någon som behöver det på riktigt.”

”Hade våra politiker valt att visa respekt för internationell solidaritet, asylrätt och kommande generationer på flykt, hade individer utan asylskäl utvisats i första rummet. Nu finns gymnasielagen som åsidosätter detta. 

Lagen kom till genom att Miljöpartiet drev på för total amnesti. Socialdemokraterna gick emot, då amnesti är direkt rättsvidrigt. Socialdemokraterna, korrumperade av makten, gjorde allt för att behålla den och så skapades gymnasielagen. Den förtäckta men fortfarande rättsvidriga amnestin fick stöd av Centerpartiet.”

”Nu är det som det är. Vad som borde göras är att ansvariga politiker ber om ursäkt. Ursäkt till de svältande, våldtagna och misshandlade på flykt i världen som i en morgondag kanske inte kan få det skydd de har rätt till, för att vi tvingats stänga dörren helt. Ursäkt till det svenska folket för att de undergrävt asyllagstiftningen och förtroendet för systemet. Ursäkt till gymnasisterna som får studera med vuxna män.”

https://www.aftonbladet.se/debatt/a/g7dk6J/sverige-korde-i-diket-med-gymnasielagen?fbclid=IwAR2WKXSnEhEZZvo-_F_8XLHT7KwjbGt2qcOAGWZOnsJq9hZXyoSR7QF7Gjc

Ansvar och befogenheter

Statens huvudansvar
Det är ingen hemlighet att riksdagen allt för länge bedrivit en ohållbar migrationspolitik. I den verkliga världen skulle även kraftig invandring av globalt attraktiv arbetskraft sätta ett samhälle under stor press. Särskilt ett samhälle fullt av regler som gör det trögt att även få in mycket kompetenta och erfarna människor på arbetsmarknaden. I Sverige har vi både haft en i förhållande till befolkningen kraftig invandring parallellt med att många invandrare är långt ifrån de kunskaper och kompetenser som arbetsmarknaden efterfrågar.

Jag blir alltid glad när ansvarsfulla tjänstemän vågar uttrycka sig tydligt och kritiskt mot idiotiska, och oansvariga, politiska förslag. Läs gärna generaldirektören för Migrationsverkets svidande kritik mot C, MP, S och Ls rättsosäkra, orättvisa och mycket dyra migrationspolitik. Sverige behöver en ansvarsfull politik. Socialdemokraterna visar tydligt att de driver på en politik de inte tror på enbart för makten och för att Centerpartiets Allianssvek ska bestå. Usch!
https://www.dn.se/nyheter/politik/migrationsverket-om-forlangd-asyllag-far-konsekvenser-vi-aldrig-tidigare-sett/
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/vm4prX/migrationsverket-kritiserar-regeringsutkast

Länge har jag ansett att staten, i förhållande till kommunerna, måste ta ett större ekonomiskt ansvar för de stora problem som migrationspolitiken skapar. Äntligen höjer även SKL (Sveriges kommuner och landstings samarbetsorganisation) rösten för att den ordningen måste bli verklighet. Befogenheter och ansvar måste starkt hänga ihop. Idag kan inte ens kommuner säga nej till mottagande av invandrare som anvisas av staten. Det borde i sig innebära ett ökat och mer långsiktigt ansvar för staten att kompensera berörda kommuner för de extra ansträngningar detta innebär i kommunernas verklighet. Det är en grundläggande ordning att befogenheter och ansvar tydligt ska följa varandra. Den under lång tid ohållbara migrationspolitiken är helt rikspolitikernas ansvar och därför ska de också stå för den kraftiga nota migrationspolitiken skapat. När vi talar om många analfabeter, från väldigt annorlunda kulturer, och inte kompetensinvandring är integrationsutmaningarna mycket större än vad väldigt många rikspolitiker fattar.
https://www.dagenssamhalle.se/nyhet/mer-pengar-ensamkommande-26671

Nu öppnar också Uppsalas vänsterstyre i minoritet upp för att vissa socialt utsatta ska särbehandlas i Uppsala. De ska få tillgång till sociala bostäder, det vill säga återigen boenden som skattebetalarna betalar för. Och särskilt handlar detta om de ensamkommande som inkluderas i "gymnasielagen". En helt sjuk lag som både är orättvis och rättsosäker. Alla kostnader kopplade till dessa individer ska bäras av de partier som röstade igenom den, och av staten. Det är helt orimligt att till exempel Uppsala kommun ska särbehandla just denna grupp på detta sätt. Det är också anmärkningsvärt att den socialdemokratiska ordföranden för Socialnämnden också säger att de som enligt plan tillfälligt ska få bostad typ "inte ska förlora sin bostad efter ett år om de inte hittat ett eget boende...." Att slira på likabehandlingsregler är en väldigt korkad utveckling.
https://www.unt.se/nyheter/uppsala/oklarheter-kring-vem-som-ska-fa-bostadshjalp-5244659.aspx

Dagens besvikelse
De som fortsätter att vägra inse vad en oansvarig migrationspolitik skapar för konsekvenser i våra lokala samhällen. Migration i sig är inget problem. Volym och kompetensprofiler kopplade till migration har däremot stor praktisk betydelse. Och särskilt besvärande är det när inte likabehandlingsregler tillämpas. Godtycklighet kopplat till "ömmande skäl" är en idiotisk miljöpartistisk och ohållbar väg framåt. En väg som tyvärr fler partier tycker är bra.... Återigen saknar godhetspopulisterna förmåga att inse konsekvenserna av sina ställningstaganden.
Karin Pihl bjuder nedan på sin frustration över hur illa svensk skolpolitik i kombination med annan dålig politik gått.
https://www.dagenssamhalle.se/kronika/rusta-lararna-med-auktoritet-i-en-allt-mer-valdsam-skola-26655

Dagens stjärna
Jan Larsson. Tidigare Socialdemokratisk statssekreterare, på regeringskansliet, samt ministerkandidat. Han är mycket kritisk mot Socialdemokraternas makthunger. Han är också mycket kritisk mot att inte kommuner och staten satsar mycket klokare på yrkesutbildningar. Trots att han talar i egen sak, har han rätt. De borde lyssna betydligt mer på vad han säger.
https://www.affarsvarlden.se/kronikor/jan-larsson/mitten-eller-vanster-gal-eller-tan-6951198?fbclid=IwAR1udQrS-c6MB-zH04Ds0kv5ENba7yRWk98cFw7gVmnbbbgEJdcQUQmetKc
https://www.di.se/nyheter/utbildningar-for-mangmiljardbelopp-blir-inte-av-kommunerna-behover-ta-ansvar/

Ansvarstagande

Hur illa
Hur många politiska ledare vågar sätta folkets bästa före ett antaget partibästa? Hur många politiska församlingar vågar att gå in i samlingsregeringar där den egna politiken riskerar att drunkna och priset för ansvarstagandet för ett parti blir högt i nästa val? Hur illa måste det vara i ett samhälle för att nya samarbetsformer ska vara folkligt acceptabla? Vad tror du?

Helt klart är att de flesta partiers strategier för att hindra missnöjespartiet SDs väljarstödstillväxt grovt har misslyckats. Det är hög tid att inse det nu och ändra strategi och taktik. Att betrakta dem som Vänstern inom riksdagens arbete är klokare än att ständigt låta dem vara demokratiska ”offer”. Min övertygelse är, och har länge varit, att den bästa strategin är att respektera demokratins spelregeltankar och ständigt ta sakpolitiska debatter med till exempel V och SD. Genom sakpolitiska debatter är jag övertygad om att många som idag väljer att rösta på V och SD kommer att tänka om. ”I fler år har stora delar av den politiska diskussionen kommit att handla om hur man skall hålla undan Sverigedemokraterna från allt inflytande. Samtidigt växte Sverigedemokraterna till ett "eget block" med över en miljon väljare och till den politiska kraft alla andra på ett eller annat sätt har förhållit sig till. Taktiken har uppenbarligen inte fungerat.”
http://www.gp.se/ledare/hjörne-är-vi-nödda-och-tvungna-därtill-1.8264519

Vad innebär det att ”ta ansvar”? Det innebär i min värld inte bara att fatta jobbiga beslut, det innebär framförallt att säkerställa att jobbiga beslut kan genomföras på ett så anständigt sätt som möjligt. Många Uppsalabor undrar nu vad som ska hända med alla de runt 9000 afghaner som omfattades av den av lagrådet kraftigt kritiserade ”gymnasielagen”. Frågar man Migrationsverket får man nu svaret att deras ärenden ligger stilla så länge som det juridiska överklagandet ”tröskar” på. Det kan ”tröska” på länge! Och staten finansierar inte längre dessa människors basbehov. Och väldigt få kommuner öppnar upp plånboken för att ge försörjningsstöd. Många av dessa tusentals personer befinner sig i ”ingenmansland” i Sverige. Många är hemlösa och bor ”på gatan”. Och vad ska de göra för att försöka få mat och surfmöjligheter? Det som kan tyckas ha varit ett medmänskligt ansvarstagande i Sveriges riksdag utvecklas i många fall inte så medmänskligt i verkligheten. Är det staten som måste ta ansvar för att dessa människor stöttas bättre? Självklart! Det är staten som via dåligt formulerad lagstiftning skapat problemen, då är det minst sagt rimlig att staten nu betalar berörda kommuner för att anständigt kunna hjälpa dessa människor tills det blir klart om de får stanna i Sverige eller inte. ”Nu ser vi resultatet när lagstiftare vägrar att göra konsekvensanalyser av sin politik. Sverige måste ha politiker som förmår att se längre än näsan räcker och inte bara närsynt jagar godhetspoäng.”
http://www.gp.se/ledare/sonesson-gymnasielagen-skapar-ny-grupp-uteliggare-1.8268990

Tove Lifvendahl skriver klokt om hur ordet ”samhället” för vissa är synonymt med vad politiker styr över. Det är det inte! Och civilsamhället är viktigt och gör massor av ideella insatser för människor i bekymmer. Men det finns gränser för hur mycket civilsamhället orkar bära för att staten bedriver en oansvarig politik. Det är viktigt att ta ansvar på riktigt när man gör sina vägval.
https://www.svd.se/staten-ar-vilse-inte-samhallet

Dagens kalkon
Anna Dahlberg. Med den drucknes envishet fortsätter hon att propagera för en M och S samlingsregering. Det kan tyckas ansvarsfullt ur ett altruistiskt invånarperspektiv. Det vill säga att M och S enbart generiskt ser till Sveriges medborgares bästa, och inte partiets bästa. M har nästan inget stöd bland sina väljare för en liknande regeringsbildning. Priset för ett liknande ansvarstagande skulle bli mycket högt. Det kommer inte att ske. Det kan ske i framtiden. När Sverige är nere i en värre samhällskris än vad vi var i början av 1990-talet kan det ske. Vi som var med då kommer ihåg att den var mycket ”blodig”. När nästa för många synliga stora lågkonjunktur slår in kommer toleransen för gemensamt ansvarstagande finnas. Idag förväntar sig en stor andel M-väljare att ”högern” tar tillbaka regeringsmakten med stöd av SD. Så ser verkligheten ut. Och S, M och SD står nära varandra i migrationsfrågor idag. Därför borde den frågan vara ointressant tills vidare och allt fokus läggas på att brett i demokratiska församlingar reformera integrationspolitiken. Den måste kraftigt förbättras i Sverige. Du har väl läst min bok ; ).
https://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/alliansen-ar-rokt-dags-for-s-och-m-att-ta-over/

Dagens stjärna
Ebba Busch-Thor. Tycka vad man vill om henne och KDs politik men Ebbas avlindats måste klassas som den starkaste på riksnivå. Ur en kampanjsynpunkt lyfter jag på hatten för insatsen och gratulerar Sveriges skickligaste retoriker och debattör. Hon är ju från Uppsala, så det är inte konstigt att hon är duktig. Ebba glädjs nog åt att återigen få debattera med Gardfjell, Burwick och Satmari-Waldau.....
https://www.expressen.se/nyheter/val-2018/ebba-busch-thor-vi-visade-att-de-hade-fel-/