Visar inlägg med etikett brottsutveckling. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett brottsutveckling. Visa alla inlägg

onsdag 30 juni 2021

Även svensk Polis ska vara potent

Maximal övervakning av tungt kriminella

Det är hög tid att anpassa svensk lagstiftning för att bättre kunna bekämpa farlig och växande organiserad brottslighet. Det måste också inkludera mycket bättre hantering av barn som växer upp i kriminella miljöer, eller som utnyttjas av kriminella nätverk, då de idag undgår rimliga påföljder för sina brott. Allt fler allvarliga brott utförs av barn, inte minst i våra skolor. Det är en skrämmande och oacceptabel utveckling som måste brytas. Det går men det kommer att ta tid. Det går inte så länge som vi har politiska ledningar som inte tar dessa stora problem på största allvar. Det handlar både om att rädda dessa barn från destruktiva miljöer och att skydda andra invånare från den fara dessa brottslingar representerar för andras hälsa och liv. Även lagar och internationella konventioner måste anpassas och tillämpas utifrån hur verkligheten ser ut.

Inte minst under min turné i utanförskapsområden, innan invandringsvågen 2015, fick jag tydliga besked från Polisen i Malmö och Göteborg om att barn var mycket mer inblandade i allvarlig brottslighet än förr. Särskilt värdefullt var mötet med polischef Stefan Sintéus i Malmö. Han var nästan lika tydlig i sin kommunikation som Jale Poljarevius i Uppsala. Särskilt störande var det att de redan då informerade om att Polisen presenterat många förbättringsförslag till regeringen som inte tagits på allvar.

Ledaren i Expressen nedan är läsvärd i sammanhanget.

"Det är uppenbart att Sverige har blivit en stormakt i gängkriminalitet. Då måste vi också bli en stormakt i brottsbekämpning. I längden kan vi inte förlita oss på att USA, Frankrike, Danmark med flera ska lösa situationen åt oss."

"Det beskrivs som den största insatsen hittills mot den organiserade brottsligheten. I Sverige har 155 personer gripits och ett tiotal mord uppges ha förhindrats." 

"Tidigt stod det klart att Sverige stack ut som ett av länderna med flest användare. Svensk polis har valt ut 600 användarkonton vars konversationer man sedan har kunnat följa."

"Dessa genombrott är fantastiska nyheter för svensk del. Som Brå-rapporten visade nyligen har Sverige en synnerligen allvarlig utveckling när det gäller skjutvapenvåldet, som går på tvärs mot resten av Europa. Vi behöver all hjälp vi kan få av omvärlden för att få bukt med problemen. Och med en alltmer gränslös kriminalitet måste också polisarbetet internationaliseras. Alltifrån gängkriminella till stöldligor måste i högre grad bekämpas gemensamt av likasinnade länder. Men precis som när det gäller försvaret måste varje land också bygga upp en egen förmåga. För svensk del är det uppenbart att rättsväsendet inte är rustat för att möta den aktuella problembilden. Vi har för få poliser, hårt pressade åklagare, överbelastade domstolar, ett underdimensionerat forensiskt center (NFC) och köer till Kriminalvården. Brottsbekämpande myndigheter har inte heller fått tillgång de verktyg som de behöver."

"Varför är det toppen när svensk polis via FBI och franska kollegor kan massavlyssna kriminella, men fel om det skulle ske i Sverige?"  

"Att hylla polisiära metoder när andra länder använder dem, men förneka svensk polis samma möjligheter, skorrar falskt." 

https://www.expressen.se/ledare/massavlyssning-ar-bra-nar-andra-gor-det-at-oss/

Linda Jerneck, Expressen, skriver klokt om att det inte är Försvaret som ska försöka lösa de allvarliga samhällsproblem som migrations- och integrationspolitiken skapat. Problem ska lösas skyndsamt, inte som i Sverige alltid sent. Vägen för att kraftigt minska Sveriges kriminella utveckling och tragiska utanförskapsproblematik är genom en ansvarsfull migrationspolitik, en bättre skolpolitik, en resultatorienterad socialpolitik och att Polisen leds bättre och får utnyttja all möjlig teknik för att bekämpa grov organiserad brottslighet. 

"Försvarsmakten ska däremot inte vara en slasktratt för uppgifter som andra delar av staten inte pallar med. En lite vänligare tolkning av vad åtta av tio landsmän egentligen menar, är att medelsvensson är rätt rejält oroad över den grova brottsligheten som tillåtits breda ut sig. Över att tonåringar tar upp beställningar på både droger och mord. Att de är försedda med kulsprutepistoler och handgranater. Att rättskipningen på vissa håll sköts av klanledare i stället för domstolar." 

"Det är lätt att inse att det behövs mer stat i förorten. Det ska inte vara laglöst land."

"Politiker som menar allvar kan ge polisen verktygen som krävs mot gängen. Gärna lönetillägg för yttre tjänst och fler civilanställda, så att fler poliser kan finnas i områdena varje dag. Gärna mer resurser till Nationellt forensiskt centrum, som kan korta utredningstider och få bort kriminella från gatan." 

"Men militära checkpoints i förorten vore en riktigt dålig idé."

https://www.expressen.se/ledare/linda-jerneck/gangvald-stoppas-tyvarr-inte-med-granatgevar/



onsdag 18 april 2018

Trygga äldre

Fakta eller lögner
När blir tyckande fakta? När en domstol kan styrka något? När sannolika sanningar bevisats sanna av forskare? När tillräckligt många observerat något liknande? Hur många krävs då för att det ska klassas som ”tillräckligt” många? Lejonet Scar i Disneyproduktionen ”Lejonkungen” uttryckte det enkelt som att ”sanningen är i betraktarens ögon”. Krasst är det så de allra flesta tolkar världen.  Inget konstigt med det. Sanningen är relativ.

BRÅ kritiseras ofta för att inte ge en trovärdig bild av hur brottsutvecklingen ser ut. Mest tror jag att frustrationen bygger på faktumet att de alltid bygger sina analyser på gamla historiska fakta. Och det är också mycket sannolikt att väldigt många brott kopplade till människor i utanförskapsområden inte anmäls, då har de inte hänt... Nu har BRÅ rapporterat att minst var sjätte pensionär utsatts för brott. Det är en helt galet! ”Drygt var sjätte person över 65 år utsattes under 2016 för något brott. Det enligt en ny studie av Brottsförebyggande rådet”. Eftersom BRÅ nu säger att det är så, stämmer det då? Vad tror du?  Jag säger att det är en sjuk och oacceptabel utveckling.

Brottslingar skyr inga medel för egen vinnings skull. Inte nog med att bland annat organiserad brottslighet sedan länge stjäl från människor med rätt till assistans, de stjäl också från många av våra sköraste äldsta. Usch! Jag fick lite rubriker när jag för 8 år sedan var arg på dessa kriminella. Jag hade varit i USA och sett en snattare få stå utanför en butik i en grisdräkt som en del av sitt straff. Han hade också en skylt runt halsen där det stod ”Jag är en tjuv”. Jag kunde inte låta bli att fråga hur länge han skulle stå så, två dagar blev svaret. På min blogg kostade jag på mig att vara lite ironisk kopplat till min kritik av dessa bidragskriminella och skrev att de skulle tvingas betala tillbaka stulna belopp plus ränta samt stå utanför en butik en tid i hyenadräkt. Jag anklagades felaktigt för att förespråka ”medeltida” straff. Efter det förtydligar jag alltid när jag är ironisk i mina blogginlägg. Jag tycker fortfarande att det är den värsta formen av brott när man stjäl ifrån våra svagaste! Hur blev det såhär? Och tyvärr visar bland annat BRÅ och Polisen att denna usla verksamhet ökat i omfattning. Bra ändå att det görs försök att hantera denna fruktansvärda kriminalitet.
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=6932238
https://www.bra.se

Centerpartiet i Uppsala driver bland annat en politik som går ut på att våra äldsta invånare ska känna sig trygga. Det är väldigt viktigt för mig. Om våra äldsta är trygga är det min övertygelse att hela vårt samhälle är tryggt. Bland annat därför är det mycket viktigt att säkerställa ett tryggt offentligt rum, ett tillgängligt offentligt rum, god omsorg och vård. Jag återupprepar logiken, när våra äldsta invånare känner sig trygga är samhället tryggt för alla invånare. Håller du med?
Dagens kalkon
Ungdomar som begår grova brott. Den 12 åriga pojken som hotade att skjuta rektorn. Det har funnits ”skadade” människor i alla tider. Det är dock allt för mycket ”övertramp” gällande uppförande i allt för många av dagens skolor.
https://www.expressen.se/nyheter/uppgift-12-arig-elev-hotade-att-skjuta-rektor/

Dagens stjärnor
De som ser möjligheter med teknisk utveckling. Självklart kommer robotik och artificiell intelligens ändra på mycket. Framförallt till det bättre. Mycket tid kommer bland annat frigöras som kan användas till mycket annat värdeskapande och frigöra mer tid som vi fritt får utnyttja. Varför inte inkludera måndagen i helgen framöver?
https://www.newscientist.com/article/2165958-robots-dont-take-peoples-jobs-they-make-new-ones/

söndag 15 januari 2017

Nutidsanpassade demokratiska metoder

Paradigmskiftet accelererar
I rasande fart rör vi oss mot en ny form av samhällsordning. Det globala, digitala, automatiserade och tjänstesamhällets tid. Oavsett om vissa länder försöker isolera sig eller ej. Redan befintlig informationsteknologi och snabba transportsystem gör att denna utveckling lever sitt eget liv och kommer garanterat fortsätta att starkt påverka minst 80% av jordens alla miljarder människor. De som väljer att försöka "komma undan" dömmer sig själva till ekonomiskt förfall och därigenom stora slitningar mellan sina invånare. Bara de folk som kan och som är kloka nog att välja nyfikna, öppna, kloka och beslutspotenta ledare kan klara konkurrensen i denna snabbrörliga tid. Om du tycker att utvecklingen gått fort de senaste decennierna, sätt på säkerhetsbältet, förändringarna kommer bara att gå allt snabbare. Forskning och affärstänkande har aldrig spridits och efterliknats så fort som nu och effekterna kommer alla +7,3 miljarder människor känna av.
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Paradigmskifte

Politisk rörelse
I denna snabbrörliga tid är riskerna stora att västerländernas variationer av demokratier inte hinner med att förankra politiska vägval bland medlemmar och prioriterade grupper bland befolkningen. Partier som vill vara demokratiskt förankrade måste nutidsanpassa sina metoder bättre för att uppnå just demokratisk förankring. Risken är stor att många partier inte klarar denna omställning. Partitoppar idag, på alla nivåer, tycker säkerligen att de tappar för mycket utrymme att driva egna agendor om de gör det som jag är övertygad om krävs. Personkult är alltid fel och partier som tillåter det gör sig dumt sårbara. Demokratisk styrka ska byggas utifrån ett partis förmåga att formulera en ideologisk inriktning, löpande arbeta fram förändringsförslag, förmåga att förankra förslagen bland många invånare och förmåga att nå uppgörelser med andra partier för att förverkliga idéer. Förmågan att attrahera kompetenta och representativa företrädare för att göra allt detta möjligt är den viktigaste förmågan. Även i en automatiserad värld full av artificiell intelligens kommer lag med de mest kompetenta och ambitiösa människorna bli vinnare. Självklart har alltid ledare stor betydelse för framgångar eller misslyckanden men personkult är dumt. Personligen anser jag att demokratin betydligt bättre än nu måste vitaliseras! Jag vill gärna tro att Centerpartiet i Uppsala går före och gärna följs av andra. Vi lär också mycket gärna av andra.
http://lup.lub.lu.se/luur/download?func=downloadFile&recordOId=4222687&fileOId=4222688

Miljöpartiet
Individuella ambitioner och samarbetsförmåga påverkar alla partiers förmåga att påverka på riktigt. Det går att påverka mycket på riktigt även i opposition. Det bevisade tidigare MP och det bevisar nu tyvärr V. Löpande bryter sig besvikna partister ut och försöker skapa nya politiska krafter där de själva får mer inflytande över de politiska prioriteringarna. Vissa är bara revansch- och makthungriga som Gudrun Schyman. Ja, ja personligen tycker jag det är vitaliserande med nya partipolitiska försök när de etablerade partierna stelnat och partiledningar blivit fulla av sig själva. Vi får se hur det går med MP framöver. Helt klart är att MP inte är ett lämpligt maktparti. Kanske kan bifogad "utbrytargrupp" starta ett nytt miljöengagerat parti med ständig oppositionsroll som fokus. Vi får se. De som har tålamod kan lyckas. MP och SD är sådana exempel och Fi kämpar vidare... Även ett försök görs att få stöd för ett nytt borgerligt parti. Oavsett om man är ett parti med 100-årig eller treårig historik anser jag det mycket klokt att organisera sin verksamhet modernt. Annars anser jag att man snart kraftigt saknar demokratisk legitimitet.
http://www.di.se/nyheter/mp-kritiker-mots-i-helgen-utan-partiledningen/

Lära av Öst
Det är snart tuppens år i den kinesiska världen. Kina bär på både en stolt historia och massor av mänskligt tragiska berättelser. Om än i väldigt mycket mindre omfattning gör även Sverige det. Du tror väl inte att Sverige alltid försökt vara jordens godhetsideal! Det är till exempel inte länge sedan som Sverige var en krigisk Europeisk stormakt. Ja, ja tyck vad du vill men Kinesiska intressen kommer under resten av ditt och mitt liv ha väldigt mycket påverkan på hur våra liv utvecklas. Personligen tror jag det är väldigt klokt att lära mycket mer av öst. Jag avser då inte ur ett demokratiskt perspektiv. Filosofiskt, vetenskapligt, kulturellt och affärsmässigt har vi nu mycket mer att lära från öst än från väst.
http://www.di.se/opinion/frida-wallnor-davos-blir-starten-pa-kinas-ar/
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Kinesisk_kultur
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Indien

Skärpning
Det är mycket som är misskött i dagens Sverige! Glöm inte den prognos som FN gjorde om svensk framtid. Prognosen som tvingades dras tillbaka för att den var "för ovetenskaplig"... Sverige rasade enligt den prognosen bland världens länder i förmåga att säkra gott generellt välstånd! Låt dig aldrig luras av kortsiktig politisk eller affärsmässig retorik eller kortsiktiga ekonomiska resultat. Om en person, en organisation, en kommun eller ett land inte löser grundläggande allvarliga problem kommer framtiden bli sämre, är inte det lätt att förstå? Moderna demokratiska metoder kan hjälpa oss och samtidigt bekämpa all destruktiv desinformation som nu tillåts påverka för mycket. Lös problemen "God damn it"!
http://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/starkaste-killen-ar-inte-langre-polisen/