Mer egen tid

Robotik och AI
Historiskt har ett rikare och smartare samhälle frigjort mer egen tid till befolkningen samtidigt som människors köpkraft generellt ökat. Det har varit en fantastisk utveckling för de människor som fått del av dess förbättringar. Mer tid man får bestämma över själv samtidigt som man i en snabbt utvecklad värld fått stärkta ekonomiska resurser för att förenkla och förbättra sitt liv, bingo! 
Den snabba utvecklingen med hjälp av robotik, artificiell intelligens (AI) och VR-teknik parallellt med att allt fler hundratals miljoner människor är bättre utbildade och ”hungrigare” än svenskar ändrar spelplanen.

I dokumentären ”Statsministrarna” lyfte Ingvar Carlsson bland annat fram behovet av EU-samarbete för att betydligt bättre kunna matcha kortsiktigt vinstmaximerande globala företag. Nationernas förlorade styrka i förhållande till globala gigantiska företag, i en allt mer tekniskt avancerad värld, har kraftigt förändrat maktförhållandena. Maktförhållandena mellan dem som försöker utveckla en plats så framgångsrikt som möjligt jämfört med dem som försöker skapa så mycket aktieägarvärde som möjligt. Båda perspektiven tycker jag är viktiga men min övertygelse är att framtiden blir bäst om det finns starkare balanserande krafter mellan dessa perspektiv.

I min värld kan invånare i välskötta västerländska samhällen inom 10-20 år se fram mot ytterligare en egen dag per vecka. Om det värde som skapas i världen inte enbart tillfaller aktieägare kan vi då både få en verklighet där tre av sju veckodagar för arbetstagare är fria. Är det en rättvis utveckling? Kanske, kanske inte. Varför ska anställda få allt mer ledig tid samtidigt som alla hårt slitande företagare aldrig har råd, eller vilja, till en sådan tillvaro? Och skulle medborgarlöneidén inkludera företagare? Ska vi välja fredag eller måndag som ny ”ledig” dag? Personligen är jag helt övertygad om att en ytterligare ledig dag är betydligt samhällsekonomiskt bättre än kortare arbetsdagar.

Medborgarlön kanske blir nödvändig i någon form för att sprida köpkraft till så många som möjligt i ett samhälle. Jag är dock fortsatt skeptisk. I Finland har de tydligen ”begravt” försöken med medborgarlön. Vi borde studera deras erfarenheter ordentligt. Personligen anser jag att det finns många starka argument för att kraftigt reformera det svenska bidragssystemet. Inkluderingsersättning parallellt med ETT inkluderingsbidrag är tveklöst mycket värt att testa. Inkluderingsersättning till alla arbetslösa arbetsföra i utbyte mot arbetsinsatser kopplade till uppdrag som är offentligt finansierade. Och ett inkluderingsbidrag till alla andra i behov av försörjningsstöd men som saknar arbetsförmåga. Vi är med större fart än tidigare mot en ny verklighet på arbetsmarknaden. Redan 2010 lanserade Centerpartiet i Uppsala idén om Inkluderingsjobb. Och de som vill bli av med mig inom politiken kan med fördel hjälpa till att göra Inkluderingsjobb till verklighet. När det blivit verklighet har jag bidragit mycket till en bättre framtid för just vårt närsamhälle och kan därefter fokusera på andra metoder som leder mot en positivare framtid. 

https://www.va.se/nyheter/2017/10/04/professorn-det-finns-bara-ett-jobb-ai-aldrig-kan-ta-over/
https://www.va.se/nyheter/2017/08/25/99-jobb/
https://www.va.se/nyheter/2018/04/19/darfor-skrotar-finland-sitt-experiment-med-medborgarlonen/
http://basinkomst.nu/

Dagens kalkon
Den som inte förstår ett nej och som inte accepterar ett nej. Det borde vara en självklarhet att sexuella relationer bygger på en ömsesidig accept. En enkel app kanske kan fråga om "är ni överens om X"?
https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=7086377

Dagens stjärnor
Lina Sjöberg, ny guldmedaljör i VM och en Uppsalaprofil.

Patrick Söderlund. Fantastiskt kul att det finns många svenskar som blivit och är framgångsrika i den stora och tekniskt avancerade spelindustrin. Om vi kan fortsätta att få fram duktiga ingenjörer av egen kraft och dessutom locka eftertraktade kompetenser att immigrera till Sverige så kan spelindustrin bli en ny svensk "basindustri". Min stund inom spelindustrin var en av de mest roliga tiderna i mitt liv hittills.
https://www.va.se/nyheter/2018/11/08/bast-betalde-svensken-startar-ny-spelstudio--som-redan-ar-miljardvarderat/

De som har vett nog att sträva efter konstruktiva lösningar på problem. Det finns oftast bra lösningar om man inte undviker att ta i problemen.
https://www.tv4play.se/program/nyheterna/11892077

Ersättningar & "splittring"

Ersättning till kommunledningen

Är det inte märkligt att de som enligt kommunallagen inte har något ansvar ändå tjänar mycket mer än dem som har ansvaret, de i majoritet, och som i princip jobbar jämt? Inom nästan alla verksamheter är de som har mest ansvar och som jobbar hårdast de som också tjänar mest.

Tidningen Dagens Samhälle har gjort en sammanställning över löneskillnaderna mellan de kommunala toppcheferna och toppolitikernas arvoden. I snitt tjänar kommuncheferna 40 procent mer, enligt tidningens granskning.

I Uppsala räcker inte 40% skillnad på långa vägar. Kommunstyrelsens ordförande tjänar 68 300 kronor i månaden. Samtidigt tjänar Uppsalas stadsdirektör 122 000 kronor i månaden - nästan 80 procent mer än vad kommunstyrelsens ordförande erhåller per månad. Är det rimligt?
http://www.unt.se/uppsala/loneskillnader-bland-kommunens-hojdare-2792098.aspx
http://www.dagenssamhalle.se/loneligan

Varför är politiken ett undantag avseende hur ersättningar sätts i en organisation (om vi bortser ifrån rikspolitikernas orimliga fallskärmsupplägg och långa ledighet)? Man kan också undra varför politiker tjänar lika mycket, om de har samma typ av uppdrag, trots att alla har så väldigt olika kunskaper, erfarenheter och arbetsförmåga som invånarna får del av. Är inte det konstigt?

Ett heltidsarvode som inkluderar allt
Om jag bortser från faktumet att jag kan upplevas tala i egen sak tycker jag definitivt att det finns problem kopplat till ersättningar till ledande politiker. Ett delproblem tycker jag är att en politiker utöver sitt förväntade heltidsuppdrag, för t ex Enköpings kommun, samtidigt kan ägna sig åt krävande partiaktiviteter, regionala aktiviteter och riksuppdrag som ger ytterligare ersättningar. Om det anses värdefullt för uppdraget bör det naturligt inkluderas i grundersättningen. Bland riksdagsledamöter är det dessutom inte ovanligt att de samtidigt som de lyfter fulla riksdagsarvoden och förmåner, för heltidsuppdrag, samtidigt jobbar för fullt med privata och avlönade karriärer. Om uppdragen anses så enkla kan vi med fördel kraftigt minska antalet folkrepresentanter och istället kraftigt höja ersättningarna men kräva 100% fokus på att politikerna företräder folket.

Splittrad allians
Hörde rykten om att media i Uppsala påstår att C spräcker alliansen kopplat till ett kommunstyrelseärende om att externt upphandla allt eller delar av kommunens IT stöd. C anser också att upphandlingsvägen är en bra väg att gå men det vi förhandlar om (beslutsmötet har inte ägt rum än) är beslutsformerna kopplade till det stora upphandlingsprojektet som kommer att påverkar alla delar av kommunen och dess förmåga att serva invånarna. C anser att ett så stort och komplicerat ärende fortsatt måste styras av politiken i ett brett politiskt forum. Inte delegeras till tjänstemännen eftersom det är politikerna, särskilt de i majoritet, som är ansvariga för att kommunen förvaltas och utvecklas så bra som möjligt. Det är politiker som beställer uppdrag. Det är politiker som ska säkra kloka beslut och det ska vara politiker som fattar de stora och kraftigt påverkande besluten. Det anser C är ett ansvarsfullt förvaltande av väljarnas förtroende. Det är politikerna som är ansvariga även om de tjänar mindre än tjänstemännen.