Kompetensinvandring

Attrahera och behålla talang avgör vår konkurrenskraft

Europa, inklusive Sverige, tappar mer och mer konkurrenskraft jämfört med USA, Kina och Indien. Som vanligt behöver det inte vara ett problem för de välbärgade och dem med globalt attraktiv kompetens. För våra svaga i behov av andra samhällsinvånares välvilja kan priset bli högt. Kompetens som är eftertraktad jagas ständigt av Head-hunters. Och länder som USA har byggts starka genom att ”importera” de bästa och mest drivna forskarna, operativa experter och företagare. USA har varit bäst i världen på talangjakt och resultatet blev globalt ledarskap. Ett globalt ledarskap de snabbt fått se minska i styrka. Ett av skälen till det är att USAs maktelit uppenbarligen är usel på att bidra till kraftfulla, diplomatiskt kloka och respekterade personer som USAs president. Misslyckandet är totalt när kampen står mellan Biden och Trump.

Har Sverige några konkurrensfördelar kvar som samhälle nu när det skjuts, sprängs och mördas på löpande band? Det har vi. Vår föräldraförsäkring och tillgång till förskolor är mycket attraktivt ur ett globalt perspektiv. Att kvinnor är väldigt jämställda är också en stark global konkurrensfaktor.

The Economist skriver nedan om att USA fått fart på sin kompetensinvandring igen. Det är positivt för dem. Det måste Sverige och övriga EU också bli mycket bättre på. Inte minst i ljuset av att allt fler diktaturer i världen stärks kan vi erbjuda många mycket kompetenta och eftertraktade en mycket bättre livsmiljö än i väldigt många länder. Pengar är inte allt för väldigt många människor. Du kanske inte känner till att USAs system för att attrahera världens vassaste till sina bästa universitet är mycket elitistiskt. Och på toppen av det har de ett smart system för att knyta in de bästa in i amerikanska företag. Inte minst Sverige har mycket att lära av hur de ständigt skapar konkurrenskraft. Brain drain från andra länder. Javisst. ”Survival of the fittest” som Darwin konstaterade. 

"Republican politicians often compare America’s southern border to Swiss cheese. It is more like a black hole. Its gravitational pull is so strong that officials can think only of enforcement and security (or the good electoral politics that come with harping on about enforcement and security). The names of small, dusty border towns—Eagle Pass, Jacumba Hot Springs—have never been so well known. The black hole leaves little time to consider the other parts of America’s creaking immigration system, such as refugees, skilled-worker visas or reforming quotas that are decades out of date."

https://www.economist.com/united-states/2024/06/18/legal-immigration-to-america-has-rebounded

Idag är jag i Gibraltar. En sista liten utpost av det tidigare mäktiga Brittiska imperiet. Tänka sig att britterna visar hur töntiga vi människor kan vara. Är det för att världens smartaste ska lockas till Storbritannien för studier men de skrivs i Gibraltar? Varför lämnar de inte tillbaka marken till Spanjorerna? Kanske för att skatteplanerare ska komma undan skatt… De har t o m sjukhus för apor. Vet du varför? Det vet jag. Engelsmännen erövrade Gibraltarklippan den 24/7 1704. Samtidigt har de starka åsikter om Taiwan…

”På Gibraltarklippan finns Europas enda vilda apor. Traditionen säger att så länge de finns kvar förblir Gibraltar under brittisk kontroll.”

https://www.so-rummet.se/kategorier/gibraltar

Yin och Yang

För oerfaren eller för trött

En av Utvecklingspartiet demokraternas mest energiska, mest öppen för nytänkande och mest handlingskraftiga medlem är 87 år. Tro mig, hon är mycket imponerande. Åldersdiskriminering är av många skäl korkat. Lika korkat är det att inte inse det okloka med att ge för oerfarna personer ett för stort ansvar eller en mycket åldersrik ett på tok för tidskrävande uppdrag. 

Att t ex vara president för USA är inte bara extremt tidskrävande, det innebär också ständiga byten av tids-zoner, något som tär på välmåendet. Att vara premiärminister i Frankrike är samtidigt inget för en på tok för oerfaren person. Att västvärlden inte kan få fram mer lämpade kandidater kanske är en del av BRICS+ plan att få stopp på USAs unipolära (ensam som stark global maktfaktor) maktställning? Fan trot!

Ja tack till yngre presidentkandidater än runt 80 år. Nej tack till för unga människor i politiskt svåra sammanhang. Det är mycket olämpligt. Energi och ambitioner finns det säkert gott om hos unga krafter men dagens politiska verklighet är inte som i gamla tider när potenta män gick ut i krig för att försöka ta det de av olika skäl ville ha. Nu krävs inte bara energi och ambitioner. Nu måste en ledare själv vara erfaren nog att klara förhandlingar klokt öga mot öga med andra ledare. Politiken är inte samma slagfält som affärsvärlden. 

I affärsvärlden är det fortfarande på många sätt som när de tidigare härskarna härjade. Oftast är dessa personer män. I bästa fall lyder dessa under samma lagar som oss andra. En stor skillnad är dock att personer som Musk, Besoz, Gates, Zuckerberg, Barrin etc har råd med horder av de bästa advokaterna. Det har inte du och jag. Men dessa herrar bygger gärna monopol och tar gärna över sina marknader i hela världen. 

Den gamla tidens krigståg fick ett slut efter att ”Little boy” bomben släpptes över Hiroshima 1945. Det var den första atombomben som fälldes på massor av människor. Det är bara 78 år sedan det hände. Min ovan nämnda UP kämpe var då 9 år. Inom affärsvärlden krävs globala immaterialskydd och stadsuppbackade rättegångsförsäkringar för att få stopp på globala företags krigståg.

I USA har vi två allt tröttare presidentkandidater. I Storbritannien avsattes pajasen Johnson, ersattes av en illa omtyckt miljardär och nu en ”folkets man”. I Frankrike kunde vinnaren i riksdagsvalet ha blivit Jordon Bardella, 28 år. Det är glädjande att det inte hände. Adam Cwejman, GP, skriver läsvärt om vad som politiskt händer i Frankrike.  

”Det är kombinationen av Le Pen och Bardellas eldfängda tal i kombination med – i praktiken – hyggligt försonlig högerpolitik som är framgångsreceptet, inte radikalism och högerextremism.”

https://www.gp.se/ledare/detta-ar-nationell-samling-frankrikes-storsta-parti.7a710d4d-505d-43d6-bcee-2aedd8356134

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/frankrikekannaren-jag-tror-nationell-samling-ar-lite-oroliga-for-att-vinna-ikvall

Biden är snart 82 år. Bardella snart 29 år. I balansens tecken är de lämpligaste kandidaterna för uppdrag som premiärminister eller president runt 55,5 år. Om den här obehagliga politiska cirkusen fortsätter kanske jag måste testa om en 60 åring kan bli en ny variant av Musk, Zuckerberg, Gates med flera. De startade i unga år och såg digitaliseringens guldmöjligheter. Jag ser mer än någonsin tidigare demokratins möjligheter. 

A mega loser

Biden håller inte

En person som inte ens kan slå Trump är en stor förlorare. Joe Biden är en stor förlorare och är onekligen i en mycket dålig form för att bli president under ytterligare en mandatperiod. Bedrövligt att USA är så illa skött att vare sig Demokraterna eller Republikanerna lyckats valla fram en meriterad och ung 60 åring att leda landet i en svår tid. Hur är det möjligt? Ett av svaren är att vi lever i en ytlig tid. Trump och Biden är kända. Ett annat svar är att USAs rikaste tycks anse att de bestämmer oavsett vem som är landets president. 

Enligt nedan inslag från USA finns bara en demokrat som har en chans mot Trump. Det är en 60 åring, men inte en trädrake. Dock samma årgång som jag. 60 åringen är född 1964, en bra årgång 😜. Samtidigt är det sjukt att ett stort land som USA inte bara misslyckats med att ta fram två 60-åriga presidentkandidater. Nu tycks alternativen också vara en partner till en tidigare president. Förra gången försökte Hillary Clinton men hon förlorade mot Trump. Ska det nu bli en kvinna, och svart, som slår Trump. Om det händer är det intressant. Eftersom allt fler demokratiska donatorer säger nej till Biden är han sannolikt inom kort körd.

https://youtu.be/UsgpvpUbVcw?si=mmKTFTWWM_xqXnDs

https://www.whitehouse.gov/about-the-white-house/first-families/michelle-obama/

The winner takes it all!

https://youtu.be/92cwKCU8Z5c?si=AXh56FUhOnatrwzV

I Storbritannien har Labour vunnit en jordskredsseger. Nu får de visa vad de går för. I Storbritanniens demokratiska system tar vinnaren allt i en valkrets. Det kanske är något för Sverige att överväga för att vi väljare ska kunna ställa valvinnare till svars för sina vallöften. 

https://www.bbc.com/news/live/cn09xn9je7lt

Erfarna företrädare

Medial räcker inte

I vår tid har politik i allt för stor utsträckning blivit ett skådespel där de ledande företrädarna är mer som skådespelare än de erfarna och väl meriterade politiska företrädare vi behöver. En av förklaringarna till denna negativa utveckling är medias utveckling. Hur du lyckas kommunicera via media för att ”nå ut” anses viktigare än din förmåga att företräda invånarna, dina vallöften, på bästa möjliga sätt. Den förmågan är självklart starkt kopplad till livserfarenhet och meriter innan man får mycket ansvarsfulla uppdrag. Uppdrag som handlar om mycket mer än förmågan att tala. Och där det är viktigt att vinna respekt från andra länders företrädare. Vilka vi politiskt företräds av påverkar vår internationella konkurrenskraft. Att Sverige är internationellt konkurrenskraftigt är av stor betydelse för välståndet i vårt land.

Det är ett västerländskt otyg att Biden och Trump tillhör undantagen bland de ledande politikerna. Oavsett vad man tycker om dem, och deras beteenden, är de onekligen livserfarna och bär åldersmässigt på mer integritet än unga karriärfokuserade. Om västvärlden ska ha en chans att konkurrera klokt mot de allt starkare asiatiska krafterna är det dags att välja fler erfarna och meriterade ledande företrädare. Om vi fortsätter på den oerfarna och allt för känslostyrda vägen kommer definitivt västvärlden tappa global konkurrenskraft. I den verkliga världen respekterar inte många viktiga ledare i andra länder när de möter allt för unga ledare från andra länder. Särskilt inte om de kommer från små länder som Sverige. Vad vi tycker om det spelar mindre roll i en mycket konkurrensutsatt värld. På många sätt är det bara att inse att människans maktcentrum är påväg att skifta från USA/Europa till Asien.

Patrik Kronqvist, Expressen, skriver läsvärt om hur illa det är med ledande politiska företrädare som bara är skickliga på att tycka och prata, men de saknar mycket viktig livserfarenhet. Och nej, jag är inte rasist. Den berörda ministern är bara ett av många exempel. Och ja, jag uppskattar våra unga krafter men anser att de behöver tränas längre för att axla de riktigt svåra och stora uppdragen som finns både inom näringsliv och politik. De unga som inte gillar den ordningen kan alltid visa sin förträfflighet genom att starta egna företag eller partier.

"Klimatminister Romina Pourmokthari, L, pratade en hel massa när hon tog emot rapporten. Om vikten att hålla fast vid klimatmålen, om behovet av mer effektiva åtgärder och om att det är bråttom i klimatfrågan. Men egentligen hade hon ingenting att säga." 

"Det bådar inte gott inför framtiden."

https://www.expressen.se/ledare/patrik-kronqvist/romina-pourmokthari-pratar-men-hon-har-inget-att-saga/

Förhoppningsvis blir unga människor också gamla nog att bli livserfarna och meriterade. Låt livets skola få verka längre innan allt för viktiga uppgifter läggs på oerfarnas axlar. Priset för det blir ofta allt för högt, även om de är duktiga på att prata. Det blir också dyrt för skattebetalarna när unga tidigt får för stora uppdrag. De har arvodesupplägg som kostar skattebetalarna mycket. I takt med karriärpolitiken i västvärlden har väst tappat som global kraft. Och identitetspolitiken har bara ökat och ökat.