Tre kvinnors sanningar

Vi behöver nya politiska företrädare

Mona Sahlin, Anna Kindberg-Batra och Anna Björklund har under kort tid bjudit oss övriga svenskar på viktiga sanningar. Två av dessa kvinnor har varit Sveriges första möjliga statsministerkandidater. Båda var broilerpolitiker och ger nu tydliga besked om hur illa det är när politiken styrs av broilers. Du som inte orkar gräva mycket mer i vad de nu tycker kan med fördel läsa och lyssna på de intervjuer jag bifogar nedan. Björklunds bifogade artikel är i samma ”anda”. Om du vill bidra till att Uppsalas och Sveriges förfall stoppas ska du bara rösta på partier som erbjuder invånarna många väl meriterade personer som är villiga att ställa upp som kompetenta företrädare för relevanta invånare. Om jag hade varit journalist hade jag gjort ett grävande journalistiskt reportage om hur Sverige spårade ur parallellt med att broilerpolitiker tog allt mer makt. Makt som bland annat använts för att ge naivistpartier som MP orimligt stort inflytande. Efter att du tagit del av informationen genom nedan länkar kan du läsa Michaela Möller och Anders Rydell bok ”Broilers”. Du, det är hög tid för oss invånare att bidra till en politisk förnyelse i Sverige! Om du bryr dig om hur framtidens Uppsalabor och svenskar får det är det dags att bidra till en svensk demokratisk vitalisering. Epoken med broilerpolitiker på allt för många ledande viktiga poster måste få ett slut. Vi behöver rösta fram partier som erbjuder livserfarna företrädare som med kompetens och erfarenhet kan leda allt som offentlig sektor ansvarar för. Bara utifrån sunt förnuft borde man inse att det är den bästa vägen framåt för att Uppsala och Sveriges framtid ska bjuda sitt folk ett generellt högt välstånd.

https://www.expressen.se/kultur/unga-kvinnor-har-for-mycket-makt

https://www.svtplay.se/video/28226474/skavlan/skavlan-sasong-24-avsnitt-1

https://www.fplus.se/kinberg-batra-det-behovs-ett-starkare-politiskt-ledarskap/a/wPMmrd?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=fplus_politik&utm_term=fplus_politik

Det går att ha många åsikter om systemet som gäller i USA för tillsättningar till Högsta domstolen. Ruth Bader Ginsburg var en mycket uppskattad domare i Högsta domstol. Hon dog nyligen. I USA utses dessa domare på livstid. Det kan bland annat vara ett uttryck för att USA fortsatt tycker att de mäktigaste i ett demokratiskt land, de som avgörande tolkar lagarna, är mycket kompetenta och livserfarna. Svensk åldersdiskriminering och politiska vilja att lyfta fram unga med små förutsättningar att klara svåra uppdrag är samhällsdåligt. Resultaten av det ser vi också i det svenska samhället. Mona Sahlin och Anna Kindberg Batra vittnar nu själva om hur olämpligt det är med livsoerfarna topp politiker.

https://www.expressen.se/nyheter/hd-domare-har-avlidit-till-foljd-av-cancer/

Verkligheten är komplex

Bilden av verkligheten

I min bok, "En stund på jorden" skriver jag både om historiska viktiga perspektiv och om vår nutid. Inte minst skriver jag en del om Kina och om riskerna med dagens media värld där allt för många människor väljer att bara ta del av information från källor som kommunicerar budskap som ska stärka den egna uppfattningen. Eller som bara läser rubriker som ofta är vilseledande. Samtidigt är jag mycket positiv till det nya media samhället eftersom jag vet hur vansinnigt mäktiga de större media bolagen, inklusive public service, var tidigare. Media bolag som självklart har redaktioner och journalister som inte kan låta bli att vara subjektiva i sina berättelser om vad som händer och om vad som hänt. Tack vare dagens nya och extremt diversifierade media värld har ändå alla en chans att sprida just sina uppfattning, sin verklighetsberättelse. Det tycker jag är mycket viktigt och bra eftersom jag anser att yttrandefriheten är en central del av en fungerande demokrati. 

Verkligheten är komplex. För att hantera den enorma komplexiteten måste vi alla, mer eller mindre, förenkla verkligheten. Som vanligt påverkar människors kunskaper och erfarenheter massivt hur vi tolkar det vi upplever. Därför lever vi i Sverige i en sjuk verklighet där oerfarna, okunniga och ofta kränkta får sjukt mycket utrymme i den offentliga debatten. Och meritförteckningarna bland många politiskt tillsatta är skrämmande svaga för de komplexa och viktiga uppdrag de ska ansvara för. Det är i huvudsak inte dessa människor som bidrar till ett möjligt generellt välstånd.

I de senaste turerna runt ett möte med fokus på turism, kultur-och affärsutbyten, för att stärka Uppsala, har jag gång på gång beskrivit för medier som velat intervjua mig om vad fokuset på mötet var. De har medvetet valt att helt fokusera på andra perspektiv. Jag har varit tydlig med att mötet var helt i den anda som EU och Sverige tydligt har som position i relationer med Kina. Inget av det har återgivits när till exempel SVT klipper ihop sitt reportage. Du som är intresserad av en balanserad bild av verkligheten får mycket gärna ta del av EU och Sveriges officiella hållning till Kina. De finns lätt tillgängliga genom Internet. Jag delar också Sveriges hållning till det som händer i Xinjiang och Tibet. Och precis som i EUs och Sveriges hållning anser jag att det bästa sättet att försöka bidra till förbättringar är att vi tydligt står upp för våra värderingar och driver våra intressen i relationerna med Kina. 

Kina har 1,5 miljarder invånare. 150 gånger fler invånare än i Sverige. Bland dessa invånare finns, som i alla länder, både fantastiska människor och människor som beter sig fruktansvärt. Bland Kinas fantastiska människor finns bland annat ingenjörer, undersköterskor, sjuksköterskor, läkare, lärare, företagare och så vidare. De allra flesta av dessa gör vad de kan för att fylla sina liv med så mycket mening som möjligt och för att försörja sig själva. Allt värdeskapande samarbete och utbyte vi kan ha med dessa människor, och liknande människor runt om på vår jord, är bra för människans utveckling och för freden. 

Att det finns en stark kritik mot hur Public service väljer att vinkla sina reportage har jag stor förståelse för. I intervjun med reportrarna på SVT redogjorde jag för EU och Sveriges hållning i relationerna med Kina. Inget av det togs upp. I intervjun talade jag om vad fokuset var i mötet och att det var en mycket liten del av mötet som berörde Xinjiang. Det är med andra ord ”fake news” att påstå att stora delar av mötet mellan 10:00-13:00 berörde Xinjiang. Därom finns många trovärdiga vittnen. Det var inte heller ett ”kulturevenemang”. För oss som deltog var det ett möte med fokus på kultur-, turist- och affärsutbyten med en generell inriktning och Kinesiska regioner som exempel, inget annat. Grupparbetet var generellt inriktat och att ambassadören var närvarande var en uppskattad chans att få ställa frågor till honom. Han är onekligen kontroversiell i Sverige men han är Kinas representant här. Regeringsföreträdare och svenska företagsledare träffar honom regelbundet. Jag börjar inse hur SD upplever att de varit behandlade under lång tid. På frågan om jag skulle avgå på grund av mitt engagemang för ett bättre Uppsala svarade jag: ”Jag känner att jag har ett starkt stöd av Uppsalaborna att företräda dem. Jag känner att jag har mycket kvar att ge Uppsalaborna jämfört med till exempel Trump, Biden, Modi, Xi Jinping och Suga (bl a eftersom jag är så ung jämfört med dem). Jag är beredd att ta över ledarskapet för Uppsala”. Det är, precis som nationellt, svårt att inte leda Uppsala bättre än nu. I intervjun redogjorde jag också för att så fort jag fick höra att det skrivits fel på ambassadens hemsida så kontaktade jag den svensk-kinesiska vänföreningens representant och felaktigheterna korrigerades.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/uppsala/krav-pa-stefan-hannas-avgang-efter-kinamote

Sverige och övriga västvärlden behöver stärka sina demokratier. Vi behöver också samarbeta mycket bättre än de senaste åren för att mer framgångsrikt försvara demokratiska principer. Och för att upprätthålla det höga generella välstånd vi hittills skapat. Vi får se hur bra detta viktiga utvecklingsarbete går när Sveriges och EUs kvarnar mal. I Uppsala och Sverige är mitt hopp ställt till Uppsalaborna. I val 2022 har vi chansen att göra vår röst hörd genom att rösta på politiska partier, och dess företrädare, som vi tror bäst kan bidra till att just vårt samhälle utvecklas bättre än nu. 

https://www.regeringen.se/sveriges-regering/utrikesdepartementet/sveriges-diplomatiska-forbindelser/asien-och-oceanien/kina/

https://eeas.europa.eu/delegations/china_en

Korkad symbolpolitik

Plastkasseskatt

Plastkasseskatt är ett exempel på inkompetent politiskt arbete och dålig symbolpolitik. Sockerskatt skulle bevisligen har stor positiv effekt. Inte minst att vi då bevisligen skulle få lika god läsk men med väldigt mycket mindre socker i sig. När jag arbetade för IBM var en "slogan" THINK! Hjärnan används när man tänker. Vissa tänker klokt, andra tänker oklokt. Gör om! Gör rätt!

"Kritikerna var många redan innan skatten på plastbärkassar infördes den 1 maj och nu efter drygt fyra månader har de fått vatten på sin kvarn.

– Den här skatten träffar helt fel. Det är något som ser bra ut på en pressträff eller i sociala medier men som inte är det egentligen. Hållbarhetsarbetet är för viktigt för att slarvas bort på symbolfrågor, säger Pär Bygdeson, vd på Livsmedelshandlarna."

"Sedan skatten infördes har försäljningen av beskattade plastbärkassar minskat med 70 procent Inom Ica Sverige. Samtidigt har Icas försäljning av icke beskattade plastkassar, avfallspåsar på rulle, ökat med 60 procent, och obeskattade papperspåsar med 60–70 procent, berättar Runar Brännlund, professor på Handelshögskolan vid Umeå universitet.

– Det är en dålig skatt av många skäl. En aspekt är att de beskattade kassarna, som inte ens utgör ett miljöproblem, ersätts med produkter som är sämre ur miljösynpunkt.

Avfallspåsarna är däremot ofta för tunna för att använda flera gånger och ofta är de tillverkade av fossil plast även om det börjar förändras.

– Man måste precisera vad det är man vill uppnå. Om den motiveras av miljöskäl – vad ger det att vi använder färre plastpåsar? Jag har inte sett en enda siffra på det, säger Runar Brännlund."

Även UNTs ledarskribent, Emma Jaenson, lyfter hur ogenomtänkt plastkasseskatten är. Kanske är något förlegat tänk från 90- och 00-talet 😂.

”Vill man att folk ska använda färre plastbärkassar har plastpåseskatten lyckats. Bryr man sig däremot om den samlade miljöeffekten är skatten ett praktfiasko, enligt en rad experter.”

https://unt.se/asikt/ledare/artikel/dumpa-plastpaseskatten-pa-soptippen/4jp2g8kr

https://www.fplus.se/experter-skatt-pa-plastpasar-trippelfiasko-maste-rivas-upp/a/kRa6xj

Klockan klämtar

Integrationsarbetet måste ledas politiskt 

Det finns inget kompetent politiskt integrationsarbete i Sverige. Det finns inte nationellt och det finns definitivt inte i Uppsala kommun. Miljöpartiet, Liberalerna och Socialdemokraterna fattar helt enkelt inte att det måste vara politiska ledare som tar sig "skit under naglarna" och prioriterar detta nödvändiga och viktiga arbete. Sluta med alla minimalt värdefulla uppdrag utöver huvuduppdragen och gör det ni ska kopplat till ert huvuduppdrag. Om ni vill ha lite vägledning för vad som krävs kan ni med fördel läsa min bok "En stund på jorden" som publicerades innan valet 2018. I den kan ni också läsa en del kritik om sektrörelsen i dagens Centerpartiet. Förutom min offentliga kritik av Cs oansvariga migrationspolitik, kritik av en korkad och odemokratisk hantering av SD och kritik av Decemberöverenskommelsen bjöd, som sagt, min bok också på kritik av ledarskapet inom C. Även om det var demokratiskt vidrigt hur Cs partiledning uteslöt mig var det bra för demokratiutvecklingen i Sverige. Nu är jag med i en demokratirörelse som växer sig allt starkare. Hade de inte uteslutit mig hade jag efter Januariöverenskommelsen lämnat. Det hade varit droppen för att stå ut med att mitt namn förknippas med så mycket dumhet. Att en och annan ledande Centerpartist hoppar på mig är inte förvånande. De kan fortsätta sin vansinniga migrationspolitik, stötta vänsterstyre, driva nyliberala frågor och använda sina miljarder för att hålla sig kring 8 procents stöd. Jag är tacksam över att inte förknippas med det. Nu har jag fått chansen att tjäna Uppsalaborna helt utan partipolitiska låsningar. Det gör jag efter bästa förmåga med gott om motstånd från övriga partier som fruktar valresultaten 2022. Heja Uppsala!

https://www.adlibris.com/se/bok/en-stund-pa-jorden-9789163983900

Alice Teodorescu skriver i sin gästkrönika läsvärt om hur sjukt svenska ledande rikspolitiker beter sig och hur dåligt integrationsarbetet sköts. Det är ett mycket besvärande faktum för stora delar av Sveriges befolkning. Särskilt för dem som vill bo kvar i Sverige eller som saknar möjligheter att flytta till en tryggare och framtida mer välbärgad plats. 

"Den här krönikan skulle kunna handla om den mångsidiga kappa som statsministern så ogenerat slänger på sig närhelst det passar. Den skulle också kunna handla om den oanständiga brunsmetning som vi som påtalade sambanden, innan statsministern drabbades av sin plötsliga insiktsfullhet, utsattes för. Men det skulle sannolikt upplevas som tjatigt. I stället finns det skäl att fundera på varför det som sker inträffar just här. Enligt tysk polis, som visat på förgreningar av kriminella klaner mellan tyska Essen och Göteborg, har Sverige och Tyskland valts ut eftersom det är ”lättast att plundra socialförsäkringssystemet” i respektive land (SVD 8/9). Med andra ord: kriminella klaner gör som de gör för att våra system accepterar att de gör det."

"Många, av samtliga politiska kulörer, har skäl att fundera över hur det kunde bli såhär, liksom hur man effektivast sätter stopp för utvecklingen. De 40 klanerna knackade inte på dörren till Sverige igår och det finns inget som talar för att de avser att lämna landet i morgon. Risken är tvärtom överhängande att grupperingarna kommer att attrahera än fler individer och därmed växa ytterligare om inget radikalt förändras."

"I mångt och mycket återfinns roten till problemet i den misslyckade integrationen. Dels för att målet med integrationen i sig inte tillräckligt tydligt definierats, vilket skapat osäkerhet kring majoritetssamhällets förväntningar. Dels för att den något naiva utgångspunkten varit att alla som kommer till Sverige gör det för att de inget hellre vill än att få bli, och leva som, ”svenskar”. Men tänk om det inte är så? Tänk om detta alternativ av vissa, faktiskt upplevs som sämre?"

"Oavsett om det handlar om samhällets kollektiva oförmåga att integrera, eller den enskilda individens ovilja att integreras, är segregationen en enorm källa till problem. Inte minst då en tillvaro i gränslandet knappast bidrar till en djupare känsla av lojalitet med det nya landet och majoritetsbefolkningen. Just begreppet lojalitet är centralt i sammanhanget eftersom det utgör kittet i såväl kriminella gäng som klaner."

"Lojalitet kan inte forceras fram, det är en känsla som ytterst bygger på ömsesidighet. Den relevanta frågan blir därför: Hur förmår man människor som inte tror på Sverige som gemenskap, som inte vill vara en del av en sådan gemenskap, eller som upplever att de inte får bli en del av den, att känna ansvar och plikt för Sverige? Rentav lojalitet?"

https://www.gp.se/ledare/stefan-l%C3%B6fven-och-de-40-klanerna-1.34090451

Förtroendet att tjäna Uppsalaborna

Ett framgångsrikt och tryggt Uppsala

Två av kommunalråden i Uppsalas vänsterdrivna minoritetsstyre tycker att jag ska avgå som kommunalråd och företrädare för Uppsalaborna. Jag kan förstå att de tycker att jag ska lämna Uppsalas politik eftersom jag regelbundet kommer med skarpa konstruktiva förbättringsförslag och regelbundet lyfter kritiska debatter i Uppsalas kommunstyrelse och kommunfullmäktige. Inte minst på dagens kommunstyrelsemöte. Dessa två kommunalråd, i det vänsterdrivna minoritetsstyret (Socialdemokraterna och Liberalerna), har både stora partiresurser till sitt förfogande samt därutöver sjukt många övriga skattefinansierade kommunikatörer till sitt förfogande. Jag har inga sådana resurser till mitt förfogande. Kopplat till dessa herrars senaste attack på mig kan du nedan se hur jag svarade UNT på de frågor som de ställde till mig kopplat till ett kultur- och affärsutvecklingsmöte som jag nyligen deltog på. Ett möte där många bland annat fick lära sig att den svenska upptäcktsresanden och ledamoten av Svenska Akademin, Sven Hedin, upptäckte den antika staden Loulan i provinsen Xinjiang. Visste du det?

Jag vill leda Uppsala mot ett betydligt bättre framtida Uppsala än det som den vänsterledda minoritetsledningen nu gör Jag är väl förberedd för att ta över ledarskapet för Uppsala kommun. .

1. Vad var det lärorikaste med mötet?

Det var mycket lärorikt i mötet. Framförallt alla bra konkreta förslag på hur vi kan stärka Uppsala som längre destinationsort för turister och för hur mindre och medelstora Uppsalaföretagare bättre kan stöttas i att nå sina internationella affärsambitioner. Det var också mycket intressant att höra ambassadörens svar på några av deltagarnas frågor. Bland annat om hur Kina jobbar med miljö- och klimatarbetet samt hur de säkerställer bättre djurskyddsarbete och djurhantering som minskar risker för allvarliga pandemier. Också intressant att höra hans svar om hur Kina jobbar med att stimulera små- och medelstora företags expansionsplaner.

2. Vilka var alla deltagare? Var de bekanta till dig, eller partimedlemmar, eller kommuntjänstemän? Har inte sett någon kallelse på Uppsala hemsidan nämligen.

Det var några få fantastiska kulturpersonligheter och mindre företagare i Uppsala. Flera företagare med kopplingar till turism eftersom det var en av huvudfrågorna i mötet. Av stor hänsyn till Coronarestriktioner var max 25 personer målsättningen att bjudas in att delta i de work-shops som vi hade. Works-shops som var mycket givande och som gav mycket bra konkreta resultat. Resultat som kan tjäna Uppsalabornas intressen väl framöver. Inget partiperspektiv på mötet. Ingen koppling till Uppsala kommun i mötet. Ingen kommunal tjänsteman med på mötet, eftersom mötet var kopplat till kultur och affärsutbyten och inget initiativ från Uppsala kommun.

3. Hur gick det till när ni bokade mötet? Var det föreningen som kontaktade dig eller tvärt om?

Det var den Kina svenska vänskapsföreningen som kontaktade mig om ett kultur- och affärsutbytesmöte med representanter för Xinjiang. Det är mycket vanligt med delegationer från olika delar av bland annat Kina som besöker Sverige/Uppsala. Jag sa att jag inte var intresserad av ett liknande arrangemang då jag anser att dessa ständigt återkommande delegationsmötena aldrig leder till något av värde för oss Uppsalabor. Jag sa att jag däremot kunde bjuda in några kulturpersonligheter och företagare för att jobba fram förslag på hur liknande utbyten mellan till exempel en region i Kina och Uppsala kan bli mer meningsfullt. Meningsfullt ur perspektivet att stimulera turism, konkreta kulturutbyten och reella affärsutbyten mellan olika orters företagare. Work-shopsen var generella och dess resultat kan definitivt bidrag till att stärka möjligheterna för att till exempel kinesiska turister som besöker Stockholm också väljer att lägga minst 24 timmar även i Uppsala. Som sagt, förslagen är generiska och vi talade om både Nigeria och Indien som exempel varifrån samarbetsinsatser är av stort intresse.

4. Hur tänkte du kring att ambassadören för en diktatur skulle delta på ett möte?

Jag delar gärna på möten där alla länders ambassadörer enskilt eller i grupp deltar. Det var mycket värdefullt att den kinesiska ambassadören var med över video-länk och kunde svara på för mötesdeltagarna relevanta frågor. Sverige verkar i FNs anda och vill bidra till att minska konflikter i världen bland annat genom att skapa så goda relationer som möjligt med folk i olika länder. Om du går in och läser på Sveriges regerings hemsida, och söker på Kina, kommer du att se att Sveriges regering inte avråder från dialoger och samarbeten med Kina. Samtidigt ska vi alltid vara tydliga med att stå upp för mänskliga rättigheter och att vi förespråkar demokrati utifrån vår syn på demokrati. I många olika sammanhang står jag upp för mänskliga rättigheter och vår syn på demokrati. Mötet var helt i den anda som beskrivs som Sveriges officiella hållning nedan. Anser du att Sveriges officiella hållning är fel?

https://www.regeringen.se/sveriges-regering/utrikesdepartementet/sveriges-diplomatiska-forbindelser/asien-och-oceanien/kina/

” Sverige har ett omfattande utbyte med Kina och en politisk dialog om bland annat internationella frågor och mänskliga rättigheter. Sverige har även tagit flera initiativ inom handelsfrämjande och utvecklingssamarbete. Det svenska biståndet till Kina fasades ut 2013. Vi har även ett aktivt utbyte inom kultur, utbildning och forskning.

Genom vidgade kontaktytor, ekonomiskt utbyte, samarbetsprojekt och ökad bredd i de mellanfolkliga förbindelserna fortsätter Sverige att stödja framväxten av ett kinesiskt civilsamhälle, vilket på sikt även främjar demokratiseringen och respekten för de mänskliga rättigheterna.”

5. Kände du ett behov av att markera mot ambassadörens och diktaturens ställningstagande i frågan om befolkningen i Xinjiang?

Jag stöttar aldrig mänskliga övergrepp och är alltid tydlig med min 100% tro på demokrati som styrelseform. Jag driver också tydligt på för att även den svenska demokratin ska stärkas på många sätt. Det får du gärna skriva om. Jag är inte representant för Sveriges regering och anser inte att jag som enskild svensk invånare ska göra några politiska uttalanden mot en representant för den Kinesiska regeringen. Av det jag uppfattade av ambassadörens anförande var det förutom svar på några av deltagarnas frågor hans beskrivning av hur Xinjiangprovinsen som sista provins (kan ha missuppfattat) lyckats ta sina invånare generellt över fattigdomsnivån. Han beskrev området som mycket vackert och uppmanade deltagarna att gärna besöka provinsen. Han lyfte fram att ett annorlunda kulturdrag i just denna provins, jämfört med många andra provinser i Kina, är att de älskar att dansa. Han lyfte fram provinsens stora betydelse i Kinas Belt and road initiativ. På inget sätt talade vi som deltog på mötet om Xinjiang. Mötet var helt fokuserat på att jobba fram bättre möjligheter att attrahera turister till Uppsala och hur vi kan utforma bättre metoder för att stötta mindre företags, i Uppsala, globala affärsutveckling.

6. Ångrar du att du deltog i att arrangera mötet?

Varför ska jag göra det? Jag hoppas du har förstått vad mötet handlade om! Jag upprepar vad Sveriges hållning är vad avser relationer och utbyten med Kina. Jag delar helt denna inriktning i våra relationer. Har du en annan uppfattning? På mötet fick vi höra av ambassadören om hur Kina tar i sitt ansvar att bidra till en bättre miljö- och en bättre klimatutveckling. Vi fick också höra av ambassadören hur Kina i år skapat hårda lagar om djurhållning som verkade bra. Ambassadören lyfte dock i djurskyddsfrågan upp att det är en sak att stifta lagar, det är svårare att se till så att de följs.

” Sverige har ett omfattande utbyte med Kina och en politisk dialog om bland annat internationella frågor och mänskliga rättigheter. Sverige har även tagit flera initiativ inom handelsfrämjande och utvecklingssamarbete. Det svenska biståndet till Kina fasades ut 2013. Vi har även ett aktivt utbyte inom kultur, utbildning och forskning.

Genom vidgade kontaktytor, ekonomiskt utbyte, samarbetsprojekt och ökad bredd i de mellanfolkliga förbindelserna fortsätter Sverige att stödja framväxten av ett kinesiskt civilsamhälle, vilket på sikt även främjar demokratiseringen och respekten för de mänskliga rättigheterna.”

7. Har du som offentlig person och företrädare för Uppsala kommun i egenskap av kommunalråd ett ansvar att hålla dig borta från samröre med odemokratiska regimer som Kina?

Jag har ett uppdrag att kämpa för Uppsalabornas bästa idag och inför framtiden. Allt jag kan göra för att stärka Uppsalabornas positiva framtid kommer jag att fortsätta att kämpa för. Att Uppsala stärker sin turistattraktion och att våra företagare bättre kan expandera sina verksamheter i världen gynnar oss Uppsalabor både kort- och långsiktigt. Gång efter gång åker svenska politiker, både riksdagsledamöter och lokala politiker, till länder i världen som jag hoppas kommer att respektera mänskliga rättigheter bättre och bli mer demokratiska utifrån vårt sätt att se på demokrati. Inte minst är Sverige aktivt i att förbättra relationerna med Nordkorea och därigenom minska riskerna för allvarliga konflikter som drabbar många enskilda människor mycket negativt. Jag upprepar Sveriges hållning till Kina:

” Sverige har ett omfattande utbyte med Kina och en politisk dialog om bland annat internationella frågor och mänskliga rättigheter. Sverige har även tagit flera initiativ inom handelsfrämjande och utvecklingssamarbete. Det svenska biståndet till Kina fasades ut 2013. Vi har även ett aktivt utbyte inom kultur, utbildning och forskning.

Genom vidgade kontaktytor, ekonomiskt utbyte, samarbetsprojekt och ökad bredd i de mellanfolkliga förbindelserna fortsätter Sverige att stödja framväxten av ett kinesiskt civilsamhälle, vilket på sikt även främjar demokratiseringen och respekten för de mänskliga rättigheterna.”

8. Hur står du i frågan om befolkningen i Xinjiang och de omskolningsläger, nya säkerhetslagar och oroligheter som förekommer i Xinjiang? (Eftersom ambassadören sa att det råder social stabilitet i regionen, det kändes spontant som propaganda)

Jag förväntar mig att alla länders ambassadörer, oavsett vilket statsskick de representerar, ger en positiv bild av det land som de företräder. Xinjiang har många hundra år av oroligheter och konflikter mellan konkurrerande intressen. Jag vet inte hur sakläget är i Xinjiang men ur ett historiskt perspektiv har jag svårt att tro att det inte finns fortsatta starka intressekonflikter bland deras invånare. Jag är ALLTID för att mänskliga rättigheter fullt ut ska respekteras, att den personliga integriteten ska försvaras och att en omfattande folklig demokrati ska tillämpas av ett samhälle. Både ur ett lokalt och nationellt perspektiv. Jag är ALLTID emot övergrepp på mänskliga rättigheter.

9. Kommer du att delta på eller samarrangera fler möten med kinesiska myndigheter som avsändare?

Jag har aldrig samarrangerat något möte med kinesiska myndigheter. I detta fall var det den svensk- kinesiska vänskapsföreningen som var värd för mötet. Om det är officiella möten mellan företrädare för olika delar av världen ska de arrangeras av de officiella parter som avser att ha gemensamma officiella möten, inga andra. Till exempel Uppsala kommun har formella processer och protokoll för hur kommunens officiella utbyten ska ske. Det är en mycket viktig ordning. Jag tycker att det ska vara så. Precis som för alla andra som lever under svenska lagar, och i vår demokrati, tillämpar jag mötesfrihet för att bidra till Uppsalabornas bästa.

 

10. Betalades något arvode för förlorad arbetsförtjänst eller utgick på annat sätt kompensation till er som arrangerade mötet?

Jag har ingen aning hur det är för svensk-kinesiska vänskapsföreningens representanter. Jag har inte fått något arvode och alla andra som deltog gjorde det på egen bekostnad för att precis som jag försöka bidra till ett bättre Uppsala. Det vi som deltog fick var kaffe och en lunch som intogs parallellt med att vi work-shoppade. Mötet ägde rum mellan 10:00-13:00.

https://unt.se/nyheter/artikel/kritiseras-hart-efter-motet-varfor-ska-jag-angra-mig/8rx7nggl

Jag tyckte att journalisten skulle lyfta med Sveriges regerings hållning till relationer med Kina och kineser för att balansera upp reportaget med Pellings kommentarer. Flera av Pellings kommentarer är inte Sveriges officiella hållning till relationer med Kina. Jag kanske har missat något? Pelling kanske har blivit utrikesminister i Löfvens sjunkande skepp? Journalisten valde att inte lyfta in information om Sveriges hållning. Han tyckte inte att det var relevant i sammanhanget.......

Jag är redo att ta över ledarskapet för Uppsala. Uppsala kan mycket bättre än nu!

Fullständig öppenhet

Skolan central för det mesta

Ett samhälle som vill erbjuda alla sina invånare en jämlik chans att nå sin fulla individuella potential måste säkerställa en bra skola för alla. Ett samhälle som vill bli konkurrenskraftigt framgångsrikt måste erbjuda en skolgång med kvalitet och en tydlig uppmuntran att lära så mycket som möjligt. Gärna uppmuntran att tillhöra de bästa inom ett område som den enskilde brinner för. För att säkra att vi kan bli av med skolledare och skolor som inte klarar av att kämpa för en sådan, och sekulär, skolmiljö ska självklart all information som klarar GDPR vara offentlig. Bortsett ifrån individuella elevutvärderingar och personalutvärderingar ska allt annat vara offentligt tillgängligt. 

"Bara" av denna idioti borde alla kloka väljare avstå ifrån att rösta på partier som tycker att någon form av hemlighet ska få finnas kopplat till skolor i Sverige! Jag blir till och med förbannad över att inte detta är självklart. Det är våra skattepengar, stora volymer skattepengar, som går till undervisningsverksamheter. Vi ska ha full insyn i hur dessa pengar hanteras av stat och kommuner! Patrik Lundberg skriver läsvärt om denna idioti i Expressen.

"Hemligstämplade skolor hade visserligen fungerat om utbildningen i Sverige varit likvärdig och enheterna hållit samma kvalitet. Då hade alla valt skolan runt hörnet, som man visste fanns. Ja, förutom de barn vars byskolor läggs ner eftersom kommunerna vill spara pengar genom centralisering. Därutöver är skillnaderna mellan kommuner, orter och enskilda enheter enorma. Det kunde vi med säkerhet säga, fram till i går. Föräldrar kunde jämföra skolor med varandra. Journalister kunde granska faktorer som betygsklyftor, elevhälsa och andel behöriga lärare."

"Inte längre. Så vilka jublar? Alla förändringar bör rimligen ha vinnare. Ingen aning. Gissningsvis är de ljusskygga islamister som driver skolor i Sverige inte särskilt ledsna."

https://www.expressen.se/kronikorer/patrik-lundberg/loof-svangde-da-tvingas-barn-kopa-grisen-i-sacken/

Och ”grisen i säcken” fick Uppsalaborna efter valet 2018. Trots ett annat valresultat såg Liberalerna och Socialdemokraterna till att minoritetsstyra i samarbete med Vänsterpartiet. De var så sugna på de finaste titlarna att de gång efter gång begått lagbrott och domstolstrots. Nu när herr Pelling tycker att jag ska avgå som kommunalråd säger jag bara, jag skulle aldrig bryta mot kommunallagen. Jag skulle aldrig begå domstolstrots. Bland annat Pelling borde avgå som kommunalråd om han hade någon heder i kroppen. I min värld är personer som saknar flera års praktisk yrkeserfarenhet inte lämpliga som ledande företrädare för ett samhälles invånare. Att vara politiker ska inte vara ett yrke! Och oavsett vad man har för bakgrund ska vi alla jämlikt följa lagarna, även herr Pelling och hans vänsterdrivna minoritetsstyre. 

Påverkansoperationer

Maktspel i den högre skolan

Tillhör du dem som gillar att lära av vår mänskliga historia? Det gör jag. Tillhör du dem som gillar att försöka lära dig så mycket som möjligt av hur samhällen fungerar? Det gör jag. Gillar du att försöka förstå maktkonflikter mellan "affärshus" och länder? Det gör jag. En sak är helt säker och det är att det ligger mycket i talesättet "I kärlek och krig är allt tillåtet." Idag bedrivs krig på nya sätt. I den gamla världen var metoden för att komma åt det värdefulla tveklöst genom att genom våld ta över territorium. Idag utgör finansvärlden och affärsvärlden krigsarenorna. Och metoderna för att vinna kan vara mycket hänsynslösa. Krig mellan stormakter har de senaste decennierna ägt rum genom så kallade proxi-krig, det vill säga via ombud på annans mark än den egna. Officiellt har västvärlden läge sagt sig verka för att demokratin skulle sprida sig över världen. Det finns gott om vittnen om att västvärlden inte alltid stått på demokratins sida i andra länder. Helt klart är att även västländer på olika sätt har uppmuntrat ageranden i andra länder för att tjäna egna syften. Mycket av det självhat som Adam Cwejman, GP, beskriver i bifogad artikel får säkerligen energi ifrån länder som vill försvaga västs globala styrka. Jag delar Cwejmans åsikter att vårt samhälle måste bli bättre på att motarbeta främmande makts negativa psykologiska krigföring utan att avstå ifrån att själva sakligt debattera verkliga samhällsproblem. Jag delar också Cwejmans historiska reflektion att inget tidigare statsskick levererat ett högre generellt välstånd och fred så mycket som västvärldens demokratier. Det är viktigt att förstå. Att Liberalerna och Miljöpartiet försvinner och nya relevanta partier uppstår är inget dåligt. Tvärt om säkerligen vitaliserande. Om demokratin däremot försvinner, då får väldigt många invånare det sämre. 

”Från östblocket fanns det ett intresse av att understödja de röster i väst som mest intensivt underminerade tilltron till det västerländska demokratiska systemet. Ju mer tvivel, ju bättre. I en kamp mellan två diametralt motsatta sätt att organisera samhället räckte det inte att framhålla det egna systemets fördelar. I östblockets fall var det dessutom svårt att göra det. Så uppmärksamheten riktades åt det andra hållet. Östblocket hade klara motiv med sin propaganda: De tillät inte kritik av det egna systemet och dess brister. I stället för diskussioner om reformer som regimerna ändå inte kunde acceptera vände de uppmärksamheten mot de länder där öppen samhällsdebatt faktiskt var tillåten. De utnyttjade det som både var demokratins förutsättning och dess akilleshäl– öppen debatt och självkritik. Den här taktiken försvann inte med östblockets fall. Den har bara ändrat skepnad. I relationen mellan demokrati och diktatur pågår den ständigt. Förvånansvärt lite av innehållet har egentligen förändrats.”

”I en omfattande rapport från 2018 om ryska påverkansoperationer konstaterades att en stor andel av det spridda innehållet handlade om att piska upp rasmotsättningar i andra länder, framförallt i USA. Materialet riktades ofta till de som gärna ville bli bekräftade i uppfattningen att rasism är en dominerande kraft i samhället. Det handlade om innehåll som spelade upp rasistiska dåd samt drev tesen att västdemokratier slits isär av raskravaller och skadegörelse. Bilden som målas upp är att Västvärlden aldrig gjort upp med slaveriet, kolonialismen, rasdiskrimineringen eller åsidosättande av minoriteter. Det andra narrativet är att väst är svagt, riktningslöst och korrumperat av velande politiker.”

”Inget samhälle är förskonat från rasism eller diskriminering. Och ingen demokratisk stat med fria marknader är heller undantagen från fattigdom och ojämlikhet. Men proportioner i beskrivningarna spelar roll. Och det är i kalibreringen av dessa proportioner som auktoritära stater gärna hjälper de som vill förvirra och överdriva. De som oftast kritiserar västvärldens fundament hårdast har däremot aldrig något rimligt alternativ. Vad kan de erbjuda? Radikal etnonationalism eller evigt självspäkande identitetspolitik? Deras kritik gör inte våra samhällen mer sammanhållna eller progressiva. I regel lyckas de bara göra precis vad auktoritära regimer alltid verkat för: Skapa tvivel och splittring.”

”Inget samhällssystem i mänsklighetens historia har varit rikare, mer rättvist och mindre korrupt. Och inget politiskt system har lika framgångsrikt lyckats jämka olika kollektiva intressen lika smidigt som den västerländska demokratin. Det är förstås inte perfekt. Men vilket system är det? Trots detta får man ibland intrycket av debatten att vi lever i den sämsta av världar, marinerade i rasism och förtryck.”

 https://www.gp.se/ledare/självhat-är-inget-bra-samhällssystem-1.33197318

Vissa påstår nu att vi fått en Polisledning som ägnar sig åt negativa påverkansoperationer. Suck! Äntligen har Polisen slutat vara politiskt korrekta och säger rakt ut hur det är. Som vanligt finns vänsterkrafter och naivister som inte tål det.

Och helt klart är att vi äntligen tycks ha fått en professionell Polisledning. Inom Utvecklingspartiet demokraterna tycker vi att kompetens och erfarenhet har stor betydelse när människor får ansvarsfulla uppdrag. Väldigt många av tidigare Polischefer har haft "partibok". Det är självklart en sjuk verklighet när vi inte har riktigt kompetenta på ledande poster. Äntligen har vi proffs i ledningen för Polisen i form av bland andra Anders Thornberg, Mats Löfving och Linda Staaf. Nu talar de i klartext om allvarliga problem. Det är utmärkt för att inte fortsätta som tidigare, det vill säga aldrig ordentligt ta tag i allvarliga problem och lösa dem. Det var pinsamt igår på Agenda där Damberg (sosseminister) irriterat försökte komma undan reporterns frågor om hur de som parti underlåtit att ta i och lösa dessa allvarliga problem. Han tyckte att det räckte med att svara att de nu tar i frågan..... Pinsamt. Om Björn Eriksson var Socialdemokrat vet jag inte. Dan Eliasson och Sten Heckscher har definitivt varit det. Det är upprörande att det finns många som nu anklagar Polisen för att de talar i klartext. Som tur är verkar den professionella polisledningen beslutsam om att skita i det för att nu på allvar börja lösa de allvarliga problem som finns. Polisen ska vara en organisation som styrs av sina uppdrag och inte av stundens politiska nycker. I synnerhet ska inte Polisen begränsas av miljöpartisters eller kommunisters farliga syn på det mesta. Heja Polisen! Jag backar till 100 procent upp att ni nu driver på hårdare för att bekämpa den organiserade brottsligheten. Och jag räknar nu dagar om hur länge det tar innan vi har liknande relevanta brottsbekämpningslagar som i USA, Italien och Danmark! Vi kommer ihåg hur fort det gick att införa Gymnasielagen.... 

https://www.expressen.se/nyheter/polischefen-mats-lofving-om-de-kriminella-slakterna/

https://www.expressen.se/debatt/regeringen-lofven-saknar-sjukdomsinsikt/

Susanna Birgerssons negativa inställning till hur illa det är i Sverige är mycket befogad. Jag gillar dock inte att hon anser att "det är för sent" att vända utvecklingen. Vi måste vända utvecklingen och det går! Som jag så ofta skrivit på min blogg är den kända väl fungerande metoden för att vända utvecklingen att kraftfullt jaga pengarna!!! När svenska lagstiftare gör sitt och skiter i mesarna som finns i riksdagen kan motståndet mot samhällsförfallet börja på allvar. Vi kanske får sätta in JAS i kampen mot den grova organiserade brottsligheten? Men vissa tycks i den svenska debatten bestrida att vi har klanliknande organiserade brottsgrupper i Sverige. Att det vi nu hör Polisen göra bara är rasistiska påverkansoperationer.... Suck vad tröttsamt idiotiskt vissa agerar inom den politiska ankdammen och bland mediernas proffstyckare.

https://www.expressen.se/ledare/susanna-birgersson/det-ar-for-sent-for-sverige-att-bli-som-danmark/