Capitol hill

Mörkare i Europa

Det är mörkt i USA. Det är dock betydligt mörkare i Europa. Sitter och tittar ut över Capitol hill i Washington och reflekterar över några av dagens möten och förhandlingar. Helt klart är att Västvärlden har en situation där vi behöver göra mycket mer för lika mycket eller mindre resurser. Det blir en utmaning men det går. En intressant kunskap jag fick idag var att USAs superhjärnor som tog fram systemen för att ta människan till månen och tillbaks fick på 70-talet uppgiften att tänka "Om ni skall lösa ett stort systemproblem på jorden, vilket är problemet och hur löser ni det?". Dom ansåg att det var att dagens transportsystem, som var det samma då, inte skulle hålla utan det skulle behövas något "automated transit network system" som kunde ersätta bilar i framtiden. Varför hände inget? Till skillnad från resan till månen fick det projekt som ansågs viktigast på jorden inga resurser för att förverkligas..........

Här i USA tycks många tro att Obama skall vinna åter en period i Vita huset trots att han är så impoplär. De tycker att alternativen som skall utmana honom verkar "ännu sämre". Väst har verligen ledarskapsproblem.....

Tröttsamt att resa

Än en gång påminneds jag om hur underbart det är att inte hela tiden resa runt i världen. För er som inte vet hur det är kan jag tala om att det mest handlar om logistik och att byta tidszoner hela tiden. Den här gången gick flyget i rätt tid från Stockholm till Chicago. När jag väl kom till Chicago skulle min flight till Washington gå 1 1/2 timme senare från O`hare flygplats. En storm satte stopp för den flighten. Jag fick en ombokning till en ny flight. Även den blev intställd. Jag fick en ny bokning. Även den blev intställd. Jag fick en ny bokning. Även den blev intställd. Klockan började bli sen och jag hade varit vaken länge..... De trodde inte jag skulle komma vidare förrän dagen efter. Jag skulle inte få någon kompensation eftersom det var vädrets makter som gjorde att jag blev tvungen att kanselera mitt hotellrum i Washington och försöka hitta ett rum i Chicago. Jag gjorde ytterligare ett försök och lyckades komma med en flight som tog mig till Washington där jag landade 00:20. Därifrån med en taxichafför som säkert körde en kränglig väg för att tjäna mer än vad han borde. Det är inte alltid som det är så här stuligt men jag är glad att jag slipper resa hela tiden. Jag är däremot ledsen över att jag inte längre har ett guldkort så att jag får acceptabel service när det strular............

Reinfeldts ledarskap och mord

Är det bra eller dåligt?
Inga träd växer till himlen. Är det bra att vara en marknadsmaskin eller ej? Är det inte resultatet som räknas?
http://www.expressen.se/nyheter/1.2635861/forra-riksdagsledamoten-sagar-reinfeldt

Mord
Morden minskar. Men jag träffade en polis och han sa "sjukvården är för duktig idag".

Skolbetyg och mobilbetalningar

Inställningstid

Det är tråkigt att det är så mycket kvalitetsbrister kopplat till skolan. En av de allvarligaste bristerna är att betygsättningen är så orättvis då flera skolor grovt ger felaktiga betyg till sina elever. Så har det nog alltid varit men att dagens positiva konkurrens leder till ännu större skillnader mellan de betyg som ges i förhållande till hur skolans elever klarar de nationella proven är oaccpetabel. Det är dax att få fram ett enkelt betygsystem som både bevakar rimlig likabehandling vid betygsättning samtidigt som systemet kan användas som underlag för rättvis löneutveckling bland lärarna. Skolans roll är ju trots allt att ge våra barn och unga bästa möjliga utbildnignsgrund att stå på under sitt liv. Då skall utveckingen av den grunden kunna följas på ett rättvist sätt. Då skall också de lärare som ärligt lyckas lyfta sina elevkullars kunskaper också få betydligt bättre löneutveckling än lärare som inte har samma förmåga. Allt nytt tar tid att införa. Under en tid finns alltid inställningsproblem. Det är dax för ett stabilt och rättvist utbildningssystem i Sverige!
http://www.dn.se/nyheter/sverige/mirakelskola-gav-eleverna-overbetyg


Mobiltelefonen som plånbok

Tänk vad förändringar tar tid. Det finns nästan alltid de som känner sig som vinnare eller förlorare vid förändringar. Oftast är förlorarna de som inte vill förändra och som väntar allt för länge innan de bejakar den utveckling som kommer. Nu börjar mobiltelefonen mer och mer bli även vår plånbok. Det är toppen även om beroendet av el bara ökar och ökar i vårt samhälle. Jag minns år 2000 på Ericsson. Redan då pratade vi om att mobiltelefonen även skulle bli vår plånbok. Rdan då beskrev vi tekniska arkitekturer som gjorde det möjligt. Det är 11 år sedan! Jag minns också när jag bodde i Japan. Redan då, i början av 2000-talet erbjöd DoCoMo (deras variant av Telia) sina kunder att betala med sina smarta telefoner. Runt om, framförallt i Tokyo, hade de placerat betalningsterminaler som interagerade med mobilen. Jag hoppas att Sverige lyckas bli en kraftfull aktör inom detta betalningsområde då vi både har Ericsson som stor aktör men också lokala och mycket intressanta företag som Payair som agerar för att ta en stor del av den kaka som den mobila betalningsmarknaden representerar.
http://www.dn.se/ekonomi/striden-om-framtidens-betalningstjanster

Partiprofil

Dagens Samhälle
Dagens samhälle är en rätt bra tidning som ger en god inblick i den kommunala och Landstingsvärlden. I det senaste numret är det en artikel om de olika partiernas profiler. Precis som ett företag eller en individ som vill lyckas inom något område måste även partier bygga sitt varumärke att stå för något som tillräckligt många medborgare känns angeläget. I denna artikel pekas två partier ut som "de som sitter på avbytarbänken" då de inte tydligt och trovärdigt förknippas med några stora frågor. De som inte sitter där på bänken är Centerpartiet och KD. M är Alliansledare och statsbärande. MP är miljöfrågor. S är mjuka och arbetsrättsliga frågor. SD är fokus på "svenskar". FP är skolan. Det är helt klart att C och KD har problem eftersom de inte lyckas få något tydligt och upplevt viktigt perspektiv som sitt. C har traditionellt "att hela Sverige skall leva" men trots det belönas inte det av landsbygdens väljare i tillräckligt stor omfattning och om man åter vill bli ett mer relevant och mäktigt parti måste både landsbygdens människor och stadsbor se fördelarna med att rösta på C.

Om man inte levererar
Möjligen kommer vi inom kort få bevittna vad som händer med ett parti som har en tydlig profil men som inte levererar inom detta område. Folkpartiet har inte bara profilerat sig som starka EMU anhängare (tur att inte de bestämmer själva....) och starka kärnkraftsanhängare (tur att inte de bestämmer själva....) utan också som partiet med den bästa skolpolitiken. Tidigare har FP klarat av en stark retorik eftersom Sossarna inte lyckades skapa en bra eller i vart fall bättre skola där våra barn och unga ges bästa möjliga start i livet. Nu går det inte att skylla på andra längre. Det är FP som leder skolpolitiken nationellt och inom flera kommuner. Om utvecklingen fortsätter att vara otillfredställande, vad händer då? Jag antar att MP lurar i vassen för att försöka ta fler av FPs väljare eftersom de utöver miljöfrågorna fokuserar mycket på just skolfrågor. Det skall bli intressant att se hur det går för FP med trovärdigheten runt skolfrågor. Hur tror du att det går?

Avskaffa rollen som integrationsminister.

Pinsamt

Det är minst sagt pinsamt att se hur kollektivt dåliga vi är i Sverige på att skapa förutsättningar för framförallt asylinvandrare att bli självförsörjande i vårt samhälle. 35% av alla registrerade arbetslösa på arbetsförmedlingen är födda utomlands och en mycket stor del av dem är asylinvandrade. Av de 372.389 arbetssökande som arbetsförmedlingen hanterade i oktober var 132.241 utrikes födda. Det tar fortfarande i genomsnitt över 7 år för en flyktinginvandrare att få ett jobb i Sverige! I ljuset av detta är det pinsamt när invandrarministern slår sig och Sverige för bröstet när vi anses vara ett av de bästa invandrarländerna i världen. "Bäst" handlar dock i detta sammanhang inom om förmågan att "integrera" och göra nya medborgare självförsörjande utan det handlar om att de får ett väldigt generöst bemötande. "Integrationspolitiken" kan dock inte anses framgångsrik förrän väldigt många fler % av framförallt våra asylinvandrade bidrar till sin egen försörjning.

Det finns tråkiga politiska krafter i Sverige som ständigt och populistiskt påtalar bristerna i svensk invandringspolitik. Av många förlöjligas de istället för att ta i bristerna på ett ännu bättre sätt då utmaningen med det stora behovet av försörjningsstöd i kombination med att Sverige får allt fler människor som lämnar arbetsmarknaden inte är ekonomiskt hållbart. I vart fall inte om vi vill ha en liknande välfärd som idag. Det populistiska anti invandrarpartiet har en sjuk människosyn i botten. Det får inte låta mer balanserade partier avstå ifrån att hitta bättre vägar för en fungerande "integrationspolitik". Så enkelt är det. Bara för att förtydliga utmaningen ytterligare säger Arbetsförmedlingens siffror att så många som 25% av de senaste årens utomeuropeiska invandrare saknar utbildning motsvarande grundskola!!

http://www.dn.se/nyheter/sverige/utanforskapet-skulle-minska--sa-har-blev-det

Bredare tänkande nödvändigt

I dagens DN kan man läsa flera bra artiklar om Sveriges utmaningar kopplat till invandring och även vårt behov av arbetskraft i ett land med en allt högre medelålder. I en av artiklarna tycker jag också att man hånar vår integrationsminister som elakt kan tyckas tro att det endast är filosofi och arbetsmarknadspolitik som krävs. Det är dax för en betydligt bredare och offensiv översyn av våra arbetsmarknadslagar och socialförsäkringslagar. Det behövs inte någon integrationsminster. Det är Stadsministern och finansministern som måste driva frågan brett och kraftfullt. Som DN skriver motsvarar denna misshushållning idag mellan 30-40 miljarder kronor per år! Dessutom ger den grund för främlingsfientlighet, vilket inte gagnar vår välståndsutveckling.

DN träffar återigen Hassan. Hassan träffade DN får åtta år sedan när han kom som flykting till Sverige. Hassan och hans familj är fortfarande helt beroende av stöd från samhället för att få tak över huvudet, mat i magen och kläder på kroppen. Vad kan vi göra bättre? Professor Jan Ekberg tar bl a upp att svenskakunskaperna måste bli bättre, vi måste fortsätta arbetet att motverka diskriminering men framförallt har de länder som lyckas betydligt bättre med arbetsmarknadsintegrering (USA, Canada, Australien etc) så är de mycket tuffare med vilka som släpps in i deras land och de har inte alls lika generösa socialförsäkringar som i Sverige. Jag säger inte att vi måste försämra villkoren för våra nya medborgare MEN jag säger att metoderna för att inkludera dem bättre mot självförsörjning måste utvecklas fortfare. Invånartjänst är en sådan metod! För att implementera Invånartjänst krävs förändringar i både arbetsmarknads och socialförsäkringslagarna. Vad väntar vi på? Är det någon som vinner på att det är så dåligt som det är idag? Kan vi använda 30-40 miljarder till något bättre?

http://www.dn.se/nyheter/sverige/drommen-om-ett-jobb-i-sverige-alltmer-avlagsen

Mod och ledarskap

"Att tänka fritt är stort men att tänka rätt är större"
Dessa bevingade och kontroversiella ord är en del av den akademiska staden Uppsala. Den förre Centerpartiledaren, Maud Olofsson, är snart glömd men blir mer ihåg kommen än de flesta i vår lilla del av världen då hon, som hon själv uttryckt det, är Alliansens Moder. Olofsson talade ofta om att det krävs "mod och ledarskap" från de som vill leda. Att leda är inte någon popularitetstävlan. Att leda är att våga att gå före och visa vägen men till största del att gå bakom och motivera. Att leda är att vara modig och inte opportunistiskt vara rädd för att driva frågor som är rätt att driva. Rätt för människorna. Rätt för kollektivet. Fritt är stort men rätt är större. Jag tror jag börjar förstå vad orden i dess sammanhang vill förmedla. Jag är väldigt glad över att jag orkade stå fast vid mina åsikter om att övervikt och fetma blir ett allt större problem för allt fler enskilda människor och samhället i stort. Med tanke på alla reportage och att land efter land lagstiftar för att motverka problemen känns det, som det stod i UNT idag, mycket märkligt att Sveriges regering inte börjar vidta åtgärder för att motverka den negativa trenden. Vad väntar de på? Uppvisar de mod? Vilka har rätt? De som försöker göra något för att det skall bli bättre eller de som bara blundar för problemen? Är det Socialdepartementet som hanterar dessa frågor?

Konkurrens

Vinst är positivt
Det är rätt tröttsamt att följa de vänsterkrafter som talar och som ser ner på vinster. Vinster är det som skapar förutsättningar för hela vårt välstånd som betalar för skola, omsorg, vård, infrastruktur osv. Glöm aldrig det! Vinst är positivt då det skapar förutsättning för att utveckla en verksamhet bättre samt ger möjlighet för ägarna att få avkastning på den finansiella satsning de gör kopplat till verksamheten. Problemet med vissa tjänster som är skattefinansierade är att risken i verksamheten "endast" är kopplad till risken att förlora ett uppdrag. Jag tycker att väldigt mycket av de offentliga tjänsterna, som kan konkurrensutsättas, skall kvalitetsupphandlas och att en fast ersättning skall erbjudas. Då är det definitivt inget problem om den som utför tjänsterna utifrån de förutsättningarna gör vinster. Om någon vinner upphandlingar kopplat till lägst pris och sedan missköter sitt uppdrag för att tjäna pengar är det oacceptabelt.
http://www.svd.se/naringsliv/forskare-riskerna-med-vinstdriven-vard-var-kanda_6659812.svd