Luftkvalité

Luften viktig för vårt välbefinnande

I fjällen och på våra hav är ofta luften fantastiskt hälsosam. Nu befinner jag mig i fjällen och det känns i hela kroppen när man hela dagarna andas hälsosam luft. Särskilt dagar som idag med strålande solsken och härlig skidåkning. Vi är många som tar luften för given. Det är dumt att göra. I vart fall dumt att ta ren hälsosam luft för given. Miljöfrågorna är fortsatt viktiga för de flesta av oss människor. Att Miljöpartiets politik attraherar få är det viktigt att seriösa och ansvarsfulla partier driver en klok miljöpolitik. I Uppsala är den bästa prioritering vi kan göra för miljön att satsa mer på relevant forskning och sälja mer av våra miljövänligare produkter till jordens mest folkrika länder. Det är den smartaste miljöpolitiken.

Nedan bifogade BBC reportage är värt att läsa för att förstå hur viktig luften är för vårt välbefinnande. Som sagt, det är dumt att ta den för given. 

https://www.bbc.com/future/article/20240213-unhealthy-air-how-pollution-changes-your-body-and-mind

Givet att miljöfrågorna är viktiga kan man tro att ansvariga politiker tar sitt ansvar och påvisar ett starkt förbättringsarbete, som självklart kan inkludera relevant forskning och handelsutbyten. Hur går det då med miljöarbetet för den 28 årige liberale miljöministern i Sveriges regering? Är hon bra på annat än att prata? Patrik Kronqvist, Expressen, skriver mycket tydligt i nedan artikel att hon måste betecknas som misslyckad i sitt uppdrag. Prat räcker nästan aldrig för att göra verklig nytta. 

”I en representativ demokrati är det rimligt att förvänta sig att politiker försöker lösa allvarliga samhällsproblem som sträcker sig över flera mandatperioder – även om det har kortsiktiga opinionseffekter.”

”Och inte är det väl främst väljarnas fel att vatten- och avloppsledningar står och rostar sönder ute i kommunerna – även om lokalpolitiker som försöker göra något åt problemet knappast vinner några popularitetstävlingar? Klimatpolitiken lider av liknande problem. Anledningen till att den gröna omställningen just nu behöver gå i rasande fart är att politikerna satt på händerna när det fortfarande fanns tid att minska utsläppen i maklig takt.”

”Framförallt kräver demokratiska beslut att politikerna är ärliga mot väljarna om vilka målkonflikter och risker som finns med olika alternativ. Det är inte Romina Pourmokhtari. De väljare som har röstat för lägre bränslepriser kommer att känna sig grundlurade om bara några år. Om Sverige inte ska bryta mot EU:s bindande klimatlagstiftning, som regeringen själv tar åt sig äran av, går det nämligen inte att undvika högre pris ”vid pump””

”Annars kommer kraven på utsläppsminskningar att bli brutala i slutet av decenniet. Höjningarna lär få 2023 års dieselpriser att framstå som rena hägringen. Romina Pourmokhtari vet detta. Hennes egen klimatutredare John Hassler kunde inte ha varit tydligare i höstas. Men i stället för att ta hans varning på allvar tillsätter regeringen nu ännu en utredare som ska lämna nya förslag till åtgärder först år 2027 – som av en händelse efter nästa val.”

”Det är en kissa-i-byxorna-politik där man vilseleder folket mer än lyssnar på det. Det är en uppenbar flykt från ansvar.”

https://www.expressen.se/ledare/patrik-kronqvist/romina-pourmokhtari-flyr-fran-sitt-ansvar/

En objektiv nulägesbeskrivning

Ansvar
Vilket ansvar är det rimligt att en enskild människa förväntas ta? Vad innebär det att matcha rättigheter med skyldigheter? Det kan tyckas vara enkla frågor. Har du enkla svar? I ett samhällsbygge är det fundamentala frågor för vilka vägval som tas av dem som har ett särskilt ansvar för det gemensamma samhällsbyggets utveckling. Är det rimligt att enskilda människor i det land med världens högsta skattetryck också ska ta ett stort eget ansvar för att teckna sjukvårdsförsäkringar och att hjälpa utsatta människor med skattade pengar och använda eget boende som sociala bostadsplatser? Äntligen görs ett försök till ett nationellt möte om Sveriges svåra sociala läge. Lite kul är det att Falköpings kommun, den kommun där jag föddes, tagit initiativet till en konferens om de stora utmaningar vi har. Det är en bra start men det är inte primärt politiker som borde vara talare på en liknande konferens. Det som behövs är en så objektiv beskrivning som möjligt av nuläget och så sannolika beskrivningar av framtidsscenarier som möjligt om inte omfattande reformer genomförs med bred politisk majoritet. Den objektiva beskrivningen görs bäst av till exempel Migrationsverket, Polisen, relevanta tjänstemän från Malmö, Göteborg, Södertälje, Stockholm och några av de mindre orter som per capita tagit emot flest folkvandrande asylsökande de senaste åren. Rätt meningslöst att politiker som hittills inte klarat av att hantera den svåra situationen ska tala fritt utan de borde tvingas förhålla sig till en så objektiv och bred nulägesbeskrivning som möjligt.
http://vemfn.se/


Stora utmaningar allt större, för var dag som går
Sveriges svaga regering höjer rösten mot andra EU länder och tror att det har någon betydelse.. Tyskland och dess ledare Merkel har allt större nationella problem med de stora samhällsutmaningar som de kraftiga folkvandringarna innebär. I Tyskland växer nu också de så kallade bruna krafterna kraftigt som en konsekvens av allt större sociala konflikter. Sverige och Tyskland är goda exempel på länder där det politiska systemen varit oförmögna att i tid inse vilka konsekvenser folkvandringarna innebär. Konsekvenser som inte snabbt kan lösas. Förre statsministern Göran Persson uttrycker också frustration över denna senfärdighet och oförmåga att reformera våra system att bättre möta de utmaningar vi har. Inte minst ifrågasätter han Sveriges oförmåga att hantera tiggeriproblematiken. För enskilda människor som tigger är ett liv i tiggeri en acceptabel väg framåt. Det är inte heller en acceptabel väg framåt att svenska folket ska ta ansvar för fattigdomsbekämpning för medborgare i andra EU länder. Intressant att Jan Björklund och Liberalerna nu vill utmana Socialdemokraterna om vilka som är bäst på att försvara den "svenska modellen". Om möjligt blir det politiska läget än värre i Sverige. Var är de nödvändiga reformförslagen som trovärdigt möter våra nya utmaningar?
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article22424955.ab
http://tv.aftonbladet.se/abtv/articles/99397
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article22428070.ab
http://www.aftonbladet.se/nyheter/samhalle/article22428344.ab
http://www.dn.se/nyheter/varlden/merkels-flyktingpolitik-far-valjarnas-dom/


Bostäder och verksamhetslokaler
Bara en, om än central, stor utmaning Sveriges olika delar har kopplat till den kraftiga folkvandringen till landet är behovet av bostäder och verksamhetslokaler. Även om de flesta som kommit och kommer till Sverige skulle klara av att betala för sitt boende tar det lång tid och är väldigt dyrt att bygga alla de bostäder och verksamhetslokaler som krävs. Vad tror du händer när många platser i Sverige försöker bygga massor av byggnader? Tror du att det finns tillräckligt med hantverkare för att göra jobbet om vi utgår ifrån att det finns färdiga platser att bygga på? Tror du att bristen på hantverkare påverkar priserna för att bygga? Tror du att bristen på hantverkare även påverkar kvaliteten på många av de byggen som genomförs? Vem ska ta kostnaderna för alla bostäder som inom några år kan stå tomma om vi antar att många av dem som flytt från krig vill hem igen när det blir fred? Jag lyssnade på en dragning om våra nationella utmaningar på en strategisk planeringskonferens i Uppsala kommun igår. För att uttrycka det milt beskrevs våra utmaningar med fakta av en representant från Sveriges kommuner och landsting, SKL, som väldigt svåra. Det är bra att Falköpings kommun försöker få till en övergripande konferens om läget. Det räcker inte. Sveriges regering borde genomföra en sådan konferens under några dagar. Vi behöver en objektiv beskrivning av nuläget och ett framtidsscenarier med konsensus om inte omfattande reformer genomförs. Bara i region Göteborg "ska" det byggas för 1.000 miljarder kronor fram till 2035. Vem ska betala för det? Och vad leder en sådan bygghysteri i Sverige mot? Bara i Uppsala planeras också massiva byggprojekt...
http://m.gp.se/ekonomi/1.3021900-har-ska-det-byggas-for-1-000-miljarder-kronor-i-goteborg

 

Härlig solkraft

Andras pengar
Visst blir man arg på människor som slösar med våra gemensamma pengar? Det blir jag. I Uppsala är det frustrerande att återigen konstatera att vissa partier styrs av naivitet och extremt enfaldiga låsningar. Att i nuläget köpa två egna vindkraftverk är att slösa med våra kommunala skattepengar. Om man vill lära av vår historia kan man studera Vattenfall och se hur dyrt det kan bli att göra dumma investeringar. Och även i Vattenfall är det andras pengar, skattebetalarnas. Och nyinvesteringar i vindkraft är i nuläget ett oklokt vägval för att ställa om mot fossilfria energislag. De mycket låga priserna på olja och el har helt förändrat den investeringskalkyl som MP försöker tvinga på Uppsalaborna. Den minsta anpassning som krävs är att inte bygga nytt utan att, om majoriteten i Uppsala inte är kloka och backar, köpa in sig i befintliga anläggningar. Men jag och Centerpartiet tror att det är mycket smartare att satsa på en solenergipark inom kommunen. För 100 miljoner kronor kan vi bygga en första solenergipark samtidigt som vi formar ett starkt samarbete mellan kommunen, Ångströms laboratoriet (Uppsala universitet) och några företag runt utveckling av solenergi! Det är min absoluta övertygelse att en sådan investering ger mångfalt tillbaka till Uppsalas skattebetalare. Och kom ihåg att trots somrar som nu så har solenergisystem cirka 50%-effekt även när det är mulet.
http://solensenergi.se/solensenergi/faq/
http://www.solelprogrammet.se/projekteringsverktyg/ekonomiskafragor/

Det är positivt att Uppsalas näringsliv är klokt och satsar på solenergi! Att Uppsala taxi satsar på solen som en energikraftkälla är värdefullt för oss som lever i Uppsala kommun. Bra!
http://www.unt.se/start/taxibolag-tar-hjalp-av-solen-3822698.aspx

Även om vi idag har väldigt billig energi så tror väl inte du att dagens fördelaktiga prisbild kommer att bestå? Just nu har vi svenskar mycket att tacka de låga olje och elpriserna för. Svenska regeringar har inte haft någon del i att priserna blivit så låga som nu. Däremot har de svenska regeringarna fattat beslut, eller avstått ifrån att fatta beslut, som skapat enorma förluster inom Vattenfall.

Svensk ekonomi hade varit i väldigt mycket mer i akuta problem om vi inte haft tur med låga energipriser och en extremt billig lånemarknad. Och dessutom har vi återigen minskat värdet på vår valuta vilket gör att våra exportföretag tjänar mer än tidigare men samtidigt tappar vi svenskar igen och igen och igen köpkraft utanför Sverige. Om du bara skruvar upp räntorna lite och höjer energipriserna med 30% så ser Sveriges situation väldigt mycket sämre ut. Och, återigen, har Sveriges riksdag marginell påverkan på dessa viktiga välståndsfaktorer. Tur är dumt att räkna med!

Solens kraft

Längtan efter solen
Nu vill vi att solen får skina från en klarblå himmel! Det behöver vi svenskar eftersom vi under minst halva året lever i mycket mörker och kyla. Tror du solen och värmen kommer? Det tror jag! Som vanligt vågar många inte chansa så utlandsresorna är snart slut. Efter helgen tror jag att vi får in värme och sol i vårt avlånga land. Solen är nödvändig för allt liv på vår jord. Och solen gör de flesta av oss svenskar glada när den från en klarblå himmel bjuder på sina solstrålar. Det är viktigt att vi trots allt kommer ihåg att solen finns där bakom molnen och bjuder även då på nödvändig energi.
http://www.di.se/artiklar/2015/6/23/panikrusning-efter-solresor/
Energiförsörjning
De allra flesta av oss älskar solen och den värme och energi den erbjuder. Samtidigt kan ibland även en soldyrkare som jag bli trött på solens värme när man lever i ett klimat som ständigt bjuder på sol och värme. Min tid i Dallas bjöd på kraftig värme stora delar av året och inte så mycket grönska. Min tid i Kuala-Lumpur bjöd på ständiga soltimmar, väldigt hög luftfuktighet och en vacker grönska. Men fukten gör att man ständigt svettades när arbetskläder är på. Det man strävar efter i varma klimat är att så fort som möjligt ta sig mellan ytor som är fyllda med air-condition (om man inte är på semester). Men trots att Dallas och Kuala-Lumpur har gott om sol och värme så konsumerar de säkert lika mycket energi som vi gör i Sverige om vi räknar bort svensk basindustris förbrukning. Att kyla luften var dyrare än att värma den i t ex Kuala-Lumpur. Oavsett om vi lever i värme eller kyla så vill vi som kan påverka temperaturen runt oss och våra fordon behöver drivmedel och våra industrier behöver kraftkällor utöver oss människor. Min övertygelse är att solen kommer att bli den största ersättaren till olja. Det mesta tyder på att batteriteknologin blir allt kraftfullare och då kan vi börja lagra energi på helt nya sätt och det har stor praktisk betydelse för vår energiförsörjning.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Solen
http://www.nrm.se/faktaomnaturenochrymden/rymden/solen.8049.html
http://batteriforeningen.se/om-batterier/batteriets-historia/
http://www.abb-conversations.com/se/2014/03/den-snabba-batteriutvecklingen-kan-ge-elbilen-den-chans-den-fortjanar/


Solenergi
Utvecklingen kopplad till solenergi är imponerande. Moores lag tycks tillämplig även inom detta viktiga teknikområde.
http://www.svensksolenergi.se/fakta-om-solenergi
https://sv.wikipedia.org/wiki/Solenergi
https://sv.wikipedia.org/wiki/Solcell
http://framtidatillvaxt.se/moores-lag-fyller-50-ar/
http://www.solelprogrammet.se/projekteringsverktyg/ekonomiskafragor/
http://www.vvsforum.se/contentassets/88c6a337fba94ac6a888dcc637dc985c/uppfoljning-av-utvecklingen-for-investeringar-i-solenergi.pdf

Klok omställning kopplad till vår energiförsörjning
Tveklöst ska vi avveckla vårt beroende av fossila bränslen. Vi ska också fasa ut kärnkraften som både är enormt dyr och förknippad med stora livsfarliga risker. Men omställningen måste vara klok. Det är inte klokt att driva en politik som MP gör där svenskarna straffas hårt genom att kärnkraften fasas ut allt för snabbt på grund av höga energiskatter. Även om energipriset är väldigt lågt just nu så kommer självklart nedstängningen av ännu fler svenska reaktorer få effekt även på svenskarnas elpriser framöver. Lägre produktion leder mycket sannolikt mot högre elpriser. En klokare omställningsplan behövs. Den nuvarande är näringslivsfientlig och orimligt dyr. Regeringsombildning!
http://www.di.se/artiklar/2015/6/23/m-och-fp-rasar-mot-stangd-karnkraft/