Fartens betydelse

Riskminimering 
Sommaren 2016 gick tidigare riksdagsledamoten Staffan Danielsson och jag ut med att Alliansen inte hade regeringshållbarhet om inte migrationsfrågorna löstes ut mellan de fyra borgliga partierna. Vi menade att den redan då borde försöka kompromissas ihop för att Alliansen skulle vara ett seriöst regeringsalternativ. Uppenbarligen klarade inte C, M, KD och L i riksdagen av den viktiga uppgiften. Samtliga partier hade fått ge och ta om viljan funnits att lösa ut den gordiska knuten, en knut som med nödvändighet behövdes lösas ut för att trovärdigt stå eniga efter valdagen. Att den parlamentariska situation vi har skulle vara en överraskning är inte trovärdigt. Riskminimering kallas det när man försöker lösa ut ”knutar”. Sannolikt var detta självklart för de flesta av Allianspartierna, men kortsiktig röstoptimering fick gå före kompromisser som skapade en stabil grund för Allianssamarbetet. Hade en kompromisslösning gett ett samlat Alliansen ett större väljarstöd? Kanske, kanske inte men det hade definitivt erbjudit ett seriöst regeringsalternativ. Väldigt många borgliga väljare är redan besvikna över vänsterutvecklingen i Uppsala och över det som händer i Sveriges riksdag. Farten vid problemlösning har stor betydelse. Små problem tenderar att bli större om man inte ordentligt tar i dem och löser dem. Min övertygelse är att dessa fyra partier hade kunnat kompromissa fram en gemensam migrationspolitik som hade gett lika många riksdagsröster eller flera i valet 2018. Svaret får vi aldrig. Vi vet dock att det fortsatt är runt migrationsfrågorna som de stora sakpolitiska problemen finns mellan C, M, KD och L. Och vi vet att Socialdemokraterna och Moderaterna står nära varandra i migrationsfrågor. Kanske har deras närhet inom migrationspolitiken att göra med att de ser sig som regeringsbärande.
http://www.senastenyheterna.se/flyktingkrisen/centerpartister-centern-aventyrar-alliansen/
http://mobil.unt.se/nyheter/uppsala/stefan-hanna-c-till-attack-mot-egna-partiet-4320207.aspx
https://alltomhistoria.se/samhalle/myter/vad-var-den-gordiska-knuten

En liberal Europaparlamentariker framför idag sina förhoppningar om en reviderad och pragmatisk asylpolitik inom EU. Samtidigt ger hon tydliga signaler om att sannolikheten är mycket låg. Jag delar hennes syn att det är djupt beklagligt att EUs ministerråd inte ens kan enas om en anständig gemensam ”lägstanivå”. Jag delar också hennes önskemål om en process för ekonomiska flyktingar då många av dessa idag försöker utnyttja asylrätten. Frågorna är både mycket komplicerade och känsliga. Migrationsfrågorna kommer under överskådlig tid ha stor politisk betydelse inom alla EUs länder.
http://mobil.unt.se/asikt/debatt/gemensam-asylpolitik-forst-5109430.aspx

På många sätt skulle en C, L och MP-regering vara intressant. I ljuset av att migrationsfrågorna är så centrala är det osannolikt att det blir en verklighet när riksdagens talman summerar sina regeringsbildningsförsök.
http://mobil.unt.se/ledare/ratt-kvinna-for-jobbet-5109844.aspx

I gårdagens ledare i UNT konstaterar Maria Ripenberg att det är dags att gå vidare och betrakta Allianssamarbetet som historia. Liberalernas svek i Uppsala ska sannolikt försöka slätas över. Det går inte att släta över eftersom L aldrig gav Alliansen en seriös chans. Att skylla det på personkonflikter är inte trovärdigt. Det är mycket spårbart att följa vad olika partier gjort i nämnder och i kommunfullmäktige. Det är också spårbart vad olika politiska företrädare sagt. Att försöka sätta ljuset på en ”personlig konflikt” istället för på Liberalernas stora svek är en smart strategi, särskilt om man också fått understöd från några inifrån ett annat parti. Ripenberg gör dock ett stort ideologiskt och sakpolitiskt tankefel när hon försvarar Liberalernas agerande. Visst har alla allianspartier mer eller mindre stora politiska skillnader. Det är fyra enskilda partier som samarbetat under Alliansflagg. Visst är Socialdemokraterna mycket svagare än förr. MEN många av de viktigaste skillnaderna mellan partierna är definitivt större mellan C och L i förhållande till V, L och MP än vad de är med M och KD. Jag skulle gärna vilja läsa en replik från Maria och förstå om hon anser något annat. ”Bara” inom den ekonomiska politiken kan vi finna stora skillnader som talar för att L i betydligt större utsträckning tillhör C, M och KD än V, MP och S.
http://mobil.unt.se/ledare/bar-bort-kulisserna-5108613.aspx

Farten i att få fram en fungerande asylprocess inom EU är allt annat än hög. Farten i att få fram en legitim regering för Sverige har också mycket att önska. Ibland måste definitivt farten vara högre än den är. Ibland behöver den tveklöst sänkas. Stora människovärden står ofta på spel.

Farten i trafiken
Är människors liv och hälsa viktigare att försöka skydda än att tillåta slapphet i övervakningen av fordonshastigheter i tätbefolkade områden?
https://www.vti.se/sv/Forskningsomraden/Olycksdata/
https://www.youtube.com/watch?v=ERbwbidd7Z4
https://www.trafikverket.se/resa-och-trafik/Trafiksakerhet/Din-sakerhet-pa-vagen/Hastighet/

Patrik Kronqvists reflektioner om att börja med fartkameror inne i städerna ska tas på allvar. Det är på tok för många som inte håller fartgränser i tätbefolkade områden. Eftersom polisens resurser både är begränsade och möjligheterna att ha centrala kontrollplatser är mycket begränsade är centrala fartkameror absolut intressant att överväga.
https://www.expressen.se/ledare/patrik-kronqvist/satt-upp-fartkameror-aven-inne-i-staderna/

Dagens kalkoner
Lagstiftare och handläggare på Migrationsverket som inte pragmatiskt hanterade ärendet så att Denis får stanna i Sverige! Om lagstiftningen medger något liknande när mamman är död, pappan avsagt sig vårdnaden och hans mormor och morfar bor i Sverige, måste lagstiftningen förbättras. Hela idén att fullfölja utvisningen när pojkens mamma är död är idiotisk och enligt mig kraftigt i strid med Barnkonventionen. Gör om! Gör rätt! Snabbt! Underbart att se hur starkt svenska folket reagerat på detta ärende och att det tycks ha gett resultat.
https://samnytt.se/6-arig-pojkes-mamma-dog-ska-utvisas/

Myndigheter som bedriver aktivism.
https://www.expressen.se/ledare/sofie-lowenmark/myndigheter-ska-inte-agna-sig-at-aktivism/

Dagens stjärna
Håkan Boström. Det är viktigt att tänka pragmatiskt och långsiktigt för att olika ställningstaganden ska bli bättre än sämre. Ibland står valen mellan "pest eller kolera". Decemberöverenskommelser eller storkoalitioner riskerar tveklöst att förstärka missnöjespartier på flankerna. Sakpolitiken och det långsiktiga tänkandet behöver få större genomslag när politiska samarbeten skapas. Vi får se hur det går nationellt men sakpolitiken måste alltid få stort genomslag vid olika politiska ställningstaganden. Väljarförtroendet står på spel.

"Anledningen till att Moderaterna och Socialdemokraterna existerar som partier är att de tycker olika. Utan ett krisläge skulle de låsa varandra till handlingsförlamning i samma regering. Den tyska storkoalitionsregeringen har fått se sitt väljarstöd minska med närmare en tredjedel sedan 2005. SD:s motsvarighet, Alternative für Deutschland, är nu större än de tyska socialdemokraterna i opinionen."

"Ansvarstagande handlar inte om att det ska kännas bra för stunden eller om att två sina händer. Det handlar om att tänka igenom de långsiktiga följderna av sitt agerande. Även när det bär emot på kort sikt. Än finns tid för C och L att känna mindre, tänka framåt och tänka om."
http://www.gp.se/ledare/bostr%C3%B6m-c-och-l-g%C3%B6r-sd-en-tj%C3%A4nst-1.9995555

Alliansalternativ 2018

I Uppsala finns framtidshopp
Kommer vi att få se en Allians som nationellt kan gå fram med ett gemensamt övergripande politiskt paket? Kommer till exempel den stora migrationspolitiska frågan lösas ut? Jag hoppas det. Det är inte bara i Uppsala som vi har ett stort behov av smartare arbetssätt, bättre utvecklade valfrihetssystem och en starkare företagsamhet. Sverige är i behov av omfattande reformer som självklart påverkar landets 290 kommuner och dess förutsättningar att klara av sina stora utmaningar. Vad tror du, kommer Alliansen få ihop det inför valet nationellt? I Uppsala har vi ett gemensamt ekonomiskt ramverk och en övergripande gemensam politisk inriktning. I Uppsala är vi redo att ta över makten och bygga en ljusare framtid inom 24-timmar! Uppsala kan mycket bättre än nu! Sverige kan mycket bättre än nu! Vi måste kunna mycket bättre än nu om vi socialt ska hålla ihop och om framtida generationer också ska få leva i ett samhälle fullt av möjligheter för alla.
https://www.svd.se/klar-fem-smartpunkter-inom-alliansen
https://www.dagenssamhalle.se/debatt/alliansen-hitta-raett-i-migrationspolitiken-foerst-24001

Alliansen i Uppsala är taggade inför valåret 2018. Vi erbjuder förutom ett väl fungerande lag också möjligheterna för väljarna att i valet bestämma hur starkt våra fyra olika partiers politik ska få praktiskt genomslag när vi regerar. Varje röst är viktig. Viktningen mellan partier har stor praktisk betydelse. Det är självklart också rätt eftersom det representerar väljarnas val.

Samhällskontraktet 
Vi lever på många sätt i en ny tid. När jag i samband med Centerpartiets idédebatt försökte lansera en ny tidsenlig ism, Devenismen, var den nya tiden och dess nya världsordning centrala ingredienser. Det globala digitala tjänstesamhället har avlöst industrialismen som utvecklingskraft. En ny tid där också delningsekonomin kommer att växa kraftigt både tack vare ansvar för vår miljö men också för att få mer för varje krona. I genomsnitt sägs vi endast använda en bil 5% av dygnets timmar, 80 minuter av dygnets 1.440 minuter. Håll med om att vi alla som har en bil idag är korkade, mig inräknat, om vi inte utnyttjar till exempel bilpooler i mycket större utsträckning än idag. När den infrastrukturen på allvar byggs ut kommer i vart fall jag välja bilpool. Jag behöver ingen egen bil för min självkänslas skull. Men bilpoolen måste finnas nära mitt hem och jag måste kunna hyra en varje gång jag behöver den. Tänk vad mycket bättre vår miljö blir, och hur mycket pengar du kommer att frigöra till annat istället. Som till exempel rekreationsresor, två pass massage varje vecka, en årlig fest för dina vänner, två äkta nya tavlor varje år och lite bättre och nyttigare mat, gärna närodlad och ekologisk. När kommer bilpoolerna? Stora intressen som kortsiktigt motarbetar utvecklingen. Den kommer.

Devenismen är här. En hållbar liberal inriktning som kan vända den negativa spin som liberalismen runt om i världen nu upplever. Här i Sverige är också en verklighet som kräver fokus på välfärdens kärna. Samhällskontraktet måste återupprättas, då är naivisternas önskemål fel prioritering! Naivisternas tid är inte nu! Nu gäller fokus på att återupprätta kvalitet i samhällskontraktets bas och att få mycket mer för varje skattekrona, det går! Därefter kan vi unna oss lyxen att bli mer avancerade. Läs bifogad krönika om just detta, den är mycket läsvärd.
http://www.gp.se/ledare/ekström-samhällskontraktet-behöver-förstärkas-1.4947779

Och alla som försöker hindra viktiga debatter genom att till exempel säga ”vi ska inte ställa människor och grupper mot varandra” är direkt oärliga, okunniga och farliga demokratiska företrädare. Politiker tar ständigt prioriteringsbeslut även om de stackars tjänstemännen ständigt får fler och fler fina floskler i sina uppdrag som direkt och indirekt drar resurser. Det ända sättet att slippa göra hårda prioriteringar i verkligheten är genom ekonomisk tillväxt. Att höja redan höga skatter skapar inte högre tillväxt, tvärt om. Den som förstår denna logik, och som så långt som möjligt vill undvika att försämra för några, ska aldrig rösta på tillväxtfientliga och naiva partier. Läs nedan artikel skriven av en välutbildad person som tidigare jobbade som statssekreterare åt förre statsministern, den talar i klartext om hur det är och vad som behövs inom politiken!
http://www.gp.se/ledare/sandström-lita-på-väljarna-våga-prioritera-1.4950450

Dagens kalkon
De riksdagspolitiker som inte driver på för att även Sverige ska få en omvänd lagstiftning om organdonation. Det vill säga att vi alla ställer upp på det som en självklarhet och de som inte vill kunna rädda andra om det egna livet är över måste aktivt begära det. Det borde vara en självklarhet i ett land som gärna vill se sig som godhetens Stjärna. Och aktiv dödshjälp till svårt sjuka, under strikta former, borde också vara självklart!
https://www.expressen.se/kronikorer/hanne-kjoller/de-vill-plocka-russin-ur-andras-kroppsliga-kakor/

Dagens stjärna
Carl Bildt. I det hela stora delar jag hans krönika om var vi övergripande befinner oss som människor på moder jord. Han har dock två sakfel. Den digitala tiden har redan kommit väldigt långt och ett av skälen är att asiaterna i större skala gjort det japaner och taiwaneser tidigare gjort, skuttat över några av våra västländska utvecklingssteg, och snabbt gått in i den digitala tiden. Och Kina är sedan flera år en dominant kraft i alla asiatiska länder förutom i Japan och Sydkorea! Och de är mäktiga i nästan alla Afrikas länder! Du kommer väl ihåg Hans Roslings prognoser om vilka världsdelar som KRAFTIGT växer befolkningsmässigt de kommande åren? Asien och Afrika! Vårda dina asiatiska och afrikanska relationer ömt! De kan tjäna även vår välfärd väl!
https://www.di.se/debatt/carl-bildt-en-ny-epok-har-inletts-i-varlden/