System och systemskillnader

Maktfullkomlighet

Det är positivt med krafter som utmanar rådande system och ”sanningar”. För samhällen som vill vara vitala och globalt konkurrenskraftiga är det mycket värdefullt med regelbundna systemutmaningar. Med det sagt är det inte enskilda extremt rika eller några företagare som ska diktera unika samhällens systemuppbyggnad. Det görs bäst genom att allmänintresset dikterar regelverket. Och allmänintresset företräds garanterat bäst i en demokrati. 

Med ovan sagt tycker jag det är intressant att Tesla, Spotify och Klarna utmanar ”tvångsanslutningen” till kollektivavtalen. Personligen har jag genom historien aldrig varit fackligt ansluten. Jag har inte heller haft arbetsgivareproblem med facken. Tvärt om ofta upplevt relationerna som konstruktiva. Att de moderna företagen utmanar kollektivavtalen kommer förhoppningsvis att leda till att det framtida innehållet i kollektivavtalen förändras. Att de blir mer nutids- och framtidsmässiga. En klok etableringsstrategi på en marknad är dock att "ta seden dit man kommer". Expressens ledare skriver det samma som min gamla polare Anders Oscarsson nyligen sa: ”Ta seden dit ni kommer”. Det gäller inte bara enskilda invandrande människor. Det gäller även företag. I Sverige ska svenska lagar och samarbetsprinciper gälla tills de i god demokratisk ordning ändras till något annat.

”Att vara en framgångsrik entreprenör ger inte frikort på arbetsmarknaden. Elon Musk och hans Tesla bör anpassa sig till den svenska modellen.”

https://www.expressen.se/ledare/egot-musk-kor-sonder-den-svenska-modellen/

Ylva Nilsson, Expressen, skriver läsvärt om hur illa det blir om man inte håller sig till framarbetade rättsprinciper. Hon har rätt, EU är dyrt och svagt ur ett geopolitiskt perspektiv. Om Israels framfart på Gaza hanteras som hittills ökar riskerna för ännu mer flyktingvågor till just EU. Kolonialtidens straff kanske vissa tycker. Kriserna i Östeuropa skapar folkvandringar västerut. Kriserna i Afrika skapar ständiga folkvandringsförsök från Afrika till EU. Syrienkrigen och Irakkriget skapade stora flyktingströmmar inte minst till Sverige. Om stora folkvandringar fortsätter till EU, på grund av bland annat USAs och Storbritanniens sätt att sköta sin geopolitik, växer EUs mer totalitära partier i styrka. Riskerna med det Netanyahu nu gör är väldigt höga för européerna. Inte minst oss svenskar. Det Hamas gjort är fruktansvärt och Israelerna har all rätt att hämnas på deras ledare och militanta företrädare. Hur många civila barn, kvinnor och män tycker Netanyahu de har rätt att döda för att hämnas de mördade israelerna? 8000? 12000? 15000? Hur många tusentals oskyldiga ska bli hemlösa för att hämnden ska anses rimlig för Netanyahu? 

”Allra värst är nog att magplasket inte ens är avsiktligt, med politiker som cyniskt släppt moralen för att vinna någon fördel, utan ett oavsiktligt resultat av en slappt och kaotiskt förd utrikespolitik.”

https://www.expressen.se/ledare/ylva-nilsson/eu-gor-ett-rejalt-magplask-i-israel/

Lagarna och sederna skiljer sig mellan världens maktcentra. Och just nu pågår ett "kulturkrig", eller ett geopolitiskt "krig" på flera fronter. I de kraftmätningar som är igång är EU den svagare parten. EU är inget system liknande USA eller Kina. I USA styr kapitalet och lagarna. Samtidigt har landet en utrikes- och militärpolitik som visat sig volatil beroende av vem som är president. Om Trump åter blir president kanske USA lämnar NATO om vi ska tala volatilitet... På många sätt är i övrigt USA mycket decentraliserat. I Kina styr den politiska makten och centralstyrningen är omfattande. 

Ett väl fungerande EU borde byggas upp mer som USA men utan att en "president" enskilt har så mycket makt. Ett av Europas många problem är att det bara är den tidigare stormakten Sverige som inte längre beter sig som en traditionell stormakt. Det gör fortfarande Tyskland, Frankrike, Spanien och delvis Italien. Och mest av alla den tidigare EU anslutna federationen Storbritannien. Det är inte lätt att bryta tidigare maktgrupperingars ambitioner utan blodiga krig… Den historiska kunskapen känner Netanyahu säkerligen till.  

https://www.svtplay.se/video/KGVRrYD/utrikesbyran/den-motvillige-varldspolisen

Det är hög tid att reformera Sverige mot framtida konkurrensförmåga. Maktförhållandena på arbetsmarknaden kommer sannolikt att förändras. Eftersom det finns risker att USA lämnar NATO är det än viktigare att Sverige blir del av en försvarsallians som har en angreppspakt. Nu är en bra tid att reformera Sverige för konkurrensförmåga. Nu är lågkonjunktur.

Socialdemokraterna

Social demokrati är i grunden något väldigt bra. Vilka tycker inte det? Vem vill leva i ett otryggt samhälle? Vem anser att det är rättvist att människor som föds med socialt svaga förutsättningar ska vara livstidsdömd att leva utan rimliga chanser att utifrån sin förmåga göra en välståndsresa? Jag tror att över 90% av svenskarna tycker att det är viktigt med en social demokrati där vi gemensamt kan säkra en dräglig levnadsstandard för våra svagaste.

Plus och minus
Löfvéns tal i Almedalen igår var enligt mig det bästa jag hört av honom. Huvudskälet till varför det var det var att hans talskrivare klarade av att både tala om möjligheter och problem. Få saker är enbart svarta eller vita. Och självklart finns både mycket positivt och negativt i vårt samhälle parallellt. I rollen som stadsminister är det särskilt viktigt att lyfta fram.

Inte en isolerad ö
Sveriges folk lever inte på en isolerad ö. Självklart är vi en del av hela världen och dess mänsklighet. Mer än någonsin tidigare är det en verklighet som det är oklokt att drömma sig bort ifrån. Det återkom Löfvén till flera gånger. Han menade att Sverige måste, och klarar, att vara en aktiv del av FN och EU samtidigt som vi jobbar med utvecklingen av vårt eget närsamhälle.

Han talade om att S står för en rättvis och solidarisk politik. Och att andra inte gör det... Med S politik håller vi ihop, med andras spricker vi... Och med nya ord förespråkade han klassisk S politik med ännu högre skatter som lösningen på alla problem. Självklart anklagade han oppositionen för att bara vilja att enskilda hårt arbetande människor ska få bestämma lite mer över de pengar vi tjänar ihop.. Ja, ja... Jag gillade dock att han tydligt poängterade att "med rättigheter följer plikt".

Europa
S EU agenda var tydlig. EU kan inte ställa sina invånare mot varandra. EU ska vara av folket, för folket och för folket. Som den tidigare fackpamp han varit tyckte han att hela EU ska ha samma kollektivavtal. Så kan man tycka men jag tror det blir svårt för EU att bryta många års dålig tillväxt i konkurrens med främst Asien och USA om den vägen vinner pan Europeiskt genomslag. Fokuset inom EU måste vara på innovation, snabbare omställningsförmåga, bättre kommunikation och grön tillväxt i en ny tid med nya spelregler.

Svensk konkurrenskraft
Löfvén betonade att han tror på Sverige. Vi får tacka högre makter för att vi inte har en statsminister som inte tror på Sverige och svenskarnas förmåga. Vi är fortfarande ett kunskapssamhälle och det är avgörande för vår konkurrenskraft. Det händer massor av spännande utveckling i Sverige som per capita är beundransvärt. För att den kraften ska förvaltas väl krävs reformer som i Socialdemokraternas Sverige lyser med sin frånvaro.

Jämlikhet är självklart bra för tillväxt och välståndsbygge. Att driva en jämställd politik är inte bara medmänskligt rätt utan också ekonomiskt klokt. Hans analogi med rökning var dock märklig "Ojämlikhet är som rökning farlig och den dödar."

Jag tyckte att det var väldigt bra att han lyfte fram fantastiska exempel på framgångsrika personer som vuxit upp i Rosengård, Fisksätra, Husby etc. Trots stora problem med utanförskap och en allt mer utbredd hopplöshet i delar av Sverige lyfte han fram exempel på människor som gjort imponerande sociala klassresor. Talskrivarna borde dock ha gjort bättre förarbete om varifrån Zlatan kommer...

Mycket bra att han tydligt markerade att den organiserade brottsligheten kraftigare ska bekämpas. Gängledarna ska tydligen få det hett om öronen framöver och det hoppas jag blir verklighet.

Löfvén vill att S ska bli en pånyttfödd folkrörelse för "den svenska modellen"... Utan tvekan behöver våra partier åter engagera fler men den svenska modellen måste nutidsanpassas i mycket större utsträckning än vad Socialdemokraterna vill eller orkar genomföra.

Sverige kan bättre! Mycket bättre!
http://www.svd.se/sveriges-statsminister-jag-tror-pa-sverige