Värdegrundsskillnader

Ta utmaningarna på största allvar
Ledsen, förbannad, orolig är några ord som jag kan använda för att beskriva hur jag känner för sättet på vilket inkluderingsarbetet av nya svenskar sköts i Sverige. Det är både naivt och farligt att sköta inkluderingsarbetet så passivt och ryggradslöst som hittills. Väldigt många av de människor som av olika skäl tagit sig till Sverige de senaste tio åren kommer från samhällen med HELT annorlunda värdegrunder än den svenska. Tro inget annat! Du som tvivlar kanske tror att FN är en rimligt "ärlig" avsändare av fakta. Läs då den värderingsundersökning som FN gjort som är bifogad nedan. Svensk misslyckad integrationspolitik kan inte skyllas på våra invandrade krafter! De allra flesta har krafter som efter rimlig språkinlärning kan göra stor nytta i vårt samhälle.

Sverige är ur ett världsperspektiv ett extremsamhälle på jorden. Inget annat land har så mycket individuell frihet, har så stor jämlikhet mellan könen, är så sekulariserat och har en så gammal tradition av demokrati. Att så kraftigt underskatta det integrationsarbete som krävs för att inkluderingen av människor från så annorlunda kulturer ska bli framgångsrikt är ett stort misstag. Det har redan fått gå för långt men nu måste våra ledare i kommuner och nationellt våga att entydigt stå upp för de extrema värdegrunder vi representerar. De är inte förhandlingsbara i min värld! Kvinnor och män är och ska vara jämlika! Människor i Sverige ska inte trakasseras för sin sexuella läggning. Vår demokrati ska respekteras och behöver stärkas, inte försvagas! Vi är och vill vara ett sekulärt samhälle. Rättigheter och skyldigheter måste matchas på ett rättvist sätt. Individens frihet och jämlika startmöjligheter i livet är viktiga byggstenar i vårt samhällskontrakt. De som blir en del av vårt samhällskontrakt ska också respektera det. Och utanförskapsområden måste bli kreativa utvecklingsområden!
http://www.worldvaluessurvey.org/wvs.jsp

Du lever väl inte med föreställningen/tron att vi svenskar är "normala"? Om du läste ovan FN-rapport har du förstått att så inte är fallet. Vi är extrema jämfört med de flesta andra kulturer. Titta gärna på bifogad film också, då kommer du ännu bättre förstå hur annorlunda vi är jämfört med de allra flesta andra samhällen och folken i världen. Det är viktigt med självkännedom om man ska klara av att förhålla sig framgångsrikt i förhållande till andra medmänniskor från andra bakgrunder. Visst är det intressant att dansken i slutet av bifogad dokumentär undrar om män ens behövs längre.... Oavsett är det ett riktigt fakta att beroende av vem din mamma och pappa är (oavsett om du vet vilka de är eller inte) formar det ditt liv. Det har styrt din genuppsättning och om man föds och växer upp i en svensk familj eller föds och växer upp i delar av Afghanistan har stor betydelse för hur ditt liv formas. De som påstår annat står för alternativa fakta. Hjärta och hjärna behövs om samhällsbygget ska bli framgångsrikt.
https://www.svtplay.se/video/10458343/the-swedish-theory-of-love/dox-the-swedish-theory-of-love-avsnitt-1

Politisk handlingsförlamning 
Jag vill hävda att en historiskt stark svensk "gren" varit att genomföra rimligt vettiga kompromisser. Kompromisser som pragmatiskt tagit våra samhällen framåt. Kompromisser som grundats av pragmatiska skäl att komma överens. Jag förstår att svenska folket är väldigt missnöjda med rikspolitiken. Sveriges riksdag lyckas inte ta det pragmatiska ansvar vi invånare har rätt att förvänta oss. Behovet av större reformer är stort, dödläget näst intill totalt. Det är mycket oroande för Sverige. Hög- och lågkonjunkturer avlöser löpande varandra. Det kommer inte bli roligt i Sverige när nästa lågkonjunktur slår till. Särskilt inte för våra svaga. Läs gärna bifogad artikel om den nationella förtroendekraschen för politiken.
https://www.sydsvenskan.se/2017-08-04/david-ahlin-dodlaget-i-politiken-urholkar-valjarnas-fortroende

Dagens kalkon
När Romson fick gå från sitt delade ledarskap med Fridolin fick han sitta kvar. Minst sagt en skandal och ett intressant hyckleri i ett parti som gärna kallar sig feministiskt. Gustav Fridolin blir dagens kalkon. Han skulle fixa den svenska skolan på 100 dagar.. Snart har det gått fyra år! Och inte är jag imponerad av några förbättringar inom den så viktiga skolan. Trist för alla våra barn och unga, och kommande äldre som får sämre pensioner. Men att införa skolplikt ett år tidigare än idag, det blir Alexanderhugget som leder oss mot en konkurrenskraftig kompetensutveckling i våra skolor igen....
http://www.gp.se/nyheter/sverige/förslaget-skolplikt-från-sex-års-ålder-1.4500687
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1455132431209076&id=100001369982129&notif_t=notify_me&notif_id=1501829265959134&ref=bookmarks

Dagens stjärna
Kan inget annat än att återigen imponeras av Sarah Sjöström. Man kan nog säga att både ärftliga egenskaper och en stimulerande uppväxtmiljö bidragit till denna enorma framgångssaga. Och träning, träning, träning och ännu mer träning. Sjöström är definitivt en av de största lysande idrottsstjärnor Sverige någonsin haft. Neymar är beroende av minst 11 andra för att det ska gå bra, övriga laget och coachen. Sarah står där ensam med all press, uppbackad av en coach.
http://www.expressen.se/sport/simning/sjostrom-satte-nytt-varldsrekord/

Oförmåga till omfattande problemlösning

Välfärdsglapp

Om man tillhör de 50% som klarar sig ok även i framtiden, är det ett problem om övriga 50% inte gör det? Det beror självklart på vilket samhälle man vill leva i. Om man som tillhörande de 50% mest välbeställda struntar i att det är fullt av tiggare, uteliggare och brottslingar överallt så är det inget problem. En massa tiggare och uteliggare kanske gör att man själv känner sig mer framgångsrik.... De mest priviligierade kan också välja att lämna Sverige och flytta till vackra och trygga platser i världen när de så önskar. De är nästan alltid välkomna överallt, det är inte övriga svenskar. 

Vet du att SOS Barnbyar etablerar verksamhet i Sverige nu? Så är det! Allt fler människor "går under jorden" i Sverige och självklart får det en massa negativa konsekvenser både för den enskilde och samhället i stort. Personligen har jag aldrig haft problem med att det alltid finns problem. Det jag har problem med är när inte problem blir lösta! Det finns nästan alltid lösningar på de problem som finns men det kräver först att man erkänner problemen och därefter att man sätter in konkreta åtgärdsprogram för att lösa dem. Att sopa problem under mattan är mycket dumt. Att inte ansvariga politiker och tjänstemän i större utsträckning, och snabbare, kan enas om förbättringsåtgärder är oacceptabelt för dem av oss som  vill att Sverige ska fortsätta att vara ett framgångsrikt generellt välfärdsland.

http://www.dagenssamhalle.se/debatt/sveriges-kommuner-gar-mot-en-vaelfaerdskris-30888

https://www.dagenssamhalle.se/debatt/sa-kan-vi-undvika-en-vaelfaerdskris-20379

http://www.aftonbladet.se/nyheter/samhalle/a/7zRpK/bildt-det-har-spridits-bekymmersamma-bilder-av-sverige

http://www.sos-barnbyar.se/main-section/sos-barnbyars-verksamhet-i-sverige/

Förtroendekris

Läs bifogad analys av opinionsläget i Sverige. Är det förvånande att förtroendet mellan stora delar av folket och de som tagit på sig ledande roller blir allt sämre? Det är klart att det inte är. Vem har förtroende för människor och grupper av människor som inte löser de uppgifter de har? Vem har förtroende för människor som gång efter gång efter påtalade problem inte löser problemen? Problem som är möjliga att lösa! Jag är helt övertygad om att du i din familj eller i ett arbetslag tappar förtroendet för en sådan person. När dessutom många av dem som haft mest inflytande och tjänat mest pengar de senaste 20 åren väljer att lämna Sverige, så fort de kan, ökar inte förtroendet för "eliten". Hur återbyggs ett sådant förtroende? Det hållbara samhället tror jag bygger på att vårda medelklassen och dess intressen. Då kan man också positivt stötta våra svagaste invånare. Det ligger i medelklassens intresse, av många skäl. Och många inom medelklassen har inte så stora Janteproblem med de rikaste så länge som de rättvist upplevs bidra i välfärdsbygget.

https://opinionslaget.wordpress.com/

http://www.di.se/nyheter/guldlage-for-toppar-som-lamnar-landet/

Polisen

Polisen, försvaret, sjukvården, skolan och så vidare brottas med stora problem. I ovan artikel om välfärdskrisen kan du bland annat läsa "Förändring är möjligt. Tyvärr tycks probleminsikten, och viljan att agera för förändring, inte finnas vare sig hos regeringen eller hos oppositionen.". Våra allt större välfärdsproblem är främst kopplade till att verksamheterna inte klarar av sina uppdrag på ett sätt som kan anses vara tillfredställande. När inte viktiga samhällsfunktioner som Polisen fungerar tillfredställande, eller i vart fall rimligt bra, påverkar det självklart kraftigt invånarnas förtroende för ansvariga partier och politiker. Trots att det är utredare, konsulter och ledande tjänstemän som ligger bakom de flesta förslagen på organisation och prioriteringar är alltid ansvariga politiker ytterst skyldiga när dessa viktiga samhällsfunktioner inte klarar av att leverera godkänt. Oförmåga att leverera skadar självklart förtroendet för ansvariga politiker. Kan det vara så att det är avsaknad av ledarerfarenheter bland många ledande företrädare som är huvudproblemet? Bifogad debattartikel är ytterligare ett viktigt perspektiv att ta till sig när vi "bara" reflekterar över problemen med vår polisverksamhet.  

http://www.op.se/opinion/debatt/debatt-politikernas-beslut-har-varit-forodande-for-polisverksamheten

Brottsstatistik

Precis som för alla verksamheter lever Polisen med begränsade resurser. Resurser som behöver prioriteras klokt för att göra störst nytta för att lösa de uppdrag de har. För att rimligt bra kunna göra dessa prioriteringsbeslut behöver man självklart så mycket faktaunderlag som möjligt. Att påstå att det är irrelevant att regelbundet följa alla demografiska dimensioner kopplade till brott är korkat. Självklart är det viktigt för att utifrån de mönster man ser kunna prioritera till exempel förebyggande insatser bättre. Det är också självklart för att kunna följa upp om identifierade problem också blir lösta. Om problemen blir lösta kan vi självklart följa att till exempel vita medelålders män slår sina kvinnor mindre än innan till exempel kampanjen "slå inte din kvinna" startades. Precis som i bifogad artikel anser jag att oviljan att regelbundet göra liknande demografiska studier bara gynnar "troll" på sociala medier och ute runt köksborden. Att invandrare, med stor variation beroende på varifrån de kommer, är högt representerade inom brottsstatistiken är inte konstigt. De är i stor utsträckning längst ner på vår socioekonomiska skala. Se problem, ta fram förslag på problemlösning (reformförslag) och genomför förbättringarna! Hur svårt kan det vara.....

http://www.unt.se/asikt/ledare/ta-fram-siffrorna-4506481.aspx

Straff för utträde

Theresa May har talat. Storbritannien bryter sig helt ut ifrån EU samarbetet. De utgår väl ifrån att de kommer att kunna få liknande upplägg som Norge och Schweiz som tycks klara sig väldigt bra utan att få sitta med runt beslutsborden.... Du vet att jag anser att Europa behöver vara en samlad kraft i geopolitiska kamper med till exempel USA och Kina. Inte minst kopplat till kritiska mineraler som har större betydelse för våra samhällen än de flesta av oss Européer inser. Men, men nu lämnar May och gänget EU. Om inte kostnaden för att lämna blir omfattande kan jag inte se annat än att de som vill lägga ner EU har lyckats. Strategin är kanske att som Schweiz bli ett land dit de rika och duktiga får komma in och inga andra. Om länderna runt omkring får allt för svåra sociala problem kanske det är en egoistiskt smart väg att vandra. Ja, ja om EU faller måste något nytt skyndsamt komma som är smalare, vassare och mer direktdemokratiskt. 

https://mobile.nytimes.com/2017/01/17/world/europe/brexit-theresa-may-uk-eu.html

Stresstest

Hållbart eller ej
Hur hållbart är det för MP och deras tillväxtovänliga samt naiva inställning till världen att ingå i Sveriges regering? Gång efter gång har de vikit ner sig i hjärtefrågor. Men vad är då värdet av att rösta på MP i framtiden? Som ett blåslampeparti i opposition är det sannolikt fortsatt värdefullt. Men i regering? Idag har vi åter fått uppleva hur lite väljarna kan lita på vad MPs ledande företrädare säger. Inte minst Fridolin har ofta talat om att Vattenfalls kol inte ska brytas eller säljas. Självklart kommer verksamheten att säljas. Man kan se på ansvar på många olika sätt. Jag tror att Socialdemokraterna absolut tycker att svenska skattebetalare ska få tillbaka några kronor för det vi köpt för väldigt mycket dyrare summor än vad det idag säljs för. Eller tror du att svenska skattebetalare, genom Vattenfall, ska ta löpande förvaltningskostnader, år efter år, men inte få några avkastningar? Nu vet vi att MP slutligt parkerar sig som ett litet parti inför nästa riksdagsval som tyvärr sannolikt sker först hösten 2018. Nästa opinionsmätning ger svar på om MP klarar 4% eller ej.
http://artikel.di.se/artiklar/2016/7/2/regeringen-sager-ja-till-forsaljning-av-brunkol/

Förtroende
Almedalsveckan inleds nu då många politiker, journalister och lobbyister träffas för samtal, ömsesidig påverkan, för att lära mer inom olika sakområden och för att stärka personliga relationer.
Regeringsfrågan, migration, inkludering, jobb och bostadspolitik bör vara de centrala samtalsämnena. Annat är i dagens situation bifrågor. Alice Teodorescus bifogade ledare är läsvärd.
http://www.gp.se/ledare/teodorescu-ett-almedalen-som-kräver-många-svar-1.3448634

Det svenska politiska systemet har fortfarande större folkligt förtroende än i många andra demokratiska länder. Samtidigt är det få ledande politiker som får höga förtroendesiffror från väljarkåren eller till exempel landets företagsledare. Eftersom politik är en förtroendeverksamhet är det oroande. Trots att Socialdemokraternas och MPs ledare har lågt förtroende lyckas inte oppositionspartierna vinna ordentligt ökat förtroende som politiska alternativ. Det är bekymmersamt för oss som inte gillar och tror på vänsterpolitik. Det är trots allt positivt att Oppositionsledaren, AKB, steg för steg stärker sitt förtroende. Bland annat för att det "nygamla M" verklighetsanpassat sin migrationspolitik.
http://artikel.di.se/artiklar/2016/7/1/ledare-anna-kinberg-batra-ar-pa-ratt-vag/

Förnekelse
Politikers uppgift är att kämpa för drömsamhällen men också att prioritera bland begränsade resurser. Prioriteringar som de flesta politiker hatar att göra då det självklart hela tiden handlar om att prioritera grupper olika. Eftersom verkligheten består av både ändliga och begränsade resurser måste man göra vägval. Därför är migrations och integrationspolitiken av central betydelse i dagens samhälle. Vi måste kraftigt förbättra inkluderingen av dem vi redan "hjälpt" innan andra prioriteringar är hållbara. I vart fall om man bryr sig om social hållbarhet i våra kommuner. Särskilt i våra större kommuner med allt större problem med stadsdelar där hopplösheten och den sociala tryggheten sprider ut sig. Viktigt att bland annat lyssna på "verklighetens" politiker som Boel i Södertälje. Att förneka att olika intressen alltid ställs mot varandra, särskilt utan tillväxt, är dumt och ansvarslöst. Det är också dumt att driva en politik som eldar på redan brinnande brasor som de flesta av oss vill släcka.
http://www.expressen.se/ledare/politikernas-uppdrag-ar-att-prioritera/
http://www.dagenssamhalle.se/debatt/cynism-bidrar-till-oekat-utanfoerskap-26148

Det är onekligen spännande tider nu. Guld och säljoptioner med lösen 2018 är nog bra kortsiktiga placeringar. Människor måste äta för att överleva. Kanske dax att billigt köpa upp lite ko-bönder? Jag tror livsmedelsnäringen, den lokala, har en ljus framtid runt hörnet. Det gäller bara att klara sig runt hörnet om man är tufft positionerad affärsmässigt eller politiskt.
http://www.aftonbladet.se/ledare/ledarkronika/fredrikvirtanen/article23102035.ab

Rubrikernas verklighet

Finns en verklighet?
För mig är svaret på om det finns en verklighet lätt. Nej! Om vi säger att det finns 7,3 miljarder människor på jorden så finns lika många verkligheter. Det är därför som en demokrati bäst kan tjäna allas intressen och politik är arbetet som syftar till att samla människor bakom upplevda problem, orättvisor men också möjligheter.

Den demokratiska kraft som lyckas samla flest engagerade medlemmar och som får flest väljare är också bäst på att beskriva sin målgrupps uppfattning om verkligheten och sin målgrupps uppfattning om vad som är en attraktiv framtid. Om jag själv inte hinner eller orkar sätta mig in i massa fakta får jag i en demokrati hitta någon demokratisk företrädare som jag tycker och tror ser det jag ser och vill det jag vill. Om jag hittar den företrädaren ger jag den mitt förtroende genom att rösta på hen i val. Hur skapar enskilda individer som är utsatta för medias rubriksättningar personligt förtroende? Hur hanterar enskilda människor att de blir dömda för det ena eller det andra av många enbart för att tidningars rubriksättare sätter provocerande rubriker för att sälja lösnummer men som saknar stöd i verkligheten? Finns gott om politiker som funderar på det nu.

Vilken är verkligheten?
Är Uppsala universitet ett sämre universitet än tidigare? Är maten på Uppsala akademiska sjukhus sämre än tidigare? Enligt UNTs rubriker på förstasidan är det en sanning idag. Gammelmedia formar fortfarande starkt vår verklighetsuppfattning. Fakta talar för att väldigt mycket har blivit mycket bättre i Sverige de senaste åren. Samtidigt tappar nuvarande riksregering kraftigt i förtroende. Enligt förtroendebarometern upplever stora delar av svenska folket att samhällsservicen och de rättigheter som alla våra skattepengar ska ge har blivit mycket sämre de senaste åren. Är det så? Enligt istort sett alla fakta så stämmer det inte. Inom nästan alla områden har det blivit bättre! Varför lyckas då inte dagens regering nå ut med det? Eller har våra mediers medarbetare tröttnat på Alliansen och därför hårt marknadsför en verklighetsbild som i många faktaperspektiv inte stämmer? Hur tolkar du det stora missförtroende som tycks finnas mot t ex Moderaterna idag?
http://medieakademien.se/wp-content/uploads/2014/03/2014_MedieAkedemins_Fortroendebarometer_140228.pdf